Opiskeluajan tuttuni oli uskomassa. Kuului johonkin Helsingin pienempään seurakuntaan. Kaikinpuolin nuhteeton kaveri, eli "hyvää" elämää. Liikkui uskovaisten kaveriensa piireissä. Vähän himmeän oloista väkeä.. No, kunnollisen oloinen tyyppi, ihannevävy, kuten sanotaan.
Silti hän oli ilkeä ihminen. Elin itse tuolloin heikkoa elämänvaihetta: opiskelut olivat enemmän tai vähemmän kadoksissa, kädet tärisivät sosiaalisissa tilanteissa, jne. Tämä uskovainen tuttuni oli usein ensimmäisenä (ainoana) julkisesti nolaamassa kun aihetta löytyi. Käsien vapina ei jäänyt sudelta huomaamatta. Ivallinen hymy kuului asiaan. Silti kutsuttiin jälkeenpäin kävelylle juttelemaan asioista. Tosi vittumainen tyyppi.
Olen varma siitä että tämä uskossa ollut tuttava astuu kuoltuaan hissiin matkalle kellarikerrokseen. Luultavasti elää itse valheessa.
Asiani ovat kunnossa nyt, tämä on taakse jäänyttä elämää. Tohtorin paperit odottavat ovella, missä pikkuinen tytär vanhempiansa tillittää. Traumaa ei siis tullut. Mutta tuli iänikuinen referenssi 'uskovaisiin ihmisiin'. 'Uskovaisiin ihmisiin' jotka raamatun aikoihin olivat laumassa kivittämässä heikkoja ja syyllisiä ihmisiä joita Jeesus Kristus auttoi. Raatelivat heitä kuin sudet.
Mikään ei ole vuosisatojen saatossa muuttunut. Raamatun perusopetus on vedetty pöntöstä alas lukemattomia kertoja. Tekopyhyys kukoistaa ivallisten hymyjen kedossa. Hymyilyttää.
Ihanaa kesää kaikille!
Silti hän oli ilkeä ihminen. Elin itse tuolloin heikkoa elämänvaihetta: opiskelut olivat enemmän tai vähemmän kadoksissa, kädet tärisivät sosiaalisissa tilanteissa, jne. Tämä uskovainen tuttuni oli usein ensimmäisenä (ainoana) julkisesti nolaamassa kun aihetta löytyi. Käsien vapina ei jäänyt sudelta huomaamatta. Ivallinen hymy kuului asiaan. Silti kutsuttiin jälkeenpäin kävelylle juttelemaan asioista. Tosi vittumainen tyyppi.
Olen varma siitä että tämä uskossa ollut tuttava astuu kuoltuaan hissiin matkalle kellarikerrokseen. Luultavasti elää itse valheessa.
Asiani ovat kunnossa nyt, tämä on taakse jäänyttä elämää. Tohtorin paperit odottavat ovella, missä pikkuinen tytär vanhempiansa tillittää. Traumaa ei siis tullut. Mutta tuli iänikuinen referenssi 'uskovaisiin ihmisiin'. 'Uskovaisiin ihmisiin' jotka raamatun aikoihin olivat laumassa kivittämässä heikkoja ja syyllisiä ihmisiä joita Jeesus Kristus auttoi. Raatelivat heitä kuin sudet.
Mikään ei ole vuosisatojen saatossa muuttunut. Raamatun perusopetus on vedetty pöntöstä alas lukemattomia kertoja. Tekopyhyys kukoistaa ivallisten hymyjen kedossa. Hymyilyttää.
Ihanaa kesää kaikille!
Vastaukset 9
Vanhimmat
että terve, menestyvä, elämäänsä tyytyväinen, laajan ystäväpiirin omaava, kivan perheen parissa, ilman ainoatakaan suurempaa negatiivista asiaa omaava uskistuisi?
Aivan oikein, se ei olisi todennäköistä.
Niin, ne kivittäjät olivat kyllä teko-uskoisia juutalaisia, joille maalliset tavat ja riennot sekä laki olivat kaikki kaikessa. Jos sinulla on oikeasti tohtorin paperit, niin huolestuin heti tuosta sinun kyvystä tulla syyttelemään ihmisiä
, joilla ei ole mitään tekoa, eikä voikkaan olla sinun, eikä elämäsi kanssa. Kristus oli kyllä heikkojen ja sorrettujen puolella. :) Hänen opetuksensa ja todistuksensa elävät monen meidän nykyihmisenkin mukana vielä sangen vahvasti!
Saatanan palvojat ja satanistitkin ovat uskovaisia ja kaikki jotka uskovat johonkin itseään korkeanpaan ja vahvenpaan voimaan, joka myös elää tämän maallisen inhimillisen elämän yläpuolella jossakin kovin näkymättömissä sekä ennestään tuntemattomissa "korkeuksissa". Joten kyllä tässä maailmassa uskovaisia riittää ihan tungokseen asti. ;)
"Niin, ne kivittäjät olivat kyllä teko-uskoisia juutalaisia, joille maalliset tavat ja riennot sekä laki olivat kaikki kaikessa."
En erittele tässä uskovaisuuden muotoja, kyseessä on vain esimerkki uskovaisen ihmisen tekopyhyydestä. Osa (kuinka suurikaan) nykyajan kristityistä uskovista ovat yhtälailla tekouskovaisia joille oman yhdyskunnan rituaalit ja tavat ajavat yli kaiken empaattisuuden ja peruskristillisyyden. Käytökseltään kuten Jeesuksen ajan juutalaiset. Kivitys vain kielikuvana.
Kuten tiedät kyky syytellä ei tutkintoon katso. Ja syytän tuskin yhtä ihmistä, katson voivani esittää oman kokemuksen pohjalta ankaraa kritiikkiä 'uskovaisen ihmisen' tekopyhyyttä kohtaan. Se sallittakoon, tekopyhyys on tuomittavaa.
Ihminen voi olla kristitty tai olla olematta, mutta sen asian ratkaisee joku muu kuin ihminen.
Ikävää, että sinulla oli tuollainen kokemus. Olisit tarvinnut ennemminkin tukijaa ja ymmärtäjää kuin nolaajaa. Ilkeä ihminen ei ole koskaan hyvä, uskoo hän sitten miten hyvänsä. Julkinen nolaaminen on äärimmäisen loukkaavaa. Hyvä, että olet päässyt asioiden yli. Sitä helposti yleistää yhden ikävän kokemuksen perusteella ja ajattelee, että kaikki ovat samanlaisia, mutta onneksi niin ei ole. Vaikka ihmiset ovatkin raadollisia, niin kaikki eivät onneksi ole empatiakyvyttömiä niin kuin tuo tuttusi.
"Sitä helposti yleistää yhden ikävän kokemuksen perusteella ja ajattelee, että kaikki ovat samanlaisia, mutta onneksi niin ei ole. Vaikka ihmiset ovatkin raadollisia, niin kaikki eivät onneksi ole empatiakyvyttömiä niin kuin tuo tuttusi."
Aivan. Ja empaattisia ihmisiä löytyy paljon näiltäkin sivuilta. Kuten sinä.
:-) Mukavaa kesää!
>>Tekopyhyys kukoistaa ivallisten hymyjen kedossa. Hymyilyttää.
"Mikä sinä olet sanomaan, että minä olen tekopyhä? Ja en hymyile ivallisesti teille."
Et olekaan tekopyhä.
Et hymyile ivallisesti meille.
Silti tekopyhyys kukoistaa.
Kaitaa tietä kaunistaa - Onnelliset sielut
Minä ainakin luulen, että sille tielle mahtuu kaikki, jotka sitä haluavat kulkea =) onhan se leveä ja kaunis kulkea, vaikka toisinaan myös pimeä ja kuoppainen. Samaan paikkaan se johtaa oli uskontosi nimi sitten kristinusko, islam, satanismi (eri asia kuin saatananpalvonta) tai vaikka palvoisit äiti maata tai jopa vihreitä ukkoja Neptunukselta.
Sydän sen ratkaisee.
Terveisin
pakanan pötkäle =)