Jumalan olemassaoloa puolustetaan ikään kuin väite olisi "Jumala on". Käytännössä tällaisia väitteitä ei ole todellisuudessa lainkaan vaan jumalväitteet ovat muotoa "Jumala x teki asian y". Koska jumala x on olematon ja sitä ei voi varmasti todistaa olemattomaksi jää ikään kuin aukko, missä jumala x voisi piileskellä.
No, tämä ei pidä paikkansa vaan väitteessä pitää olla tosi myös toinen puoli koska väitetään "Jumala x on" JA "asia y on". "Asia y" on havaittavissa todellisuudessa. Käytännössä kaikissa jumalväitteissä tämä "asia y" on ristiriidassa havaitun todellisuuden kanssa. Se todistaa myös väitteen toisen puolen "jumala x on" epätodeksi ja ainoaksi järkeväksi johtopäätökseksi jää positiivinen ateismi.
Jumalväitteiden luonne
4
98
Vastaukset
- Anonyymi00001
Olematonta ei tarvitse falsifioida, vai olematonta ei voi falsifioida?
Olematon voidaan falsifioida ja se pitää falsifioida. Hyvä esimerkki on flogiston, jossa väitteeseen kuuluu "flogiston on olemassa" ja "flogistonia poistuu palaessa". Flogistonia ei voitu suoraan havaita koska sen oletettiin olevan mittalaitteille näkymätöntä, mutta sen saattoi havaita epäsuorasti siten, että sitä poistui aineesta sen palaessa. Väitteen jälkimmäinen osa ei pitänyt paikkansa vaan havainnot olivat ristiriitaisia sen suhteen. Lopulta päädyttiin siihen, että flogistonia ei ole olemassa. Olematon ja lähtökohtaisesti mittalaitteille näkymätön aine siis voitiin todistaa olemattomaksi.
Flogistoniin liitetyt oletukset, johtopäätökset ja falsifioitavuus ovat täsmälleen samanlaisia kuin jumaliin liitetyt. Jos jumaliin suhtauduttaisiin tieteellisesti kuten esimerkiksi flogistoniin, ne olisi jo todettu olemattomiksi. No, oikeastihan luonnontieteilijät eivät halua edes ottaa kantaa tähän itsestäänselvyyteen koska "Sotkeudut itsekin paskaan jos alat tappelemaan sikojen kanssa" pitää tässä ihan paikkansa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Flogiston-teoria
- Anonyymi00002
Deismi. Jumala ei vaikuta mihinkään mutta on luonut maailman, pannut sen alulle, myös elämän.
Jumala asuu tiedon aukoissa.Universumin ja elämän synty ei edellytä pronssikautista vuohipaimenjumalaa. Deistinen jumalahan on vain Valistusajalle siistitty perinteinen Raamatun vuohipaimenjumala - keisari ilman vaatteita tai susi lammasten vaatteissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.922127Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n332070Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501835Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751360- 861251
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191141Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311050Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men561003- 67926
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.282895