"Hampaiden fluoroosi: Jatkuva liiallinen saanti (erityisesti lapsena) aiheuttaa hampaiden kiilteeseen valkoisia laikkuja, ja pahimmillaan kiille on haurasta ja reikiintyy helposti."
https://www.is.fi/terveys/art-2000010262219.html
"Erikoishammaslääkäri Pertti Patinen PlusTerveydestä kertoo, että tuubista kannattaa aivan ensimmäisenä tarkistaa, että tahnassa on fluoria. Se on hammastahnan tärkein ominaisuus.
– Fluori vahvistaa hammaskiilteen rakennetta, mutta toimii nimenomaan paikallisesti. Fluori korvaa kiilteen hydroksyyliapatiitin fluoroapatiitilla, joka on hyvin vahvaa kudosta, Patinen kertoo."
Hammaslääkärit ovat kautta aikojen korostaneet fluorin suurta tärkeyttä hampaiden reikiintymisen ehkäisyssä.
Onko fluori sittenkin vahingollista hampaille, koska jos se aiheuttaa kiilteen hauraisuutta, niin hampaat reikiintyvät helposti.
Siitäkö syystä hammaslääkärit kehoittavat käyttämään fluorillista hammastahnaa, joka takaa hammaslääkäreille työtä hampaiden paikkaamisessa.
Hammaslääkärit voivat myös syyllistää potilasta, jolla on reikiä hampaissa, että tämä on laiminlyönyt fluorihammastahnan käytön.
Onko parempi valita fluoriton hammastahna ja sen jälkeen, jos hammaslääkärin vastaanotolla todetaankin, ettei hampaissa ollut yhtään reikää, niin jos hammaslääkäri toteaa, että olet hoitanut hampaitasi hyvin fluorihammastahnalla, niin voi todeta, että lopetin fluorihammastahnan käytön.
Mitähän mahtavat siihen todeta, varmaan toteavat, että kyllä fluorihammastahnaa on hyvä käyttää.
https://www.is.fi/terveys/art-2000010262219.html
"Erikoishammaslääkäri Pertti Patinen PlusTerveydestä kertoo, että tuubista kannattaa aivan ensimmäisenä tarkistaa, että tahnassa on fluoria. Se on hammastahnan tärkein ominaisuus.
– Fluori vahvistaa hammaskiilteen rakennetta, mutta toimii nimenomaan paikallisesti. Fluori korvaa kiilteen hydroksyyliapatiitin fluoroapatiitilla, joka on hyvin vahvaa kudosta, Patinen kertoo."
Hammaslääkärit ovat kautta aikojen korostaneet fluorin suurta tärkeyttä hampaiden reikiintymisen ehkäisyssä.
Onko fluori sittenkin vahingollista hampaille, koska jos se aiheuttaa kiilteen hauraisuutta, niin hampaat reikiintyvät helposti.
Siitäkö syystä hammaslääkärit kehoittavat käyttämään fluorillista hammastahnaa, joka takaa hammaslääkäreille työtä hampaiden paikkaamisessa.
Hammaslääkärit voivat myös syyllistää potilasta, jolla on reikiä hampaissa, että tämä on laiminlyönyt fluorihammastahnan käytön.
Onko parempi valita fluoriton hammastahna ja sen jälkeen, jos hammaslääkärin vastaanotolla todetaankin, ettei hampaissa ollut yhtään reikää, niin jos hammaslääkäri toteaa, että olet hoitanut hampaitasi hyvin fluorihammastahnalla, niin voi todeta, että lopetin fluorihammastahnan käytön.
Mitähän mahtavat siihen todeta, varmaan toteavat, että kyllä fluorihammastahnaa on hyvä käyttää.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Fluori tekee hampaasta kovemman ja hauraamman, eli kyllä. Fluori takaa implanttien, kruunujen ja paikkausten yms jatkuvat kysynnän. Se on bisnes.
Eihän tossa sun lauseessa mitään järkeä . Miten kova hammas voi olla hauras. Voitko perustella.
Ikkunalasi on todella kova, mutta särkyy paineessa. Sama kalsiumfluoriitissa. Puukon terät karkaisun jälkeen lämpökäsitellään, jotta niiden kovuus laskisi, sillä muuten ne ovat liian kovia ja liian hauraita.
Tämä on faktaa.
sä oot ihan sekasin
Sä et sitten voi sitten syödä kananmunia, kanaa,sianlihaa , maitovalmisteita ja teetä koska niissä on fluoria . Eli sä pilaat hampaaat noita syömällä
Fluori kertyy hampaisiin tahnasta ja kertyy ajan kanssa hampaan pinnalle. Syötynä ruoasta fluori päätyy verenkierron kautta maksaan ja munaisiin, joista poistuu tai päätyy muualle luustoon, missä vaikutus ei pienillä annoksilla ole vuosikymmeniekään aikaan merkittävä. Hampaissa on, sillä kova altistus muuttaa kalsiumfosforia kalsiumfluoridiksi.
fluori (fluoridi) kertyy ajan saatossa hampaiden pinnalle ja pinnallisiin kerroksiin, mikä on keskeinen osa sen reikiintymistä ehkäisevää vaikutusta. Fluori korvaa kiilteen hydroksiapatiitissa olevaa hydroksyyliryhmää muodostaen fluorapatiittia. Tämä uusi mineraalirakenne on happamankestävämpää kuin alkuperäinen kiille, mikä tekee hampaasta vastustuskykyisemmän happohyökkäyksiä vastaan. Säännöllinen fluorihammastahnan käyttö (2 kertaa päivässä) takaa, että fluoria kertyy hampaiden pinnalle jatkuvasti.Fluori pysäyttää kiilteen alkavia reikiintymisvaurioita (ns. valkotäplävaurioita) ja voi korjata jo syntyneitä vaurioita remineralisaation kautta.
Lyhyesti:
Kalsiumfluoridi (CaF₂) → kovempi, mutta hauraampi
Kalsiumfosfaatti (yleensä hydroksiapatiitti Ca₅(PO₄)₃OH) → hieman pehmeämpi, mutta vähemmän hauras
Kovuus
Mohsin kovuus:
Kalsiumfluoridi: ≈ 4
Kalsiumfosfaatti / hydroksiapatiitti: ≈ 5
Eli kalsiumfosfaatti on itse asiassa hieman kovempi mineraalina.
Mutta käytännön rakenteissa (kiteinä vs biologinen rakenne) fluoridi voi tuntua kovemmalta, koska sen kiderakenne on hyvin säännöllinen.
Hauraus
Kalsiumfluoridi → erittäin hauras kide, lohkeaa helposti tasaisia pintoja pitkin.
Kalsiumfosfaatti (hydroksiapatiitti) → myös hauras, mutta luissa ja hampaissa se on sitoutunut kollageeniin, mikä tekee rakenteesta paljon sitkeämmän.
Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia.
Usein valkaiseviksi markkinoitujen hammastahnojen teho perustuu hankaavuuteen.Liian hankaava tahna voi kuluttaa kiillettä ja aiheuttaa vihlomista. Myös ienrajoihin saattaa syntyä harjausvaurioita.
Joten opettele lukemaan.
Jos fluori aiheuttaa reikiä niin miksi minulle ei ole tullut reikiä. Pitääkö huolestua kun fluorihammastahnan käyttö ei saa minulle hampaisiin reikiä?
https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000011907018.html
"Hietala-Lenkkerin mukaan hammaslääkärit törmäävät vastaanotoillaan yhä useammin ja yhä nuoremmilla eroosiovaurioihin.
– Eroosiota voi tulla, vaikka orjallisesti harjaisi hampaat fluorihammastahnalla kahdesti päivässä ja söisi terveellisesti ja kasvispainotteisesti. Syy voi olla esimerkiksi se, että juo säännöllisesti energiajuomia."
Jospa sillä fluorilla on jotain tekemistä, että hammaseroosiota syntyy.
Luit sä ton jutun. Tuskin niissä energiajuomissa on fluoria. Tuossa jutussa ei mainittu että hammastahnan fluori on pahaksi vaan se mitä juo ja syö. Älä viitsi keksiä omias. Kuten itse kerroit niin syy voi olla esimerkiksi se, että juo säännöllisesti energiajuomia vaikka harjais hampaat kaksi kertaa päivässä. Jos se vahinko on jo tapahtunut niin ei harjaaminen enää pelasta.
Tuossa jutussa on faktaa ja fiktiota.
Totta on se että demineralisaatio, eli että hampaan kalsiumfosfaatti liukenee happamassa ympäristössä noin alle 4,5ph syljessä, jossa energiajuomat (noin 2,5ph) erittäin looginen tekijä demineralisaatiossa.
Tarua on se että kiile ei palaudu. Kiile palautuu, eli remineralisoituu kun suun ph yli 7,4ph. Tämä kasviksilla, jonka takia niitä suositellaankin.
Miten energiajuomat liittyy hammastahnan fluoriin? Terveen ihmisen syljen pH on yleensä välillä 6–7,5, mikä auttaa pitämään suun neutraalina ja suojaamaan hampaita. Hammastahnan pH on yleensä neutraali tai hieman emäksinen (pH 7–9)
Niin on, mutta energiajuomat laskevat suun paikallisen ph:n väliaikaisesti alemmaksi. Sylki tottakai neutralisoi jos vaan aikaa saa. Kysehän on siitä yksin että kuinka paljon energia juomaa juo ja kuinka usein. Myös siitä miten pitkään hampaat saavat aikaa olla hyvässä/huonossa ph:ssa, esim jos juo yöksi energia juoman tai pesee hampaat niin yöunien aikana tapahtuu merkittävää remineralisaatiota / demineralisaatiota.
Fluori on asia erikseen. Ylempänä haittavaikutukset on jo selvitetty.
Nyt on puhe siitä kun joku väittää että hammastahnan fluori haurastuttaa hampaita ja ei tee hampaille hyvää.
No tuossahan jo selvitettiin miksi fluori ei ole hyväksi:
Kalsiumfluoridi → erittäin hauras kide, lohkeaa helposti tasaisia pintoja pitkin.
Kalsiumfosfaatti (hydroksiapatiitti) → myös hauras, mutta luissa ja hampaissa se on sitoutunut kollageeniin, mikä tekee rakenteesta paljon sitkeämmän.
Luonnollisesti hampaat ovat kalsiumfosfaattia. Fluorille altistuessa kalsiumfosfaatti korvautuu kalsiumfluoridilla.
Tämä selvä. käytän fluorihammastahnaa niin voisitko kertoa koska saan tahnan takia ekan reiän tai hammas lohkeaa fluorihammastahnan takia. saisko jotain tutkittua tietoa
Mites nuo viisaudenhampaat?
kaikki 4 poistettu. Tietääkseni viisaudenhampaita ei suussa tarvita. Ne ovat siis tarpeettomat. Tiedoksi sinulle että hammastahnan fluori ei saa aikaseksi viiasudenhampaita. Viisaudenhampaat eivät tule hammastahnan käytöstä. Käyhän lukemassa minkä takia viisaudenhampaat poistetaan. Sä meinaat että mun jokaisessa viisaudenhampaassa on ollut reikä ja hammasharja ei ole ylettynyt pesee hammasta . Älä nyt viitsi. Kyllä se hammasharja ylettyy pidemmälle kuin viimeseen hampaaseen. netissä lukee että takimmaiset hampaat on vaikea pestä. Kysyn vaan miten niin on vaikea. Kyllä se harja ylettyy pidemmälle kuin siihen viimesen hampaan kohdalle.
No minkä takia poistatit ne? Ne olivat varmaan aivan täydelliset kun fluorilla niitä hinkutit... 🤭