On Suomen osalta täyttä roskaa. Ruotsi voi sen Ranskalta saada, koska Ranska ei ole sopinut Venäjän kanssa mitään, toisin kuin USA.
Taktisilla ydinaseilla Venäjä olisi etulyöntiasemassa, koska sillä on paljon enemmän taktisia ydinaseita kuin Yhdysvalloilla.
Ruotsin on halukas käyttämään ydinaseita maaperältään. Ei sen kanssa olisi kannattanut ruveta kilpailemaan, Natolla ei ole aikomusta, suunnitelmaa eikä syytä perustaa ydinaseiden varastointipaikkoja vuoden 1997 jälkeen liittoumaan liittyneiden Naton jäsenten alueelle
Taktisilla ydinaseilla Venäjä olisi etulyöntiasemassa, koska sillä on paljon enemmän taktisia ydinaseita kuin Yhdysvalloilla.
Ruotsin on halukas käyttämään ydinaseita maaperältään. Ei sen kanssa olisi kannattanut ruveta kilpailemaan, Natolla ei ole aikomusta, suunnitelmaa eikä syytä perustaa ydinaseiden varastointipaikkoja vuoden 1997 jälkeen liittoumaan liittyneiden Naton jäsenten alueelle
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koko vouhutuksen takana on yrittää saada äänestäjiä Vasemmistoliiton puolelle jotta voivat nostaa veroja taas lisää.
DCA puffaa aseita, valtiolla ei ole tuloja.
.
Tuo päätös ydinase lain muutoksesta lähti liikkeelle kun kaksi murhamiestä ja salaiseen liittoon kuulunutta päätti että Suomen olisi hyvä liittyä oppiisänsä Ranskan Macronin tarjoamaan ydinaseiden saamiseen. Nuo kaksi murhamiestä ajattelivat että ohittamalla viralliset tiet tuo päätös saataisiin eduskunnasta läpi ilman vastustusta hyvinkin nopeasti ja sen jälkeen Suomi voisi liittyä Macronin tarjoamaan ydinasetarjoukseen. Tuo oli noiden kahden murhamiehen ja salaiseen liittoon kuuluvan alkuperäinen suunnitelma. Eduskunnastahan tiedettiin että se ei ymmärrä korkean tason "politiikkaa" ja on helposti eksytettävissä.
Macron kuuntelee Putinia.
Perustele/todista toki väitteesi. Pelkkä hokeminen ei riitä.
Naton Venäjä-perustamislain lupauksista näyttävät pitävän kiinni, tämä on syy, miksi ydinaseita ei Suomi voi saada, vaikka Orpon hallitus varustaa lentotukikohtiamme ydinasekelpoisiksi.
Syyskuussa 2023 vieraillessaan Suomessa Naton ydinpolitiikan osaston johtaja Jessica Cox sanoi, että ydinaseiden sijoittamistapaa ei tarvitse muuttaa ja että hän ei ennakoinut muutoksia ydinaseiden jakamisjärjestelyihin, ”ei ainakaan lyhyellä aikavälillä”, Kervinen 2023.
Tältä pohjalta Lindtman on oikeassa, Ruotsi on ainut poikkeus Pohjolan maista, Ulf Kristersson haluaa ydinaseita käyttöönsä.
.
Tällainen latteus ei hölmölää auta, koska ydinaseen ainut saantitapa on itse kv-sopimusten vastaisesti kehittää niittä.
"Ydinaseita hankitaan yleensä sen takia, että ne estää ydinsodan syttymisen".
Jos pudotat viritetyn B61: n Karjalaan, venäläiset reagoivat samalla tavalla kuin jos se olisi täysikokoinen ydinräjähdys. Tämä teoreettinen mahdollisuuskin on erittäin huonosti harkittu, kun Rissalaan tulee valmius näille.