Aivot on kuin lihas. Sitä pitää harjoittaa, jotta se olisi kyvykäs. Siksi on ehkä väärin sanoa uskovaisia vain syntymätyhmiksi. He ovat vain aivojen käytössä samanlaisia kuin liikkumaton sohvaperuna lihaksistonsa suhteen. Uskovaiset altistuivat uskonnolliselle tuputtamiselle siinä herkkyysiässä kun me muut aloimme käyttämään aivojamme.
On yleisesti tunnettu fakta, että uskonnot suhtautuvat kielteisesti tietoon ja älykkyyteen. Tätä kutsutaan anti-intellektualismiksi. UT:ssa tälle luodaan tukeva perusta kun Paavali puhuu uskosta Jumalan hulluutena. Apostolit puhuvat kielillä ja sätkivät maassa tehden itsestään idiootin. Ei ihme, että tätä toistetaan vielä nykyäänkin joissakin uskonlahkoissa. Tieteellisten tutkimusten mukaan anti-intellektualismi on olennainen osa USA:n etelän baptistien ja evankelikaalisten uskoa.
"In the rural U.S., anti-intellectualism is an essential feature of the religious culture of Christian fundamentalism. Mainline Protestant churches and the Roman Catholic Church have directly published their collective support for political action to counter climate change, whereas Southern Baptists and Evangelicals have denounced belief in both evolution and climate change as a sin, and have dismissed scientists as intellectuals attempting to create "Neo-nature paganism"."
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-intellectualism
Miten Suomen lahkoissa anti-intelektualismi näyttäytyy? Ovatko uudestisyntyneet anti-intellektualisteja? Itse seurasin lapsuudessa ja nuoruudessa vanhoillislestadiolaisia läheltä. Ainakin meillä maaseutukylällä ammatit olivat maanviljelijä, kalastaja ja autojobbari. Tyhmyys ja sillä ylpeily oli hyve. Toki kirkonkylällä oli sitten myös insinöörejä ja muita vähän korkeammin koulutettuja eivätkä he ylpeilleet tyhmyydellä, mutta heitä ei pidetty oikein tosi uskovaisina. Ilmeisesti johtui juuri siitä, että ammattinsa puolesta joutuivat vaivaamaan omia aivojaan.
Kuinka laajaa anti-intellektualismi on erilaisissa uskonlahkoissa?
81
507
Vastaukset
- Anonyymi00001
Joskus tuntuu, että uskovaiset ihan tahallaan ja aktiivisesti yrittäisivät tyhmentää itseään. Aivan kuin tieto pelottaisi heitä. Jos tietää liikaa, voi usko mennä ja kadota.
Samaa taitaa olla myös tämä outo eliitin vastaisuus (tarkoittaako eliitti sivistyneistöä?). Kuin pelättäisiin, että jokin eliitti yrittäisi hämätä ja harhauttaa tyhmiä juntteja.- Anonyymi00003
Muistan yhden naapuristossa asuvan ateistin ja kommunistin jolla oli vahva herraviha ja sivistyneistön vastaisuus. Hän saarnasi mitään bakteereja ei ole. Kirppu on ainoa joka tarttuu.
VarmaTieto - Anonyymi00006
Anonyymi00003 kirjoitti:
Muistan yhden naapuristossa asuvan ateistin ja kommunistin jolla oli vahva herraviha ja sivistyneistön vastaisuus. Hän saarnasi mitään bakteereja ei ole. Kirppu on ainoa joka tarttuu.
VarmaTietoEhkä kommunistilla (ja työläisellä) oli syytäkin "vihata" herroja.
Uskovaisten sivistyneistön vastaisuus on ihan sisäsyntyistä eli johtuu siitä, että kuvittelevat tiedon ja tieteen olevan uskonnonvastaista. Tiede tosin usein tekee jumalista tarpeettomia, mutta se ei ole tieteen varsinainen tarkoitus. Jotkin uskovaiset tuntuvat ajattelevan, että tiede on keksitty jumalien ja uskonnon vastustamiseksi. - Anonyymi00038
Syyllistyt samaan itse mistä syyllistät uskovaisia.
Suvaitse. - Anonyymi00039
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ehkä kommunistilla (ja työläisellä) oli syytäkin "vihata" herroja.
Uskovaisten sivistyneistön vastaisuus on ihan sisäsyntyistä eli johtuu siitä, että kuvittelevat tiedon ja tieteen olevan uskonnonvastaista. Tiede tosin usein tekee jumalista tarpeettomia, mutta se ei ole tieteen varsinainen tarkoitus. Jotkin uskovaiset tuntuvat ajattelevan, että tiede on keksitty jumalien ja uskonnon vastustamiseksi.Se ettei usko ihmistä älykkäämmän tai vahvemman olennon olemassaoloon, on myös väite joka ei todista sitä kuitenkaan oikeaksi, kuten se ettei joku uskonut bakteerien olemassaoloon.
- Anonyymi00040
Uskontovastaiset tietävät tiedon merkityksen ja vetoavat tiedonpuutteeseen, etteivät ihmiset ottaisi raamatusta moraaliohjeita, jotka sotivat heidän sallivampia lakejaan vastaan, mutta voin minäkin käyttää samaa metodia aina tietoon tai sen puutteeseen vedoten, olenpa kumman käsityksen puolella tahansa odottaen himokkaana aplodeja ehkä jonkin lakimuutoskäsittelyn aikoihin.
Anonyymi00039 kirjoitti:
Se ettei usko ihmistä älykkäämmän tai vahvemman olennon olemassaoloon, on myös väite joka ei todista sitä kuitenkaan oikeaksi, kuten se ettei joku uskonut bakteerien olemassaoloon.
Millä perusteella jumaliin uskomattomuus on väite?
- Anonyymi00047
Ramavit kirjoitti:
Millä perusteella jumaliin uskomattomuus on väite?
Sillä on vastaväite joka mahdollistaa päinvastaisen väitteen.
Se ettei itse usko johonkin, todista mitään, mutta mahdollistaa silti kommentin.
- Anonyymi00002
"Apostolit puhuvat kielillä ja sätkivät maassa tehden itsestään idiootin."
Näytätkö Raamatusta kohdan, jossa näin tapahtuu?"Näytätkö Raamatusta kohdan, jossa näin tapahtuu?"
Maahan kaatuminen:
[4] Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: »Saul, Saul, miksi vainoat minua?»
Kielillä puhuminen:
[4] He tulivat täyteen Pyhää Henkeä ja alkoivat puhua eri kielillä sitä mitä Henki antoi heille puhuttavaksi.- Anonyymi00004
Humanist_atheist kirjoitti:
"Näytätkö Raamatusta kohdan, jossa näin tapahtuu?"
Maahan kaatuminen:
[4] Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: »Saul, Saul, miksi vainoat minua?»
Kielillä puhuminen:
[4] He tulivat täyteen Pyhää Henkeä ja alkoivat puhua eri kielillä sitä mitä Henki antoi heille puhuttavaksi.Nämä ovat kaksi eri tapausta eikä sätkimistä sanota tapahtuneen.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nämä ovat kaksi eri tapausta eikä sätkimistä sanota tapahtuneen.
Sätkimisen kiellän. Kännissä olen puhunut espanjaa ja ruotsia joita kukaan ei ymmärtänyt.
Varma Tieto Anonyymi00004 kirjoitti:
Nämä ovat kaksi eri tapausta eikä sätkimistä sanota tapahtuneen.
Helluntailaisilla ja muilla karismaattisilla lahkoilla tämä maahan kaatuminen, sätkiminen ja kuolaaminen on ihan yleistä ja toivottu ilmiö. Tässä on Wikipedian artikkeli asiasta ja näyttää siltä, että ovat löytäneet lukuisia Raamatun kohtia selitykseksi tälle maassa sätkimiselle. En viitsi niitä kaikkia kopioida vaan lukutaitoiset voivat itse tarkastella asiaa Raamatusta näin halutessaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Slain_in_the_Spirit#Biblical_basis- Anonyymi00008
Humanist_atheist kirjoitti:
Helluntailaisilla ja muilla karismaattisilla lahkoilla tämä maahan kaatuminen, sätkiminen ja kuolaaminen on ihan yleistä ja toivottu ilmiö. Tässä on Wikipedian artikkeli asiasta ja näyttää siltä, että ovat löytäneet lukuisia Raamatun kohtia selitykseksi tälle maassa sätkimiselle. En viitsi niitä kaikkia kopioida vaan lukutaitoiset voivat itse tarkastella asiaa Raamatusta näin halutessaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Slain_in_the_Spirit#Biblical_basisPaavali ei ollut vielä uskossa, kun kaatui maahan. Eikä sätkimistä mainita missään.
- Anonyymi00010
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nämä ovat kaksi eri tapausta eikä sätkimistä sanota tapahtuneen.
Se sätkiminen tarkoittaa juuri tuota maahan kaatumista ja äänien kuulemista epilepsia-kohtauksessa eli loveenlankeamisessa. Epilepsiaa sanottiin ennen pyhäksi taudiksi, kun luultiin, että jokin jumala aiheutti sen ja "kaatuja" näki näkyjä ja kuuli ääniä eli sai muka viestejä jumalalta.
- Anonyymi00018
Humanist_atheist kirjoitti:
Helluntailaisilla ja muilla karismaattisilla lahkoilla tämä maahan kaatuminen, sätkiminen ja kuolaaminen on ihan yleistä ja toivottu ilmiö. Tässä on Wikipedian artikkeli asiasta ja näyttää siltä, että ovat löytäneet lukuisia Raamatun kohtia selitykseksi tälle maassa sätkimiselle. En viitsi niitä kaikkia kopioida vaan lukutaitoiset voivat itse tarkastella asiaa Raamatusta näin halutessaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Slain_in_the_Spirit#Biblical_basishttps://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Yliluonnollinen nenäliina.
Ihan kotimasta huumoria ilmaiseksi. - Anonyymi00048
Anonyymi00010 kirjoitti:
Se sätkiminen tarkoittaa juuri tuota maahan kaatumista ja äänien kuulemista epilepsia-kohtauksessa eli loveenlankeamisessa. Epilepsiaa sanottiin ennen pyhäksi taudiksi, kun luultiin, että jokin jumala aiheutti sen ja "kaatuja" näki näkyjä ja kuuli ääniä eli sai muka viestejä jumalalta.
Todista niin käyneen tai muussa tapauksessa suvaitse.
- Anonyymi00007
Olen kasvanut kristillisyyteen Jumalan johdatuksessa, mutta en osaa puhua " kielillä", vaikka olen koettanut opetella. Pyhän Hengen valtavan voiman, olen saanut kokea monesti yksin kammiossani. Ymmärrän hyvin niitä, jotka kaatuvat lattialle ja puhuvat "kielillä", tuntiessaan Jumalan Pyhyyden. Jumala puhuu heille Jumalan kielellä. Tämä kieli puhuu käsitekokonaisuuksilla, joita tulvii ihmismieleen valtavalla nopeudella. Ihmiskieli on hyvin köyhää, eikä sanat ehdi edes alkaa vastaukseen, kun uusi käsite jo tulee. Tämän valtavan tiedon määrän sulatteluun menee aikaa ja ihmismieli unohtaa heposti. Mutta Jumalan puheen sanoma sisäistyy alitajuntaan, josta kristityn henki sielu kerää viisautta salaman nopeasti erilaisiin elämän tilanteisiin. Ylimielinen ateisti, kerää jäyhää kirja viisautta ihmisiltä ja kerskuu aukkoja täynnä olevalla älyllään, kuin narri. Mutta "kielillä puhe " kasvattaa kokonaisvaltaista viisautta, joka on arvokkaampaa, kuin pinnallinen äly.
- Anonyymi00009
Kielillä puhumista on tutkittu ja todettu sen olevan siansaksaa. Jumalakaan ei sitä ymmärrä.
- Anonyymi00013
Se on jännä miten uskosta luopuneetkin pystyvät yhä puhumaan kielillä. Siihen on hyvin yksinkertainen selitys, mutta sun on parempi oivaltaa se itse.
Raamatun mukaan kielillä puhuminen alunperin tarkoitti, että esim. uskovainen voisi yhtäkkiä alkaa puhumaan sujuvasti Saksaa, vaikkei osannut kieltä aikaisemmin. Tämä myöhemmin tullut siansaksa on korruptio alkuperäisestä opista. Sinänsä ymmärrettävää, koska Saksan sujuvaa puhumista on hyvin vaikea feikata. - Anonyymi00015
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kielillä puhumista on tutkittu ja todettu sen olevan siansaksaa. Jumalakaan ei sitä ymmärrä.
Tämä kielillä puhumisen tutkimus, on tyypillistä ateistin "älyĺlä" tapahtuvaa tutkimusta, jossa sanoja verrataan toisiinsa, eli yhtä tyhjän kanssa. Jumalan puhe sisältää valtavan tietomäärän jokaista sekuntia kohden. Tieto tulee kerroksellisina ryppäinä, näyttäen, miten kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tämä tieto rakentaa ihmisen hiljaista viisautta, kuin tietokoneen pilvipalvelu. Ihmiskielellä on vaikea kuvailla Jumaluuden valtavuutta.
- Anonyymi00023
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tämä kielillä puhumisen tutkimus, on tyypillistä ateistin "älyĺlä" tapahtuvaa tutkimusta, jossa sanoja verrataan toisiinsa, eli yhtä tyhjän kanssa. Jumalan puhe sisältää valtavan tietomäärän jokaista sekuntia kohden. Tieto tulee kerroksellisina ryppäinä, näyttäen, miten kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tämä tieto rakentaa ihmisen hiljaista viisautta, kuin tietokoneen pilvipalvelu. Ihmiskielellä on vaikea kuvailla Jumaluuden valtavuutta.
Keksit tuon omasta päästäsi. Kieli on muuten turhaa jos kukaan ei ymmärrä sitä ja osaa tulkita sitä toiselle kielelle. Kielen tarkoitus on kommunikoida jos et tiennyt.
Jos pistettäisiin 20 henkilöä riviin "puhumaan kielillä", niin et pystyisi erottamaan aitoja teeskentelijöistä, vaikka sua uhattaisiin aseella.
Kuten aikaisemmin kirjoitin, on entisiä uskovaisia jotka ovat "puhuneet kielillä", ja pystyvät vieläkin "puhumaan kielillä" ateisteina, koska se on keksittyä siansaksaa ja ovat sen itsekin myöntäneet.
Ei pahalla, muttei hyvälläkään, olet hyvin yksinkertainen ihminen jos otat "kielillä puhumisen" tosissasi. Se on pelkkää showta.
Tai sitten trollaat. - Anonyymi00041
Anonyymi00023 kirjoitti:
Keksit tuon omasta päästäsi. Kieli on muuten turhaa jos kukaan ei ymmärrä sitä ja osaa tulkita sitä toiselle kielelle. Kielen tarkoitus on kommunikoida jos et tiennyt.
Jos pistettäisiin 20 henkilöä riviin "puhumaan kielillä", niin et pystyisi erottamaan aitoja teeskentelijöistä, vaikka sua uhattaisiin aseella.
Kuten aikaisemmin kirjoitin, on entisiä uskovaisia jotka ovat "puhuneet kielillä", ja pystyvät vieläkin "puhumaan kielillä" ateisteina, koska se on keksittyä siansaksaa ja ovat sen itsekin myöntäneet.
Ei pahalla, muttei hyvälläkään, olet hyvin yksinkertainen ihminen jos otat "kielillä puhumisen" tosissasi. Se on pelkkää showta.
Tai sitten trollaat.Kielillä puhuminen vaikuttaa henkisesti puhujaan positiivisesti.. Kuulija ei tietenkään ymmärrä, ellei hänellä ole tulkitsijan lahjaa. Älyllään ylvästelevä ateisti, ei pysty ymmärtämään mitään henkisistä asioista, joten kuka on hyvin yksinkertainen ihminen.? Ateistin kömpelö järjenjuoksu ihmetyttää. Mihin pyritte? Pahuuden demonit puhuu teidän kauttanne. Onko pahuus mielestänne järkevää ?
- Anonyymi00043
Anonyymi00041 kirjoitti:
Kielillä puhuminen vaikuttaa henkisesti puhujaan positiivisesti.. Kuulija ei tietenkään ymmärrä, ellei hänellä ole tulkitsijan lahjaa. Älyllään ylvästelevä ateisti, ei pysty ymmärtämään mitään henkisistä asioista, joten kuka on hyvin yksinkertainen ihminen.? Ateistin kömpelö järjenjuoksu ihmetyttää. Mihin pyritte? Pahuuden demonit puhuu teidän kauttanne. Onko pahuus mielestänne järkevää ?
Vihaan valehtelijoita ja huijareita, joita nämä lahkot ovat täynnä. Sinun kaltaiset naiivit henkilöt ovat helposti heidän vietävissä.
- Anonyymi00049
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kielillä puhumista on tutkittu ja todettu sen olevan siansaksaa. Jumalakaan ei sitä ymmärrä.
No niin siinähän tuli tavallaan vastaus kysymykseen "miksi tiede ja uskonto on törmäyskurssilla"?
Minäkin voisin halutessani pilkata tiedettä "degeneroituneeksi sisäänpäin kääntyneeksi, ennakkoluuloiseksi, ahdasmieliseksi ateismin kiltiksi puolisokeaksi työrukkaseksi joka kuvittelee itsestään liikoja, mutta en sitä tee koska luotan tieteeseen. En niele ejatusta ettei missään voi olla ihmistä älykkäämpiä olentoja kun se kuuluisa uhvokaan ei ole laskeutunut vielä mun takapihalle.
Silti miljoonia menee elämän etsimiseen avaruudesta. - Anonyymi00050
Anonyymi00043 kirjoitti:
Vihaan valehtelijoita ja huijareita, joita nämä lahkot ovat täynnä. Sinun kaltaiset naiivit henkilöt ovat helposti heidän vietävissä.
No mutta, kaikki ovat epätäydellisiä.
En kuittaa sillä asiaa vaan sanoa linnan juhlissakin olleen joskus 'epärehellistä kermaa'. - Anonyymi00058
Anonyymi00050 kirjoitti:
No mutta, kaikki ovat epätäydellisiä.
En kuittaa sillä asiaa vaan sanoa linnan juhlissakin olleen joskus 'epärehellistä kermaa'.Asia ei ole mitenkään verrannollinen. Tietääkseni linnanjuhlissa ei ole uskovaisia, jotka väittävät puhuvansa Jumalan suulla.
Uskovaiset muutenkin kehuvat elävänsä synnitöntä elämää. - Anonyymi00076
Anonyymi00041 kirjoitti:
Kielillä puhuminen vaikuttaa henkisesti puhujaan positiivisesti.. Kuulija ei tietenkään ymmärrä, ellei hänellä ole tulkitsijan lahjaa. Älyllään ylvästelevä ateisti, ei pysty ymmärtämään mitään henkisistä asioista, joten kuka on hyvin yksinkertainen ihminen.? Ateistin kömpelö järjenjuoksu ihmetyttää. Mihin pyritte? Pahuuden demonit puhuu teidän kauttanne. Onko pahuus mielestänne järkevää ?
Edellisessä puheenvuorossa ilmenee ainoastaan uskovan kömpelö järjen juoksu.
- Anonyymi00011
Tämä koko avaus ihmiseltä joka pitää itseään apinana. Hyvin menee hei 👋
- Anonyymi00014
Mikä sinä sitten olet? Puoliapina?
- Anonyymi00012
Maailmaa riivaa uskonnot, joilla on yhteys maallisen vallan haluun ja omanvoiton pyyntiin.Totuuden kieltäminen ja vihollisten etsiminen ovat tunnusmerkkejä. Tietoa vähätellään tai kumotaan.
Abrahamin poikien uskontoja on aina käytetty tukemaan sotia ja väkivaltaa. Juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia. Samasta puusta kaikki opit!
Kun ihmisen aika on niin lyhyt. Toive olisi että maapallolla olisi vielä tulevillekin sukupolville elämisen edellytykset! - Anonyymi00016
Jos diktaattori ilmoittaa aloittavansa pyhän sodan, niin ei se tee diktaattorista kristittyä. Vt: ssa Jumalan määräämät, pahuuteen paatuneiden populaatioiden tuhoamiset, oli rangaistus, jonka tuotti oikeudenmukaisuuden vaatimus. Pahuus saa kokea itsensä ihannoimaa väkivaltaa.
- Anonyymi00036
Kerro tarkemmin. Saako juutalaiset sotia, nehän ei ole kristittyjä. Vanhan testamentin aikaan kristillisyyttä ei oltu vielä perustettu.
- Anonyymi00017
"Ovatko uudestisyntyneet anti-intellektualisteja?"
Ehdottomasti kyllä. Nämä ovat niitä jotka ovat joutuneet salaliittojen kaninkoloon jota vetää joku saarnaaja. Heillä on täysin nollassa ajatuksen käyttö, ja saavat valmiiksi pureskelua huuhaata.
Ehdottomasti pahin pohjasakka älykkyydestä päätyy aina näihin.- Anonyymi00019
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Yliluonnollinen nenäliina.
Ihan kotimasta huumoria ilmaiseksi.
Ulkomaista reality showta:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta. - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Yliluonnollinen nenäliina.
Ihan kotimasta huumoria ilmaiseksi.
Ulkomaista reality showta:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta."Helluntailaisilla ja muilla karismaattisilla lahkoilla"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1120254/huutavat-saarnaajat
Huutavat saarnaajat
Ihmettelevä
2004-08-13 12:46:27
Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
(Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.) - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Helluntailaisilla ja muilla karismaattisilla lahkoilla"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1120254/huutavat-saarnaajat
Huutavat saarnaajat
Ihmettelevä
2004-08-13 12:46:27
Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
(Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Glossolalia in Paganism & Occultism - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Glossolalia in Paganism & Occultismhttps://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että:
Glossalaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaanien keskuudessa, Tyynenmeren luoteisrannikon haida-intiaanien parissa, Sudanin šamaanien keskuudessa, Länsi-Afrikan rannikon Shango-kultissa, Trinidadin Shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalien keskuudessa, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimojen parissa, Grönlannin šamaanien keskuudessa, Borneon dyakien parissa, Etiopian Zor-kultissa, Siperian šamaanien keskuudessa, Etelä-Amerikan Chaco-intiaanien parissa, Andien curanderojen keskuudessa, Afrikan Sudanin kinka-kansan parissa, Afrikan thonga-šamaanien keskuudessa sekä tiibetiläisten munkkien parissa. - Anonyymi00042
Keitä ovat tarkoittamasi ""älykkyyden pahin pohjasakka", Ateistit ovat, ainakin omasta mielestään älykkäitä.? Ovatko he ateistien hierarkian ylimmän ylimys ryhmän alapuolella ? Nythän kaikki ateistit, ovat henkseleitään paukuttelevia ylväitä yliihmisiä, jotka keekoilevat oman erinomaisuutensa harhaluuloissa. He vaativat, että Jumalan on tultava taivaasta tekemään ilmoitusta hänelle, kuin alokkaan korpraalille, olemassa olostaan ja tehtävästään. Jumalamme on ilmoittanut kaiken tarpeellisen Raamatussa, jonka sanoman Jeesus tuli taivaasta vahvistamaan. Enempää ei tule.
- Anonyymi00053
Anonyymi00042 kirjoitti:
Keitä ovat tarkoittamasi ""älykkyyden pahin pohjasakka", Ateistit ovat, ainakin omasta mielestään älykkäitä.? Ovatko he ateistien hierarkian ylimmän ylimys ryhmän alapuolella ? Nythän kaikki ateistit, ovat henkseleitään paukuttelevia ylväitä yliihmisiä, jotka keekoilevat oman erinomaisuutensa harhaluuloissa. He vaativat, että Jumalan on tultava taivaasta tekemään ilmoitusta hänelle, kuin alokkaan korpraalille, olemassa olostaan ja tehtävästään. Jumalamme on ilmoittanut kaiken tarpeellisen Raamatussa, jonka sanoman Jeesus tuli taivaasta vahvistamaan. Enempää ei tule.
Miksi uskovaiset luulevat ateistien pitävän itseään jonain "yli-ihmisinä"? Ovatko he itse muka syntisiä maan matosia? Kuitenkin luulevat olevansa jotain "ylväitä" jumalankuvia.
Luultavasti ateistien ylivoimainen älykkyys vain sokaisee uskovaiset... :)
Mikä ihme muuten on tämä ateistien hierarkian ylin ylimysryhmä?! Enpä ole sellaisesta koskaan kuullut, vaikka olen ateisti. Onkohan taas uskovaisten harhaista luulottelua. Luulottelu on tietysti uskonnon välttämätön ehto.
- Anonyymi00024
Tälläkin palstalla uskovaiset esittävät tämän tästä väitteitä, jotka voi kumota välittömästi nopealla Google haualla. Esimerkiksi hiljattain esitetty väite puuttuvasta päivästä. Näin käy kun uskovainen uskoo kaikki väitteet omaan uskontoon liittyen, ja kaikki kritiikki on "Saatanan eksytystä". Oikea typeryyden ylistyslaulu.
- Anonyymi00025
Vaikka kielillä puhumista kovasti arvostellaan. Tosi koomisena elementtinä. Kyllähän se kuulostaakin koomiselta. Mutta Obs @ se on maailmanlaajuista
ja kun ajatellaan että se on maailmanlaajuista. Siinä vaiheessa tullaan siihen asiaan että tämä on jo tieteellisesti varmasti iso kysymysmerkki. Todistettavissa jollakin tavalla yhteyteen henkimaailmaan. Mutta pilan aiheena suosikki.- Anonyymi00026
Shamaanit, noidat ja poppamiehet puhuvat siansaksaa samoin kuin kristityt.
"Mutta Obs @ se on maailmanlaajuista
ja kun ajatellaan että se on maailmanlaajuista. Siinä vaiheessa tullaan siihen asiaan että tämä on jo tieteellisesti varmasti iso kysymysmerkki."
Ei se ole tieteelle sen isompi kysymysmerkki kuin "Joulupukki on maailmanlaajuinen ilmiö" tai "Islam on maailmanlaajuinen ilmiö".- Anonyymi00033
Humanist_atheist kirjoitti:
"Mutta Obs @ se on maailmanlaajuista
ja kun ajatellaan että se on maailmanlaajuista. Siinä vaiheessa tullaan siihen asiaan että tämä on jo tieteellisesti varmasti iso kysymysmerkki."
Ei se ole tieteelle sen isompi kysymysmerkki kuin "Joulupukki on maailmanlaajuinen ilmiö" tai "Islam on maailmanlaajuinen ilmiö".Oletko sinä tiedemies vai
Pataljoonan komentaja
- Anonyymi00027
Usa:ssa nämä hengelliset herätys-liikuttaja kokoukset ovat vielä paljon rajumpia. Kesken kaiken bändin jäsenistä joku " aktivoituu "l. Rumpali lähtee kesken soiton. Putoaa kieriskelemään lavalla. Tästä domino efeckti. Yleisön joukossa.
Hurmio. Taajuus aivoissa muuttuu hetkellisesti. Olemme erilaisia. Siinä vastaus. - Anonyymi00029
Jatkaa hän...
Tiktokkiin hakusanaksi "telekinesis India" Lapset kirjoittavat vierailla kielillä. Obs ! Tämä lienee jo maalaisjärjen vastaista.- Anonyymi00030
Humpuukia! Hölynpölyä!
- Anonyymi00031
Suomessa. + muualla lännessä. Ei koskaan päästä sellaiseen hurmokseen niin kuin nyt sotatilassa olevissa maissa. Israelissa -->> Libanonissa gazassa. Kaduilla huudetaan hurmoksella ja kovaa nyrkit pystyssä ja yhteen ääneen Jumalaa. Temperamentti !!
Tunteet vievät edellä. - Anonyymi00032
Uutuus tuote
Uurna
Voit kuunnella musiikkia
Ikuisuudessa!
Tämä meneekö? Liian pitkälle.
https://youtu.be/2QXRyGBDFME?is=V7UhWU_beZyJugwU
USA markkinat - Anonyymi00034
Jumalan hullu (ko) ?
Jos "hulluus" on nykyisin samaa kuin totuus tieteellisin termein ilmaistuna, niin mieluummin se "hullu" kuin yhteiskunnan pakotetun arvopohjan orja jolla ei ole mahdollisesti tieteellistäkään pohjaa.
Ainoastaan ideologinen.
Ateistinen tiedemaailma ei kiistä kritittyjen kirjoitetun historian historiallista todenperäisyyttä / historiallisia raamatussa mainittujen henkilöiden tai joidenkin historiallisten raamatussa mainittujen tapahtumien historiallista todenperäisyyttä.
Mutta vallankumous syö lapsensa. Nyt tiede politisoituu sekä muodostuu vähitellen ideologispohjaiseksi sekä pakotetuksi ja jossa suvaitsemattomuuden välttäminen tuntuu välillä olevan faktatietoa tärkeämpää ?
Minun odotetaan tukevän modernia arvopohjaa ollakseni "parempi" ns. suvaitsevainen moderni EU-mallikansalainen, joka pitäisi yhteiskuntamme pakotettua seksualiliberalismia ainoana oikeana ihmiskäsityksenä ja siihen perustuvaa ajan arvopohjaa, vaikka ne sotisivat jopa faktoihin perustuvaa ihmiskäsitystä vastaan.
Tiede politisoituu ja useat päättäjät ovat hiljaa pelätessään mahdollisesti suvaitsemattoman päättäjän leimaa itsessään ja sen vaikuksia esimerkiksi vaalitulokseen ?
Mutta biologia tieteenä sekä faktat eivät kysy kenenkään poliittista kantaa tai arvopohjaa.
Miksi yhteiskunta kysyy ja tekee tiedeyhteisön liikkumatilan ahtaaksi kun on kysymys ihmisen seksualisuudesta ? Vai onko niin että jokin tieteelinenkin havainto voisi "loukata" ääriliberalistista modernia seksualikäsitystä ja olla esteenä sen ponnistamiselle ainoaksi oikeaksi seksualikäsitykseksi yhteiskunnassa, jossa kaikki muut käsitykset luokitellaan tai halutaan luokitella syrjiviksi ?
Ihmisten ollessa hiljaa perinteisten nais ja mies -termien käytön suhteen muuntaen ne ehkä joksikin toisiksi erilaisten konfliktien pelosta ja mahdollisimman sukupuolineutraaleiksi kuten "miesoletetuiksi" tai "naisoletetuiksi" tai YLE:n ollessa kyseessä, armeija aiheen ollessa käsittelyssä, esimerkiksi "varushenkilöiksi" tai urheilussa "urheiluhenkilöiksi" ?
Olen aina pitänyt vanhoja diktatuureja pahoina monista eri syistä mutta en olisi milloinkaan uskonut modernin yhteiskunnan päättäjien ja lakien vaativan kieltämään omat sekä tieteeseenkin perustuvat havainnot ettei mahdollisesti sattuisi loukkaamaan joitain ihmisryhmiä.
Minulla on isä sekä minulla on äiti, he ovat mies sekä nainen ja minä sanon sen minkä minä näen ja minkä myös tiede todistaa oikeaksi ihmisten kohdalla riippumatta yhteiskuntamme päättäjistä tai heidän ääriliberaalista arvomaailmastaan ja ihmiskäsityksestään, tod. näk. välttääkseen suvaitsemattoman päättäjän leimaa jos tieteellinenkään totuus ei sovi modernin yhteiskunnan määrittelemän pakotetun liberaalin ihmiskäsityksen raameihin.
Tuskin olen ainoa joka saattaa kokea länsimaisen oikeuslaitoksemme - modernit lakimme uhkaksi demokraattiselle sananvapaudelle, järkiperäiselle ajattelulle, kansalaisten tai päättäjien moraalille niiden valitessa tietoisesti linjan, jossa liberalistista ääriajattelua markkinoidaan......aivan oikein, ihmisoikeus kysymyksinä.
Kriittisiä puheenvuoroja käyttävien leimautuessa ihmisoikeuksien vastustajiksi.
Kieltäydyn vastaanottamasta sitä viittaa.
Minullakin on ihmisoikeuteni ja käytän niitä.
Illanjatkot- Anonyymi00035
Ps: Korjaus - tarkennos edelliseen
- Ateistinen tiedemaailma ei kiistä kristittyjen kirjoitetun historian mahdollista historiallista todellisuuspohjaa............ - Anonyymi00046
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ps: Korjaus - tarkennos edelliseen
- Ateistinen tiedemaailma ei kiistä kristittyjen kirjoitetun historian mahdollista historiallista todellisuuspohjaa............Korjauksen korjaus: ei ole olemassa mitään "ateistista tiedemaailmaa".
Tiede on tiedettä eikä ateistista eikä teististä.
Varsinaista "kristittyä historiaa" ei Raamatussa juuri ole ja se vähäkin on pielessä lähtien jo Jeesuksen syntymästä, josta kerrotut historiallisesti tarkistettavissa olevat faktat ovat päin seiniä. Ei ollut Augustuksen "maailman ensimmäistä verollepanoa", Rooman verotusjärjestelmä ei edes koskenut suoraan kuningas Herodotoksen hallitsemaa Juudeaa, joka oli ajanlaskun alun aikoihin vasallivaltio eikä vielä provinssi. Lisäksi evankeliumeissa kerrotut hallitsijat, jotka väitettiin olleen vallassa Jeesuksen syntymän aikaan eivät koskaan olleet yhtä aikaa vallassa. Jne.
VT:n juutalaisten historia on mitä ilmeisimmin tarua, jonka yhteydet todellisiin tapahtumiin ovat satunnaisia. - Anonyymi00052
Anonyymi00046 kirjoitti:
Korjauksen korjaus: ei ole olemassa mitään "ateistista tiedemaailmaa".
Tiede on tiedettä eikä ateistista eikä teististä.
Varsinaista "kristittyä historiaa" ei Raamatussa juuri ole ja se vähäkin on pielessä lähtien jo Jeesuksen syntymästä, josta kerrotut historiallisesti tarkistettavissa olevat faktat ovat päin seiniä. Ei ollut Augustuksen "maailman ensimmäistä verollepanoa", Rooman verotusjärjestelmä ei edes koskenut suoraan kuningas Herodotoksen hallitsemaa Juudeaa, joka oli ajanlaskun alun aikoihin vasallivaltio eikä vielä provinssi. Lisäksi evankeliumeissa kerrotut hallitsijat, jotka väitettiin olleen vallassa Jeesuksen syntymän aikaan eivät koskaan olleet yhtä aikaa vallassa. Jne.
VT:n juutalaisten historia on mitä ilmeisimmin tarua, jonka yhteydet todellisiin tapahtumiin ovat satunnaisia.On olemassa koska tiedemaailma on ateistinen, aivan samoin kun voidaan todeta DDR:n olleen sosialistinen vaikka sosialismi ei kyennyt ideologiana hävittämään uskontoa maasta mikä on hyvä.
- Anonyymi00054
Anonyymi00052 kirjoitti:
On olemassa koska tiedemaailma on ateistinen, aivan samoin kun voidaan todeta DDR:n olleen sosialistinen vaikka sosialismi ei kyennyt ideologiana hävittämään uskontoa maasta mikä on hyvä.
Ps.
Satunnaisia ? Sekin on väite. Todista tai suvaitse. - Anonyymi00055
"yhteiskunnan pakotetun arvopohjan orja"
Ei minulle ainakaan kukaan eikä koskaan ole pakottanut mitään arvopohjaa...
"Tuskin olen ainoa joka saattaa kokea länsimaisen oikeuslaitoksemme - modernit lakimme uhkaksi demokraattiselle sananvapaudelle, järkiperäiselle ajattelulle, kansalaisten tai päättäjien moraalille niiden valitessa tietoisesti linjan, jossa liberalistista ääriajattelua markkinoidaan......aivan oikein, ihmisoikeus kysymyksinä."
Taidat olla perussuomalainen...
Miksi perussuomalaiset haluavat tuhota demokratian ja sananvapauden, järkiperäisen ajattelun, tasa-arvon ja ihmisoikeudet, moniarvoisen yhteiskunnan? Haluatko sinäkin Suomesta yksiarvoisen fasistisen valtion? - Anonyymi00059
Anonyymi00055 kirjoitti:
"yhteiskunnan pakotetun arvopohjan orja"
Ei minulle ainakaan kukaan eikä koskaan ole pakottanut mitään arvopohjaa...
"Tuskin olen ainoa joka saattaa kokea länsimaisen oikeuslaitoksemme - modernit lakimme uhkaksi demokraattiselle sananvapaudelle, järkiperäiselle ajattelulle, kansalaisten tai päättäjien moraalille niiden valitessa tietoisesti linjan, jossa liberalistista ääriajattelua markkinoidaan......aivan oikein, ihmisoikeus kysymyksinä."
Taidat olla perussuomalainen...
Miksi perussuomalaiset haluavat tuhota demokratian ja sananvapauden, järkiperäisen ajattelun, tasa-arvon ja ihmisoikeudet, moniarvoisen yhteiskunnan? Haluatko sinäkin Suomesta yksiarvoisen fasistisen valtion?Lue tarkemmin.
Kukaan ei ole väittänytkään sinun olevan henkilökohtaisesti minkään arvopohjan orja.
Mutta voit silti kannattaa kehitystä.
Vastakysymys : Miksi vihervasemmisto haluaa tuhota demokratian ja sananvapauden
järkiperäisen ajattelun, (minä kyllä tiedän motiivit) käyttäen tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia sekä moniarvoista yhteiskuntaa tavoitteidensa ajamiseen medioissa vaikka todellinen tavoite on pakotettu woke ideologiaan perustuva yhteiskunta. Tyhmää on turha leikkiä, sillä oletan kyllä sinun tajuavan.
Sitä paitsi fasistinen ajattelutyyli yleensä ei kysy poliittista väriä.
Olenko persu en ole tiennyt en edes kuulu kyseiseen puolueeseen.
Persufobiaa ?
- Anonyymi00037
https://areena.yle.fi/1-51013219
Tuomiopäivän saarnaajat
Yhdysvaltojen varakkaan kristillisen oikeiston uskomukset ohjaavat maan politiikkaa ja heijastuvat Lähi-idän tilanteeseen. Vaikutusvaltaiset poliitikot näkevät Israelin avainasemassa tuomiopäivän eli lopun aikojen ennustuksissa. Seurauksena on amerikkalaisen demokratian heikentyminen ja väkivallan kärjistyminen Lähi-idässä.
Hyvä sarja YLE Areenassa katsottavissa mm . sotaministeri Hegsethin poliittinen ideologia. Ristiretkeläiset ja Harmageddonin tekijät. Iraniinkin joukkoihin on palkattu uskonnollisia tätä ideolologiaa saarnaavia henkeä nostattamaan.
Siellä on kokouksissa juurikin tätä hurmosta ja oieaan sotaa valmistautumista, kielillä puhumista ja kieriskelyä. Onko sitten Jumalasta? Hmm. Vaikuttaa ihan joukkohysterialta. Tai Jumalan oudolta huumorintajulta. Saa hullut tekeen kaikenlaista.- Anonyymi00045
"Iraniinkin joukkoihin on palkattu uskonnollisia tätä ideolologiaa saarnaavia henkeä nostattamaan."
Malli on kuin suoraan kopioitu Stalinin aikaisesta puna-armeijasta. Totalitaristit on veistetty samasta puusta. - Anonyymi00051
Anonyymi00045 kirjoitti:
"Iraniinkin joukkoihin on palkattu uskonnollisia tätä ideolologiaa saarnaavia henkeä nostattamaan."
Malli on kuin suoraan kopioitu Stalinin aikaisesta puna-armeijasta. Totalitaristit on veistetty samasta puusta.Eiköhän kaikissa armeijoissa yritetä nostattaa taistelutahtoa jollakin aatteella tai ideologialla: isänmaallisuus, uskonto jne.
- Anonyymi00057
Anonyymi00051 kirjoitti:
Eiköhän kaikissa armeijoissa yritetä nostattaa taistelutahtoa jollakin aatteella tai ideologialla: isänmaallisuus, uskonto jne.
Pelottavaa on se kehitys kaikkien kannalta, jossa suvaitsevaisuuteen vedoten pyritään kieltämään toisen osapuolen vapaus jos uskonto ei nuole valtion ideologista persettä kritiikittä.
- Anonyymi00060
Muistathan " suvaitsevaisena " henkilönä tasa-arvoisen kohtelun ?
Vedänkö esiin oletettujen aateveljiesi ja sisarien oletetun syntilistan ?
Meinaan, siellä kyllä on tavaraa jos arvaukseni osuu oikeaan.
Mutta menen mieluummin ottamaan huurteisen. - Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Muistathan " suvaitsevaisena " henkilönä tasa-arvoisen kohtelun ?
Vedänkö esiin oletettujen aateveljiesi ja sisarien oletetun syntilistan ?
Meinaan, siellä kyllä on tavaraa jos arvaukseni osuu oikeaan.
Mutta menen mieluummin ottamaan huurteisen.peeäs..
Se omien syntilista meinaan helposti unohtuu kun huudetaan persu sanoi sitä, persu teki tätä jne. - Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
peeäs..
Se omien syntilista meinaan helposti unohtuu kun huudetaan persu sanoi sitä, persu teki tätä jne.Niin, se vielä etten ole lukenut Mao:n pientä punaista kirjaa, Pääomaa, Hitlerin taisteluni -teosta ja monia muita. Tasa-arvoa kyllä vaaditaan eduskuntaa myöten että woke ideologiaan perustuva arvopohja ja liberaali ääriajattelu saisi enemmän jalansijaa modernissa yhteiskunnassamme.
- Anonyymi00044
Tiedettä sivuavissa keskusteluissa tulee usein esille uskovaisten ylpeily sillä, että heidän yleissivistyksensä on surkea ja että he eivät edes yritä ajatella loogisesti. Tämä yhdistettynä maagiseen ajatteluun, jonka mukaan kaikella on tarkoitus ja kaikki on tietoista toimintaa johtaa ironisiksi tarkoitettuihin möläytyksiin kuten "kala päätti nousta kuivalle maalle ja kehittää keuhkot" tai ensin kehittyi koiras ja sattumalta samaan aikaan saman lajin naaras". Todellisuudessa nuo ovat vain säälittäviä.
- Anonyymi00056
Joskus on kieltämättä tehnyt mieli kysyä ns "suvaitsemattomilta uskisvihaajilta" :
- Voitko kertoa itsestäsi jonkin tieteellisesti todistetun ja apinoilta perityn asian? Anonyymi00056 kirjoitti:
Joskus on kieltämättä tehnyt mieli kysyä ns "suvaitsemattomilta uskisvihaajilta" :
- Voitko kertoa itsestäsi jonkin tieteellisesti todistetun ja apinoilta perityn asian?” - Voitko kertoa itsestäsi jonkin tieteellisesti todistetun ja apinoilta perityn asian?”
Naurattaa nämä uskovaisten tahattomat typeryyden esittelyt. Minä olen polveutunut yhtä vähän apinoista kuin sinä olet serkkusi jälkeläinen. Koeta nyt hyvä mies ymmärtää edes se, että meillä ja apinoilla on yhteinen esi-isä, me emme ole polveutuneet nykyisistä apinoista.- Anonyymi00064
Humanist_atheist kirjoitti:
” - Voitko kertoa itsestäsi jonkin tieteellisesti todistetun ja apinoilta perityn asian?”
Naurattaa nämä uskovaisten tahattomat typeryyden esittelyt. Minä olen polveutunut yhtä vähän apinoista kuin sinä olet serkkusi jälkeläinen. Koeta nyt hyvä mies ymmärtää edes se, että meillä ja apinoilla on yhteinen esi-isä, me emme ole polveutuneet nykyisistä apinoista......Niin että kyllähän varmaan tiedät vastauksen, ... eikö ?
- Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
.....Niin että kyllähän varmaan tiedät vastauksen, ... eikö ?
ps Kaikki apinaihmisiin uskovat haluavat ehdottomasti kuulla vastauksen.
- Anonyymi00066
Anonyymi00056 kirjoitti:
Joskus on kieltämättä tehnyt mieli kysyä ns "suvaitsemattomilta uskisvihaajilta" :
- Voitko kertoa itsestäsi jonkin tieteellisesti todistetun ja apinoilta perityn asian?Esimerkiksi rikkinäinen C-vitamiinia tuottava geeni ja tarttuminen ja roikkuminen efekti vastasyntyneillä.
- Anonyymi00069
Anonyymi00056 kirjoitti:
Joskus on kieltämättä tehnyt mieli kysyä ns "suvaitsemattomilta uskisvihaajilta" :
- Voitko kertoa itsestäsi jonkin tieteellisesti todistetun ja apinoilta perityn asian?Vaikea keksiä mitä me EMME ole perineet muiden kädellisten kanssa yhteiseltä esi-isältä. Jos unohdetaan koko-erot (suhteesssa pienempi suolisto, raajojen mittasuhteet, lihasten suhteelliset kokoerot, aivojen koko jne), niin mitä eroja on?
Meillä on ehkä kasvoissa joitakin lihaksia joita ei ole muilla kädellisillä ja siksi kasvomme ovat ilmeikkäämmät. Meiltä (ja hämähäkkiapinoilta) puuttuu penisluu (vaikka sen rooli erektion ylläpitäjänä ei kai ole merkittävä simpansseillakaan). Ihminen pystyy ottamaan pinsenttiotteenpeukalolla ja millä tahansa muulla sormella eli painamaan sormet yhteen. En tiedä mahdollistaako sen jotain lihaksia, joita esim. simpanssilla ei ole vai onko kyse hermotuksesta ja lihasten kokosuhteista (luiden erilaisista kokosuhteista ainakin).
Yleensä erot ovat määrällisiä - ei kokonaan uusia piirteitä. - Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Vaikea keksiä mitä me EMME ole perineet muiden kädellisten kanssa yhteiseltä esi-isältä. Jos unohdetaan koko-erot (suhteesssa pienempi suolisto, raajojen mittasuhteet, lihasten suhteelliset kokoerot, aivojen koko jne), niin mitä eroja on?
Meillä on ehkä kasvoissa joitakin lihaksia joita ei ole muilla kädellisillä ja siksi kasvomme ovat ilmeikkäämmät. Meiltä (ja hämähäkkiapinoilta) puuttuu penisluu (vaikka sen rooli erektion ylläpitäjänä ei kai ole merkittävä simpansseillakaan). Ihminen pystyy ottamaan pinsenttiotteenpeukalolla ja millä tahansa muulla sormella eli painamaan sormet yhteen. En tiedä mahdollistaako sen jotain lihaksia, joita esim. simpanssilla ei ole vai onko kyse hermotuksesta ja lihasten kokosuhteista (luiden erilaisista kokosuhteista ainakin).
Yleensä erot ovat määrällisiä - ei kokonaan uusia piirteitä.Joillekkin ihmisille tulee penisluu atavismin seurauksena.
- Anonyymi00071
Humanist_atheist kirjoitti:
” - Voitko kertoa itsestäsi jonkin tieteellisesti todistetun ja apinoilta perityn asian?”
Naurattaa nämä uskovaisten tahattomat typeryyden esittelyt. Minä olen polveutunut yhtä vähän apinoista kuin sinä olet serkkusi jälkeläinen. Koeta nyt hyvä mies ymmärtää edes se, että meillä ja apinoilla on yhteinen esi-isä, me emme ole polveutuneet nykyisistä apinoista.Hei
Mutta halusinkin kuulla yhteisestä esi-isästä joka päätti tulla ihmiseksi kun oli vaan seksi. - Anonyymi00073
Anonyymi00071 kirjoitti:
Hei
Mutta halusinkin kuulla yhteisestä esi-isästä joka päätti tulla ihmiseksi kun oli vaan seksi."Päätti tulla ihmiseksi"? Mitä sieniä sä oikein vedät?
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
"Päätti tulla ihmiseksi"? Mitä sieniä sä oikein vedät?
Kysy sitä ajatuksen heittäjältä.
Oli tyypiltä hyvä heitto. - Anonyymi00077
Anonyymi00073 kirjoitti:
"Päätti tulla ihmiseksi"? Mitä sieniä sä oikein vedät?
Maagista ajattelua on normaalin ihmisen vaikea ymmärtää.
- Anonyymi00067
Joku on joskus sanonut: "Uskon sen, koska se on järjetöntä. "
- Anonyymi00068
"Paskapuhetta, mutta uskon!" ja "Uskopuhetta, mutta paskon!"
- Anonyymi00072
Anonyymi00068 kirjoitti:
"Paskapuhetta, mutta uskon!" ja "Uskopuhetta, mutta paskon!"
Terve taas
Jokaisen oma asia
En ees kallistanut lasia
Paskapuhetta ja ehkä paskon
Uskopuhetta ja ehkä uskon
Mieluummin kuitenkin maassakin sätkijää
Kuin totuuksia tieteenkin kätkijää
- Anonyymi00075
On erittäin rehellistä myöntää ns "apinamaiset" piirteet itsessään jos niihin uskoo rehellisesti.
- Anonyymi00078
Uskovaisten huono tai olematon luonnontieteellinen yleissivistys aiheuttaa sen, että he eivät lainkaan ymmärrä eläinkunnan monimuotoisuutta. Rakenteellisesti kaikki nisäkkäät ovat koko eläinkunnan kirjoon verrattuna rakenteellisesti toistensa kopioita ja eroavat eläinkunnan enemmistöstä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3091847IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk471589Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1541291Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021141- 1431128
Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.791071Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701047Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.73973Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan48942Kesä ja nuorison mopoilu
Tänään neljä mopoa ajelivat yöllä ihan miten sattuu pitkin kyliä liikenteenjakajan väärältä puolelta hirveää ylinopeutta155899