Ei Nopan ja Luoman koulujen oppilasmäärät mihinkään muutu vaikka kuinka tutkitaan ja vanhempia kuullaan.
2027 kaikki neljä koulua uuteen kouluun, parempi Nopan ja Luoman lapsille ku intekrootuvat helpommin verrattuna siihen että pari vuotta myöhemmin vasta liittyvät joukkoon.
Kunnanvaltuusto kämmentää
24
536
Vastaukset 24
- Anonyymi00001
Tämä on tosi
- Anonyymi00002
Näin. Jos kuuntelitte yhtään eilistä kokousta muuten niin talouden haasteet tulivat varmaan selville.
Vaihtoehdot alkaa ilmajoella olla vähissä. - Anonyymi00003
Oipa hurja määrä ilmoittanut estestä osallistua kokoukseen, vaikia asia on tämä. Hyvä, että saadaan lisää selvityksiä, lopputulos ei varmaan muutu miksikään, koska rahaa pitäis käyttää harkiten.
- Anonyymi00004
Selvityksiin kuluu rahaa ja samalla väistötilojen vuokrat laukkaa.....
- Anonyymi00007
Väistötilat on vuokrattu tietyksi ajaksi, eikä Koskenkorvan koulu ole edes valmis. Kyllä ne päätökset ehditään hyvin tehdä ennen vuotta 2027, vaikka asiassa edettäisiin laillisella tavalla.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Väistötilat on vuokrattu tietyksi ajaksi, eikä Koskenkorvan koulu ole edes valmis. Kyllä ne päätökset ehditään hyvin tehdä ennen vuotta 2027, vaikka asiassa edettäisiin laillisella tavalla.
Laajemmin ajatellen, kuten toki valtuutetut varmaan joutuvat ajattelemaan: Kun tämä hanke pitkittyy ja takutaan, samalla edelleen esim herralassa ollaan kalliissa parakissa.
Ja ikävä kyllä vaara siihen, että parakkeja pitää hankkia lisää muille kouluille, lisääntyy.
Väistötilat on kiinteällä vuokralla vain tietyn ajan, sitten hinta nousee tuntuvasti.
Toivottavasti joku osaa ajatella isoa kuvaa, joka nyt jää kahden pienen koulun tekohengittämisen jalkoihin. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Laajemmin ajatellen, kuten toki valtuutetut varmaan joutuvat ajattelemaan: Kun tämä hanke pitkittyy ja takutaan, samalla edelleen esim herralassa ollaan kalliissa parakissa.
Ja ikävä kyllä vaara siihen, että parakkeja pitää hankkia lisää muille kouluille, lisääntyy.
Väistötilat on kiinteällä vuokralla vain tietyn ajan, sitten hinta nousee tuntuvasti.
Toivottavasti joku osaa ajatella isoa kuvaa, joka nyt jää kahden pienen koulun tekohengittämisen jalkoihin.Siltikään lakia ei saa rikkoa.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Siltikään lakia ei saa rikkoa.
Tässä asiassa ei kukaan ole rikkonut vielä lakia. Mitä höpiset?
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tässä asiassa ei kukaan ole rikkonut vielä lakia. Mitä höpiset?
Totta. Valtuusto esti sen viime hetkellä.
- Anonyymi00005
Lisääntykää ja täyttäkää tämä maa. Momentum on nyt. Tämä koskee siis kantasuomalaisia, erityisesti ilmajokisia.
- Anonyymi00006
Kunnanvaltuusto oli yksimielinen. Asia on syytä selvittää ja valmistelu tehdä lainmukaisesti, siitähän on kysymys. Ei mitä tahansa valmistelua voi hyväksyä. Koko valtuusto oli samaa mieltä yli puoluerajojen.
Laki asettaa tiettyjä velvoitteita jotka kunnan pitää tehdä ennen koulujen lopettamista. Nyt niitä ei ollut tehty, siksi asiaa ei voitu käsitellä jos halutaan lainmukainen päätös.
Perustuslaissa sanotaan että kaikessa virkatoiminnassa on noudatettava tiukasti lakia! - Anonyymi00012
Jos oli pienikin vaara että Hannu tai joku muu ammattivalittaja löytää jonkun porsaanreiän tai laintulkinnan josta valittaa niin ihan oikea päätös tehtiin.
- Anonyymi00013
Voi jumalauta lakilakilaki KUOKKAA MAAHAN JO JA PIKKUKOULUT KIINNI!!!!
- Anonyymi00015
Valmistelun lainmukaisuus on edellytys päätökselle
Oikeusvaltio Suomessa päätöksenteko nojaa vahvasti siihen, että vaikutukset on selvitetty
asianomaisia on kuultu tarvittaessa ja lakisääteiset selvitykset on tehty.
Se, että koko valtuusto oli samaa mieltä yli puoluerajojen, viittaa siihen että kyse ei ollut poliittisesta kiistasta, vaan nimenomaan menettelytapavirheestä / valmistelun puutteista
- Anonyymi00014
Jos lapsivaikutusten arviointi on tehty 3 vuotta sitten, se on vanha. Siinä arvioinnissahan kysytään sellaisia tärkeitä asioita kuten miltä tuntuu, jos joutuisit vaihtamaan uuteen kouluun tai mikä on nykyisessä koulussasi hyvin. Eli ei se sen kummempaa ole, eikä sillä ole päätöksenteon kannalta suurtakaan vaikutusta, vaikka lapset mitä vastaisivat.
- Anonyymi00016
Hyvin tehty lapsivaikutusten arviointi sisältää muutakin kuin kokemuksia, esimerkiksi:
-koulumatkan pituus ja turvallisuus
-jaksaminen ja arjen kuormitus
-oppimisen tuki ja koulun resurssit
-sosiaaliset suhteet (kaverit, kiusaamisriskit)
-yhdenvertaisuus eri alueiden välillä
Eli se on yhdistelmä kokemustietoa + konkreettisia vaikutuksia arkeen.
- Anonyymi00017
Toimielinten tehtävät ja toimivallan jako.
24 § Lautakunnan yleistoimivalta
Lautakunta johtaa ja kehittää alaistaan toimialaa ja vastaa palvelujen tuloksellisesta järjestämisestä. Lautakunta seuraa ja arvioi palvelujen vaikuttavuutta ja varaa asukkaille ja käyttäjille
mahdollisuuden osallistua palveluiden suunnitteluun ja kehittämiseen.
Lautakunta edustaa kuntaa ja käyttää kunnan puhevaltaa toimialaansa kuuluvissa asioissa.
Vaikka kunnanvaltuusto päättää koulujen lakkauttamisesta, päätös ei saa perustua puutteelliseen valmisteluun.
Päätöksenteon tulee perustua riittäviin ja asianmukaisiin selvityksiin ja
kuntalaisille tulee antaa mahdollisuus osallistua ja vaikuttaa. Tämä on nimenomaan lautakunnan velvollisuuksiin kuuluva tehtävä. - Anonyymi00018
Kyllä kuntalaisille annetaan mahdollisuus osallistua, mutta nämä kyselyt eivät vaikuta päätöksiin. Se vaikuttaminen pitää tehdä valtuutettujen kautta, mielellään jo vaaliuurnalla.
Osa ilmajokisista luulee, että kun tarpeeksi huudetaan oman koulun puolesta, se säilyy iän kaiken. - Anonyymi00019
Kyllä me seuraamme tarkasti tulevaa äänestystä ja sitä kuka on lopettamassa kouluja, ei koskaan äänestetä.
- Anonyymi00020
Nimilistaa vaan tänne niistä jotka ovat kouluja lopettamassa.
- Anonyymi00021
Jos kouluja päätetäänkin lopettaa, se päätös ei ole pelkkä koulujen lopettamispäätös vaan suurelta osin päätös , joka vaikuttaa kunnan talouteen merkittävällä tavalla. Siksi onkin naivia tuomita valtuutettuja vain tämän yhden päätöksen perusteella.
- Anonyymi00022
Väität sen vaikuttavan talouteen, niin voitko esittää jotain laskelmia väitteesi tueksi?
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Väität sen vaikuttavan talouteen, niin voitko esittää jotain laskelmia väitteesi tueksi?
Ei tullut vastausta... 😀😀🍀💩🍀💩🍀💩🍀
- Anonyymi00024
Ei siihen tarvitse täällä mitään laskelmia esittää. N 65 pros kunnan kuluista menee sivistykseen, kyllä se on selvä että kaikki ratkaisut sillä sektorilla vaikuttavat kunnan kykyyn jatkaa itsenäisenä.
Valtuutetuilla tätä tietoa luulisi olevan.
Lisäksi heillä varmaan on tieto siitä, että kyläläiset haluaisivat pikkukoulunsa säilyttää. Joskus vain saattaa kunnan etu vaatia muuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1501098
- 109967
Rakastamisesi tarkoitus
Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki52691Tämä meidän välinen tilanne
Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen34679- 65601
Mitä Kärnässä tapahtui?
Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.6581- 65564
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää48559Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä
Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle23541- 59518