Ja kuinka monta ydinkärkeä Suomen kannattaa hankkia? Riittääkö kaksi ydinkärkeä jokaisen 20 kilometrin välein itärajalle?
Kuinka paljon rahaa Suomen kannattaisi käyttää ydinkärkiin?
Anonyymi-ap
6104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suora vastaus suoraan kysymykseen .Ei yhtään.
Pohjolan ydinaseettomuudesta tehtiin sopimus Kekkosen aikaan .Tuo perustui liennytykseen ja pohjimmiltaan siihen että kun ei ole uhkaa ei ole peloketta ydinaseiden käytöstä jolloin myöskään vastapuolilla ei ole tarvetta asennoitua pohjoismaihin sotilaallisena uhkana tuossa suhteessa. Kun tuodaan ydinaseet Suomen mantereelle asettaa se myös Suomen kohteeksi ,vastakkaisen varustelun suhteen ja nostaa sotilaallisen konfliktin uhkaa.
Ydinaseiden suhteen on myös sellainen näkökulma että kaikilla ei ole rasursseja niiden valmitamiseen ja niillä joilla on myös valta käyttää niitä,joten tuossa suhteessa on ajateltavissa että ydinaseiden tuonti siirtää hallinnollita ,militääritä valtaa mantereen hallinnata ulkoisiin käsiin, sillä tuskin kenellekkään Suomaliselle politiikolle myönnetään napin painallus oikeutta ydinkärkeen.
Mikä on siis sitten se etu joka tulolaisella toimella saavutettaisiin?
Saataisiin päivitettyä Suomen maanpuolustusvalmius kivikaudelta Yhdysvaltain tasolle.
Terve Tiltu onko Ano käynyt jo töitä kyselemässä?
Porataan itäraja täyteen vähintään kilometrin syvyisiä reikiä, täytetään ne räjähteillä ja posautetaan kaikki samalla aikaa. Saadaan Suomi irti Venäjästä.
Suomi ei hanki ydinaseita. Piste.
Näin ovat todenneet sekä pääministeri että presidentti.