Nyt on ääni muuttunut kellossa. Häkkänen surkuttelee resurssien puutetta, ei ole edes yhtä miinanraivaajaa lähettää USA avuksi avaamaan Suomenkin kannalta tärkeää merireittiä. Silti Häkkänen ja muut naiivit poliitikot, sekä ns. "asiantuntijat" paasaa Suomen olevan USA ydinsateenvarjon alla, sekä DCA sopimuksen avulla USA:n erityissuojeluksessa.
Stubb on juuri antanut vihamielisiä lausuntoja USA:sta ja Trumpista. On kuitenkin kaikkien etu, suomalaistenkin, ettei Iranin terroristihallinto saa ydinasetta. Suomen presidentti ja puolustusministeri käyttäytyy, kuin olisivat jonkun ison ja vaikutusvaltaisen valtion johtajia, jotka kuvittelevat avunantovelvollisuuksien olevan vain yksipuolisia Suomen eduksi.
Stubb on juuri antanut vihamielisiä lausuntoja USA:sta ja Trumpista. On kuitenkin kaikkien etu, suomalaistenkin, ettei Iranin terroristihallinto saa ydinasetta. Suomen presidentti ja puolustusministeri käyttäytyy, kuin olisivat jonkun ison ja vaikutusvaltaisen valtion johtajia, jotka kuvittelevat avunantovelvollisuuksien olevan vain yksipuolisia Suomen eduksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
helpointa olisi vain myöntää virhe ja irtautua natosta
Sen jälkeen ei Venäjällä olisi enää mitään pidäkkeitä suunnata aggressioita Suomea kohtaan.
Sitähän tuokin tiltu juuri haluaa.
Miksi? Se kun EI OLLUT VIRHE VAAN HYVÄ PÄÄTÖS!
JA TIEDÄTKÖ MISTÄ ME SUOMALAISET SEN TIEDÄMME?
ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!
MIKSI! EI SE OLLUT MIKÄÄN VIRHE!
Luulee saavansa hyvän homman leirinvartijana, vaikka todellisuudessa kuuluisi vartioitaviin. 😎
Kyllä, siihen ei tarvita kuin eduskunta, jossa on riittävästi tahtoa irtautua Natosta.
Pääset valitsemaan sellaista heti vuoden päästä. Paksu-Ossi odottaa ääntäsi!
Jeffissä mietitään uusia rahoitusmalleja kovin huolissaan?
Mitä luulet, saatteko ensi vaaleissa jo yli 0,3 % äänistä?
"Anonyymi00001
helpointa olisi vain myöntää virhe ja irtautua natosta"
Totta!
VALETTA! NATOSTA ME EMME LUOVU!
SEN SIJAAN PARISTA SUOMEEN ASUMAAN PESIYTYNEESTÄ VENLÄISESTÄ TROLLISTA VOIMME HELPOSTI LUOPUA!
Heitä tarvitaan kovasti Venäjän joukoissa Ukrainan rintamalla!
Suomen jäsenyyden voimistaa Nato-suomalaisten pelkoa ydinhyökkäysten kohteeksi joutumisesta.
Ydinasetta on käytetty vain sellaista valtiota vastaan, jolla ei ole ydinasetta. Niin se tulee jatkossakin olemaan. Suomella pitää olla edes jonkinlainen ydinpelote, paras olisi tietysti oma ydinase, tällä sijainnilla itsenäisyys ei tule muuten olemaan kovin pitkäikäinen.
oma ydinase? Mitä sillä tekisit? ketkä sen valmistaisi, minkä tyyppinen se olisi? Ballistinen ohjus ydinkärjillä? Ydinpommi? vai mikä, mistä ohjuksia laukaistaisiin? sukellusveneistäkö. Ostammeko usasta strategisia pommikoneita? isompiin määriin, vai tuleeko pikkupommeja F35iin?
Etkö luota naton tarjoamaan ydinsateenvarjoon?
Taas virke, jossa ei ole mitään järkeä. Eikö putinatsit tosiaan ole käyneet koulua paitsi se yksi?
Olipa lapsellinen kirjoitus, oletko 13 vuotias?
Terroristihallinto? Alueen ainoa terroristihallinto löytyy israelista, sitä johtaa kansanmurhaaja ja sotarikoksista etsintäkuulutettu Netanjahu.
>Suomen presidentti ja puolustusministeri käyttäytyy, kuin olisivat jonkun ison ja vaikutusvaltaisen valtion johtajia, jotka kuvittelevat avunantovelvollisuuksien olevan vain yksipuolisia Suomen eduksi.
Eei. Nato auttaa vain puolustautumaan, ei hyökkäämään ensin. Meidän avunantovelvollisuutemme olisi ehkä toteutunut jos Iran olisi hyökännyt Yhdysvaltoihin.
Vaikutat idiootilta, joka ei ymmärrä realiteetteja. Miksi kuvittelet USA auttavan vähäpätöistä maata, joka ei itse vaivaudu antamaan vähäisintäkään vastapalvelusta, vaan keksii tekosyitä.
USA:n halut Suomen auttamiseen katosivat varmasti tämän episodin myötä. Venäjä haistaa tässä heikkouden ja se saattaa olla kohtalokasta suomalaisille.
Voi rakas ystävä, Suomi ei ole lainkaan vähäpätöinen. Venäjän strateginen asema Eurooppaan ja Yhdysvaltoihinkin nähden paranisi kerrassaan huimasti Suomen valtauksella, joten olemme ehdottomasti tärkeä alue koko lännelle. Arktisimman Norjan valtaus käsivarrestamme itään tulisi sitten Suomen jälkeen, ellei jo yhtä aikaa. Sitä olisi mahdotonta puolustaa, jos Pohjois-Suomi olisi menetetty.
Ehdotettu yhden miinanraivaajan lähettäminen olisi hieno idea. Se ei osallistuisi varsinaisiin sotatoimiin, ja koko sotakin olisi ehkä loppu sen saapuessa joskus kesällä maisemiin. Myöskään miinoja ei salmessa ainakaan vielä ole oikeasti raivattavaksi, joskin ne ilmestyvät tarvittaessa äkkiä, ja pelotevaikutushan syntyy jo sillä että niitä uskotaan lasketun.
VOI REPPANOITA KUN EI OSAA OTTAA ASIOISTA SELVÄÄ...
Stubb ja sionistiset puolustusministerit kuvittelivat ja luulottelivat Suomen jäsenyyden vahvistavan Natoa.
PETTYMYS! EI VAHVISTANUT.
Stubb ja puolustusministerit vakuuttelivat Suomen jäsenyyden vahvistavan Natoa.
Nyt Stubb lupasi lähettää Nato-suomen laivaston ja Reserviläijoukot persianlahdelle, JOS Yhdysvallat (USA) auttaa Ukrainan Natseja niiden toivottomassa hyökkäyssodassa, joka näyttää etenevän kohti länttä edelleen ...
Stubb ei näytä tajuavan että Trump antaa kaiken aseavun liittolaiselleen Israelille. 🤡
Nato-suomen PUFUFTUFMINIFTERI Häkkänen varoitteli Suomen veronmaksajia jo, että nyt alkaa Nato-sota ja se sitten muuten maksaa ja paljon!
He kostar mychy!
Stubbi nyt on paaluttanut paljon muutakin lahoilla paaluillaan.