SUOMESSA ON EUROOPAN LIHAVIMMAT IHMISET- MITEN SE ON SAATU AIKAAN?

syö enemmän kuin keho kuluttaa. Neuroleptit hidastaa ihmisen aineenvaihduntaa, kulutusta.Liikunta on hankalaa.

Ruumiillinen työ on vähentynyt, On paljon töitä, jossa istutaan paikallaan.
Kyllä vapaa ajan liikuntaa on enemmän kuin ennen.

MUTTA MIKSI SUOMI ON ERILAINEN MAA LIHAVUUSASIASSA ELI LIHAVIN KANSA.

Anonyymi00003 kirjoitti:

syö enemmän kuin keho kuluttaa. Neuroleptit hidastaa ihmisen aineenvaihduntaa, kulutusta.Liikunta on hankalaa.

Ruumiillinen työ on vähentynyt, On paljon töitä, jossa istutaan paikallaan.
Kyllä vapaa ajan liikuntaa on enemmän kuin ennen.

MUTTA MIKSI SUOMI ON ERILAINEN MAA LIHAVUUSASIASSA ELI LIHAVIN KANSA.

Lue lisää

Ei Suomi ole lihavin kansa, vaan maailman maista vasta sijalla 96 lihavuudessa (noin neljäs osa aikuisista). Euroopan maista Suomea lihavampia on suurin osa Itä-Euroopan maista ja Iso-Britannia, Portugali ja Saksa, mutta Pohjoismaista Suomi on lihavin ja Tanskassa on paljon vähemmän lihavuutta.

Vertailun vuoksi USA:ssa lihavia on yli 40% aikuisista ja maailma lihavimmissa maissa Tongassa ja Naurussa 70%.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei Suomi ole lihavin kansa, vaan maailman maista vasta sijalla 96 lihavuudessa (noin neljäs osa aikuisista). Euroopan maista Suomea lihavampia on suurin osa Itä-Euroopan maista ja Iso-Britannia, Portugali ja Saksa, mutta Pohjoismaista Suomi on lihavin ja Tanskassa on paljon vähemmän lihavuutta.

Vertailun vuoksi USA:ssa lihavia on yli 40% aikuisista ja maailma lihavimmissa maissa Tongassa ja Naurussa 70%.

Lue lisää

Luin mediasta tiedon, että Suomi on Euroopan lihavin. Siksi rupesi kysymysmerkkejä nousemaan mieleen.

SEURAAVA KYSYMYS: MITENKÄS LÄÄKETEOLLISUUS HYÖDYNTÄÄ TÄTÄ TIETOA.

Viime vuonna lääkkeitä on ostettu huomattavasti enemmän kuin edellisenä vuonna. Some, mahdollisuus ostaa vaikka netin kautta ja muutenkin helposti yksityiseltä

Nyt tuli vastaisku. Virallinen taho kertoo, että pitää syödä koko ikänsä. Ja näin paljon tulee maksamaan.

Lääketeollisuuden vastaisku: Kiinassa on sen suosituimman lääkkeen patentti päättymässä. Voidaan ruveta valmistamaan halvempia vaihtoehtoja. Voi mennä Suomessakin hinta puoliksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Luin mediasta tiedon, että Suomi on Euroopan lihavin. Siksi rupesi kysymysmerkkejä nousemaan mieleen.

SEURAAVA KYSYMYS: MITENKÄS LÄÄKETEOLLISUUS HYÖDYNTÄÄ TÄTÄ TIETOA.

Viime vuonna lääkkeitä on ostettu huomattavasti enemmän kuin edellisenä vuonna. Some, mahdollisuus ostaa vaikka netin kautta ja muutenkin helposti yksityiseltä

Nyt tuli vastaisku. Virallinen taho kertoo, että pitää syödä koko ikänsä. Ja näin paljon tulee maksamaan.

Lääketeollisuuden vastaisku: Kiinassa on sen suosituimman lääkkeen patentti päättymässä. Voidaan ruveta valmistamaan halvempia vaihtoehtoja. Voi mennä Suomessakin hinta puoliksi.

Lue lisää

Lääkärit ja lääketehtaat ovat ihan kuuluisiakin yhteistyöstään. Lääkärit ovat tehneet tutkimuksia("tutkimuksia".) Ovat niitä reseptin kirjoittajia. Ovat viime hyvin nopeasti laihdutuslääkkeen määrääjät saaneet lääketehtaalta bonuksia vaimentamaan omantunnon kolkutuksia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Lääkärit ja lääketehtaat ovat ihan kuuluisiakin yhteistyöstään. Lääkärit ovat tehneet tutkimuksia("tutkimuksia".) Ovat niitä reseptin kirjoittajia. Ovat viime hyvin nopeasti laihdutuslääkkeen määrääjät saaneet lääketehtaalta bonuksia vaimentamaan omantunnon kolkutuksia.

Lue lisää

korjaus: OVATKO SAANEET .........bonuksia (kysyn vaan)

Anonyymi00005 kirjoitti:

Luin mediasta tiedon, että Suomi on Euroopan lihavin. Siksi rupesi kysymysmerkkejä nousemaan mieleen.

SEURAAVA KYSYMYS: MITENKÄS LÄÄKETEOLLISUUS HYÖDYNTÄÄ TÄTÄ TIETOA.

Viime vuonna lääkkeitä on ostettu huomattavasti enemmän kuin edellisenä vuonna. Some, mahdollisuus ostaa vaikka netin kautta ja muutenkin helposti yksityiseltä

Nyt tuli vastaisku. Virallinen taho kertoo, että pitää syödä koko ikänsä. Ja näin paljon tulee maksamaan.

Lääketeollisuuden vastaisku: Kiinassa on sen suosituimman lääkkeen patentti päättymässä. Voidaan ruveta valmistamaan halvempia vaihtoehtoja. Voi mennä Suomessakin hinta puoliksi.

Lue lisää

Ei ole lihavin Euroopassa, mutta yli keskiarvon kyllä, Suomessa siis noin neljäsosa lihavia, mutta Irlannissa ja monessa Itä-Euroopan maassa yli 30%.

Liian helposti saatavilla oleva hiilarihöttö on suurin syy lihavuuden kasvulle Suomessa ja esim. Amerikassa, jossa oli 1970-luvun lopulla 15% lihavia ja nyt yli 40%. Joskus 1950-luvulla oli lihavia varmaan vain muutama prosentti amerikkalaisista.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9611578/

Anonyymi00003 kirjoitti:

syö enemmän kuin keho kuluttaa. Neuroleptit hidastaa ihmisen aineenvaihduntaa, kulutusta.Liikunta on hankalaa.

Ruumiillinen työ on vähentynyt, On paljon töitä, jossa istutaan paikallaan.
Kyllä vapaa ajan liikuntaa on enemmän kuin ennen.

MUTTA MIKSI SUOMI ON ERILAINEN MAA LIHAVUUSASIASSA ELI LIHAVIN KANSA.

Lue lisää

Sä et selvästi ole matkustanut maailmalla.

Suomalaiset Läskit on varsin laihoja verrattuna Amerikkalaiseen Läskiin; Amerikoissa ei ole yhtään osavaltiota missä oltaisii Suomea laihempia.

https://brilliantmaps.com/obesity-rates-usa-v-europe/

Venäjälläkin, yllättäen, ollaan Suomalaisia läskimpiä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

korjaus: OVATKO SAANEET .........bonuksia (kysyn vaan)

USA:ssa on ainakin selvä, että prosessoitua ruokaa tuottava teollisuus toimii pitkälti yhteistyössä lääketeollisuuden kanssa, samoja omistajia paljon.

Anonyymi00010 kirjoitti:

USA:ssa on ainakin selvä, että prosessoitua ruokaa tuottava teollisuus toimii pitkälti yhteistyössä lääketeollisuuden kanssa, samoja omistajia paljon.

Joopa. On olemassa ruokahalua kiihottavia aineita. Niitä nyt huomaamatta saa pantua kaiken sen muun lisäainemäärän sekaan. Ja ketkäs niitä prosessoituja mössöjä syövät. Eivät ainakaan ylimmät, varakkaimmat yhteiskunnan yläkerrokset.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Joopa. On olemassa ruokahalua kiihottavia aineita. Niitä nyt huomaamatta saa pantua kaiken sen muun lisäainemäärän sekaan. Ja ketkäs niitä prosessoituja mössöjä syövät. Eivät ainakaan ylimmät, varakkaimmat yhteiskunnan yläkerrokset.

Lue lisää

Esim. mustista amerikkalaisista puolet on lihavia, mustista naisista 57% (somessa yleinen stereotypia on siis osuva).

Anonyymi00010 kirjoitti:

USA:ssa on ainakin selvä, että prosessoitua ruokaa tuottava teollisuus toimii pitkälti yhteistyössä lääketeollisuuden kanssa, samoja omistajia paljon.

Amerikassa moni asia mitä EU:ssa (ja Suomessa sitä ennen) ei olle sallittua on vapaasti kaikkien lautasella.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Joopa. On olemassa ruokahalua kiihottavia aineita. Niitä nyt huomaamatta saa pantua kaiken sen muun lisäainemäärän sekaan. Ja ketkäs niitä prosessoituja mössöjä syövät. Eivät ainakaan ylimmät, varakkaimmat yhteiskunnan yläkerrokset.

Lue lisää

GOOGLAA:
MAUSTEET JA MAUT
voimakkaat maut ja happamat ainekset voivat stimuloida syljen eritystä ja ruokahalua

Anonyymi00020 kirjoitti:

GOOGLAA:
MAUSTEET JA MAUT
voimakkaat maut ja happamat ainekset voivat stimuloida syljen eritystä ja ruokahalua

korjaus: GOOGLAA: MITKÄ AINEET LISÄÄVÄT RUOKAHALUA ja sieltä katso mausteet ja maut

Emmä viitti liikkua.

Pä7nvastoin pidentää. Sairaus kun järsii ruumista, kumman luulet heittävän veivinsä ensin? Laiha lähtee, lihavalla on vararavintoa.

Tuokin on todennäköisesti väärä tulkinta.

Söit koska et ollut onnellinen, jo muinaiset Roomalaiset tunsivat tuollaisen ilmiön.

Sanonta "syö suruunsa" (tai masennukseen) ei ole tullut tyhjästä; se on merkittävästi vanhempi kuin lääketeollisuus.

Masentuneet ja/tai ahdistuneet myöskään eivät usein halua poistua kotoaan; puhun tässä oman kokemuksen kautta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tuokin on todennäköisesti väärä tulkinta.

Söit koska et ollut onnellinen, jo muinaiset Roomalaiset tunsivat tuollaisen ilmiön.

Sanonta "syö suruunsa" (tai masennukseen) ei ole tullut tyhjästä; se on merkittävästi vanhempi kuin lääketeollisuus.

Masentuneet ja/tai ahdistuneet myöskään eivät usein halua poistua kotoaan; puhun tässä oman kokemuksen kautta.

Lue lisää

Googlaa: MITKÄ AINEET LISÄÄVÄT RUOKAHALUA:
katso sekä KAIKKI ja TEKOÄLY

lääkkeet: MASENNUSLÄÄKE MIRTSAPIIMI

MIELIALALÄÄKKEET JA ANTIPSYKOOTIT esim.eskitalopraami ja risperidoni

Anonyymi00019 kirjoitti:

Googlaa: MITKÄ AINEET LISÄÄVÄT RUOKAHALUA:
katso sekä KAIKKI ja TEKOÄLY

lääkkeet: MASENNUSLÄÄKE MIRTSAPIIMI

MIELIALALÄÄKKEET JA ANTIPSYKOOTIT esim.eskitalopraami ja risperidoni

Lue lisää

edellisellä googlauksella löytyy paljon tietoa

pitäisi selvittää kaikki lisäaineryhmät

Anonyymi00021 kirjoitti:

edellisellä googlauksella löytyy paljon tietoa

pitäisi selvittää kaikki lisäaineryhmät

GOOGLAA :MITKÄ RUOKA-AINEET LISÄÄVÄT RUOKAHALUS
on paljon asiaa, kirjoitan joitakin otsikoita
ELIMISTÖN OMAT AINEET
RUOKAHALUA LISÄÄVÄT ---HUPS
RUOKA-AINEET JA VINKIT
nyt on niin epäselvät muistiinpanot----jatkan huomenna ( voithan käydä lukemassa itsekin.)

Anonyymi00023 kirjoitti:

GOOGLAA :MITKÄ RUOKA-AINEET LISÄÄVÄT RUOKAHALUS
on paljon asiaa, kirjoitan joitakin otsikoita
ELIMISTÖN OMAT AINEET
RUOKAHALUA LISÄÄVÄT ---HUPS
RUOKA-AINEET JA VINKIT
nyt on niin epäselvät muistiinpanot----jatkan huomenna ( voithan käydä lukemassa itsekin.)

Lue lisää

Justiinsa. Tuli niin paha työrauhan keskeytys, että sekosi konseptit. Nyt uudestaan.

siis: GOOGLAA: MITKÄ AINEET LISÄÄVÄT RUOKAHALUA:
tekoälytila

1. ELIMISTÖN OMAT AINEET
2.RUOKAHALUA LISÄÄVÄT LÄÄKEAINEET
3.RUOKA-AINEET JA VINKIT
4.RUOKAHALUA KEINOTEKOISESTI LISÄÄVÄT TEKIJÄT
5.RUOKA-AINEET, JOTKA EDISTÄVÄT LIHOMISTA
6. MIKSI NÄITÄ SYÖDÄÄN LIIKAA
voi kysyä tekoälyltä lisää

voi katsoa myös tilasta KAIKKI

Että eikun googlaamaan

Anonyymi00024 kirjoitti:

Justiinsa. Tuli niin paha työrauhan keskeytys, että sekosi konseptit. Nyt uudestaan.

siis: GOOGLAA: MITKÄ AINEET LISÄÄVÄT RUOKAHALUA:
tekoälytila

1. ELIMISTÖN OMAT AINEET
2.RUOKAHALUA LISÄÄVÄT LÄÄKEAINEET
3.RUOKA-AINEET JA VINKIT
4.RUOKAHALUA KEINOTEKOISESTI LISÄÄVÄT TEKIJÄT
5.RUOKA-AINEET, JOTKA EDISTÄVÄT LIHOMISTA
6. MIKSI NÄITÄ SYÖDÄÄN LIIKAA
voi kysyä tekoälyltä lisää

voi katsoa myös tilasta KAIKKI

Että eikun googlaamaan

Lue lisää

kokeeksi minä, edellisen lista kirjoittaja, googlasin. Eipä tullutkaan enää koko listaa esille. Joudutte kysymään tekoälyltä erikseen joka otsikkoa

Anonyymi00025 kirjoitti:

kokeeksi minä, edellisen lista kirjoittaja, googlasin. Eipä tullutkaan enää koko listaa esille. Joudutte kysymään tekoälyltä erikseen joka otsikkoa

Ehkä ei tarvi huutaa kuitenkaan?

Toki on aineita jotka lisää ruokahalua jne.

Mutta myös tunnetusti alakulo/masennut yms lisää sellaisenaan myös sitä ruokahalua, kuten tuo mainitsemani vanha sanonta "syö suruunsa" osoittaa.

Myös tuosta voit googlettaa ja saada paljon tietoa; alla Vikin Parhaan Kaverin, Copilotin kannanotto asiaan:

🧠Miten masennus vaikuttaa ruokahaluun?

Ruokahalu kasvaa
Osa ihmisistä syö enemmän, erityisesti sokeri‑ ja rasvapitoisia “lohturuokia”.

Syöminen voi toimia keinona lievittää hetkellisesti pahaa oloa.

Tämäkin on tavallinen masennuksen oire.

💔 Entä suru – lisääkö vai vähentääkö se ruokahalua?

📈 Joillakin ruokahalu kasvaa
Lohtusyöminen voi tuoda hetkellistä helpotusta.

Kehon stressihormonit voivat pidemmän päälle lisätä makean ja rasvaisen ruoan himoa.


Kyllä — sanonta “syö suruunsa” ei ole sattumaa. Se on hyvin vanha, arkikokemuksesta syntynyt ilmaus, ja sillä on yllättävän paljon psykologista ja biologista pohjaa.

🍞 Mistä sanonta on todennäköisesti peräisin?
Vanhemmat sukupolvet ovat havainneet jo ennen nykyistä tutkimustietoa, että:

Osa ihmisistä reagoi suruun syömällä enemmän, erityisesti makeaa tai rasvaista.

Ruoka on ollut monissa kulttuureissa lohdun ja yhteisöllisyyden symboli.

Surun hetkellä on usein tarjottu ruokaa: hautajaiskahvit, lohturuoka, “syö nyt edes vähän”.

Syöminen on konkreettinen, helposti saatavilla oleva tapa saada hetkellinen helpotus.

Eli sanonta on syntynyt todellisesta, toistuvasta ilmiöstä, jonka ihmiset ovat huomanneet jo kauan ennen kuin stressihormoneista tai tunnesyömisestä puhuttiin.

Toisin sanoen.

Et siis voi syyttää pelkästään lääkitystä koska ilmiö syödö enemmän on tunnettu jp vuosisadoilta ennen lääkkeiden keksimistä.

Kuuluu sivuvaikutuksiin. Toinen on kortisoni. En varmaan ikinä unohda, kun olin kaverin kanssa kylillä ja tuli vastaan äiti tyttönsä kanssa. Kaveri alkoi supattaan mulle "kato, kato kun on lihava tyttö". Minä sille, että LÄÄKKEISTÄ lihava, oli selkeästi kortisoni"lihava". Teki oikeesti pahaa.

Ja aloittaja oli siis myös väärässä.

Suomessa EI OLE Euroopan lihavimmat ihmiset.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ja aloittaja oli siis myös väärässä.

Suomessa EI OLE Euroopan lihavimmat ihmiset.

Joo väärässä vähän kirjallisesti esitettyjen tilastotietojen ymmärtämisessä. Nyt tarjolla kaksi hyvää linkkiä:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9611578
https://brilliantmaps.com/obesity-vata-usa-v-europe

Vain Suomen asioiden ajattelu esti tajuamasta, että kyseessä on ihmisten hallinta ruoan avulla. Kyllä salaliittoja löytyy.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Joo väärässä vähän kirjallisesti esitettyjen tilastotietojen ymmärtämisessä. Nyt tarjolla kaksi hyvää linkkiä:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9611578
https://brilliantmaps.com/obesity-vata-usa-v-europe

Vain Suomen asioiden ajattelu esti tajuamasta, että kyseessä on ihmisten hallinta ruoan avulla. Kyllä salaliittoja löytyy.

Lue lisää

SUIOMEN KOULURUOKAILU ON YKSI SALALIITTO. Olen ihmetellyt sitä pitkään. Käytetään välineenä sitä, että oppilaat pannaan valittamaan. On hyvä syy olla menemättä ruokailuun. Sen sijaan ostetaan sitä yliprosessoitua lisäaineita pullollaan olevaa lihottavaa välipalaa kaupasta. Se ilmeisesti saa dopamiinia erittymään ja aiheuttaa riippuvuutta siihen mössöön.
MITÄ PITÄISI TEHDÄ: SATSATA KOULURUOKAAN NIIN PALJON, ETTÄ SE ON HYVÄÄ JA TERVEELLISTÄ. Ei kilpailuttaa, kuka tekee halvimmalla. JA PAKOTTAA OPPILAAT OLEMAAN KOULUSSA SISÄLLÄ RUOKAILUN AIKANA. KIELLETTYÄ POISTUA ALUEELTA KAUPPAAN.

Vertaa:
Kännykät ovat olleet koe-eläinten eli oppilaiden opiskelua häiritsemässä tunneilla vuosikausia. Nyt yht¨äkkiä päätettiin kieltää. Tietenkin hyvät seuraukset. Ympäri maailmaa kielletään nyt. SIIS AINEISTO KERÄTTY TUTKIMUKSEEN.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Joo väärässä vähän kirjallisesti esitettyjen tilastotietojen ymmärtämisessä. Nyt tarjolla kaksi hyvää linkkiä:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9611578
https://brilliantmaps.com/obesity-vata-usa-v-europe

Vain Suomen asioiden ajattelu esti tajuamasta, että kyseessä on ihmisten hallinta ruoan avulla. Kyllä salaliittoja löytyy.

Lue lisää

linkki väärin edellisessä

https://brilliantmaps.com/obesity-rates-usa-v-europe

Anonyymi00029 kirjoitti:

Joo väärässä vähän kirjallisesti esitettyjen tilastotietojen ymmärtämisessä. Nyt tarjolla kaksi hyvää linkkiä:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9611578
https://brilliantmaps.com/obesity-vata-usa-v-europe

Vain Suomen asioiden ajattelu esti tajuamasta, että kyseessä on ihmisten hallinta ruoan avulla. Kyllä salaliittoja löytyy.

Lue lisää

Vai että ihmisten hallinta ruoan avulla?

Mulle ei ainakaan kukaan ole koskaan tullut kaatamaan liikaa ruokaa suuhun.

Itse päätän paljonko syön.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Vai että ihmisten hallinta ruoan avulla?

Mulle ei ainakaan kukaan ole koskaan tullut kaatamaan liikaa ruokaa suuhun.

Itse päätän paljonko syön.

Joskus ruokaa on liian vähän. Mietipä vaikka erinäisiä maita ja sotatilassa eläviä tai vankeja tai juutalaisia natsien kuolemanleireillä.

Minkälaista ruokaa nykyään paljon saatavilla. Yliprosessoitua lisäaineita pullollaan olevia. Epäterveellistä ja usein lihottavaa. Käypä lukemassa niitä tekoälyn luetteloita.


(Tässä ketjussa näkyy olevan tyhmyys ja yksinkertaisuus trolleja.)

Jatkan vähän perusteellisemmin vaikka huomenna.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Joskus ruokaa on liian vähän. Mietipä vaikka erinäisiä maita ja sotatilassa eläviä tai vankeja tai juutalaisia natsien kuolemanleireillä.

Minkälaista ruokaa nykyään paljon saatavilla. Yliprosessoitua lisäaineita pullollaan olevia. Epäterveellistä ja usein lihottavaa. Käypä lukemassa niitä tekoälyn luetteloita.


(Tässä ketjussa näkyy olevan tyhmyys ja yksinkertaisuus trolleja.)

Jatkan vähän perusteellisemmin vaikka huomenna.

Lue lisää

Edelleen kun mä käyn kaupassa niin siellä on ihan raaka-aineita.

Ei ole pakko ostaa jotain prosessoitua, jos näin tekee se on oma valinta.

Vai eikö Suomessa enää saa tuoreita vihanneksia ja hedelmiä, raakaa lihaa ja kalaa, hiivaa, jauhoja, kananmunia tai suolaa kaupasta?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Edelleen kun mä käyn kaupassa niin siellä on ihan raaka-aineita.

Ei ole pakko ostaa jotain prosessoitua, jos näin tekee se on oma valinta.

Vai eikö Suomessa enää saa tuoreita vihanneksia ja hedelmiä, raakaa lihaa ja kalaa, hiivaa, jauhoja, kananmunia tai suolaa kaupasta?

Lue lisää

Mutta kun ihmiset eivät enää osaa valmistaa ruokaa alusta alkaen . Muistan vielä ajan, jolloin neuvottiin tekemään paljon kerralla ja pakastamaan loput - eli 1 - 3 annosta . Nykyään on kiire ja työssä käyvät väsyneitä, väsytettyjä kotiin palatessaan. On niin paljon helpompi tarjota valmista. Ja tätähän teeveessäkin mainostetaan.

Pitäisi alkaa joku terveysherättelykampanja/joita. Ja se pitää alkaa jo päiväkodissa/varhaiskasvatuksessa ja koulussa. Ei muu auta nykyisen digimaailman pursutessa päälle.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Mutta kun ihmiset eivät enää osaa valmistaa ruokaa alusta alkaen . Muistan vielä ajan, jolloin neuvottiin tekemään paljon kerralla ja pakastamaan loput - eli 1 - 3 annosta . Nykyään on kiire ja työssä käyvät väsyneitä, väsytettyjä kotiin palatessaan. On niin paljon helpompi tarjota valmista. Ja tätähän teeveessäkin mainostetaan.

Pitäisi alkaa joku terveysherättelykampanja/joita. Ja se pitää alkaa jo päiväkodissa/varhaiskasvatuksessa ja koulussa. Ei muu auta nykyisen digimaailman pursutessa päälle.

Lue lisää

Olen juuri kirjoittanut asuinkaupunkini palstalle tuon ehdotuksen ja lisäksi kouluruuan valmistajaksi ei valita halvinta, vaan se, joka tekee vähiten prosessoitua ja lisäaineita sisältävää. TÄMÄ EI HOIDU MORALISOIMALLA. -Suosittelen huomaamatonta aivopesua. PITÄISI SAADA VAIKKA MARTAT AVUKSI TAI JOKU MODERNIMPI RYHMÄ.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Olen juuri kirjoittanut asuinkaupunkini palstalle tuon ehdotuksen ja lisäksi kouluruuan valmistajaksi ei valita halvinta, vaan se, joka tekee vähiten prosessoitua ja lisäaineita sisältävää. TÄMÄ EI HOIDU MORALISOIMALLA. -Suosittelen huomaamatonta aivopesua. PITÄISI SAADA VAIKKA MARTAT AVUKSI TAI JOKU MODERNIMPI RYHMÄ.

Lue lisää

Mutta AIVOPESU ON HYVÄ JUTTU. Sen kohteenahan ollaan koko ajan muutenkin.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Mutta kun ihmiset eivät enää osaa valmistaa ruokaa alusta alkaen . Muistan vielä ajan, jolloin neuvottiin tekemään paljon kerralla ja pakastamaan loput - eli 1 - 3 annosta . Nykyään on kiire ja työssä käyvät väsyneitä, väsytettyjä kotiin palatessaan. On niin paljon helpompi tarjota valmista. Ja tätähän teeveessäkin mainostetaan.

Pitäisi alkaa joku terveysherättelykampanja/joita. Ja se pitää alkaa jo päiväkodissa/varhaiskasvatuksessa ja koulussa. Ei muu auta nykyisen digimaailman pursutessa päälle.

Lue lisää

"Mutta kun ihmiset eivät enää osaa valmistaa ruokaa alusta alkaen "

Mutta kun tuo on OMA VALINTA.

Kukaan ei estä oppimasta ja valmistamasta.

Raaka-aineetkin on saatavana.

Siitähän tässä nimenomaan keskustellaan, liikalihavuus ei ole "niiden" tekele, se on sen liikalihavan OMA VALINTA/SYY.

Mainittakoon tässä että on varsin harvinaisia aineenvaihdunnan sairauksia jotka tekevät joistain ihmisistä lihavia; mainitsen tämän siksi että heillä on lääketieteellinen syy tilaansa. YLIVOIMAISESTI MUULLA OSALLA VÄESTÖÄ SE ON OMA VALINTA.

Lopettakaa siis syyttämästä "niitä" siitä että olette läskejä omasta aloitteestanne.

Anonyymi00048 kirjoitti:

"Mutta kun ihmiset eivät enää osaa valmistaa ruokaa alusta alkaen "

Mutta kun tuo on OMA VALINTA.

Kukaan ei estä oppimasta ja valmistamasta.

Raaka-aineetkin on saatavana.

Siitähän tässä nimenomaan keskustellaan, liikalihavuus ei ole "niiden" tekele, se on sen liikalihavan OMA VALINTA/SYY.

Mainittakoon tässä että on varsin harvinaisia aineenvaihdunnan sairauksia jotka tekevät joistain ihmisistä lihavia; mainitsen tämän siksi että heillä on lääketieteellinen syy tilaansa. YLIVOIMAISESTI MUULLA OSALLA VÄESTÖÄ SE ON OMA VALINTA.

Lopettakaa siis syyttämästä "niitä" siitä että olette läskejä omasta aloitteestanne.

Lue lisää

Olen itse ollut hoikka koko ikäni, mutta totta kai se on yhteiskunnallinen ongelma, jos lihavien määrä on moninkertaistunut entisajoista. Yhteiskuntaa ei voi suunnitella vain vahvimpien tai älykkäimpien mukaan (ylipaino korreloi käänteisesti älykkyysosamäärän kanssa), vaan myös muut pitää ottaa huomioon.

On järjetöntä, että prosessoitu ruoka ja hillarihöttö on noussut niin suureksi osaksi ruokakulttuuria. Ja tuosta voi osittain syyttää myös valtion laitoksia, jotka on tuputtaneet ravintoympyrää, josta on liian osa hiilareita. Ei edes leipää tarvitsisi syödä ollenkaan, mutta joku kaupan ns. täysjyväinen paahtoleipä on muka suositeltava terveellistä ruokaa.

Amerikassa sokeriteollisuudellakin oli suuri vaikutus ravintosuosituksien muuttumiseen, ihan perus korruptiota.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Olen itse ollut hoikka koko ikäni, mutta totta kai se on yhteiskunnallinen ongelma, jos lihavien määrä on moninkertaistunut entisajoista. Yhteiskuntaa ei voi suunnitella vain vahvimpien tai älykkäimpien mukaan (ylipaino korreloi käänteisesti älykkyysosamäärän kanssa), vaan myös muut pitää ottaa huomioon.

On järjetöntä, että prosessoitu ruoka ja hillarihöttö on noussut niin suureksi osaksi ruokakulttuuria. Ja tuosta voi osittain syyttää myös valtion laitoksia, jotka on tuputtaneet ravintoympyrää, josta on liian osa hiilareita. Ei edes leipää tarvitsisi syödä ollenkaan, mutta joku kaupan ns. täysjyväinen paahtoleipä on muka suositeltava terveellistä ruokaa.

Amerikassa sokeriteollisuudellakin oli suuri vaikutus ravintosuosituksien muuttumiseen, ihan perus korruptiota.

Lue lisää

Pitäisikö yhteiskunnan siis sun mielestä alkaa oikeasti holhoamaan väkeä siitä mitä suuhun laittavat?

Televisiolupatarkastajien malliin lanseerataan Jääkaappitarkastajat jotka jakelee väelle sakkoja siitä jos ei ole terveellistä tavaraa kaapissa?

Sekoitat tässä kaksi asiaa, on totta että elintarviketeollisuus valmistaa paljon epäterveellisiä asioita joita kaupan hyllyt notkuu, tuota en kiistä.

ILMAINEN VIHJE: mitään niistä tuotteista ei ole pakko ostaa!! Se on täysin vapaaehtoista ja vapaavalintaista!

Hyvänä esimerkkinä tästä on noi itu-hippien koittamat tekolihatuotteet ja joku vitun herne-jauhelihasekoitus.

Kuluttaja ei niitä ole halunnut ostaa, jäävät kauppaan. Seuraus? Firmat jotka tuollaista koittaa tuottaa menevät konkkaan, tästä on paljon esimerkkejä. Ja uskoisin että se herne-jauhelihaa tuottanut firmakin oppii ettei mene jatkossa saastuttamaan lihojaan jollain hernepaskalla koska siitä tulee PERSNETTOA; samoin se kauppakin oppi ettei tuollaisella roskalla kuluta arvokasta hyllytilaa.

Kuluttaja on se KINGI.

Se päättää mitä se kaupasta kotiinsa kantaa.

Toki lienee ihmisiä joilla ei äly riitä järkeviin ostoihin, kenties niitä sitten pitää holhota valtion toimesta?

Sitten kun jo päässyt lihomaan läskipullaksi, ei jaksa liikkua. LAIHDUTUSLÄÄKKEITÄ E E I !

Nykyään mainostetaan lihavuusleikkauksia. Viimeisenä epätoivoisena tekona.

ULTRAPROSESSOITU RUOKA

linkki
https://fi.wikipedia.org/wiki/ultraprosessoitu_ruoka

KÖYHÄTKIN pystyvät ostamaan KANANMUNIA. Niissä on hyvää valkuaista. Ja keltuainenkin on hyvää rasvaa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

KÖYHÄTKIN pystyvät ostamaan KANANMUNIA. Niissä on hyvää valkuaista. Ja keltuainenkin on hyvää rasvaa.

Jos KÖYHÄLLÄ on hampaat, joilla pystyy pureskelemaan, KAALI on hyvä kasvis.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jos KÖYHÄLLÄ on hampaat, joilla pystyy pureskelemaan, KAALI on hyvä kasvis.

Pakasteissa on vähemmän lisäaineita kuin eineksissä. Ostan usein SEITIN PALAPAKKAUKSEN. Syön siitä monta kertaa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Pakasteissa on vähemmän lisäaineita kuin eineksissä. Ostan usein SEITIN PALAPAKKAUKSEN. Syön siitä monta kertaa.

BANAANI ON HALPA HEDELMÄ. Siinä on hyviä aineita eikä paljon hampaita tarvita.

Anonyymi00054 kirjoitti:

BANAANI ON HALPA HEDELMÄ. Siinä on hyviä aineita eikä paljon hampaita tarvita.

lisätietoa banaanista:

SYÖ BANAANI PÄIVÄSSÄ JA SAAT TERVEYSVAIKUTUKSET
https://terveysvaikutuksia.fi/banaanin-terveysvaikutukset

Anonyymi00055 kirjoitti:

lisätietoa banaanista:

SYÖ BANAANI PÄIVÄSSÄ JA SAAT TERVEYSVAIKUTUKSET
https://terveysvaikutuksia.fi/banaanin-terveysvaikutukset

Lue lisää

yksi kirjain väärin väärin

https://terveysvaikutukset.fi/banaanin-terveysvaikutukset

jos ei vieläkään toimi, löytyy googlaamalla

Anonyymi00056 kirjoitti:

yksi kirjain väärin väärin

https://terveysvaikutukset.fi/banaanin-terveysvaikutukset

jos ei vieläkään toimi, löytyy googlaamalla

Lue lisää

löytyy, olipa pienestä kiinni

Anonyymi00057 kirjoitti:

löytyy, olipa pienestä kiinni

siis linkki TOIMII

Köyhät olivat ennen laihoja. Sodan jälkeen sotakorvausten tultua maksetuiksi, alkoi nousukausi. Riitti palkkatyötä köyhillekin. Söivät perusruokaa ja ruumiillinen työ kulutti kalorit. Sitten ruvettiin lihomaan kevyemmissä töissä. - Muistan vielä työajaltani, kun yhteiskumppanini terveydenhoitaja kyseli neuvoja lihavien lapsien auttamiseksi. Sellaisille järjestettiin omia ryhmiä koulussa, 1990-luvulla. Lihavien lasten määrä lisääntyi. Aikuiset vielä tuskailivat, kun lihavammat eivät löytäneet tarpeeksi toppahousuja, vaikka.

"HYVÄ RUOKA" ei yleensä lihota, paitsi jos hyvällä tarkoitetaan erittäin maukasta ruokaa, joka aiheuttaa mielihyvää (DOPAMIINI) ja saa syömään turhan ison annoksen.
IHAN VAAN ESIMERKKINÄ, ETTEI ASIA OLE NIIN YKSIOIKOINEN KUIN ESITÄT.

TÄMÄ DOPAMIINI VAIKUTTAA VALINTOIHIMME, UHKAPELISSÄKIN JA MUISSA PELEISSÄ.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Köyhät olivat ennen laihoja. Sodan jälkeen sotakorvausten tultua maksetuiksi, alkoi nousukausi. Riitti palkkatyötä köyhillekin. Söivät perusruokaa ja ruumiillinen työ kulutti kalorit. Sitten ruvettiin lihomaan kevyemmissä töissä. - Muistan vielä työajaltani, kun yhteiskumppanini terveydenhoitaja kyseli neuvoja lihavien lapsien auttamiseksi. Sellaisille järjestettiin omia ryhmiä koulussa, 1990-luvulla. Lihavien lasten määrä lisääntyi. Aikuiset vielä tuskailivat, kun lihavammat eivät löytäneet tarpeeksi toppahousuja, vaikka.

"HYVÄ RUOKA" ei yleensä lihota, paitsi jos hyvällä tarkoitetaan erittäin maukasta ruokaa, joka aiheuttaa mielihyvää (DOPAMIINI) ja saa syömään turhan ison annoksen.
IHAN VAAN ESIMERKKINÄ, ETTEI ASIA OLE NIIN YKSIOIKOINEN KUIN ESITÄT.

TÄMÄ DOPAMIINI VAIKUTTAA VALINTOIHIMME, UHKAPELISSÄKIN JA MUISSA PELEISSÄ.

Lue lisää

Kävin pari kertaa noissa lihavien lasten ryhmissä. Käytiin läpi heidän syömisiään. Saunan jälkeen oli herkuttelut, joihin terveydenhoitaja puuttui. Vanhemmat loukkaantuivat. He HALUSIVAT HERKKUJA TARJOAMALLA OSOITTAA RAKKAUTTAAN LAPSILLE. Heillä itsellään oli ollut nälkäinen lapsuus, HALUSIVAT OMILLE LAPSILLEEN PAREMPAA. Palkkansa riitti siihen. ---- Luulen, että nykyäänkin karkkirahan antamisen taustalla voi olla tätä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Köyhät olivat ennen laihoja. Sodan jälkeen sotakorvausten tultua maksetuiksi, alkoi nousukausi. Riitti palkkatyötä köyhillekin. Söivät perusruokaa ja ruumiillinen työ kulutti kalorit. Sitten ruvettiin lihomaan kevyemmissä töissä. - Muistan vielä työajaltani, kun yhteiskumppanini terveydenhoitaja kyseli neuvoja lihavien lapsien auttamiseksi. Sellaisille järjestettiin omia ryhmiä koulussa, 1990-luvulla. Lihavien lasten määrä lisääntyi. Aikuiset vielä tuskailivat, kun lihavammat eivät löytäneet tarpeeksi toppahousuja, vaikka.

"HYVÄ RUOKA" ei yleensä lihota, paitsi jos hyvällä tarkoitetaan erittäin maukasta ruokaa, joka aiheuttaa mielihyvää (DOPAMIINI) ja saa syömään turhan ison annoksen.
IHAN VAAN ESIMERKKINÄ, ETTEI ASIA OLE NIIN YKSIOIKOINEN KUIN ESITÄT.

TÄMÄ DOPAMIINI VAIKUTTAA VALINTOIHIMME, UHKAPELISSÄKIN JA MUISSA PELEISSÄ.

Lue lisää

Mikä tahansa ruoka lihottaa jos sitä syö enemmän kuin kuluttaa.

Olkoon vaikka joku persilja.

Syöt sitä sangoittain niin varmasti lihot.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mikä tahansa ruoka lihottaa jos sitä syö enemmän kuin kuluttaa.

Olkoon vaikka joku persilja.

Syöt sitä sangoittain niin varmasti lihot.

Tästä parhaana esimerkkinä on brontosaurus.

Aivan perkeleen iso eläin, läskikin, ja söi vain lehtiä, ts. rehua.

höps, korjaus----olisi hienoa

Anonyymi00063 kirjoitti:

höps, korjaus----olisi hienoa

tässäkin ketjussa vilisee trolleja, disinformaatiota on paljonkin netissä, jos joku aihe kiinnostaa, kannattaa tarkistaa tietoja muistakin lähteistä

Tuo terveellinen ateria käsite vaihtelee keneltä kysytään.

Itu-hipit on sitä mieltä että vain porkkana ja salaatti on sitä terveellistä, mutta todellisuudessa myös lihaa kuuluu syödä noiden ohella.

Ihminen kehittyi älylliseksi juuri sen ravintonsa ansiosta, ja siihen kuului liha.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tuo terveellinen ateria käsite vaihtelee keneltä kysytään.

Itu-hipit on sitä mieltä että vain porkkana ja salaatti on sitä terveellistä, mutta todellisuudessa myös lihaa kuuluu syödä noiden ohella.

Ihminen kehittyi älylliseksi juuri sen ravintonsa ansiosta, ja siihen kuului liha.

Lue lisää

Pitäisikö puhua epäterveellisestä ruoasta. Sitä, joka on yliprosessoitua tai sisältää paljon lisäaineita. Että tämmöisiä pöperöitä ei tarjottaisi.

Kyllä jonkinmoinen virallinen yhteisymmärrys on siitä, minkälainen ruokaympyrä olisi aterian hyvä täyttää.
Ja kun kouluruoan toimittaja antaisi ateriasta samanlaisen tuoteselostuksen kuin vaikka myynnissä olevilta eineksiltä vaaditaan. pysyisi jo arvioimaan sitä kouluruokaa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Pitäisikö puhua epäterveellisestä ruoasta. Sitä, joka on yliprosessoitua tai sisältää paljon lisäaineita. Että tämmöisiä pöperöitä ei tarjottaisi.

Kyllä jonkinmoinen virallinen yhteisymmärrys on siitä, minkälainen ruokaympyrä olisi aterian hyvä täyttää.
Ja kun kouluruoan toimittaja antaisi ateriasta samanlaisen tuoteselostuksen kuin vaikka myynnissä olevilta eineksiltä vaaditaan. pysyisi jo arvioimaan sitä kouluruokaa.

Lue lisää

Kouluihin pitää saada keittiöt takaisin.

Ei sitä ruokaa voi jostain hevon perseestä rahdata ja kutsua sitä tuoreeksi.

Suomi nousi aikanaan siksi että väki opiskeli ilman nälkää, aivot sai tarpeeksi energiaa.

Minulle jäi kysymysmerkkejä aiheesta. Olen vanha ja väsynyt, en jaksa enkä viitsi enempää aiheesta tietoa hakea, MUTTA TE MUUT JOUDUTTE ELÄMÄÄN TÄSSÄ MAAILMASSA VIELÄ TOISTAISEKSI TAI EHKÄ PITKÄÄNKIN.

niin yleisellä tasolla, ettei henkilöllisyytesi paljastu

On täysin ihmisen oma valinta, mitä hän ostaa kaupasta, tai onko hän mainosten orja.
Ei se ole kauppiaan vika, että se myy myös epäterveellistä ja lihottavaa syötävää. Asiakkaan ei ole mikään pakko ostaa, jos ei halua.
Paitsi että jäätelö on kyllä hyvää ( nyt kun se kerran tuossa edellisessä kommentissa mainittiin ).

Anonyymi00080 kirjoitti:

On täysin ihmisen oma valinta, mitä hän ostaa kaupasta, tai onko hän mainosten orja.
Ei se ole kauppiaan vika, että se myy myös epäterveellistä ja lihottavaa syötävää. Asiakkaan ei ole mikään pakko ostaa, jos ei halua.
Paitsi että jäätelö on kyllä hyvää ( nyt kun se kerran tuossa edellisessä kommentissa mainittiin ).

Lue lisää

Tätä ketjua lukiessa on tullut selväksi että yhteiskunnassa on valitettavasti nykyisin väkeä joita pitäisi holhota.

Joku "äitihahmo" pitämässä kädestä kiinni ja kieltämästä laittamaan suuhun kaikkea mihin kädet yltää, ja sen sijaan antaa käteen hyödyllisempiä syötäviä; enkä tarkoita tässä jotain vitun itu-hippeilyä.

Normaalit ihmiset osaa kaupassa valita mitä kannattaa ja mitä ei kannata syödä; ja osaavat jopa valmistaa ruokansa raaka-aineista.

Ei se oikeasti ole vaikeaa tai vaadi jotain maatalouslomittajan koulutusta.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa on tullut selväksi että yhteiskunnassa on valitettavasti nykyisin väkeä joita pitäisi holhota.

Joku "äitihahmo" pitämässä kädestä kiinni ja kieltämästä laittamaan suuhun kaikkea mihin kädet yltää, ja sen sijaan antaa käteen hyödyllisempiä syötäviä; enkä tarkoita tässä jotain vitun itu-hippeilyä.

Normaalit ihmiset osaa kaupassa valita mitä kannattaa ja mitä ei kannata syödä; ja osaavat jopa valmistaa ruokansa raaka-aineista.

Ei se oikeasti ole vaikeaa tai vaadi jotain maatalouslomittajan koulutusta.

Lue lisää

OVATKO LAPSET NORMAALEJA IHMISIÄ. TASKURAHOILLAAN OSTAVAT KAIKENLAISTA EPÄTERVEELLISTÄ SYÖTÄVÄÄ..Niillä täytyisi pitää aivopesumalliin opastusta. Siis se kevyin malli: TOISTAMINEN. Ja kertoa, kuinka hyvännäköisenä kroppaa säilyy. Ja kun vinkuvat vanhemmiltaan niitä epäterveellisiä, monet ostavat, eivät jaksa valistaa.

ETTÄ MITÄS AIKUISET VOISIVAT TEHDÄ.

Anonyymi00084 kirjoitti:

OVATKO LAPSET NORMAALEJA IHMISIÄ. TASKURAHOILLAAN OSTAVAT KAIKENLAISTA EPÄTERVEELLISTÄ SYÖTÄVÄÄ..Niillä täytyisi pitää aivopesumalliin opastusta. Siis se kevyin malli: TOISTAMINEN. Ja kertoa, kuinka hyvännäköisenä kroppaa säilyy. Ja kun vinkuvat vanhemmiltaan niitä epäterveellisiä, monet ostavat, eivät jaksa valistaa.

ETTÄ MITÄS AIKUISET VOISIVAT TEHDÄ.

Lue lisää

HISTORIAA.
Minä synnyin sodanjälkeiseen aikaan. Silloin vielä säilöntäaineena oli SUOLA. Siihen asti ihmiset olivat joutuneet syömään PALJON SUOLAA.

Sitten KYLMÄSÄILYTYS LISÄÄNTYI. Ei vain kellari, JÄÄKAAPIT TULIVAT KOTEIHIN.PAKASTUS.Säilöntäaineita suolan tilalle.

ALKOI VALISTUS SUOLAN VAARALLISUUDESTA.Minäkin opin lapsena tarkkailemaan, ettei ole paljon suolaa. Teen sitä vieläkin.

NYT VOISI ALKAA VALISTUKSEN PIILOSOKERISTA. SITÄ EI OSATA VÄLTTÄÄ. Lapsesta alkaen valistusta. Hampaat ovat olleet oikeastaan ainoa kohde, josta on varotettu. Nyt pitäisi varottaa muustakin. HUOMAAMATTA LIHOTTAA. Mites diabetekset.

Anonyymi00085 kirjoitti:

HISTORIAA.
Minä synnyin sodanjälkeiseen aikaan. Silloin vielä säilöntäaineena oli SUOLA. Siihen asti ihmiset olivat joutuneet syömään PALJON SUOLAA.

Sitten KYLMÄSÄILYTYS LISÄÄNTYI. Ei vain kellari, JÄÄKAAPIT TULIVAT KOTEIHIN.PAKASTUS.Säilöntäaineita suolan tilalle.

ALKOI VALISTUS SUOLAN VAARALLISUUDESTA.Minäkin opin lapsena tarkkailemaan, ettei ole paljon suolaa. Teen sitä vieläkin.

NYT VOISI ALKAA VALISTUKSEN PIILOSOKERISTA. SITÄ EI OSATA VÄLTTÄÄ. Lapsesta alkaen valistusta. Hampaat ovat olleet oikeastaan ainoa kohde, josta on varotettu. Nyt pitäisi varottaa muustakin. HUOMAAMATTA LIHOTTAA. Mites diabetekset.

Lue lisää

ON HYVÄ ASIA, JOS TUOTTEESSA MAINOSTETAAN:EI LISÄTTYÄ SOKERIA.

Anonyymi00086 kirjoitti:

ON HYVÄ ASIA, JOS TUOTTEESSA MAINOSTETAAN:EI LISÄTTYÄ SOKERIA.

MUTTA EI MYÖSKÄÄN KEINOTEKOISIA MAKEUTUSAINEITA.

MISTÄ SAISI LUONNOLLISESTI MAKEITA HERKKUJA???

Anonyymi00084 kirjoitti:

OVATKO LAPSET NORMAALEJA IHMISIÄ. TASKURAHOILLAAN OSTAVAT KAIKENLAISTA EPÄTERVEELLISTÄ SYÖTÄVÄÄ..Niillä täytyisi pitää aivopesumalliin opastusta. Siis se kevyin malli: TOISTAMINEN. Ja kertoa, kuinka hyvännäköisenä kroppaa säilyy. Ja kun vinkuvat vanhemmiltaan niitä epäterveellisiä, monet ostavat, eivät jaksa valistaa.

ETTÄ MITÄS AIKUISET VOISIVAT TEHDÄ.

Lue lisää

Tuo ei ole yhteiskunnan tehtävä, se on VANHEMPIEN tehtävä.

Toki jos vanhemmat on toistaitoisia niin sitten lapsi huostaan.

Anonyymi00085 kirjoitti:

HISTORIAA.
Minä synnyin sodanjälkeiseen aikaan. Silloin vielä säilöntäaineena oli SUOLA. Siihen asti ihmiset olivat joutuneet syömään PALJON SUOLAA.

Sitten KYLMÄSÄILYTYS LISÄÄNTYI. Ei vain kellari, JÄÄKAAPIT TULIVAT KOTEIHIN.PAKASTUS.Säilöntäaineita suolan tilalle.

ALKOI VALISTUS SUOLAN VAARALLISUUDESTA.Minäkin opin lapsena tarkkailemaan, ettei ole paljon suolaa. Teen sitä vieläkin.

NYT VOISI ALKAA VALISTUKSEN PIILOSOKERISTA. SITÄ EI OSATA VÄLTTÄÄ. Lapsesta alkaen valistusta. Hampaat ovat olleet oikeastaan ainoa kohde, josta on varotettu. Nyt pitäisi varottaa muustakin. HUOMAAMATTA LIHOTTAA. Mites diabetekset.

Lue lisää

Kuinkas vanhaksi tuon ajan ihmiset keskimäärin eli?

Toki joku aina välillä eli hyvinkin vanhaksi, mutta delasivat keskimäärin siinä 50 tai 60 iässä.

Kyllä, lisää suolaa vaan. Ota ihan kauhalla.

Anonyymi00087 kirjoitti:

MUTTA EI MYÖSKÄÄN KEINOTEKOISIA MAKEUTUSAINEITA.

MISTÄ SAISI LUONNOLLISESTI MAKEITA HERKKUJA???

Itse en söisi keinotekoista makeutusainetta edes aseella uhattuna.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Itse en söisi keinotekoista makeutusainetta edes aseella uhattuna.

googlaa: turvallisin keinotekoinen makeutusaine

googlaa; vaarallisin keinotekoinen makeutusaine

on määritelty päivittäinen yläraja aineelle, jota ei saisi pitkäaikaisessa käytössä ylittää

kummallakin googlauksella tulee esille lista

Lue tosta ylempää.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Lue tosta ylempää.

vieläkö myydään tikkukaramelleja ?niitä myytiin vuosikymmenien ajan, vaikka tiedettiin sokerin tuhovoima hampaisiin. Tikkarilla sai halvalla pitkän sokerialtistuksen aikaan.

joskus oli tavallista, että saatiin tekohampaat rippilahjaksi.

totean tuolla alkupuolella, että tämä ketju sopii salaliittoteoriapalstalle.

Anonyymi00092 kirjoitti:

vieläkö myydään tikkukaramelleja ?niitä myytiin vuosikymmenien ajan, vaikka tiedettiin sokerin tuhovoima hampaisiin. Tikkarilla sai halvalla pitkän sokerialtistuksen aikaan.

joskus oli tavallista, että saatiin tekohampaat rippilahjaksi.

totean tuolla alkupuolella, että tämä ketju sopii salaliittoteoriapalstalle.

Lue lisää

Miksei myytäisi?

Ei se sokeri ole sellaista että saman tien hampaat putoaa jos sitä sattuu syömään, vaan sitä haittavaikutusta voi hallita syömällä vaikkapa xylitolia ja/tai harjaamalla hampaat.

Noista tekareista tosiaan.

Miksikäs ne ei enää ole nuoremmilla polvilla niin yleisiä? Fluori. Vaikka taas "vaihtoehtopiireissä" valitetaan että sillä vain tyhmennetään ihmisiä, sen vaikutus on selvästi nähtävissä.

Suun tulehduksilla on vaikutus aivoihinkin. Muistakaa siis harjata.

Oma isovanhempisukupolvi (sodat nähnyt, kauan jo pois menneet), joka oli nuorempi kuin mitä nyt itse olen niissä muistoissa joita mulla lapsuudesta on, omasi jo silloin tekarit. Muistan sen varsin selvästi.

Omien vanhempien sukupolven hampaat pysyi vähän kauemmin, mutta alkoi nekin sitten vaiheessa lahoamaan enemmän tai vähemmän ja tekareiksi meni.

Itselläni on vielä kaikki hampaat suussa, jotain reikää joskus on ollut, mutta ei sen kummempaa. Vaikka lapsuus meni karkeilla ja nuoruus kolalla. Edelleenkin juon limuja joskus, ja taatusti sokeroitua; en koske teko-sokereihin edes pitkällä tikulla.

Nuoremilla sukupolvilla reikiintyminenkin, kunhan hampaita on kunnolla hoidettu, on vielä harvinaisempaa.

Tuo hampaiden kunto nähdään selvästi myös eri aluella maailmassa riippuen siitä onko juomavedessä pieniä määriä fluoria, ja onko hampaiden harjaamiseen panostettu.

Mainittakoon vielä että toki fluori, siinä missä mikä muukin tahansa aine, mukaan lukien ihan vesi ja happi, on liian suurina annoksina varsin haitallista, jopa tappavaa. Mutta oikealla annostuksella todella hyödyllistä.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Miksei myytäisi?

Ei se sokeri ole sellaista että saman tien hampaat putoaa jos sitä sattuu syömään, vaan sitä haittavaikutusta voi hallita syömällä vaikkapa xylitolia ja/tai harjaamalla hampaat.

Noista tekareista tosiaan.

Miksikäs ne ei enää ole nuoremmilla polvilla niin yleisiä? Fluori. Vaikka taas "vaihtoehtopiireissä" valitetaan että sillä vain tyhmennetään ihmisiä, sen vaikutus on selvästi nähtävissä.

Suun tulehduksilla on vaikutus aivoihinkin. Muistakaa siis harjata.

Oma isovanhempisukupolvi (sodat nähnyt, kauan jo pois menneet), joka oli nuorempi kuin mitä nyt itse olen niissä muistoissa joita mulla lapsuudesta on, omasi jo silloin tekarit. Muistan sen varsin selvästi.

Omien vanhempien sukupolven hampaat pysyi vähän kauemmin, mutta alkoi nekin sitten vaiheessa lahoamaan enemmän tai vähemmän ja tekareiksi meni.

Itselläni on vielä kaikki hampaat suussa, jotain reikää joskus on ollut, mutta ei sen kummempaa. Vaikka lapsuus meni karkeilla ja nuoruus kolalla. Edelleenkin juon limuja joskus, ja taatusti sokeroitua; en koske teko-sokereihin edes pitkällä tikulla.

Nuoremilla sukupolvilla reikiintyminenkin, kunhan hampaita on kunnolla hoidettu, on vielä harvinaisempaa.

Tuo hampaiden kunto nähdään selvästi myös eri aluella maailmassa riippuen siitä onko juomavedessä pieniä määriä fluoria, ja onko hampaiden harjaamiseen panostettu.

Mainittakoon vielä että toki fluori, siinä missä mikä muukin tahansa aine, mukaan lukien ihan vesi ja happi, on liian suurina annoksina varsin haitallista, jopa tappavaa. Mutta oikealla annostuksella todella hyödyllistä.

Lue lisää

Minkä takia nykyään on toivottoman pitkät jonot julkiseen hammashoitoon.?On yritetty helpottaa tilannetta antamalla jkv mahdollisuuksia käydä yksityisellä.

Minkä takia viime vuonna Kelan mukaan yli 100 000 ihmistä käytti laihdutuslääkettä, kertoo tämän päivän sanomalehti HS.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Minkä takia nykyään on toivottoman pitkät jonot julkiseen hammashoitoon.?On yritetty helpottaa tilannetta antamalla jkv mahdollisuuksia käydä yksityisellä.

Minkä takia viime vuonna Kelan mukaan yli 100 000 ihmistä käytti laihdutuslääkettä, kertoo tämän päivän sanomalehti HS.

Lue lisää

Koska ihmiset eivät hoida hampaitaan kunnolla.

Pitäskö sun mielestä taas tulla se Holhoaja käymään jokaisen kotona aamulla ja illalla jakamassa sakkoja jos hampit jää pesemättä?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Koska ihmiset eivät hoida hampaitaan kunnolla.

Pitäskö sun mielestä taas tulla se Holhoaja käymään jokaisen kotona aamulla ja illalla jakamassa sakkoja jos hampit jää pesemättä?

Lue lisää

Eikös parempi olisi jos kaikkien kotiin laitetaan kamerat ja mikit joka puolelle kuten big brotherissa ikään jotta valtio saa tarkasti tietoon mitä kukakin tekee ja voi sitten ohjeistaa toimimana oikein sopivilla rankaisuilla.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Eikös parempi olisi jos kaikkien kotiin laitetaan kamerat ja mikit joka puolelle kuten big brotherissa ikään jotta valtio saa tarkasti tietoon mitä kukakin tekee ja voi sitten ohjeistaa toimimana oikein sopivilla rankaisuilla.

Lue lisää

Minulla on jo, elän tosiTV:ssä koko ajan. Minua voi halukkaat seurata puhelimen ruudulta tai muultakin. Se siitä.

PALATAAN ALKUUN. Miksi on lihottu niin, ettei tavallinen painonpudotus/laihdutus enää toimi? LAIHDUTUSLÄÄKKEET OVAT KALLIITA JA NE PITÄÄ ITSE MAKSAA. Siis köyhät eivät kuulu tähän ketjun kohteena olevaan ryhmään. - Ja käytännössä on todettu, että ylipaino palaa lääkkeen käytön loputtua. -NYT MINUNKIN HUOMIONI KIINNITTYI SIIHEN, ETTÄ NIITÄ JOUTUU SYÖMÄÄN LOPPUIKÄNSÄ.