Koko maailmassa MONET ovat kutsuttuja, mutta harvat valittuja!
Siis monista kutsutuista harvat ottavat kutsun vastaan
ja valitsevat Jeesuksen Kristuksen seuraamisen.
Valituistakin jotkut eksyvät harhaoppeihin ja luopuvat, toiset
pettyvät odotuksissaan ja luopuvat.
Joidenkin oma sydän pettää heidät, on niitäkin,
jotka kiljuva jalopeura nielee.
Jeesuksen seuraaminen ei ole yhtä juhlaa ja hallelujaa, vaan
todellista taistelua omaa vanhaa luontoaankin vastaan.
Tottumuksia ja ennakkoluuloja riittää, riittää myös luuluja
itsestään ja omasta erinomaisuudestaan.
Ei ole helppoa heti teoriaa elää käytännössä, sitä, että
pelastus on LAHJAA, eikä ihmisen ansio.
Eikä se, ettei uudestisyntynyt ole yhtään mitään,
hän on pieni avuton lapsi, jonka on ensin kasvaminen
ihmiseksi, aikuiseksi, niin että Jeesus on Herra,
ja Hän kasvaa Suuremmaksi, ja ihminen pienemmäksi,
aikuisenakin!
Raamattu on jokaisen uskovaisen majakka.
Ilman sen antamaa valoa ajetaan karille, ja upotaan-!
Paras on ottaa ihan rauhallisesti kaikessa, ei ole kiire
enää minnekään, vaan on hyvä tutkia ja miettiä mitä
Raamattu sanoo.
Jeesus on Tie! Totuus! ja Elämä!
( Lähde: Kristityn foorumi)
s-seutulainen
Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut. ( Matt. 22:14 )
56
379
Vastaukset
- Anonyymi00001
Hallelujaa ja hengessä juopumista !
Sellainenko on hyvä kokous ?- Anonyymi00002
Pakko juopua hengestä, kun pappi joi jo kossut.
- Anonyymi00003
"Harvat valitut" tarkoittaa Jumalan valitsemaa / valittuja.
"Seurata Jeesusta" ja "tehdä uskonratkaisu" kehuminen ei ole uskottavaa vaan hellarityyppistä jargonia.
Kyse itselle uskottelusta ? - Anonyymi00004
Valitut tarkoittaa valittuja herjaajia.
- Anonyymi00005
Valitut joutuvat suoraan helvettiin ja tosivalitut pääsevät baariin🍻
- Anonyymi00006
Totuuden kertominen ei ole herjaamista.
Silloin koko Raamattu olisi herjaamiata.- Anonyymi00007
Raamattu on parhaimmillaan saunan pesässä.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Raamattu on parhaimmillaan saunan pesässä.
Uskallatko polttaa Koranin ?
- Anonyymi00032
Anonyymi00009 kirjoitti:
Uskallatko polttaa Koranin ?
En uskalla, mutta koraanin kylläkin.
- Anonyymi00008
Uskotko että pastorit ovat valittuja ?
Eivät ole jos uskoo Jeesukseen.
Pastoritko liskomiehiä tai käärmeitä ?
Raamattu sen kertoo.- Anonyymi00010
Sinä et vaikuta valitulta.
- Anonyymi00051
Anonyymi00010 kirjoitti:
Sinä et vaikuta valitulta.
Sinä taas vaikutat. Sinut on valittu ensimmäisenä Siperian- junaan.
- Anonyymi00011
Miksi levität tälläistä valhetta, eli Raamatun vastaista opetusta ?
" Koko maailmassa MONET ovat kutsuttuja, mutta harvat valittuja!
Siis monista kutsutuista harvat ottavat kutsun vastaan
ja valitsevat Jeesuksen Kristuksen seuraamisen.
Valituistakin jotkut eksyvät harhaoppeihin ja luopuvat, toiset
pettyvät odotuksissaan ja luopuvat.
Joidenkin oma sydän pettää heidät, on niitäkin,
jotka kiljuva jalopeura nielee. "- Anonyymi00013
Niin, ovatko nämä valheita?
s-seutulainen - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Niin, ovatko nämä valheita?
s-seutulainenTulisi ensinnäkin edes ymmärtää se, katkä ovat valitut ja ketkä kutsutut, ennen kuin alkaa selittelemään ja opettamaan muita.
Toiseksi tulisi ensin KUNNOLLA ja AJATUKSELLA lukea tämä Raamatunkohta:
24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24 Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja tekevät suuria ihmeitä ja merkkejä: niin että myös, jos taitais tapahtua, valitutkin eksytettäisiin.
24 For there shall arise false Christs, and false prophets, and shall shew great signs and wonders; insomuch that, if it were possible, they shall deceive the very elect.
Siinä lukee siis ihan oikeasti niin, että JOS OLISI MAHDOLLISTA !
Mutta kun ei ole mahdollista eksyttää valittuja ! - Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Niin, ovatko nämä valheita?
s-seutulainenEli nyt on kyse tästä perus ongelmasta, eli Raamatun tuntemus on heikkoa ja siten tieto ja ymmärrys puuttuu.
Ja sitten omalla ihmisviisaudella yritetään selittää asioita. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eli nyt on kyse tästä perus ongelmasta, eli Raamatun tuntemus on heikkoa ja siten tieto ja ymmärrys puuttuu.
Ja sitten omalla ihmisviisaudella yritetään selittää asioita.Unohtui Sana tuosta:
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa
- Anonyymi00012
Ja kaikki lupaukset ihan ilman miljardeja vuosia vielä.
- Anonyymi00014
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
Tätä sovituksen sanaa Paavali oli lähetetty julistamaan.
Julistakaa te helvetinpalvojat palvontanne kohdetta ja vedotkaa "Raamattuun", jota ei Jeesuksen ja Paavalin aikaan ollut edes olemassa.
Ne, jotka julistavat Jumalan TAHDON mukaisesti, julistavat kaikkien pelastumista ja totuuden tuntoon tulemista. 1 Tim. 2: 4.- Anonyymi00015
Toki kirjoitukset olivat olemassa ja myöskin evankeliumi, jota apostolit alkoivat julistamaan syntiemme tähden ristiinnaulitun ja kuolleista ylösnousseen Herramme Jeesuksen Kristuksen taivaaseen astumisen jälkeisenä helluntaipäivänä ja siitä eteen päin.
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
..
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
(2Tim 3)
Esim. Paavalin julistuksesta löytyy esim.
32 Ja me julistamme teille sen hyvän sanoman, että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, herättäen Jeesuksen,
33 niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt'.
34 Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot'.
35 Sentähden hän myös toisessa paikassa sanoo: 'Sinä et salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta'.
36 Sillä kun Daavid oli aikanansa Jumalan tahtoa palvellut, nukkui hän ja tuli otetuksi isiensä tykö ja näki katoavaisuuden.
37 Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
40 Kavahtakaa siis, ettei teitä kohtaa se, mikä on puhuttu profeetoissa:
41 'Katsokaa, te halveksijat, ja ihmetelkää ja hukkukaa; sillä minä teen teidän päivinänne teon, teon, jota ette uskoisi, jos joku sen kertoisi teille'." ( Apt 13)
Ja osa uskoi ja osa viittasi kintaalla.
44 Seuraavana sapattina kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.
45 Mutta nähdessään kansanjoukot juutalaiset tulivat kiihkoa täyteen ja väittelivät Paavalin puheita vastaan ja herjasivat.
46 Silloin Paavali ja Barnabas puhuivat rohkeasti ja sanoivat: "Teille oli Jumalan sana ensiksi puhuttava; mutta koska te työnnätte sen luotanne ettekä katso itseänne mahdollisiksi iankaikkiseen elämään, niin katso, me käännymme pakanain puoleen.
47 Sillä näin on Herra meitä käskenyt: 'Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti'."
48 Sen kuullessansa pakanat iloitsivat ja ylistivät Herran sanaa ja uskoivat, kaikki, jotka olivat säädetyt iankaikkiseen elämään.
..
52 Ja opetuslapset tulivat täytetyiksi ilolla ja Pyhällä Hengellä.
(Apt 13)
Ja juuri sen mukainen julistus, minkä Paavali sai Herralta Jeesukselta:
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)
Tämä kaikki löytyy Raamatusta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen - Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Toki kirjoitukset olivat olemassa ja myöskin evankeliumi, jota apostolit alkoivat julistamaan syntiemme tähden ristiinnaulitun ja kuolleista ylösnousseen Herramme Jeesuksen Kristuksen taivaaseen astumisen jälkeisenä helluntaipäivänä ja siitä eteen päin.
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
..
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
(2Tim 3)
Esim. Paavalin julistuksesta löytyy esim.
32 Ja me julistamme teille sen hyvän sanoman, että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, herättäen Jeesuksen,
33 niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt'.
34 Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot'.
35 Sentähden hän myös toisessa paikassa sanoo: 'Sinä et salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta'.
36 Sillä kun Daavid oli aikanansa Jumalan tahtoa palvellut, nukkui hän ja tuli otetuksi isiensä tykö ja näki katoavaisuuden.
37 Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
40 Kavahtakaa siis, ettei teitä kohtaa se, mikä on puhuttu profeetoissa:
41 'Katsokaa, te halveksijat, ja ihmetelkää ja hukkukaa; sillä minä teen teidän päivinänne teon, teon, jota ette uskoisi, jos joku sen kertoisi teille'." ( Apt 13)
Ja osa uskoi ja osa viittasi kintaalla.
44 Seuraavana sapattina kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.
45 Mutta nähdessään kansanjoukot juutalaiset tulivat kiihkoa täyteen ja väittelivät Paavalin puheita vastaan ja herjasivat.
46 Silloin Paavali ja Barnabas puhuivat rohkeasti ja sanoivat: "Teille oli Jumalan sana ensiksi puhuttava; mutta koska te työnnätte sen luotanne ettekä katso itseänne mahdollisiksi iankaikkiseen elämään, niin katso, me käännymme pakanain puoleen.
47 Sillä näin on Herra meitä käskenyt: 'Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti'."
48 Sen kuullessansa pakanat iloitsivat ja ylistivät Herran sanaa ja uskoivat, kaikki, jotka olivat säädetyt iankaikkiseen elämään.
..
52 Ja opetuslapset tulivat täytetyiksi ilolla ja Pyhällä Hengellä.
(Apt 13)
Ja juuri sen mukainen julistus, minkä Paavali sai Herralta Jeesukselta:
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)
Tämä kaikki löytyy Raamatusta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut (paranet/eheydyt)."
Usko Herraan Jeesukseen on uskoa Häneen, jossa Jumala sovitti MAAILMAN itsensä kanssa. Niin ollen "pelastava usko" on uskoa koko maailman sovitukseen.
Usko sellaiseen Jeesukseen, joka sovittaa minut vasta sitten, kun uskon Häneen, ei ole uskoa Herraan Jeesukseen, jossa Jumala sovitti maailman itsensä kanssa. - Anonyymi00022
Anonyymi00015 kirjoitti:
Toki kirjoitukset olivat olemassa ja myöskin evankeliumi, jota apostolit alkoivat julistamaan syntiemme tähden ristiinnaulitun ja kuolleista ylösnousseen Herramme Jeesuksen Kristuksen taivaaseen astumisen jälkeisenä helluntaipäivänä ja siitä eteen päin.
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
..
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
(2Tim 3)
Esim. Paavalin julistuksesta löytyy esim.
32 Ja me julistamme teille sen hyvän sanoman, että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, herättäen Jeesuksen,
33 niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt'.
34 Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot'.
35 Sentähden hän myös toisessa paikassa sanoo: 'Sinä et salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta'.
36 Sillä kun Daavid oli aikanansa Jumalan tahtoa palvellut, nukkui hän ja tuli otetuksi isiensä tykö ja näki katoavaisuuden.
37 Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
40 Kavahtakaa siis, ettei teitä kohtaa se, mikä on puhuttu profeetoissa:
41 'Katsokaa, te halveksijat, ja ihmetelkää ja hukkukaa; sillä minä teen teidän päivinänne teon, teon, jota ette uskoisi, jos joku sen kertoisi teille'." ( Apt 13)
Ja osa uskoi ja osa viittasi kintaalla.
44 Seuraavana sapattina kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.
45 Mutta nähdessään kansanjoukot juutalaiset tulivat kiihkoa täyteen ja väittelivät Paavalin puheita vastaan ja herjasivat.
46 Silloin Paavali ja Barnabas puhuivat rohkeasti ja sanoivat: "Teille oli Jumalan sana ensiksi puhuttava; mutta koska te työnnätte sen luotanne ettekä katso itseänne mahdollisiksi iankaikkiseen elämään, niin katso, me käännymme pakanain puoleen.
47 Sillä näin on Herra meitä käskenyt: 'Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti'."
48 Sen kuullessansa pakanat iloitsivat ja ylistivät Herran sanaa ja uskoivat, kaikki, jotka olivat säädetyt iankaikkiseen elämään.
..
52 Ja opetuslapset tulivat täytetyiksi ilolla ja Pyhällä Hengellä.
(Apt 13)
Ja juuri sen mukainen julistus, minkä Paavali sai Herralta Jeesukselta:
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)
Tämä kaikki löytyy Raamatusta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenOn muuten metkaa, että kun sovituksen sanaa ryhdytään raiskaamaan, sepä ei onnistukaan kovin helposti ilman historiallista kusetusta.
"Tämä kaikki löytyy Raamatusta" -oksennus on osa tätä kusetusta. Kuten jo tuli todettua, "Raamattuun" on aivan turha vedota, koskapa mitään "Raamattua" ei alkuseurakunnan aikoihin ollut olemassa.
Niinpä EVANKELIUMIN MÄÄRITTELEMINEN "RAAMATTUUN" VETOAMALLA ON KIEROA ASIAN HÄMÄRTÄMISTÄ JA SOTKEMISTA.
Usko "sianpaskaoppi" Toivonen vetoat aina ja ikuisesti Apostolien tekoihin, jotta voit tuolla sitaatillasi paskoa sovituksen sanan kadoksiin.
Apostolien tekoja EI OLLUT OLEMASSA ENNEN KUIN 90-LUVULLA.
Paavali kirjoitti kirjeensä 50-LUVULLA.
Seurakunnat, jotka Paavalin kirjeitä lukivat, lukivat ainoastaan niitä eivätkä suinkaan mitään Apostolien tekoja, JOITA EI 50-LUVULLA OLLUT OLEMASSA.
Evankeliumi eli sovituksen sana oli TÄYDELLISENÄ OLEMASSA JO 50-LUVULLA, joten tuo sinun Apostolien tekoje sitaattisi EI SISÄLLY SOVITUKSEN SANAAN.
Sovituksen sana ei "tullut täydelliseksi" vasta 90-luvulla vaan Paavali julisti sen tietenkin täydellisenä jo kirjeissään.
Vai kuvitteletko sinä sianpaskaopin julistaja, että Paavali päätti jättää kirjeissään sovituksen sanasta JOTAIN OLENNAISTA POIS, koska katsoi kristallipalloon, josta hän näki, että Luukas kirjoittaisi Apostolien teot, jotkka ilmestyisivät 40 vuoden päästä ja vasta sitten sovituksen sana saisi täydellisen mutonsa?
Ts. että Paavali päätti jättää jotakin olennaista evankeliumista ilmaisematta 40 vuoden ajaksi ja jätti sen olennaisen osuuden lisäämisen itse asiassa Luukaan kontolle?
On vaikea sanoa, että perustuuko kaltaistesi sovituksen sanan raiskaajien toiminta ilkeyteen, pahuuteen vai typeryyteen? Veikkaan viimeistä vaihtoehtoa. - Anonyymi00023
Anonyymi00015 kirjoitti:
Toki kirjoitukset olivat olemassa ja myöskin evankeliumi, jota apostolit alkoivat julistamaan syntiemme tähden ristiinnaulitun ja kuolleista ylösnousseen Herramme Jeesuksen Kristuksen taivaaseen astumisen jälkeisenä helluntaipäivänä ja siitä eteen päin.
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
..
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
(2Tim 3)
Esim. Paavalin julistuksesta löytyy esim.
32 Ja me julistamme teille sen hyvän sanoman, että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, herättäen Jeesuksen,
33 niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt'.
34 Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot'.
35 Sentähden hän myös toisessa paikassa sanoo: 'Sinä et salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta'.
36 Sillä kun Daavid oli aikanansa Jumalan tahtoa palvellut, nukkui hän ja tuli otetuksi isiensä tykö ja näki katoavaisuuden.
37 Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
40 Kavahtakaa siis, ettei teitä kohtaa se, mikä on puhuttu profeetoissa:
41 'Katsokaa, te halveksijat, ja ihmetelkää ja hukkukaa; sillä minä teen teidän päivinänne teon, teon, jota ette uskoisi, jos joku sen kertoisi teille'." ( Apt 13)
Ja osa uskoi ja osa viittasi kintaalla.
44 Seuraavana sapattina kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.
45 Mutta nähdessään kansanjoukot juutalaiset tulivat kiihkoa täyteen ja väittelivät Paavalin puheita vastaan ja herjasivat.
46 Silloin Paavali ja Barnabas puhuivat rohkeasti ja sanoivat: "Teille oli Jumalan sana ensiksi puhuttava; mutta koska te työnnätte sen luotanne ettekä katso itseänne mahdollisiksi iankaikkiseen elämään, niin katso, me käännymme pakanain puoleen.
47 Sillä näin on Herra meitä käskenyt: 'Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti'."
48 Sen kuullessansa pakanat iloitsivat ja ylistivät Herran sanaa ja uskoivat, kaikki, jotka olivat säädetyt iankaikkiseen elämään.
..
52 Ja opetuslapset tulivat täytetyiksi ilolla ja Pyhällä Hengellä.
(Apt 13)
Ja juuri sen mukainen julistus, minkä Paavali sai Herralta Jeesukselta:
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)
Tämä kaikki löytyy Raamatusta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenJa hei, sianpaskaopin julistaja; olen varmaan kymmenisen kertaa selittänyt sinulle tuon Apt. 26:n sisällön alkukreikan avulla, jolloin sinä aina pakenet paikalta vaipat heiluen. On se metkaa, kun "herra Raamattua" ei voisi ALKUKIELINEN Raamattu vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ja hei, sianpaskaopin julistaja; olen varmaan kymmenisen kertaa selittänyt sinulle tuon Apt. 26:n sisällön alkukreikan avulla, jolloin sinä aina pakenet paikalta vaipat heiluen. On se metkaa, kun "herra Raamattua" ei voisi ALKUKIELINEN Raamattu vähempää kiinnostaa.
Raamatun ilmoitusta varmaan paljonkin "selitetään" pois siitä, mikä kirjoitettu on.
Ja juurikin yleensä selitystä Raamatun ilmoituksen suhteen ilmenee omien oppiensa julistajat.
Esim. vartitorniseura on julkaisut oman selitysteoksensa, "Mitä Raamattu todella opettaa?".
Vrt. "Onko Jumala todellakin sanonut" ( 1Moos 3:1)
Luotanko siis oman opin pohjalta annettaviin selityksiin, vaiko Raamatun ilmoitukseen?
Vastaus: Luotan Raamatun ilmoitukseen ja hylkään opit, jotka eivät kestä Raamatun kirjoituksiin peilattaessa.
Valikoimatta "kahden väliltä":
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Tämä paljastaa oman opin lähtökohdan, kirjoitusten pois selittämisen kautta.
Tässähän on kysymys siitä, että oma oppi pyrkii alistamaan Raamatun ilmoituksen omalle opille alamaiseksi, siis opin orjaksi.
Tuossa kommentissa, mihin viittaat on useita tekstikohtia, mistä käy ilmi pelastava usko ja syntien anteeksi saaminen uskon kautta.
Ja myös se, kuinka kirjoitukset olivat pohjana Paavalin julistaessa evankeliumia Pisidian Antiokiassa ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Kirjoitusten pohjalta ja Jeesukselta saamansa evankeliumin pohjalta Paavali julisti.
Ja osa kuulijoista tuli uskoon ja saivat Pyhän Hengen.
Ja tämä, kuinka evankeliumia julistettiin ja kuinka julistetun evankeliumin kuuleminen vaikutti, on tallennettu Apostolien tekojen kirjoituksiin.
Apostolien teot on linkki evankeliumien ( Matteus, Markus, Luukas, Johannes ) ja seurakunnan muodostumisen välillä, siinä on dokumentoitu, kuinka evankeliumin julistaminen ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta tapahtui ja kuinka sen julistamisen myötä muodostui Jumalan seurakunta julistetun sanan vastaanottaneiden joukon.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Raamatun ilmoitusta varmaan paljonkin "selitetään" pois siitä, mikä kirjoitettu on.
Ja juurikin yleensä selitystä Raamatun ilmoituksen suhteen ilmenee omien oppiensa julistajat.
Esim. vartitorniseura on julkaisut oman selitysteoksensa, "Mitä Raamattu todella opettaa?".
Vrt. "Onko Jumala todellakin sanonut" ( 1Moos 3:1)
Luotanko siis oman opin pohjalta annettaviin selityksiin, vaiko Raamatun ilmoitukseen?
Vastaus: Luotan Raamatun ilmoitukseen ja hylkään opit, jotka eivät kestä Raamatun kirjoituksiin peilattaessa.
Valikoimatta "kahden väliltä":
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Tämä paljastaa oman opin lähtökohdan, kirjoitusten pois selittämisen kautta.
Tässähän on kysymys siitä, että oma oppi pyrkii alistamaan Raamatun ilmoituksen omalle opille alamaiseksi, siis opin orjaksi.
Tuossa kommentissa, mihin viittaat on useita tekstikohtia, mistä käy ilmi pelastava usko ja syntien anteeksi saaminen uskon kautta.
Ja myös se, kuinka kirjoitukset olivat pohjana Paavalin julistaessa evankeliumia Pisidian Antiokiassa ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Kirjoitusten pohjalta ja Jeesukselta saamansa evankeliumin pohjalta Paavali julisti.
Ja osa kuulijoista tuli uskoon ja saivat Pyhän Hengen.
Ja tämä, kuinka evankeliumia julistettiin ja kuinka julistetun evankeliumin kuuleminen vaikutti, on tallennettu Apostolien tekojen kirjoituksiin.
Apostolien teot on linkki evankeliumien ( Matteus, Markus, Luukas, Johannes ) ja seurakunnan muodostumisen välillä, siinä on dokumentoitu, kuinka evankeliumin julistaminen ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta tapahtui ja kuinka sen julistamisen myötä muodostui Jumalan seurakunta julistetun sanan vastaanottaneiden joukon.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenJälleen kerran saa iloita totisesta, Raamatun sanalle uskollisesta kirjoituksestasi Usko Toivonen. Kiitos siitä.
Jumalalle kiitos ja kunnia Hänen suuresta armostaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
s-seutulainen - Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Raamatun ilmoitusta varmaan paljonkin "selitetään" pois siitä, mikä kirjoitettu on.
Ja juurikin yleensä selitystä Raamatun ilmoituksen suhteen ilmenee omien oppiensa julistajat.
Esim. vartitorniseura on julkaisut oman selitysteoksensa, "Mitä Raamattu todella opettaa?".
Vrt. "Onko Jumala todellakin sanonut" ( 1Moos 3:1)
Luotanko siis oman opin pohjalta annettaviin selityksiin, vaiko Raamatun ilmoitukseen?
Vastaus: Luotan Raamatun ilmoitukseen ja hylkään opit, jotka eivät kestä Raamatun kirjoituksiin peilattaessa.
Valikoimatta "kahden väliltä":
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Tämä paljastaa oman opin lähtökohdan, kirjoitusten pois selittämisen kautta.
Tässähän on kysymys siitä, että oma oppi pyrkii alistamaan Raamatun ilmoituksen omalle opille alamaiseksi, siis opin orjaksi.
Tuossa kommentissa, mihin viittaat on useita tekstikohtia, mistä käy ilmi pelastava usko ja syntien anteeksi saaminen uskon kautta.
Ja myös se, kuinka kirjoitukset olivat pohjana Paavalin julistaessa evankeliumia Pisidian Antiokiassa ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Kirjoitusten pohjalta ja Jeesukselta saamansa evankeliumin pohjalta Paavali julisti.
Ja osa kuulijoista tuli uskoon ja saivat Pyhän Hengen.
Ja tämä, kuinka evankeliumia julistettiin ja kuinka julistetun evankeliumin kuuleminen vaikutti, on tallennettu Apostolien tekojen kirjoituksiin.
Apostolien teot on linkki evankeliumien ( Matteus, Markus, Luukas, Johannes ) ja seurakunnan muodostumisen välillä, siinä on dokumentoitu, kuinka evankeliumin julistaminen ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta tapahtui ja kuinka sen julistamisen myötä muodostui Jumalan seurakunta julistetun sanan vastaanottaneiden joukon.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenKiitos Usko Toivonen, kun paljastit epärehellisyytesi. Sinä nimittäin olet EPÄREHELLINEN, kun et suostu kommentoimaan sitä tosiseikkaa, ettei seurakunnilla ollut Apostolien tekoja Paavalin kirjoittaessa kirjeensä. Etkä jakeen Apt. 26:18 alkukielistä merkitystä. Sinä omet sekä pelkuri että valehtelija. Lisäksi olet EPÄREHELLINEN antaessasi ymmärtää, ettei noiden kahsen jakeen välillä vallitse ristiriitaa, KUN KUKA TAHANSA VOI SEN LUKEMALLA JA OLEMALLA REHELLINEN TODETA. Sinulla on sianpaskaoppisi välineenä HISTORIALLINEN ANAKRONISMI/VALHE ja AVOIN, SUORANAINEN VALHE. Ja pelkurimainen, vätysmäinen karttelu.
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Jälleen kerran saa iloita totisesta, Raamatun sanalle uskollisesta kirjoituksestasi Usko Toivonen. Kiitos siitä.
Jumalalle kiitos ja kunnia Hänen suuresta armostaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
s-seutulainenTaapero tuli kehumaan setäänsä! 😅😅😅
- Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
Raamatun ilmoitusta varmaan paljonkin "selitetään" pois siitä, mikä kirjoitettu on.
Ja juurikin yleensä selitystä Raamatun ilmoituksen suhteen ilmenee omien oppiensa julistajat.
Esim. vartitorniseura on julkaisut oman selitysteoksensa, "Mitä Raamattu todella opettaa?".
Vrt. "Onko Jumala todellakin sanonut" ( 1Moos 3:1)
Luotanko siis oman opin pohjalta annettaviin selityksiin, vaiko Raamatun ilmoitukseen?
Vastaus: Luotan Raamatun ilmoitukseen ja hylkään opit, jotka eivät kestä Raamatun kirjoituksiin peilattaessa.
Valikoimatta "kahden väliltä":
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Tämä paljastaa oman opin lähtökohdan, kirjoitusten pois selittämisen kautta.
Tässähän on kysymys siitä, että oma oppi pyrkii alistamaan Raamatun ilmoituksen omalle opille alamaiseksi, siis opin orjaksi.
Tuossa kommentissa, mihin viittaat on useita tekstikohtia, mistä käy ilmi pelastava usko ja syntien anteeksi saaminen uskon kautta.
Ja myös se, kuinka kirjoitukset olivat pohjana Paavalin julistaessa evankeliumia Pisidian Antiokiassa ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Kirjoitusten pohjalta ja Jeesukselta saamansa evankeliumin pohjalta Paavali julisti.
Ja osa kuulijoista tuli uskoon ja saivat Pyhän Hengen.
Ja tämä, kuinka evankeliumia julistettiin ja kuinka julistetun evankeliumin kuuleminen vaikutti, on tallennettu Apostolien tekojen kirjoituksiin.
Apostolien teot on linkki evankeliumien ( Matteus, Markus, Luukas, Johannes ) ja seurakunnan muodostumisen välillä, siinä on dokumentoitu, kuinka evankeliumin julistaminen ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta tapahtui ja kuinka sen julistamisen myötä muodostui Jumalan seurakunta julistetun sanan vastaanottaneiden joukon.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenOn nimittäin jokseenkin kusipäistä karttaa edellisen kommentin ydinkohtia ja alkaa suoltaa samaa paskaa, jota on aina aikaisemminkin suoltanut, kun on tehnyt saman bilkkimäisen vöistöliikkeen.
Mies jauhaa paskaa jostain "Raamatusta" ikään kuin tuollainen "Raamattu" olisi ollut olemassa 50-luvulla.
😁😉😁 - Anonyymi00034
Anonyymi00024 kirjoitti:
Raamatun ilmoitusta varmaan paljonkin "selitetään" pois siitä, mikä kirjoitettu on.
Ja juurikin yleensä selitystä Raamatun ilmoituksen suhteen ilmenee omien oppiensa julistajat.
Esim. vartitorniseura on julkaisut oman selitysteoksensa, "Mitä Raamattu todella opettaa?".
Vrt. "Onko Jumala todellakin sanonut" ( 1Moos 3:1)
Luotanko siis oman opin pohjalta annettaviin selityksiin, vaiko Raamatun ilmoitukseen?
Vastaus: Luotan Raamatun ilmoitukseen ja hylkään opit, jotka eivät kestä Raamatun kirjoituksiin peilattaessa.
Valikoimatta "kahden väliltä":
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Tämä paljastaa oman opin lähtökohdan, kirjoitusten pois selittämisen kautta.
Tässähän on kysymys siitä, että oma oppi pyrkii alistamaan Raamatun ilmoituksen omalle opille alamaiseksi, siis opin orjaksi.
Tuossa kommentissa, mihin viittaat on useita tekstikohtia, mistä käy ilmi pelastava usko ja syntien anteeksi saaminen uskon kautta.
Ja myös se, kuinka kirjoitukset olivat pohjana Paavalin julistaessa evankeliumia Pisidian Antiokiassa ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Kirjoitusten pohjalta ja Jeesukselta saamansa evankeliumin pohjalta Paavali julisti.
Ja osa kuulijoista tuli uskoon ja saivat Pyhän Hengen.
Ja tämä, kuinka evankeliumia julistettiin ja kuinka julistetun evankeliumin kuuleminen vaikutti, on tallennettu Apostolien tekojen kirjoituksiin.
Apostolien teot on linkki evankeliumien ( Matteus, Markus, Luukas, Johannes ) ja seurakunnan muodostumisen välillä, siinä on dokumentoitu, kuinka evankeliumin julistaminen ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta tapahtui ja kuinka sen julistamisen myötä muodostui Jumalan seurakunta julistetun sanan vastaanottaneiden joukon.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenUsko Toivonen katsoo olevansa tämän foorumin raamatullisin kommentoija.
Hän kutsuu "omaksi opiksi" sitä, kun joku julistaa Paavalia siteeraten sovituksen sanaa, joka kuuluu
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
ja joka on siis Raamatun jae.
Uskon mielestä on mahdollista julistaa tuota Raamatun jaetta ja SAMAAN AIKAAN pyrkiä alistamaan Raamattu "oman oppinsa" alle.
Kuinka Usko Toivonen toimii itse?
Hän poimii Raamatusta muita jakeita ja niihin vetoamalla selittää, että tuo jae 2 Kor. 5:19 ei riitä - että se ei ole koko sovituksen sana vaan ainoastaan osa si(i)tä.
Kuinka tässä näin kävi?
Toinen julistaa yhtä ainoaa RAAMATUN jaetta sovituksen sanana ja Usko selittää, että tämä julistaja pyrkii ALISTAMAAN Raamatun OMAN OPPINSA alle?!
Kuinka yhdellä Raamatun jakeella voi alistaa Raamatun "OMAN oppinsa" alle?
Kuinka tuo kyseinen jae voi edustaa "omaa oppia", kun se on, tuota, Raamatun oma jae?
Onko Raamattu jotenkin ristiriidassa itsensä kanssa?
Onko Raamatussa tosiaan olemassa jokin jae tai useita jakeita, joiden jatkuva julistaminen alistaa "Raamatun" alleen?
Mitä tämä edes tarkoittaa?
Kuinka Raamatulla on mahdollista alistaa Raamattua?
Usko Toivonen itse väittää, että Raamatussa EI ole ristiriitoja. No jos Raamatussa EI ole ristiriitoja, kuinka sitten Raamatun jakeella on mahdollistaa alistaa Raamattu "oman oppinsa" alle? Minkä ihmeen "OMAN oppinsa" - jos kerran tuo "oppi" muodostuu YHDESTÄ RAAMATUN JAKEESTA?
Mitä OMAA on Raamatun jakeen siteeraamisessa ja sen julistamisessa?
Eihän tuon jakeen julistaja väitä tuota jaetta ITSE KEKSINEENSÄ eli OMAKSEEN vaan tunnustaa sen apostoli Paavalin julistamaksi sanomaksi.
Kovasti vaikuttaa siltä, että se on itse asiassa Usko Toivonen, joka on kehrännyt useista jakeista eri puolilta Raamattua ITSE oman oppinsa, jota hän kutsuu vaatimattomasti "Raamatun ilmoitukseksi" -
ikään kuin Raamattu olisi päivänä muutamana alkanut PUHUA Usko Toivoselle ja kehottanut häntä siteeraamaan tiettyjä jakeita ja selittämään ne tietyllä tavalla ja kaiken tuon selittämisen jälkeen julistamaan selittelynsä "Raamatun ilmoitukseksi".
Muussa tapauksessa kai hänellä ei ole edellytystä julistaa OMIA jaevalintojaan ja niiden selityksiä miksikään muuksi kuin OMAKSI opikseen, koska OMALTA näppikseltään hän on nuo sitaattinsa ja selityksensä ja kuolettavan tylsät jorinansa suoltanut.
Kuinka ihmeessä Usko Toivosen jorinat EIVÄT muodosta "OMAA oppia", kun taas yhden ainoan RAAMATUN jakeen julistaminen SELITTELEMÄTTÄ JA SELITTÄMÄTTÄ SITÄ MILLÄÄN TAVALLA muodostaa?
TÄHÄN Usko ei ole koskaan kyennyt antamaan vastausta.
Kuten ei siihenkään, mitä jae 2 Kor. 5:19 TARKOITTAA.
Usko Toivonen ei tosiaankaan ole viiiteen vuoteen kyennyt eikä suostunut selittämään, mitä
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
tarkoittaa.
Mutta sehän on toisaalta loogista, kun hänen mielestään tuo jae on ilmiselvästi jotain, jonka avulla "Raamattu pyritään alistamaan oman opin alle."
Miksipä Usko ryhtyisi moista spitaalista jaetta sitten selittämäänkään.
Olisi kiva tietää, millä perusteella Usko ITSE ei muka alista OMILLA JAEVALINNOILLAAN JA SELITTELEMISILLÄN Raamattua "OMAN oppinsa" alle?
Hänhän väittää, että joku, joka julistaa jaetta 2 Kor. 5:19, toimii niin.
Kuinka niin?! Kuinka jokin tietty jae voi olla niin saastainen, että SEN siteeraaminen ja julistaminen on "OMAN oopin" julistamista, mutta Uskon valitsemat jakeet EIVÄT OLE??
Mikä ihme pyhittää USKON VALITSEMAT JAKEET MUTTA TEKEE JAKEEN 2 Kor. 5:19 jotenkin saastaiseksi??!!!
Tämä mysteeri on syvä. Melkein yhtä pohjaton kuin Uskon rakkaus omaa oppiaan kohtaan.
🙂🙂🙂 - Anonyymi00035
Anonyymi00024 kirjoitti:
Raamatun ilmoitusta varmaan paljonkin "selitetään" pois siitä, mikä kirjoitettu on.
Ja juurikin yleensä selitystä Raamatun ilmoituksen suhteen ilmenee omien oppiensa julistajat.
Esim. vartitorniseura on julkaisut oman selitysteoksensa, "Mitä Raamattu todella opettaa?".
Vrt. "Onko Jumala todellakin sanonut" ( 1Moos 3:1)
Luotanko siis oman opin pohjalta annettaviin selityksiin, vaiko Raamatun ilmoitukseen?
Vastaus: Luotan Raamatun ilmoitukseen ja hylkään opit, jotka eivät kestä Raamatun kirjoituksiin peilattaessa.
Valikoimatta "kahden väliltä":
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Tämä paljastaa oman opin lähtökohdan, kirjoitusten pois selittämisen kautta.
Tässähän on kysymys siitä, että oma oppi pyrkii alistamaan Raamatun ilmoituksen omalle opille alamaiseksi, siis opin orjaksi.
Tuossa kommentissa, mihin viittaat on useita tekstikohtia, mistä käy ilmi pelastava usko ja syntien anteeksi saaminen uskon kautta.
Ja myös se, kuinka kirjoitukset olivat pohjana Paavalin julistaessa evankeliumia Pisidian Antiokiassa ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Kirjoitusten pohjalta ja Jeesukselta saamansa evankeliumin pohjalta Paavali julisti.
Ja osa kuulijoista tuli uskoon ja saivat Pyhän Hengen.
Ja tämä, kuinka evankeliumia julistettiin ja kuinka julistetun evankeliumin kuuleminen vaikutti, on tallennettu Apostolien tekojen kirjoituksiin.
Apostolien teot on linkki evankeliumien ( Matteus, Markus, Luukas, Johannes ) ja seurakunnan muodostumisen välillä, siinä on dokumentoitu, kuinka evankeliumin julistaminen ristiinnaulitusta ja kuolleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta tapahtui ja kuinka sen julistamisen myötä muodostui Jumalan seurakunta julistetun sanan vastaanottaneiden joukon.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ( Apt 13)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenJoka epäilee kaikkien pelastumista, epäilee Herran Jeesuksen olemusta.
Jeesuksen Kristuksen olemukseen sisältyy koko maailman pelastuminen.
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Nekin, jotka julistavat, että kaikki EIVÄT pelastu ja kiistävät siten Jeesuksen Herrauden, joutuvat tunnustamaan Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Usko Toivonen on muodostanut kieroilemalla OMAN oppinsa, jolla hän kumoaa KAIKKI nuo yllä olevat Paavalin jakeet, joissa Paavali julistaa sovituksen sanaa. - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Joka epäilee kaikkien pelastumista, epäilee Herran Jeesuksen olemusta.
Jeesuksen Kristuksen olemukseen sisältyy koko maailman pelastuminen.
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Nekin, jotka julistavat, että kaikki EIVÄT pelastu ja kiistävät siten Jeesuksen Herrauden, joutuvat tunnustamaan Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Usko Toivonen on muodostanut kieroilemalla OMAN oppinsa, jolla hän kumoaa KAIKKI nuo yllä olevat Paavalin jakeet, joissa Paavali julistaa sovituksen sanaa.Raamattu jakaa ihmiset kahtia. Vain harvat pelastuvat.
- Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Joka epäilee kaikkien pelastumista, epäilee Herran Jeesuksen olemusta.
Jeesuksen Kristuksen olemukseen sisältyy koko maailman pelastuminen.
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Nekin, jotka julistavat, että kaikki EIVÄT pelastu ja kiistävät siten Jeesuksen Herrauden, joutuvat tunnustamaan Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Usko Toivonen on muodostanut kieroilemalla OMAN oppinsa, jolla hän kumoaa KAIKKI nuo yllä olevat Paavalin jakeet, joissa Paavali julistaa sovituksen sanaa.Turhaahan tämä on sinun osaltasi GF, mutta kaltaisillesi evankeliumin väärentäjille ja eksyttäville harhaoppisille ei tule periksi antaa.
Et sinä Herran Jeesuksen seuraajia, hänen opetuslapsiaan, kykene eksyttämään.
Mutta aina on niitä, joihin myrkynkylvösi saattaa ehkä upota...
Usko Toivonen ei minun puolustelujani kaipaa.
Eikä kenenkään muunkaan ihmisen.
Ymmärrä tämä tahi ole ymmärtämättä.
Kuitenkaan en voi vaieta, kun sinä raivokkaasti hyökkäät alati hänen kimppuunsa valehdellen ja vääristellen. Käännät kaiken nurin niskoin.
Sinä se olet, sinä GF, joka omaa oppiasi yrität täällä väenväkisin tyrkyttää ja millä tavoin!?
Räikeällä, herjaavalla tavalla lyöt kaikkia Jeesukseen Kristukseen uskovia.
Universalismi on kadottava harhaoppi.
Ja tätä harhaoppia sinä täällä yrität saada väenväkisin runtattua läpi.
Se on sinun "evankelioimistasi" se.
Usko Toivonen julistaa uskollisesti raitista Herran Jeesuksen evankeliumia,
sitä evankeliumia, jonka apostoli Paavali itseltään Jeesukselta Kristukselta oli saanut.
Yksikään Herran Jeesuksen apostoli ei julistanut ihmisoppia, joka "kristillisenä" universalismina tunnetaan.
s-seutulainen - Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Turhaahan tämä on sinun osaltasi GF, mutta kaltaisillesi evankeliumin väärentäjille ja eksyttäville harhaoppisille ei tule periksi antaa.
Et sinä Herran Jeesuksen seuraajia, hänen opetuslapsiaan, kykene eksyttämään.
Mutta aina on niitä, joihin myrkynkylvösi saattaa ehkä upota...
Usko Toivonen ei minun puolustelujani kaipaa.
Eikä kenenkään muunkaan ihmisen.
Ymmärrä tämä tahi ole ymmärtämättä.
Kuitenkaan en voi vaieta, kun sinä raivokkaasti hyökkäät alati hänen kimppuunsa valehdellen ja vääristellen. Käännät kaiken nurin niskoin.
Sinä se olet, sinä GF, joka omaa oppiasi yrität täällä väenväkisin tyrkyttää ja millä tavoin!?
Räikeällä, herjaavalla tavalla lyöt kaikkia Jeesukseen Kristukseen uskovia.
Universalismi on kadottava harhaoppi.
Ja tätä harhaoppia sinä täällä yrität saada väenväkisin runtattua läpi.
Se on sinun "evankelioimistasi" se.
Usko Toivonen julistaa uskollisesti raitista Herran Jeesuksen evankeliumia,
sitä evankeliumia, jonka apostoli Paavali itseltään Jeesukselta Kristukselta oli saanut.
Yksikään Herran Jeesuksen apostoli ei julistanut ihmisoppia, joka "kristillisenä" universalismina tunnetaan.
s-seutulainenIhan kertauksen vuoksi haluan näyttää sinulle taaperolle vielä kerran ne Raamatun paikat, jotka sinä KUMOAT tuolla sianoksennuksellasi:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Kai teitä kaikkia, sinua ja Usko Toivosta, tulee pitää jonkinlaisina hengellisinä alikehittyneinä vauvoina sitten. Vauvoille on aivan turha sanoa mitään. Ja varsinkin vauvoilla on aivan turha näköjään LUETUTTAA mitään; eiväthän vauvat OSAA LUKEA.
🥴🥴🥴 - Anonyymi00041
>>>>Julistakaa te helvetinpalvojat palvontanne kohdetta ja vedotkaa "Raamattuun", jota ei Jeesuksen ja Paavalin aikaan ollut edes olemassa.<<<
-------
Heillä oli "laki" Mooseksen lain kirjoitukset. Heiilä oli profeetat, profeettojen kirjoitukset . Heillä oli Kirjoitukset joihin kuului mm psalmit ym.
Laki , profeetat , kirjoitukset yhtä kuin "Tanak" ( Toora, , Navi, Ketuvim)
------
”Ja hän ( kuolleista ylös noussut Jeesus ) alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.”
Luukas 24:27 FB38
-----------
”Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa". Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset. Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. Te olette tämän todistajat.”
Luukas 24:44-48 FB38
--------
Apostoli Paavali kuningas Agrippan edessä.
”Mutta Jumalan avulla, jota olen saanut tähän päivään asti, minä seison ja todistan sekä pienille että suurille, enkä puhu mitään muuta, kuin minkä profeetat ja Mooses ovat sanoneet tulevan tapahtumaan, että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja kuolleitten ylösnousemuksen esikoisena julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."”
Apostolien teot 26:22-23 FB38 - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
>>>>Julistakaa te helvetinpalvojat palvontanne kohdetta ja vedotkaa "Raamattuun", jota ei Jeesuksen ja Paavalin aikaan ollut edes olemassa.<<<
-------
Heillä oli "laki" Mooseksen lain kirjoitukset. Heiilä oli profeetat, profeettojen kirjoitukset . Heillä oli Kirjoitukset joihin kuului mm psalmit ym.
Laki , profeetat , kirjoitukset yhtä kuin "Tanak" ( Toora, , Navi, Ketuvim)
------
”Ja hän ( kuolleista ylös noussut Jeesus ) alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.”
Luukas 24:27 FB38
-----------
”Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa". Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset. Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. Te olette tämän todistajat.”
Luukas 24:44-48 FB38
--------
Apostoli Paavali kuningas Agrippan edessä.
”Mutta Jumalan avulla, jota olen saanut tähän päivään asti, minä seison ja todistan sekä pienille että suurille, enkä puhu mitään muuta, kuin minkä profeetat ja Mooses ovat sanoneet tulevan tapahtumaan, että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja kuolleitten ylösnousemuksen esikoisena julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."”
Apostolien teot 26:22-23 FB38Niin. Heillä ei ollut "Raamattua".
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Niin. Heillä ei ollut "Raamattua".
Meillä on Raamattu.
Ja siihen keskustelumme perustuu.
Kuten "GF:kin" siihen viittaa.
>> Ihan kertauksen vuoksi haluan näyttää sinulle - vielä kerran ne Raamatun paikat >>
Paavali ja apostolit julistivat olemassa olevien kirjoitusten ja Herralta Jeesukselta saamansa evankeliumin sanan perusteella.
Kuten kommentissani sen toin esille.
Eli opit peilataan Raamatun ilmoitukseen ( Raamatun paikat ), sitä vasten.
Jos oppi ei siedä Raamatun kohtien käyttöä, niin se ei ole Raamatullinen oppi.
Eikä totuus kiukuttelamalla Raamatun ilmoitusta vastaan muutu.
Eikä siis kysellä, "kumman valitset".
Raamatun ilmotushan ei ole "valitut palat", vaan kokonaisuus.
Oma oppi ei siedä sitä, että Raamatun ilmoitus ei hivele sellaista oppia, siitä kiukku ja ilvehtiminen.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Meillä on Raamattu.
Ja siihen keskustelumme perustuu.
Kuten "GF:kin" siihen viittaa.
>> Ihan kertauksen vuoksi haluan näyttää sinulle - vielä kerran ne Raamatun paikat >>
Paavali ja apostolit julistivat olemassa olevien kirjoitusten ja Herralta Jeesukselta saamansa evankeliumin sanan perusteella.
Kuten kommentissani sen toin esille.
Eli opit peilataan Raamatun ilmoitukseen ( Raamatun paikat ), sitä vasten.
Jos oppi ei siedä Raamatun kohtien käyttöä, niin se ei ole Raamatullinen oppi.
Eikä totuus kiukuttelamalla Raamatun ilmoitusta vastaan muutu.
Eikä siis kysellä, "kumman valitset".
Raamatun ilmotushan ei ole "valitut palat", vaan kokonaisuus.
Oma oppi ei siedä sitä, että Raamatun ilmoitus ei hivele sellaista oppia, siitä kiukku ja ilvehtiminen.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenTämä menee itsensä toistamiseksi:
ihan kertauksen vuoksi haluan näyttää sinulle taaperolle vielä kerran ne Raamatun paikat, jotka sinä KUMOAT tuolla sianoksennuksellasi:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Kai teitä kaikkia, myös sinua ja saviseutulaista, tulee sitten pitää jonkinlaisina hengellisinä alikehittyneinä vauvoina. Vauvoille on aivan turha sanoa mitään. Ja varsinkin vauvoilla on aivan turha näköjään LUETTAA mitään; eiväthän vauvat OSAA LUKEA.
🥴🥴🥴 - Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
Meillä on Raamattu.
Ja siihen keskustelumme perustuu.
Kuten "GF:kin" siihen viittaa.
>> Ihan kertauksen vuoksi haluan näyttää sinulle - vielä kerran ne Raamatun paikat >>
Paavali ja apostolit julistivat olemassa olevien kirjoitusten ja Herralta Jeesukselta saamansa evankeliumin sanan perusteella.
Kuten kommentissani sen toin esille.
Eli opit peilataan Raamatun ilmoitukseen ( Raamatun paikat ), sitä vasten.
Jos oppi ei siedä Raamatun kohtien käyttöä, niin se ei ole Raamatullinen oppi.
Eikä totuus kiukuttelamalla Raamatun ilmoitusta vastaan muutu.
Eikä siis kysellä, "kumman valitset".
Raamatun ilmotushan ei ole "valitut palat", vaan kokonaisuus.
Oma oppi ei siedä sitä, että Raamatun ilmoitus ei hivele sellaista oppia, siitä kiukku ja ilvehtiminen.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenYksinkertaisemmin:
sinä Usko Toivonen kumoat nuo yllä olevat äärimmäisen olennaiset Raamatun paikat omalla opillasi.
Sinulle nuo jakeet eivät merkitse yhtään mitään, Sinä selität ne sianoksennuspuheenvuoroillasi olemattomiin.
Sinä sössötät Raamatusta ja omista opeista jonninjoiutavaa hevonpaskaa, joka ei tarkoita mitään. Mutta noista sovituksista kertovista jakeista sinä et sano yhtikäs mitään, koska sinua ne eivät kiinnosta.
Ja kaiken tuon paskanjauhanna jälkeen sinun täytyy saada sälyttää oma syntisi ja hhevonpaskasi minun päälleni.
Alkukielinen Raamattu sinua ei kiinnosta, ja silti sinä pidät itseäni raamatullisena. Et sinä mikään raamatullinen ole. Sinä olet tääysi pelle. Tyhjänpuhuja. - Anonyymi00046
Anonyymi00043 kirjoitti:
Meillä on Raamattu.
Ja siihen keskustelumme perustuu.
Kuten "GF:kin" siihen viittaa.
>> Ihan kertauksen vuoksi haluan näyttää sinulle - vielä kerran ne Raamatun paikat >>
Paavali ja apostolit julistivat olemassa olevien kirjoitusten ja Herralta Jeesukselta saamansa evankeliumin sanan perusteella.
Kuten kommentissani sen toin esille.
Eli opit peilataan Raamatun ilmoitukseen ( Raamatun paikat ), sitä vasten.
Jos oppi ei siedä Raamatun kohtien käyttöä, niin se ei ole Raamatullinen oppi.
Eikä totuus kiukuttelamalla Raamatun ilmoitusta vastaan muutu.
Eikä siis kysellä, "kumman valitset".
Raamatun ilmotushan ei ole "valitut palat", vaan kokonaisuus.
Oma oppi ei siedä sitä, että Raamatun ilmoitus ei hivele sellaista oppia, siitä kiukku ja ilvehtiminen.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko ToivonenParahin Usko Toivonen,
Sinä olet paljon ENEMMÄN Jeesuksen oma kuin kuvittelet olevasi, koska sinä et valinnut Häntä vaan Hän valitsi sinut jo maailman perustamisesta lähtien.
On surullista, että sinä rajoitat ja samennat omaa Kristuksessa olemistasi ja samalla toisten (ja koko maailman) painottamalla "Raamatun kokonaisilmoitusta", kun juuri tuo kokonaisilmoitus, Raamatun ilmoituksen huipentuma, on sovituksen sana, joka on sinunkin toivosi perusta tässä maailmassa ja tulevassa.
Ei Raamattu tai "Raamatun sanoma" ole meitä pelastanut vaan ylösnoussut Herra Jeesus ristinkuolemallaan ja haudasta nousemisellaan ja taivaaseen astumisellaan.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti koko maailman itsensä kanssa.
Tässä on meidän kaikkien toivon perusta, ketään erittelemättä.
Avarra sydämesi samalle taajuudelle kuin mitä se on Jeesuksella. Lue Raamattuasi ristiinnaulitusta Kristuksesta käsin äläkä itsekeskeisesti siitä käsin, kuinka SINÄ aikoinaan ymmärsit vastata Hänen kutsuunsa myöntävästi.
Ei Jumala ollut tuossa sinun kutsuun vastaamisessasi sovittaessaan sinut kanssaan vaan Hän oli Kristuksessa sovittaessaan MAAILMAN itsensä kanssa, sinut mukaan lukien. - Anonyymi00047
Anonyymi00044 kirjoitti:
Tämä menee itsensä toistamiseksi:
ihan kertauksen vuoksi haluan näyttää sinulle taaperolle vielä kerran ne Raamatun paikat, jotka sinä KUMOAT tuolla sianoksennuksellasi:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Kai teitä kaikkia, myös sinua ja saviseutulaista, tulee sitten pitää jonkinlaisina hengellisinä alikehittyneinä vauvoina. Vauvoille on aivan turha sanoa mitään. Ja varsinkin vauvoilla on aivan turha näköjään LUETTAA mitään; eiväthän vauvat OSAA LUKEA.
🥴🥴🥴Jatkakaamme lukemista.
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut. ( Kol 1)
Tämä tekstihän on osoitettu Kolossan uskoville.
1 Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, ja veli Timoteus
2 Kolossassa asuville pyhille ja uskoville veljille Kristuksessa. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme! ( Kol 1)
He olivat omaksensa ottaneet Herranaan Jeesuksen Kristuksen.
6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
7 juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niinkuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen. ( Kol 2)
Uskoon tulleille. He olivat tulleet uskoon, kuultuaan julistetettavan evankeliumin totuuden sanassa.
Totuuden sana ei kysy, "kumman valitset", sen sijaan oma oppi pyrkii eksyttämään ja esittää tämän kysymyksen.
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Molemmat Raamatun kohdat pitävät paikkaansa ilman ristiriitaa.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
UskoToivonen - Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Jatkakaamme lukemista.
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut. ( Kol 1)
Tämä tekstihän on osoitettu Kolossan uskoville.
1 Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, ja veli Timoteus
2 Kolossassa asuville pyhille ja uskoville veljille Kristuksessa. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme! ( Kol 1)
He olivat omaksensa ottaneet Herranaan Jeesuksen Kristuksen.
6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
7 juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niinkuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen. ( Kol 2)
Uskoon tulleille. He olivat tulleet uskoon, kuultuaan julistetettavan evankeliumin totuuden sanassa.
Totuuden sana ei kysy, "kumman valitset", sen sijaan oma oppi pyrkii eksyttämään ja esittää tämän kysymyksen.
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Molemmat Raamatun kohdat pitävät paikkaansa ilman ristiriitaa.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
UskoToivonenSinä olet jotenkin kouristuksenomaisesti kietoutunut noihin kahteen jakeeseen, jotka Raamatun SUOMENNOKSESSA - joka EI SIIS OLE ALKUKIELINEN RAAMATTU VAAN SUOMENNOS - tosiaan muodostuavat ristiriidan.
Sinä selität toki tuon ristiriidan olemattomiin, mutta sinä teet sen siten, että oksennat ja paskot ja manaat ja kiroat ja tuhoat ja mitätöit
sen AINOAN sovituksen sanan, joka maailmalle on annettu, eli tämän:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."
VIITEEN VUOTEEN olet kyennyt etkä suostunut sanomaan, mitä tuo jae tarkoittaa.
Mikä on naurettavaa JA säälittävää,
Mies pitää itseään Raamatun julistajana eikä kykene edes selittämään, mitä maailman tärkein Raamatun jae tarkoittaa.
Ja sinua ei ilmeisesti tämä oma urpoutesi ja vaikenemisesi ja laistamisesi ja väistöliikkeesi ja pelkuruutesi ja asian karttamisesi ja patologinen kieorutesi lainkaan hävetä?
Sinä aivan vakavissasi haluat syyllistää minua, vaikka se olet sinä, joka julistat tuota kummallista, monisanaista ja sössöttävää, sisäisesti RISTIRIITAISTA sianpaskaoppiasi? - Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Sinä olet jotenkin kouristuksenomaisesti kietoutunut noihin kahteen jakeeseen, jotka Raamatun SUOMENNOKSESSA - joka EI SIIS OLE ALKUKIELINEN RAAMATTU VAAN SUOMENNOS - tosiaan muodostuavat ristiriidan.
Sinä selität toki tuon ristiriidan olemattomiin, mutta sinä teet sen siten, että oksennat ja paskot ja manaat ja kiroat ja tuhoat ja mitätöit
sen AINOAN sovituksen sanan, joka maailmalle on annettu, eli tämän:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."
VIITEEN VUOTEEN olet kyennyt etkä suostunut sanomaan, mitä tuo jae tarkoittaa.
Mikä on naurettavaa JA säälittävää,
Mies pitää itseään Raamatun julistajana eikä kykene edes selittämään, mitä maailman tärkein Raamatun jae tarkoittaa.
Ja sinua ei ilmeisesti tämä oma urpoutesi ja vaikenemisesi ja laistamisesi ja väistöliikkeesi ja pelkuruutesi ja asian karttamisesi ja patologinen kieorutesi lainkaan hävetä?
Sinä aivan vakavissasi haluat syyllistää minua, vaikka se olet sinä, joka julistat tuota kummallista, monisanaista ja sössöttävää, sisäisesti RISTIRIITAISTA sianpaskaoppiasi?po. et ole kyennyt
- Anonyymi00050
Anonyymi00047 kirjoitti:
Jatkakaamme lukemista.
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut. ( Kol 1)
Tämä tekstihän on osoitettu Kolossan uskoville.
1 Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, ja veli Timoteus
2 Kolossassa asuville pyhille ja uskoville veljille Kristuksessa. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme! ( Kol 1)
He olivat omaksensa ottaneet Herranaan Jeesuksen Kristuksen.
6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
7 juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niinkuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen. ( Kol 2)
Uskoon tulleille. He olivat tulleet uskoon, kuultuaan julistetettavan evankeliumin totuuden sanassa.
Totuuden sana ei kysy, "kumman valitset", sen sijaan oma oppi pyrkii eksyttämään ja esittää tämän kysymyksen.
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Molemmat Raamatun kohdat pitävät paikkaansa ilman ristiriitaa.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
UskoToivonenURPO Toivonen on keksinyt näppärän retorisen kikan, jolla PASKOO koko maailman sovitusta julistavien jakeiden päälle:
"Jatkakaamme lukemista."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi00052
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ja hei, sianpaskaopin julistaja; olen varmaan kymmenisen kertaa selittänyt sinulle tuon Apt. 26:n sisällön alkukreikan avulla, jolloin sinä aina pakenet paikalta vaipat heiluen. On se metkaa, kun "herra Raamattua" ei voisi ALKUKIELINEN Raamattu vähempää kiinnostaa.
Prööt 🐖💩💦💦
- Anonyymi00053
Anonyymi00036 kirjoitti:
Raamattu jakaa ihmiset kahtia. Vain harvat pelastuvat.
Onpas polarisoiva kirja. Taitaa olla täyttä puppua.
- Anonyymi00054
Anonyymi00045 kirjoitti:
Yksinkertaisemmin:
sinä Usko Toivonen kumoat nuo yllä olevat äärimmäisen olennaiset Raamatun paikat omalla opillasi.
Sinulle nuo jakeet eivät merkitse yhtään mitään, Sinä selität ne sianoksennuspuheenvuoroillasi olemattomiin.
Sinä sössötät Raamatusta ja omista opeista jonninjoiutavaa hevonpaskaa, joka ei tarkoita mitään. Mutta noista sovituksista kertovista jakeista sinä et sano yhtikäs mitään, koska sinua ne eivät kiinnosta.
Ja kaiken tuon paskanjauhanna jälkeen sinun täytyy saada sälyttää oma syntisi ja hhevonpaskasi minun päälleni.
Alkukielinen Raamattu sinua ei kiinnosta, ja silti sinä pidät itseäni raamatullisena. Et sinä mikään raamatullinen ole. Sinä olet tääysi pelle. Tyhjänpuhuja.Prööt 🐎💩💦
- Anonyymi00056
Anonyymi00050 kirjoitti:
URPO Toivonen on keksinyt näppärän retorisen kikan, jolla PASKOO koko maailman sovitusta julistavien jakeiden päälle:
"Jatkakaamme lukemista."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣URPO Toivonen ajattelee ilmeisesti jotenkin näin:
"Kun kirjoitan 'Jatkakaamme lukemista', tämä on niin nerokkaasti sanottu, että se lakkauttaa ja häivyttää aiemmat jakeet, jotka tällä taikalausumallani jätin taakseni, koskapa en halua käsitellä niitä. Jos ne ehkä merkitsivätkin hetki sitten jotain, niin NYT ne ovat taakse jäänyt muisto vain, sillä minähän sanoin: 'JATKAKAAMME lukemista.'
Minulla on valta mitätöidä jakeita ja minulla on valta päättää, mitä jakeita luetaan ja mitä ei, ja minulla on valta päättä, mitkä jakeet jäävät voimaan ja mitkä ei.
Minä SÄÄTELEN Raamatun lauseiden merkitystä ja painoarvoa VÄLIHUOMAUTUKSILLANI, jotka ovat tässä asiassa se KAIKKEIN TÄRKEIN JUTTU - SIIS NÄMÄ MINUN VÄLIHUOMAUTUKSENI:
"Jatkakaamme lukemista." "Tämä tekstihän on osoitettu Kolossan uskoville." "Uskoon tulleille. He olivat tulleet uskoon, kuultuaan julistetettavan evankeliumin totuuden sanassa." "Molemmat Raamatun kohdat pitävät paikkaansa ilman ristiriitaa."
Minä hivutan niitä sopiviin väleihin, ja minulla on niiden avulla valta kalibroida Uuden testamentin tekstejä MINUN mieleiseksini, MINUN käsitysteni mukaiseksi. Nuohan ovat aivan viattomia väliheittoja, koska minä olen niin oikeassa, ettei tämän oikeammassa voi olla, kun minä ktatsokaas julistan "Raamatun ILMOITUSTA". Jotkin sovituksen sanan jakeet voivat painua vaikkapa tuuran perseeseen minun puolestani. MINÄ PÄÄTÄN, MITEN RAAMATTUA LUETAAN, JA SITÄ LUETAAN NÄIN KUIN MINÄ SANON!!!"
😅😅😅 - Anonyymi00058
Anonyymi00047 kirjoitti:
Jatkakaamme lukemista.
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut. ( Kol 1)
Tämä tekstihän on osoitettu Kolossan uskoville.
1 Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, ja veli Timoteus
2 Kolossassa asuville pyhille ja uskoville veljille Kristuksessa. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme! ( Kol 1)
He olivat omaksensa ottaneet Herranaan Jeesuksen Kristuksen.
6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
7 juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niinkuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen. ( Kol 2)
Uskoon tulleille. He olivat tulleet uskoon, kuultuaan julistetettavan evankeliumin totuuden sanassa.
Totuuden sana ei kysy, "kumman valitset", sen sijaan oma oppi pyrkii eksyttämään ja esittää tämän kysymyksen.
>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24
Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.
Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>
Molemmat Raamatun kohdat pitävät paikkaansa ilman ristiriitaa.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
UskoToivonenUsko Toivonnen uskoo Uudesta testamentista usein mukisematta evankeliumikertomusten tapahtumat - sairaiden parantamisen, ruokkimisihmeet ja niin edelleen.
Hän ei katso olevansa oikeutettu möläyttämään jotakin niin aivotonta kuin: ruokkimisihme tapahtui, JOS USKON SIIHEN.
Eikä hänen mieleensä tulisi möläyttää jotain vieläkin kummallisempaa kuten: jos MINÄ uskon ruokkimisihmeeseen, se toteutui YHDEN ihmisen kohdalla.
Mutta kun evankeliumikertomuksissa päästään ristin tapahtumiin, Uskon usko lakkaa - se häviää kuin pieru Saharaan. Jeesuksen ristinkuolema ei olekaan infernalisti-Uskon mielestä historiallinen tapahtuma.
Paavalin mukaan Jeesuksen ristinkuolema oli historiallinen tapahtuma, joka muutti historiaa seuraavasti: Jeesuksen ristillä Jumala sovitti maailman itsensä kanssa antaen kaikille ihmisille synnit anteeksi ja lunasti maailman itselleen.
Usko ei kuitenkaan tähän nimestä huolimattaan usko. Hänen mukaansa historiassa ei tapahtunut näin.
Niinpä Usko alkaa puhua kummallisia.
Hän möläyttää: "Sovitus tapahtui, JOS MINÄ USKON SIIHEN."
Mutta tämäkään aivopieru ei Uskolle suinkaan riitä, vaan hänen on saatava lisätä:
"Jos MINÄ uskon sovitukseen, se toteutui YHDEN ihmisen kohdalla, nimittäin MINUN."
Tällaista on Usko Toivosen poukkoileva usko, jossa ei suoraan sanoen ole mitään järkeä.
- Anonyymi00019
Minä en ainakaa homo jeesusta elämääni tahdo sillä se on runkku ope joka tykkää hipelöidä kikkeleitä ja narsistin tavoin tyrkyttää seksuaallisuuttaan,mulla on omakohtaisia kokemuksia.Erotkaa kirkosta,oikea mielisyys ja hetero seksuaallisuus kunniaan.
- Anonyymi00021
Se jeesus on todellisuudessa kaksinaamanen sinisilmäinen valehtelia jolla on narsistin luonne luulotaudilla höystettynä.Minun mielestä jeesus on väärintekiä ja kaiken kukkuraksi homo sekä lapsiinsekoutuja eli pedofiili.Erotkaa kirkosta sillä raamattu on valetta.
- Anonyymi00031
MNOT on kutsuttu, mutta harvoin valittu... 😆
- Anonyymi00033
Persut on ensi vuoden huhtikuussa kutsutut oppositioon ja puolet siitäkin risumettään🥰
- Anonyymi00039
>>>>> Hän kasvaa Suuremmaksi, ja ihminen pienemmäksi,
aikuisenakin!<<<<<
Kun oikein omavanhurskaudessaan jatkaa lihan pöhöttämistä niin joku voi kerskata että olen niin pieni ja heikko kuin pölyhiukkanen lattia laudan raossa.
Yksi joka riemuitsee edellisetä on vanha kehno joka ihmistä halveksimalla koettaa pitää ihmistä otteessaan.
Kuinka paljon kuolleen tulee pienentyä? Kuollut on kuollut .
-------
Valheellisesti asia yhteydestä irroitettuna siteerataan Joh evk kirjoitusta.
”Hänen tulee kasvaa, mutta minun vähetä.”
Johannes 3:30 FB38
----------
Lukemalla asiayhteys selviää että Johannes sanoo olevansa yljän ystävä eli nyky kieli " best man".
Eihän best manin tehtävä ole olla hääjuhlien keskipiste vaan yljän esittelijä ja sitä Johannes olikin .Esittelyn jälkeen best man siirtyy taka alalle .
----------
Johannes 3:25-36 FB38
”Niin Johanneksen opetuslapset rupesivat väittelemään erään juutalaisen kanssa puhdistuksesta. Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän kastaa, ja kaikki menevät hänen tykönsä". Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.
Te olette itse minun todistajani, että minä sanoin: en minä ole Kristus, vaan minä olen hänen edellänsä lähetetty. Jolla on morsian, se on ylkä; mutta yljän ystävä, joka seisoo ja kuuntelee häntä, iloitsee suuresti yljän äänestä. Tämä minun iloni on nyt tullut täydelliseksi. Hänen tulee kasvaa, mutta minun vähetä. Hän, joka ylhäältä tulee, on yli kaikkien. Joka on syntyisin maasta, se on maasta, ja maasta on, mitä hän puhuu; hän, joka taivaasta tulee, on yli kaikkien. Ja mitä hän on nähnyt ja kuullut, sitä hän todistaa; ja hänen todistustansa ei kukaan ota vastaan. Joka ottaa vastaan hänen todistuksensa, se sinetillä vahvistaa, että Jumala on totinen.
Sillä hän, jonka Jumala on lähettänyt, puhuu Jumalan sanoja; sillä ei Jumala anna Henkeä mitalla. Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki hänen käteensä. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."”
---------
On tarpeen huomata myös Johanneksen sanat
"....Sillä hän, jonka Jumala on lähettänyt, puhuu Jumalan sanoja; sillä ei Jumala anna Henkeä mitalla....."
Jumalan Henki ei ole joku mitattavissa oleva " litramitta" vaan Hän on Jumala joka ei muutu. Ei suurene eikä pienenny. Hän on -- ja piste.
On täysin eri asia puhua Jumalan voima vaikutuksista jotka eivät ole mitenkään kytköksissä ".. vähään tai paljoon " Henkeen.
”ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.”
1. Korinttilaiskirje 12:6 FB38
--------
Paavali ei kertonut olevansa pieni että Herran voima olisi suuri. Hän kertoi heikkoudesta eikä pienuudesta.
Luonnollinen ihminen jos pahoin pidellään antaisi samalla mitalla takaisin.
Toisaalla hän sanoi olevsnsa Jumalan armosta sitä mitä oli. Suomalaiselke häpeä kulttuurille sopii kuin nenä päähän ylpeillä häpeällä ja mitättömyydella . Uskonnollisuudessa siinä vain paljastuu omavanhurskaus kun ylpeydessä ei pelkkä Jumalan armo kelpaa vaan omat ansiot lihallisen omatekoisrn nöyryyden myötä
-------
”Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani.
Sillä jos tahtoisinkin kerskata, en olisi mieletön, sillä minä puhuisin totta; mutta minä pidättäydyn siitä, ettei kukaan ajattelisi minusta enempää, kuin mitä näkee minun olevan tai mitä hän minusta kuulee.
Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi. Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan.
Sentähden minä olen mielistynyt heikkouteen, pahoinpitelyihin, hätään, vainoihin, ahdistuksiin, Kristuksen tähden; sillä kun olen heikko, silloin minä olen väkevä.”
2. Korinttilaiskirje 12:5-10 FB38
Saatanan enkeli" ei ollut Paavalin nahkan sisällä vaan ulkoa päin tulleet saatanan käytösdä olleiden ihmisten välityksellä tullee pahoin pitelyt yms. Enkeli on kr " angelos" eli lähetti, sanansaattaja . Joka voi olle joko Jumalan tai paholaisen lähetti. - Anonyymi00040
Mark:13:7.
- Anonyymi00055
SETAN sivut parempia🏳️🌈
- Anonyymi00057
Kannattaa myös tutkisteella sydämessään tätä, kunJeesus sanoo Raamatun Kirjoituksissa, että te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisille paljon hedelmää, ja että nteidän hegelmänne pysyisi. Että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni hän se teille antaisi.
Jeesus Kristus on siis se Herra, joka valitsee seuraajansa seuraamaan häntä. Noinhan Jeesus valitsi ensimmäisiksi opetuslapsikseen köyhät kalastajat, joista teki ihmisten kalastajia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2613195Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.741254- 661183
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra180988Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:47886- 60856
- 47819
- 46745
- 40731
- 39698