Mikä saastuttaa? Mikä puhdistaa?

"Ja missä vain hän meni
kyliin tai kaupunkeihin tai maataloihin,
asetettiin sairaat aukeille paikoille
ja pyydettiin häneltä,
että he saisivat koskea
edes hänen vaippansa tupsuun.
Ja kaikki, jotka koskivat häneen,
tulivat terveiksi."
(Mark 6:58)

Jeesuksella ja opetuslapsilla
oli pitänyt kiirettä.

"Sillä tulijoita ja menijöitä oli paljon,
ja heillä ei ollut aikaa syödäkään."
(Mark 6:31)

Ja sitten paikalle tulee
kirjanoppineita ja fariseuksia.

"Ja he näkivät,
että muutamat hänen opetuslapsistaan
söivät leipää epäpuhtailla,
se on pesemättömillä, käsillä."
(Mark 7:2)

Sitten he kaivoivat esiin
perinnäissääntönsä.
Ja Jeesus osoitti heidän tosiasiassa
kumoavan Jumalan Sanan niillä.

"Ja hän kutsui taas kansan tykönsä
ja sanoi heille:
'Kuulkaa minua kaikki ja ymmärtäkää:
ei mikään,
mikä ihmisen ulkopuolelta
menee hänen sisäänsä,
voi häntä saastuttaa,
vaan mikä ihmisestä lähtee ulos,
se saastuttaa ihmisen'."
(Mark 7:14-15)

Opetuslapset
eivät kuitenkaan ymmärtäneet.
Pyysivät myöhemmin tukiopetusta.
Jeesus vähän ihmetteli.

"Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette?
Ettekö käsitä,
ettei mikään,
mikä ulkoapäin menee ihmiseen,
voi häntä saastuttaa?
Sillä se ei mene hänen sydämeensä,
vaan vatsaan, ja ulostuu."
(Mark 7:18-19)

Ja sitten Markus kirjoittaa näin:

"Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi."
(Mark 7:19)

Märehditään tuota myöhemmin,
mutta oleellista nyt avauksessa on tämä:

"Mikä ihmisestä lähtee ulos,
se saastuttaa ihmisen.
Sillä sisästä,
ihmisten sydämestä, lähtevät
pahat ajatukset,
haureudet,
varkaudet,
murhat,
aviorikokset,
ahneus,
häijyys,
petollisuus,
irstaus,
pahansuonti,
jumalanpilkka,
ylpeys,
mielettömyys.
Kaikki tämä paha
lähtee sisästä ulos
ja saastuttaa ihmisen."
(Mark 7:20-23)

Saastuttavien asioiden luettelossa
ensimmäiset ovat monikkomuodossa
ja viimeiset yksikössä.
Ja lopuksi on vielä yhteinen nimittäjä
saastuttaville asioille:

πονηρα = pahat, ilkeydet (paholaiset)
ponēra

Kaiken tämän pahan varasto
on ihmisen sydämessä.
Sieltä ne nousevat ajatuksiin.
Ja silloin olemme jo sukeltamassa
pahuuden maailmaan.

Ensimmäisenä mainittu
pahat ajatukset
on siis toisaalta kuin otsikko
sen jälkeen seuraavalle luettelolle,
jossa on sitten 12
eli 6 monikollista
ja 6 yksikkömuodossa olevaa
pahojen ajatusten seurausta.

Hyvin pian syntiinlankeemuksen jälkeen
ihmiset tulivat sellaisiksi,
joiden ajatuket olivat kaiken aikaa
ainoastaan pahat.

Taustalla oli se,
että pahan voimat
olivat aivan konkreettisesti
valtaamassa ihmissuvun.

"Kun ihmiset alkoivat lisääntyä
maan päällä
ja heille syntyi tyttäriä,
huomasivat Jumalan pojat
ihmisten tyttäret ihaniksi
ja ottivat vaimoikseen kaikki,
jotka he parhaiksi katsoivat.
Silloin Herra sanoi:
'Minun henkeni
ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti,
koska hän on liha.
Niin olkoon hänen aikansa
sata kaksikymmentä vuotta.'
Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä,
ja myöhemminkin,
kun Jumalan pojat
yhtyivät ihmisten tyttäriin
ja nämä synnyttivät heille lapsia;
nämä olivat noita
muinaisajan kuuluisia sankareita.
Mutta kun Herra näki,
että ihmisten pahuus oli suuri
maan päällä
ja että kaikki heidän
sydämensä aivoitukset ja ajatukset
olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
niin Herra katui
tehneensä ihmiset maan päälle,
ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä."
(Gen 6:1-6)

Raamatun viimeisessä kirjassa pahuus
valtaa ihmiset yhtä konkreettisesti.
Antautuminen pedolle
sinetöidään lähtemättömästi.
Ja silloin ihminen on ajatuksiaan myöten
sidottu pahuuden valtaan.

Kuusi on ihmisen luku.
Nuo kaksi kuuden kohdan luetteloa
on kokonaispaketti,
joka kattaa kaiken mahdollisen pahan.

Ensimmäiset 6 monikollista pahaa ajatusta
Kohdistuvat toisiin ihmisiin.

Mutta sitten viimeiset 6 yksikkömuotoista
pahaa ajatusta ovat kuin sinetti sille,
että ihminen ei enää ole
minkäänlaisessa suhteessa Jumalaan.

Eli ihmisen pahuus ilmenee
ensin suhteessa muihin ihmisiin,
mutta sitten se eskaloituu
Jumalan pilkkaamisen ja vihaamiseen.

Lopputulema kaikelle
ilman parannusta on
viimeisenä mainittu mielettömyys.

Ihminen voi luulla eläneensä loisteliaasti
ihanaa elämää ilman Jumalaa,
mutta sitten ehkä aivan yllättäin
tuleekin viimeinen päivä,
ja petetty ihminen huomaa olleensa
mieletön/järjetön.

Tällaisen ihmisen on
saastuttanut lopullisesti
ja vienyt tuhoon
pahat ajatukset.

Ja kaikki alkoi yhdestä
pienestä kysymyksestä
hyvän- ja pahantiedon puun juurella,
jonka käärme syötti ihmisen ajatuksiin:

"Onko Jumala todellakin sanonut:
'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
(Gen 3:1)

Meillä on nyt Jeesuksen tähden
kuitenkin mahdollisuus valita uudelleen.

Syödä Elämän Puusta,
joka pysytytettiin Golgatalle.
Sen hedelmässä on nyt
myös Sovitus,

Jeesuksen sydän murskattiin,
jotta meidän voisi eheytyä.
Ja Hänen sydämestään vuosi
veri ja vesi.

Veri puhdistaa kaikesta saastasta,
Vesi antaa Uuden Elämän.

Tämän jatkuvan kaksoisvirran
läpivirtauksessa me saamme elää
Hänen yhteydessään.

Jos vain tahdot.

31

222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jumala oe ole valtuuttanut yhtä ainoa valhettelijaa ja uskosta osatonta Sanan opettajaksi, ei sinuakaan, kalamos nikki!

      • Jumalvalheen tie on ruma ja likainen. Jokainen pappi tietää jesusianismin olevan pahainen huijaus. Tämä on fakta, jonka papitoppivat teol8gisessa tiedekunnassa.

        En tiedä miten papit nukkuvat yönsä, mutta epäjumalanpalveluksen jälkeen tarvitsevat varmasti tuntikausiaen kuuman suihkun ja juuriharjalla kuuraamisen sekä monta annosta ehtoollisviiniä vahvempaa.


    • Anonyymi00003

      Raamattua voi lukea ja sen eri osa-alueita pohtia tasan kahdesta näkökulmasta: joko sovituksen sanan valossa tai ilman sitä.

      Nyt kun Kristus on kuollut ja ylösnoussut , kumpi näkökulma lienee ajankohtainen?

      • Raamattu on kokonaisuudessaan
        Jumalan ilmoitusta Sovituksesta.

        Jo Raamatun ensimmäiseen Sanaan
        on kätketty Ristin Sanoma.


      • Anonyymi00015
        kalamos kirjoitti:

        Raamattu on kokonaisuudessaan
        Jumalan ilmoitusta Sovituksesta.

        Jo Raamatun ensimmäiseen Sanaan
        on kätketty Ristin Sanoma.

        Tuollaisen ympäripyöreään tyhjänpäiväisyyteen verhoutuvan valheen hokeminen on tyypillistä fundamentalistiselle infernalismille.

        Kirjai(me)n palvominen on aina valhetta ja epäjumalanpalvelusta.


    • Anonyymi00004

      Seurakunnan paimen = pyhä + nuhteeton.

      Efesolaiskirje 5:27

      Saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.

      • Anonyymi00005

        Efesolaiskirje 5

        1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
        2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
        3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niinkuin pyhien sopii-
        4 Älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
        5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella-sillä hän on epäjumalanpalvelija-ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
        6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
        7 Älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
        8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
        9 -sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä-
        10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
        11 Älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
        12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
        13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
        14 Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!" ( Ef 5)

        Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

        Usko Toivonen


    • Anonyymi00006

      Jos ja kun meidän ei (ole) tullut eikä tarvinnut yksilöllisesti erikseen syödä hyvän- ja pahantiedon puusta joutuaksemme sen hedelmästä osalliseksi,

      mistäköhän kummasta nousee se ajatus, että jokaisen on syötävä yksilöllisesti ja erikseen Elämän Puusta päästäksemme SEN hedelmästä osalliseksi?

      Jeesus sanoi, että kun hänet korotetaan maasta, hän vetää KAIKKI tykönsä, ja Paavali sanoo, että yhden kuollessa kuolivat KAIKKI.

      Mistäköhän nuo KAIKKI mahtoivat kuolla pois Jeesuksen kuollessa ristillä?

      Koska hengelllinen aivoödeema on niin laajalle levinnyt,, vastaan itse: KAIKKI kuolivat pois hyvän- ja pahantiedoon puusta ja sen hedelmästä ja tulivat osallisiksi Elämän Puusta.

      Hyvä sanoma on TÄMÄN FAKTAN julistamista.

      Kun levitetään (iloista) UUTISTA, silloin levitetään tiedotetta JO TAPAHTUNEESTA ASIASTA.

      On paitsi idiooottimaista myös saatanallista väittää, että se, mitä Golgatalla tapahtui, tapahtui, JOS uskoo siihen.

      Yhdenkään ihmisen ei ole koskaan tarvinnut uskoa Aadamiin ja hänen lankeemukseensa, jotta se olisi tuon ihmisen kohdalla totta.

      Mikä kumma siinä on, että Herran Jeesuksen ihmiseksi tuleminen, hänen julistuksensa, hänen ihmetekonsa, sairaiden parantamisensa, puhdas ja pyhä elämänsä ja vapaaehtoinen kuolemansa ristillä ihmiskunnan lunastamiseksi ja sovittamiseksi TARVITSEE jonkun yksilöihmisen kohdalla TODEKSI TULLAKSEEN tuon ihmisen USKOA?

      Eikö tuo yksilö sisältynytkään niihin KAIKKIIN, jotka Jeesus vakuutti vetävänsä ristille tykönsä? Eikö tuo yksilö kuulukaan MAAILMAAN, jonka Jumala sovitti ollessaan Kristuksessa?

      Mikä teitä infernalisteja estää USKOMASTA SOVITUKSEN SANAAN? Miksi teidän tääytyy polkea se farisealaisuutenne alle?

      • Anonyymi00009

        AINA kun Paavali kirjoittaa sovituksesta ja lunastuksesta, hän ilmoittaa sovituksen ja lunastuksen kohteeksi KAIKKI (/maailma/Jumalan viholliset).

        Se saatanallinen antilogiikka, jolla sovituksen ja lunastuksen todellisuus mädätetään/turmellaan/raiskataan/mitätöidään, on isästä perkeleestä.

        Tuo antilogiikka on NIIN saatanallinen, että jos sitä yrittää kumota sen ehdoilla, kumoamisesta ei tule mitään. Kumousyritys saastuu ja ensi askeleella. Se on kuin painisi sian kanssa sikolätissä. Tämä on tullut todettua jo noin 5 vuoden ajan. Se on kuin yrittäisi puhua järkeä järkensä menettäneelle Nebukadnessarille.

        En tiedä mitään sairaampaa enkä kierompaa kuin tilanne, jossa ihminen väittää uskoneensa sovituksen sanan kun tosiasiassa hän on raiskannut sen ja julistaa sen sijaan omaa, irvokasta sianpaskaversiotaan.


      • Kyllä me olemme itse kukin
        kuolleet hengellisesti
        itse tekemämme synnin seurauksena
        aivan niinkuin Aadamkin.

        "niinkuin
        yhden ihmisen kautta
        synti tuli maailmaan,
        ja synnin kautta kuolema,
        niin
        kuolema on tullut
        kaikkien ihmisten osaksi,
        koska kaikki
        ovat syntiä tehneet"
        (Room 5:12)


      • Anonyymi00020
        kalamos kirjoitti:

        Kyllä me olemme itse kukin
        kuolleet hengellisesti
        itse tekemämme synnin seurauksena
        aivan niinkuin Aadamkin.

        "niinkuin
        yhden ihmisen kautta
        synti tuli maailmaan,
        ja synnin kautta kuolema,
        niin
        kuolema on tullut
        kaikkien ihmisten osaksi,
        koska kaikki
        ovat syntiä tehneet"
        (Room 5:12)

        Tässä Kalamos taas yrittää ujuttaa yhtä harhaoppiaan !

        " Kyllä me olemme itse kukin
        kuolleet hengellisesti
        itse tekemämme synnin seurauksena
        aivan niinkuin Aadamkin. "

        Hän siis väittää niin, että vauvana / pienenä lapsena olemme muka Eläviä, eli siis Hengellisiä, mutta menetämme Elämän ja Hengen kun sitten teemme syntiä.

        Tuollainen väite on silkkaa valhetta ja eksytystä !

        Lisäksi hän vertaa siinä tilannettamme Aadamin tilanteeseen !

        Mutta Aaadamin tilanne oli ihan eri kuin meidän, sillä Aadam ei syntynyt turmeltuneeseen lihaan, vaan puhtaaseen !

        Aaadamin jälkeläiset siis syntyvät turmeltuneeseen lihaan ja siten meissä ei ole Elämää, eikä siis Pyhää Henkeä !

        Joten jos meillä kerran ei ole Henkeä, niin emmehän me millään voi kuolla Hengellisesti !

        No, nämä ovat näitä Kalamoksen omia järjenpäätelmiä ja valhetta ja eksytystä, jota hän kylvää PALJON !

        Mutta kuitenkin Usko Toivoset ja Mvh J - K:t sun muut kaltaisensa pitävät Kalamosta ylen hyvänä opettajana ja sanan kylväjänä !

        Voi tuota heidän umpisokeuttaan !

        Todella ymmärtämätön ja umpisokea tulee uskovaksi itseään nimittävän olla, jos näitäkään ei näe eikä tajua silkaksi valheeksi ja eksytykseksi !


      • Anonyymi00021
        kalamos kirjoitti:

        Kyllä me olemme itse kukin
        kuolleet hengellisesti
        itse tekemämme synnin seurauksena
        aivan niinkuin Aadamkin.

        "niinkuin
        yhden ihmisen kautta
        synti tuli maailmaan,
        ja synnin kautta kuolema,
        niin
        kuolema on tullut
        kaikkien ihmisten osaksi,
        koska kaikki
        ovat syntiä tehneet"
        (Room 5:12)

        Koko roomalaiskirjeen 5. luvun loppupuoliskossa ei ole mitään järkeä, jos tuon jakeen tulkitsee niin kuin kalamos sinä sen tulkitset. Alkukielessä ei vastaavassa kohdassa ole ilmausta, joka vastaisi suomen koska-sanaa.

        Biblia sanoo: "Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta on synti maailmaan tullut ja synnin kautta kuolema, niin on kuolema tullut kaikkein ihmisten päälle, että kaikki ovat syntiä tehneet."

        Jae 17 puolestaan 33/38 käännöksessä

        "YHDEN ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut YHDEN kautta"

        Jae 18:

        "YHDEN ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi"

        Jae 19:

        "YHDEN ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi"


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Tässä Kalamos taas yrittää ujuttaa yhtä harhaoppiaan !

        " Kyllä me olemme itse kukin
        kuolleet hengellisesti
        itse tekemämme synnin seurauksena
        aivan niinkuin Aadamkin. "

        Hän siis väittää niin, että vauvana / pienenä lapsena olemme muka Eläviä, eli siis Hengellisiä, mutta menetämme Elämän ja Hengen kun sitten teemme syntiä.

        Tuollainen väite on silkkaa valhetta ja eksytystä !

        Lisäksi hän vertaa siinä tilannettamme Aadamin tilanteeseen !

        Mutta Aaadamin tilanne oli ihan eri kuin meidän, sillä Aadam ei syntynyt turmeltuneeseen lihaan, vaan puhtaaseen !

        Aaadamin jälkeläiset siis syntyvät turmeltuneeseen lihaan ja siten meissä ei ole Elämää, eikä siis Pyhää Henkeä !

        Joten jos meillä kerran ei ole Henkeä, niin emmehän me millään voi kuolla Hengellisesti !

        No, nämä ovat näitä Kalamoksen omia järjenpäätelmiä ja valhetta ja eksytystä, jota hän kylvää PALJON !

        Mutta kuitenkin Usko Toivoset ja Mvh J - K:t sun muut kaltaisensa pitävät Kalamosta ylen hyvänä opettajana ja sanan kylväjänä !

        Voi tuota heidän umpisokeuttaan !

        Todella ymmärtämätön ja umpisokea tulee uskovaksi itseään nimittävän olla, jos näitäkään ei näe eikä tajua silkaksi valheeksi ja eksytykseksi !

        Aadamin synti oli tottelemattomuus ja sinä elät tottelemattomuudessa ja eläessäsi tottelemattomuudessa olet osallisen Aadamin syntiin eli tottelemattomuuteen ja teet Aadamin tekoja ja SINUN TEKOSI eli tottelemattomuutesi Jumalan Sanalle aiheuttaa sinulle itsellesi kuoleman.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Tässä Kalamos taas yrittää ujuttaa yhtä harhaoppiaan !

        " Kyllä me olemme itse kukin
        kuolleet hengellisesti
        itse tekemämme synnin seurauksena
        aivan niinkuin Aadamkin. "

        Hän siis väittää niin, että vauvana / pienenä lapsena olemme muka Eläviä, eli siis Hengellisiä, mutta menetämme Elämän ja Hengen kun sitten teemme syntiä.

        Tuollainen väite on silkkaa valhetta ja eksytystä !

        Lisäksi hän vertaa siinä tilannettamme Aadamin tilanteeseen !

        Mutta Aaadamin tilanne oli ihan eri kuin meidän, sillä Aadam ei syntynyt turmeltuneeseen lihaan, vaan puhtaaseen !

        Aaadamin jälkeläiset siis syntyvät turmeltuneeseen lihaan ja siten meissä ei ole Elämää, eikä siis Pyhää Henkeä !

        Joten jos meillä kerran ei ole Henkeä, niin emmehän me millään voi kuolla Hengellisesti !

        No, nämä ovat näitä Kalamoksen omia järjenpäätelmiä ja valhetta ja eksytystä, jota hän kylvää PALJON !

        Mutta kuitenkin Usko Toivoset ja Mvh J - K:t sun muut kaltaisensa pitävät Kalamosta ylen hyvänä opettajana ja sanan kylväjänä !

        Voi tuota heidän umpisokeuttaan !

        Todella ymmärtämätön ja umpisokea tulee uskovaksi itseään nimittävän olla, jos näitäkään ei näe eikä tajua silkaksi valheeksi ja eksytykseksi !

        Jumala EI luonut Aadamia syntisenä ja synnin saastuttamana. Adam kuoli silloin kun hän teki syntiä. ”sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
        Kaikki kuolevat Aadamissa eli silloin kun he tekevät syntiä. synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Jumala EI luonut Aadamia syntisenä ja synnin saastuttamana. Adam kuoli silloin kun hän teki syntiä. ”sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
        Kaikki kuolevat Aadamissa eli silloin kun he tekevät syntiä. synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-

        "kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
        Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
        Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.


      • Anonyymi00029
        kalamos kirjoitti:

        Kyllä me olemme itse kukin
        kuolleet hengellisesti
        itse tekemämme synnin seurauksena
        aivan niinkuin Aadamkin.

        "niinkuin
        yhden ihmisen kautta
        synti tuli maailmaan,
        ja synnin kautta kuolema,
        niin
        kuolema on tullut
        kaikkien ihmisten osaksi,
        koska kaikki
        ovat syntiä tehneet"
        (Room 5:12)

        Raamaqttu ei puhu hengellisestä kuolemasta, kalamos.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Tässä Kalamos taas yrittää ujuttaa yhtä harhaoppiaan !

        " Kyllä me olemme itse kukin
        kuolleet hengellisesti
        itse tekemämme synnin seurauksena
        aivan niinkuin Aadamkin. "

        Hän siis väittää niin, että vauvana / pienenä lapsena olemme muka Eläviä, eli siis Hengellisiä, mutta menetämme Elämän ja Hengen kun sitten teemme syntiä.

        Tuollainen väite on silkkaa valhetta ja eksytystä !

        Lisäksi hän vertaa siinä tilannettamme Aadamin tilanteeseen !

        Mutta Aaadamin tilanne oli ihan eri kuin meidän, sillä Aadam ei syntynyt turmeltuneeseen lihaan, vaan puhtaaseen !

        Aaadamin jälkeläiset siis syntyvät turmeltuneeseen lihaan ja siten meissä ei ole Elämää, eikä siis Pyhää Henkeä !

        Joten jos meillä kerran ei ole Henkeä, niin emmehän me millään voi kuolla Hengellisesti !

        No, nämä ovat näitä Kalamoksen omia järjenpäätelmiä ja valhetta ja eksytystä, jota hän kylvää PALJON !

        Mutta kuitenkin Usko Toivoset ja Mvh J - K:t sun muut kaltaisensa pitävät Kalamosta ylen hyvänä opettajana ja sanan kylväjänä !

        Voi tuota heidän umpisokeuttaan !

        Todella ymmärtämätön ja umpisokea tulee uskovaksi itseään nimittävän olla, jos näitäkään ei näe eikä tajua silkaksi valheeksi ja eksytykseksi !

        Vauvana, pienenäkin jokainen on omien erheiden ja pienten virheiden ja tahraama. Jeesuksen uhri ja sovitus kattaa tahattomat synnit.Niin kauan kuiin lapsi ei erota hyvää pahasta eikä tahallaaan, ymmärten tee syntiä, lapsella on uhri syntien edestä.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Raamaqttu ei puhu hengellisestä kuolemasta, kalamos.

        Hengellinen kuolema-oppi on adventismia ja ellenin houretta. Jumala sanoi Aadamille: ”sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
        Adventistit opettavat kuolemaa tuhkaksi muuttumisena ja olemattomuutena. Niinpä adventistien piti kehittää jonkinlainen selitys, miksi Aadam ole yhä olemassa varman kuolmansa päivän jälkeen.


    • Anonyymi00007

      Kadotuksen kieltäjät ja korvasyyhyä julistavat ovat käärmeen hengessä.

      • Anonyymi00011

        Mutsis oli käärmeen hengessä kun sinua teki.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Mutsis oli käärmeen hengessä kun sinua teki.

        Tarkennus: käärmeen lumoissa.


    • Anonyymi00008

      Mites se Parhamin ja Olsenin poikarakkaus, oliko hyvä vaikutus?

      • Anonyymi00010

        "Ihanaa ihanaa."
        Hallelujaa ❤️❤️👍
        Saastasta syntynyt lahko = helluntailaisuus


    • Anonyymi00013

      Laittomuus saastuttaa.
      Raamatussa varoitetaan myös saastutuksen hengestä.

    • Anonyymi00014

      Sen papit tekevät väkivaltaa minun lailleni ja häpäisevät sitä, mikä on minulle pyhitetty, eivät tee erotusta pyhän ja epäpyhän välillä, eivät tee tiettäväksi, mikä on saastaista ja mikä puhdasta.

    • Anonyymi00016

      Vastaus kalamokselle: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa, sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.

      Jeesus sanoi ruuat puhtaiksi, Jumalan saastaisiksi jaotellut eläimet eivät ruokiin kuuluneetkaan.

      Esim. Pariskunta söi saastaisiin kuuluneita murmeleita, ja kuolivat.

      1234567---

      • Anonyymi00018

        Ilta Sanomat 14.7.2020
        Mongoliassa 15-vuotias teinipoika kuoli murmeleista saamaansa paiseruttoon.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ilta Sanomat 14.7.2020
        Mongoliassa 15-vuotias teinipoika kuoli murmeleista saamaansa paiseruttoon.

        Kuinka hänen sitten kävi?


    • Anonyymi00017

      Adventisti, sinun uskontosi on lähtöisin paavilta. Paavin kirkko toi kymmenen käskyn muodossa ´sapatin ja sen jälkeen ellen otti paavin tuoman sapatin ja väänsi juutalaisille annetun sapatin vieton riivaajan palvonnaksi.
      Jerusalemin vanhimmat ja apostolit päättivät Mooseksen laista: kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta.
      Näetkö, ei sanakaan kymmenestä käskystä, vaan kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta.
      Nyt elämme uuden liiton aikaa.koko Mooseksen laki, ja lain kivisydän, kymmenen käskyä, kuului vanhaan liittoon, mahtuuko kalloosi?
      Uudessa liitossa on voimassa uuden liiton päämiehen ja ylipapin, Jeesuksen lait! Katso opetuskirjeistä ja täytä kaikki lukemasi!

      • Anonyymi00019

        Ei Erkkikään ota kirjoituksestasi selvää !

        1234567---


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ei Erkkikään ota kirjoituksestasi selvää !

        1234567---

        Oppisi, adventismi on lähtöisin Rooman paavin kirkolta, ymmärrätkö?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      136
      2342
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      66
      2251
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      59
      1928
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      72
      1625
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      98
      1470
    6. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      97
      1461
    7. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      117
      1347
    8. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1210
    9. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1181
    10. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      79
      1103
    Aihe