Persuthan ovat tehneet ennätyksen konkurssien määrässä, mutta onko heidän boikotoimansa S-ryhmä tehnyt jo konkurssin?
Saivatko persut ja muut hihhuIit S-ryhmän konkurssiin?
Anonyymi-ap
17153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tätä S-ryhmän "boikottia" pyörittää vain pari katkeraa persujupppoa ja yksi helluntalainen siionisti.
Eli muutama euroa Kelan rahoja jää ässältä saamatta. Voi kamala sentään.
Tyypillinen esimerkki persujen typeryydestä.
Tämä on esimerkki s ryhmän hallitukseen pesiytyneistä hamasia tukevista terroristeista.
Sinä tarvitset psykiatrista hoitoa.
Onko vassuilla moraalista oikeutta puhua yhtään mitään kenenkään väkivallasta kun heidän oma aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä?
Tähän ei saa vastausta
Vasta sitten kun pyytävät kollektiivisesti aatteensa hirmutöitä anteeksi ja sanoutuvat aatteestaan irti, heillä on tämä oikeus.
SOK:n epäoikeudenmukaisen päätöksen jälkeen viime vuoden viimeisellä neljänneksellä K-ryhmä voitti markkinaosuutta ja S-ryhmä menetti sitä. Tänä vuonna kehitys jatkunee siitä, mihin viime vuonna jäätiin. Ei tästä konkurssia tule, mutta epäoikeudenmukaisuuden ja epäreiluuden leima tulee seuraamaan S-ryhmää vielä pitkään.
Älä viitsi persuilla.
Päivittäistavarakaupan puolella S-ryhmä kahmii markkinaosuuskia. Kesko pärjää lähinnä auto- ja rautakaupan puolella.
Mutta kiva on persujen vinkumista kuunnella. Pölvästit ovat pölvästejä.
Nimenomaan päivittäistavarakaupan puolella S-ryhmä menettää markkinaosuutta, kun asiakkaita on siirtynyt K-kaupan asiakkaiksi.
https://www.kaupantila.fi/kesko-q2-2026-molemmat-paatoimialat-kasvavat-vahvasti/
Minä olen luullut että s-ryhmä olisi ollut oikeistolainen alusta alkaen. On ehkä ollut mutta ei ole enää.
Punainen pulju se on. Siksi sitä pitää karttaa mahdollisuuksien mukaan.
Hyvä että Hankkija erosi s-puljusta. Siellä tulee asioitua.
Ja Suomen suurin, kuten myös on vasemmistoaate Suomessa. Kepuhan on nykyään myös vasemmistoa.
S-ryhmän poliittinen väri aina vaihtelee osuuskaupan kulloisenkin hallinnon poliittisen taustan mukaan. Erityisen paljon sitä värittää HOK-Elannon edustajiston kulloinenkin poliittinen kanta. Nyt ovat kallella tiukasti vasemmalle.
Ei tässä ole kyse persujen tai joidenkin hihhuleiden ajatuksista, vaan aivan tavallisten asiakkaiden reagoinnista siihen, että S-ryhmä on vienyt politiikan sinne, minne se ei kuulu - kaupan valikoimapäätöksiin ja asiakassuhteeseen.
Nyt kun on käynyt ilmi, mitä alkujaan jo epäilinkin, ettei samoja vastuullisuuskriteerejä sovelleta johdonmukaisesti muihin maihin, luottamus S-ryhmään on mennyt. Esimerkiksi kun Iran tappoi tammikuun 8. ja 9. päivä ainakin 30 000 ihmisoikeuksia vaatinutta nuorta, mistä EU asetti maalle tiukat sanktiot ja hallinnon turvallisuusjoukot merkittiin terroristilistalle, SOK:n johto ja hallitus ei reagoinut mitenkään. Israel-boikottia he perustelivat EU:n ehdotuksella, jota ei koskaan edes hyväksytty, saati että olisi asetettu maalle sanktioita.
Tällainen epäoikeudenmukaisuus ja epäammattimaisuus S-ryhmän ylimmältä johdolta on herättänyt monessa aiheellisesti epäluottamusta kaupparyhmää kohtaan. Reilun kaupan säännöillä pitäisi samat periaatteet koskea kaikkia.
Tämä epäluottamus on näkynyt siinä, että kymmenet tuhannet asiakkaat ovat vaihtaneet pääasiallisen kauppansa muualle, suurin osa K-kauppoihin. Tämä näkyy selvästi alla olevassa taulukossa. S-ryhmä kasvoi vuosia aina viime vuoden loppupuolelle saakka. Marraskuussa tilanne kääntyi ja S-ryhmä on menettänyt markkinaa K-ryhmälle.
https://www.kaupantila.fi/kesko-q2-2026-molemmat-paatoimialat-kasvavat-vahvasti/
Näin se on. Kaupan pitäisi kilpailla hinnalla, valikoimalla, saatavuudella ja palvelulla – ei asiakkaiden puolesta tehdyillä poliittisilla päätöksillä. Kun politiikka sotketaan kaupankäyntiin, osa asiakkaista luonnollisesti äänestää jaloillaan ja lompakollaan.