Oliko hävittäjätilauksemme hirvittävä virhe...?

Tällaisia väitteitä olen lukenut "sota-asiantuntijoilta"....

Mitä pohtivat asiasta arvoisat palstalaisemme...!
15149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei ollut. Droonit ovat hyökkäysase, häivehävittäjät pitävät liitopommiryssät kaukana joutumatta heti itse alasammutuksi.

Äänestä

Pohdin kustannuksia.

Yksi lentotunti hävittäjällä maksaa min. 50 000 €.
64:n hävittäjän 1 lentotunti maksaa siis 3 200 000 € ja kai niillä nyt 1 tunti viikossa pitää lentää.
Eli vuoden ylläpidot maksavat vähintään 52 x 3 200 000 = 172 800 000 euroa.
Tietysti + halli-henkilöstö yms sivukulut päälle.

Jotkut väittävät että lentotunnin hinta olisi 100 000 €?

Äänestä
  • Ja oikea hinta on n. 40 000 €.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja oikea hinta on n. 40 000 €.

    Saituri maksaa kahdesti, mutta tyhmä aina. Suomessa on paljon rahaa erityisesti hallituksen offshore-tileillä.

    Äänestä

Yhdysvallat voi lamauttaa silmänräpäyksessä kaikki F-35 koneet jotka nousevat USA:a vastaan.

Äänestä
  • Tämän ohjelman tarjosi Pietarin Trollit Oy

    Äänestä

  • Ikivanha ja valheellinen väite!

    Äänestä

F-35 on markkinoiden paras kone ja sekös viduttaa tiltua.

1310 konetta toimitettu jo. Ja lisää tulee

https://www.f35.com/f35/about/fast-facts.html

Kaksi kertaa luotettavampi kuin neljännen sukupolven hävittäjät

Äänestä

Paljonko hävittäjiä taivaalla pörrää Ukrainan sodassa?

Ilmatorjunta on nykyisin niin tehokasta että hävittäjien on parempi pysyä maassa tai siis luolissa piilossa.

1Äänestä
  • Paljonpa se Iranin venäläinen it auttoikin F-35sia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Paljonpa se Iranin venäläinen it auttoikin F-35sia vastaan.

    Niin, montako hävittäjää Ukrainalla on päivittäin ilmassa?
    Ei ainuttakaan.
    Ovat liian kalliita.

    Äänestä

Aloittaja

"Puolustusvoimat saattoi tehdä hirvittävän kalliin arviointivirheen".

Näin otsikoi tänään HS.
"Ukrainan sota ennakoi sodankäynnin vallankumousta", lehti jatkaa.

Äänestä

Häkkäseltä tulosvaroitus vasta sen jälkeen kun velkamiljardit oli jo tuhlattu ylihintaisiin bulkki aseisiin – "sota iskee pian kunnolla lompakkoon".

Niinpä. Ne jotka tuon Nato-SUHMUROINNIN maksavat, eli veronmaksajat. saavat kohta tuta!

Pitäisikö noille Nato-LUOPIOILLE katsoa jo sopiva lyhtypylväs - ihan tulevaisuuden varalle. 😉👉👌👍

Loppuu se Häkkäsenkin LÖYHÄSSÄ hirressä roikottaminen.

Äänestä

Natopöljät ne vaan rumpuja paukuttelevat jokaisesta aseostosta.
Ihan sama mitä ne maksavat.

Äänestä
  • Venäjän Tiltu-pöljät ne vaan valittavat jokaisesta aseostosta.
    Ihan sama mitä ne olisivat ilmaisia! Aate korvaa järjen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Tällaisia väitteitä olen lukenut "sota-asiantuntijoilta"....

Mitä pohtivat asiasta arvoisat palstalaisemme...!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu