Kyllä-edustajille lähtöpassi

Mielestäni jokainen kyllä-kansanedustaja ei ansaitse tulla uudelleen valituksi ensi eduskuntavaaleissa, koska he ovat valmiita vaarantamaan ihmisten ja luonnon terveyttä lisäämällä maan ja maailman ydinsaastemäärää ja lupailemalla mahdottomuuksia ydinsaasteen turvallisesta sijoittamisesta tuhansiksi vuosiksi eteenpäin.

Nämä vastuuttomat kansanedustajat eivät ansaitse enää kansalaisten luottamusta.
17306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mistäs sinä sen tiedät oletko kenties kansalaiset?

Äänestä

Olen samaa mieltä. Itse valitsen tulevissa vaaleissa edustajani niistä, jotka

1) äänestivät ydinvoimaa vastaan, ja
2) vastustivat eduskunnan törkeitä (yli 40%!)palkankorotuksia.

He ovat ajattelevia ihmisiä ja pitävät varmasti kiinni muistakin periaatteistaan.

Yleensäkin on outoa, ettei näin maan asioista päättäville edustajille aseteta muita vaatimuksia kuin tunnettuus/julkisuus. Voisi nyt edes perusopinnot tai miksei vaikka korkeakouluopinnot ja 10 vuotta pätevöittävää opintojenjälkeistä työkokemusta olla vaatimuksena, mutta kun ei! Mihin muuhun ammattiin pääsee ilman mitään ammattitaitovaatimuksia?? Entä yhtä hyville palkoille samoin vaatimuksin? On tämä vaan niin ihmeellistä maassa, jossa monikymmenvuotinen kokemus ei anna pätevyyttä edes ala-asteen opettajalle. Jotain täytyis TODELLAKIN tehdä, että saatais pätevät hakijat eduskuntavaaleihin ja hyvät kansanedustajat tulevaisuudessa!

Äänestä
  • Eduskunnan naiset enemmän vastustavat ja miehet kannattavatydinvoimaa. Haluat siis naisenemmistön eduskuntaan ja naisten palkat alas.

    Äänestä

  • Tep kirjoitti:

    Eduskunnan naiset enemmän vastustavat ja miehet kannattavatydinvoimaa. Haluat siis naisenemmistön eduskuntaan ja naisten palkat alas.

    Kirjoituksestasi paistaa veltto muna.

    Äänestä

  • vai niin kirjoitti:

    Kirjoituksestasi paistaa veltto muna.

    SÄTEILYTTÄMÄLLÄ????

    Äänestä

  • Mar kuspää kirjoitti:

    SÄTEILYTTÄMÄLLÄ????

    Säteilyttämällä se kyllä varmaan munakin veltostuu, puhumattakaan mitä aivoille tapahtuu.

    Siksi olenkin määrätietoisesti ydinsaasteen lisäämistä vastaan.

    Äänestä

> he ovat valmiita vaarantamaan ihmisten ja
> luonnon terveyttä lisäämällä maan ja maailman
> ydinsaastemäärää

Terveys ei vaarannu. Itse asiassa radioaktiivisuuden määrä maapallolla vähenee koska uraani hajoitetaan nopeammin kuin mitä se luonnossa hajoaisi.

> ja lupailemalla mahdottomuuksia ydinsaasteen
> turvallisesta sijoittamisesta tuhansiksi
> vuosiksi eteenpäin.

Kupari ei muutu miksikään tuhansissakaan vuosissa. Suomen kallioperä ei muutu miksikään miljoonissakaan vuosissa. Todennäköisesti se jätet tullaan kyllä käyttämään joskus uudelleen...

Äänestä
  • Siinäpä sinulle puuhaa vähäksi aikaa.

    Äänestä

  • 100 vuoden kuluttua kirjoitti:

    Siinäpä sinulle puuhaa vähäksi aikaa.

    Siinä sulle puuhaa. Todista että 100 vuoden kuluttua ei havaita että vaikkapa jokin tuulivoimalan komponentti voi tai aiheuttaa vakavan vaaran luonnolle tai ihmisille.

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Siinä sulle puuhaa. Todista että 100 vuoden kuluttua ei havaita että vaikkapa jokin tuulivoimalan komponentti voi tai aiheuttaa vakavan vaaran luonnolle tai ihmisille.

    No johan vitsin lykkäsit.
    Taidat olla huumorimiehiä, vaikket itse sitä huomaa.
    HAHAHAHAHHHAAAHHHHAAHHHAHAHAHHAAAAAAAAAHHHHHHHH...

    Äänestä

  • Tuuli ei tuota ydinsaastetta kirjoitti:

    No johan vitsin lykkäsit.
    Taidat olla huumorimiehiä, vaikket itse sitä huomaa.
    HAHAHAHAHHHAAAHHHHAAHHHAHAHAHHAAAAAAAAAHHHHHHHH...

    Tuulivoimaloissa voidaan käyttää vaikkapa komponentteja jotka 100 vuoden päästä havaitaankin olevan pahoja ympäristömyrkkyjä. TODISTA että niin ei tule käymään!

    Äänestä

Tänään klo. 13 näytti Suomen eduskunta sen, mihin se todella pystyy. FIksut ihmiset äänestivät Suomen tulevaisuuden energiaksi ydinvoiman. Kiitos heille viisaasta päätöksestä!
He ymmärsivät, ettei Suomi ja SUomen teollisuus toimi pelkästään "tuulivoimalla" tai muulla vastaavalla, eivätkä ihmiset ole valmiita palaamaan kivikaudelle. He valitsivat oikein!!! Saatte kaikki vielä kiittää fiksuja kansanedustajia tästä päätöksestä!!!!

ELÄKÖÖN ATOMIVOIMA!

Äänestä
  • Olen todella iloinen että Suomeen rakennetaan 5 ydinvoimala. Ei sentään tartte ostaa sähköä muualta maailmalta niin paljoa ja tulla tulevaisuudessa jopa riippuvaiseksi siitä.

    YDINVOIMA ON TURVALLINEN JA HYVÄ ENERGIAN MUOTO!!

    Äänestä

  • Niin teki.
    Yli puoluerajojen.
    Lähes kaikki eduskunnan naiset kokoomuksen naisia lukuunottamatta äänestivät ydinvoimaa vastaan.

    Äänestä

  • Melkein kaikki eduskunnan naiset paitsi kokoomusnaiset äänestivät ydinvoimaa vastaan.
    (3 kokoomusnaista äänesti vastaan.)

    Äänestä

  • äänestivät vastaan kirjoitti:

    Melkein kaikki eduskunnan naiset paitsi kokoomusnaiset äänestivät ydinvoimaa vastaan.
    (3 kokoomusnaista äänesti vastaan.)

    naisia, jotka punnitsivat eri seikat tarkkaan, ja päätyivät painamaan "JAA"-nappia. Eikös heitä löytynyt kaikista puolueista paitsi Vihreistä?

    Äänestä

  • Atomivoimalat tuhoavat elämää maapallolta. Vuotavat säteilyistä 85% ulos voimaloista ja nuo säteet neutraaleina lentävät kauaksikin ja aiheuttavat tuhoa biologiselle elämälle. Populaatiotilastojen mukaan
    elämä tuhoutuu vuoteen 2012.



    Atomivoimalat säteilevät maapallon toiselle puolen asti!
    Olen nähnyt nuo "säteet" omin silmin.
    Kerran istuin nojatuolissa katsellen ulos ikkunasta, kun huomasin
    ilmassa lähes vaakasuorassa täynnä valojuovia, lensivät noin itä- koillisen suuntaan ja vaipuivat pian tuon havaitsemisen jälkeen. Ihmettelin, mitä ne olivat ja tarkistin seuraavana päivänä lehdestä, olisiko siellä jotain asiasta. Ja sieltä löytyi uutinen: olivat
    pysäyttäneet atomivoimalan Amerikassa, koska atomimiilun kannessa oli
    ollut halkeama.
    Ihmisen silmä pystyy näkemään muutoksia paremmin kuin noita säteitä, ja sen tähden ne näkyivät.

    Toinen havainto:

    Lehdessä oli uutinen: pysäyttävät atomivoimalan noin 2000 km päässä.
    Sain lainatuksi mittarin ja onnistuin suuntaamaan juuri oikeaan
    suuntaan, josta tuli säteilyä 500 kpl/min.
    Atomivoimalan olivat ilmoittaneet pysäytettävän klo 12.00 päivällä.
    Mittarin mukaan tosiaankin tuo säteilyn tulo lakkasi klo 12.00
    vaipuen silloin hiljalleen nollaan.

    Säteily hajoavat avaruuden kolmeen ulottuvuuteen. Lähempänä atomivoimaloita on varmaankin paljon enemmän säteilyjä.
    Atomivoimaloista säteilee kauaksikin myös gammasäteilyjä, jotka näkyvät mittareissakin. (Yhden säteily arviolta 1 mikroRöntgen?)
    Paljonkohan säteilee lähempänä kun etäisyydet pitkiä.
    Säteilylähteitä eli atomivoimaloita lisäksi paljon( ainakin 500kpl!) ja säteilevät joka suuntaan maapallolle päivästä toiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ensi vaaleissa kirjoitti:

Mielestäni jokainen kyllä-kansanedustaja ei ansaitse tulla uudelleen valituksi ensi eduskuntavaaleissa, koska he ovat valmiita vaarantamaan ihmisten ja luonnon terveyttä lisäämällä maan ja maailman ydinsaastemäärää ja lupailemalla mahdottomuuksia ydinsaasteen turvallisesta sijoittamisesta tuhansiksi vuosiksi eteenpäin.

Nämä vastuuttomat kansanedustajat eivät ansaitse enää kansalaisten luottamusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu