Natoon ei enää luoteta, ja Naton uskottavuus on mennyttä

32260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No sitähän se Trumpushka uhosi jo edellisellä kaudellaan, mutta aikuiset estivät sen. Saa nähdä vieläkö siellä on aikuisia.

1Äänestä
  • WHO varautuu ydinkatastrofiin Iranin sodassa

    Maailman terveysjärjestö WHO:n viranomaiset myöntävät varautuvansa ydinkatastrofin osalta "pahimpaan mahdolliseen tilanteeseen", mikäli Yhdysvaltain ja Israelin sota Irania vastaan eskaloituu.

    WHO:n Välimeren itäosasta vastaavan aluejohtajan Hanan Balkhyn mukaan järjestön työntekijät seuraavat tilannetta valppaina.

    Balkhy kertoo heidän valmistautuvan asiaan "laajassa mittakaavassa", mikä tarkoittaa heidän ottavan huomioon niin ydinaseen käytön kuin ydinvoimalaan kohdistuvan iskun.

    –  Pahin mahdollinen tilanne on ydinisku- tai onnettomuus, ja se huolettaa meitä eniten. Ajattelemme sitä ja todella toivomme, että se ei toteudu, hän sanoo.

    WHO on varautunut asiaan myös virkistämällä työntekijöidensä muistia siitä, kuinka tämänkaltaiseen tapaukseen tulee reagoida, ja jakamalla ohjeistuksen säteilyaltistuksen aiheuttamista vaaroista terveydelle pitkällä aikavälillä.

    – Uskon, että aiemmista tapauksista, olivat ne sitten tarkoitushakuisia tai vahinkoja, lukeneet työntekijät ovat erittäin tietoisia siitä, mistä tässä on kyse, Balkhy lisää.

    Yhdysvaltain hallinnossa on esitetty ajatuksia, että Israel voisi eskaloida sotatilannetta harkitsemalla ydinaseen käyttöä. Donald Trump on torpannut nämä puheet sanomalla, ettei usko Israelin turvautuvan ydinaseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    WHO varautuu ydinkatastrofiin Iranin sodassa

    Maailman terveysjärjestö WHO:n viranomaiset myöntävät varautuvansa ydinkatastrofin osalta "pahimpaan mahdolliseen tilanteeseen", mikäli Yhdysvaltain ja Israelin sota Irania vastaan eskaloituu.

    WHO:n Välimeren itäosasta vastaavan aluejohtajan Hanan Balkhyn mukaan järjestön työntekijät seuraavat tilannetta valppaina.

    Balkhy kertoo heidän valmistautuvan asiaan "laajassa mittakaavassa", mikä tarkoittaa heidän ottavan huomioon niin ydinaseen käytön kuin ydinvoimalaan kohdistuvan iskun.

    –  Pahin mahdollinen tilanne on ydinisku- tai onnettomuus, ja se huolettaa meitä eniten. Ajattelemme sitä ja todella toivomme, että se ei toteudu, hän sanoo.

    WHO on varautunut asiaan myös virkistämällä työntekijöidensä muistia siitä, kuinka tämänkaltaiseen tapaukseen tulee reagoida, ja jakamalla ohjeistuksen säteilyaltistuksen aiheuttamista vaaroista terveydelle pitkällä aikavälillä.

    – Uskon, että aiemmista tapauksista, olivat ne sitten tarkoitushakuisia tai vahinkoja, lukeneet työntekijät ovat erittäin tietoisia siitä, mistä tässä on kyse, Balkhy lisää.

    Yhdysvaltain hallinnossa on esitetty ajatuksia, että Israel voisi eskaloida sotatilannetta harkitsemalla ydinaseen käyttöä. Donald Trump on torpannut nämä puheet sanomalla, ettei usko Israelin turvautuvan ydinaseeseen.

    Se kuuluisa"Iso pamaus" todellakin on jo todella lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se kuuluisa"Iso pamaus" todellakin on jo todella lähellä.

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se kuuluisa"Iso pamaus" todellakin on jo todella lähellä.

    Lopeta se kaalisopan syönti.

    1Äänestä

Nato on enää vain pelkkä haamu menneisyydestä.

Äänestä
  • Ei se pelota ek4nää ketään. Trumppi on jo kauan harkinnut jättävänsä hampaattoman EU-Naton ja jatkavansa HALUKKAIDEN kanssa uudessa sotaliittoutumassa. Tottakai min. 5% BKT sotabudetilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei se pelota ek4nää ketään. Trumppi on jo kauan harkinnut jättävänsä hampaattoman EU-Naton ja jatkavansa HALUKKAIDEN kanssa uudessa sotaliittoutumassa. Tottakai min. 5% BKT sotabudetilla.

    Nato todellakin on nyt menettänyt oman uskottavuutensa toimivana puolustusliittona.

    Äänestä

Tämä Israelin operoima kansainvälisen oikeuden vastainen hyökkäys Iraniin on vastenmielinen teko. USA:n vetäminen mukaan hyökkäykseen osoittaa Trumpin hallinnon kyvyttömyydestä tunnistaa tosiasioita, ennen muuta sitä, että Iranin vastareaktioita ei tule arvioida amerikkalaisilla kriteereillä. Siviili-infrastruktuurin ja öljylähteiden tuhoaminen johtaa vastareaktioihin, ei pelkästään Iranissa vaan laajasti maailmalla. Jos joku kuvittelee tuhon tuottamisen ja tappamisen johtavan johonkin hyvään, pettyy varmasti. Näin ei ole ollut eikä ole nyt. Lähi-idän mediassa, mm Omanissa, onkin uutisoitu jo nyt miten järjettömästä virhearvioinnista on ollut kysymys, ja tässä yhteydessä on sanottu suoraan USA:n ulkopilitiikan olevan kaoottisessa tilassa. Trump tuntuu olevan milloin kenenkin vietävissä, juuri niin kuin on usein todettu, että hän muuttaa mieltään aina sen puhujan mukaan ketä hän on viimeksi kuunnellut. EU:n johtajien, ml Stubb, jälkeen Putin on osannut kiristellä viisaimmin talutushihnasta, mutta Netanjahu on ollut taitavin ja saanut koko USA:n poliittisen köörin juoksemaan todellista agilityä minkä tahansa tarjoamalla mitä tahansa pätkää ja täkyä koiranmakkarasta.

Äänestä

Mitäs sitten? Ei USA:n kaltaista maata kaivata NATOssa. Ei NATO ole USA. Mitä tarkoitat? Oletko kallellaan Venäjälle?

Äänestä

Oleminen USAn tai Naton liittolainen on nykymaailmassa vaarallista. Se ovat kokeneet lähes kaikki Lähi-Idän arasbimaat. Kun USA ja sen tukikohdat piti olla niiden rauhan ja turvallisuuden takaajia, tuli heistä maalitauluja.
Nyt on Suomen aika lähteä Natosta ja purkaa ASD- sopimus USAn kanssa. Silloin ei olla maalitauluna.

Äänestä

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump uhkaa "massiivisesti räjäyttää" Iranissa sijaitsevan maailman suurimman kaasukentän vastauksena Iranin uusimmille iskuille Lähi-idän energiakohteisiin.

Iranin keskiviikkona alkaneet hyökkäykset Qatarin nestekaasukohteisiin ovat aiheuttaneet "laajaa vahinkoa". Qatar on yksi maailman suurimmista nestekaasun viejistä. Sen osuus maailmanmarkkinoista on jopa viidennes.

Qatar ja Iran hallitsevat yhdessä kaasukenttiä.

Iranin hyökkäys oli vastaus Israelin päätökseen iskeä South Pars-kaasukentälle. Brittilehti Guardian kuvaili Israelin iskua "suureksi eskalaatioksi".

Jos Yhdysvallat nielee koukun ja iskee Iranin energiatuotantoon, olisi se todella huono päätös. Se eskaloisi konfliktin, jolloin tästä tulisi paljon pidempi.

Mahdolliset laajat iskut energiateollisuuteen "mitätöisivät" kaikki öljymarkkinoita tasapainottavat toimet, kuten esimerkiksi varmuusvarastojen markkinoille laskemisen.

Se nostaisi myös Yhdysvaltojen ja Kiinan välisiä jännitteitä. Monessa Aasian valtiossa on jo öljykriisi. Siinä lähdettäisin kierteeseen, joka olisi ulkopoliittisesti ja taloudellisesti todella huono ratkaisu.

Äänestä
  • Äitiskö sano?

    Äänestä

ONNEKSI NATON USKOTTAVUUS EI OLE RIIPPUVAINEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN ”USKOSTA”!

Äänestä
  • Sinä et ole nyt mitenkään uskottava tuo sinun oman lausuntosi vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinä et ole nyt mitenkään uskottava tuo sinun oman lausuntosi vuoksi.

    älä lyö lyötyä...

    Äänestä

Niin sitä uhottiin ja kaikki muut estivät. Yhdysvallat hyötyy niin paljon jäsenyydestä.

Äänestä

Nato paukuttaa menemään.
Venättä luimuilee nurkassa.
Onneksi osaatte valmistaa vielä ( vain )
vessapaperia
Niin voi putler niiskuttaa siihen.
Kylläpäs teillä nyt menee heikosti.
USSR

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

Ei suinkaan.
Venäjä ei vieläkään etene Atlantille.

Äänestä

Venäjällä tehdään kaikki asiat päin persettä !
Siis aivan kaikki.

Äänestä

Natoon ei enää luoteta, ei edes Nato tiltu.

Ja Naton uskottavuus on mennyttä.

Äänestä
  • Kaikki odottavat vain Trumpin poistumista. Pitää vaan odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kaikki odottavat vain Trumpin poistumista. Pitää vaan odottaa.

    Totta turiset.

    Äänestä

NATO on luotettava apu kun jäsenmaahan hyökätään. Hyökkääjä saa kyllä niskaansa, yhden puolesta kaikki. Toden näköinen hyökkääjä on Venäjä kun se on sotaisa Putin. Hän ei ole edes laillinen johtaja vaan vilppis keinolla julistautunut diktatuuri.

Äänestä
  • Ei siltä näytä. Nato Tiltu yrittää nyt vaan paniikissa soperrella jotain, jota ei usko itsekään.

    Äänestä

  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Ei se valehtele. Se puhuu niin totta kun osaa. Se ei ole paljon.
    Nato Tiltu yrittää nyt vaan paniikissa soperrella jotain, jota ei usko itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei se valehtele. Se puhuu niin totta kun osaa. Se ei ole paljon.
    Nato Tiltu yrittää nyt vaan paniikissa soperrella jotain, jota ei usko itsekään.

    Totta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-natosta-kysytaan-jatkuvasti-vaara-kysymys-en-ole-kuullut-trumpia-nain-vihaisena/9312520

Yhdysvallat se meinaa näköjään nyt erota Natosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu