Litteän maan uskovaisuus häviämässä?

Kyse lienee tuhansista nykysuomalaisista, jotka tuskin tietävät mitä Galileo aikanaan ajatteli.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kyse lienee tuhansista nykysuomalaisista, jotka tuskin tietävät mitä Galileo aikanaan ajatteli.

Ne niitä Paavalin herjaajia jotka voivat keksiä mitä tahansa.

"Ei Galileo kanssa ollut kinaa muodosta, vaan siitä miten kaikki pyörii"

Justiinsa tuon "pyörimisen" avaaja mainitsikin kinaksi, mutta et malttanut lukea avausta oikein.

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Ei Galileo kanssa ollut kinaa muodosta, vaan siitä miten kaikki pyörii"

Justiinsa tuon "pyörimisen" avaaja mainitsikin kinaksi, mutta et malttanut lukea avausta oikein.

Lue lisää

Jos Raamatusta voi lukea Paavalin herjaajaksi ja murhamieheksi, voi lukea jonkin väittäneen maata reikäleiväksi

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jos Raamatusta voi lukea Paavalin herjaajaksi ja murhamieheksi, voi lukea jonkin väittäneen maata reikäleiväksi

Jotkut äärilaidan kristityt pitävät kyllä maata pannukakkuna ja niihän se Raamatussa lukee.
Päivi Räsänen on myös kertonut uskovan kirjaimellisesti Raamattuun.

Liberaalit oikeat kristyt ovat jo aikaa sitten hylänneet nuo Raamatun väitteet.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jotkut äärilaidan kristityt pitävät kyllä maata pannukakkuna ja niihän se Raamatussa lukee.
Päivi Räsänen on myös kertonut uskovan kirjaimellisesti Raamattuun.

Liberaalit oikeat kristyt ovat jo aikaa sitten hylänneet nuo Raamatun väitteet.

Lue lisää

Jos joku sanoo, että tästä maailmasta tulee pannukakku, niin ei sitä pidä ottaa kirjaimellisesti. Se on vertauskuvallinen sanonta siitä, että kaikki menee päin honkia. Tuskin kukaan uskoo että maapallo törmää honkaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jotkut äärilaidan kristityt pitävät kyllä maata pannukakkuna ja niihän se Raamatussa lukee.
Päivi Räsänen on myös kertonut uskovan kirjaimellisesti Raamattuun.

Liberaalit oikeat kristyt ovat jo aikaa sitten hylänneet nuo Raamatun väitteet.

Lue lisää

"Jotkut äärilaidan kristityt pitävät kyllä maata pannukakkuna ja niihän se Raamatussa lukee."

Ei lue Raamatussa, että maapallo on pannukakku.
Eikä edes, että maa litteä.
Eikä maapallosta tee litteää, vaikka jotkut tulkitsevat Raamattua näin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jotkut äärilaidan kristityt pitävät kyllä maata pannukakkuna ja niihän se Raamatussa lukee.
Päivi Räsänen on myös kertonut uskovan kirjaimellisesti Raamattuun.

Liberaalit oikeat kristyt ovat jo aikaa sitten hylänneet nuo Raamatun väitteet.

Lue lisää

No sitten se varmaankin uskoo, että kaikista eläimistä uros ja naaras mahtui Nooan arkkuun! :D

Anonyymi00021 kirjoitti:

"Jotkut äärilaidan kristityt pitävät kyllä maata pannukakkuna ja niihän se Raamatussa lukee."

Ei lue Raamatussa, että maapallo on pannukakku.
Eikä edes, että maa litteä.
Eikä maapallosta tee litteää, vaikka jotkut tulkitsevat Raamattua näin.

Lue lisää

Tuo oikeastaan liittyy nykyään enemmän noihin salaliittoteorioiden kannattajiin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

No sitten se varmaankin uskoo, että kaikista eläimistä uros ja naaras mahtui Nooan arkkuun! :D

Juu, siinä purkissa elettiin sopuisasti ja kaikille riitti evästä ja juomaa kaikilla oli omat hytit.

Hehheh:
Palstalla on tosiaan teitä litteän maan aitolaisia.

Mannerlaattoja on ainakin 16, jotka muodostavat pallon

Anonyymi00009 kirjoitti:

Hehheh:
Palstalla on tosiaan teitä litteän maan aitolaisia.

Mannerlaattoja on ainakin 16, jotka muodostavat pallon

No väitetäähän täällä ihan pokerina, että juutalaiset pakenivat Rooman vainoja vuonna 70 Amerikkaan. Joten ei mikään ihme että täällä on myös litteä maa, maailman on luotu 6000 vuotta ja aasi puhuu juttuihin uskovia laitauskovia….

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No väitetäähän täällä ihan pokerina, että juutalaiset pakenivat Rooman vainoja vuonna 70 Amerikkaan. Joten ei mikään ihme että täällä on myös litteä maa, maailman on luotu 6000 vuotta ja aasi puhuu juttuihin uskovia laitauskovia….

Lue lisää

Heh heh "No väitetäähän täällä ihan pokerina, että juutalaiset pakenivat Rooman vainoja vuonna 70 Amerikkaan"???

Näitköhän sinä pahaa unta?
Kukaan ei ole väittänyt tuollaista.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Hehheh:
Palstalla on tosiaan teitä litteän maan aitolaisia.

Mannerlaattoja on ainakin 16, jotka muodostavat pallon

"Mannerlaattoja on ainakin 16, jotka muodostavat pallon"

Todella hyvä huomio sinulta tuo, mutta aikoinaan, ennen vedenpaisumusta, oli vain yksi litteä kovera mannerlaatta, joka kellui maapallon magman päällä. Vedenpaisumus sitten erotti mannerlaattoja toisistaan.

Tuo, ettei olisi kidutettu on pelkästään katolilaisen inkvisition kirjoittama väite.

Inkvisitioon kuului olennaisena osana erilaiset kidutukset ja painostukset.

Hänet heitettiin tyrmään ja pakotettiin julkisesti pyörtämään oppinsa, joka ei ilman kidutusta olisi onnistunut.

Pe.ku

"Paavi Johannes Paavali II myönsi virallisesti vuonna 1992, että katolinen kirkko oli toiminut väärin Galileo Galileita kohtaan vuonna 1633."

Tämä vaan todistaa kuinka idioottimaista on uskoa tieteen hörhöilyihin, sillä tiede väitti ainakin tuhat vuotta että aurinko kiertää maapalloa kerran vuorokaudessa.

se on gemini.,
maa kierttää trumfin ympäri ja putinin,
jotka taas kiertää toisiaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Paavi Johannes Paavali II myönsi virallisesti vuonna 1992, että katolinen kirkko oli toiminut väärin Galileo Galileita kohtaan vuonna 1633."

Tämä vaan todistaa kuinka idioottimaista on uskoa tieteen hörhöilyihin, sillä tiede väitti ainakin tuhat vuotta että aurinko kiertää maapalloa kerran vuorokaudessa.

Lue lisää

Tiede ”väitti” noin koska kaiken ”tieteen” tuli tuolloin olla sopusoinnussa raamatun kanssa. Siellä ihan selvästi sanotaan että jumala pysäytti auringon sanomalla sille että ”seiso aloillasi”. Ja aurinko - tämän tarinan mukaan - tietysti kiltisti totteli.

Ristiriita tieteen / raamatun välille repesi renesanssin ja etenkin valituksen myötä. Luonnontieteet kehittyivät ja ne löysivät asioille luonnollisia syitä. Esim että bakteerit aiheuttavat tauteja, ei jumalan viha syntisestä elämästä.

Se nyt on pikkujuttu että maa olisi pannukakku siihen nähden että Paavali olii valehtelija, kansanmurha ja ihmisten tappaminen kuin kivaa leikkiä. Pannukakkujutut menevät siihen nähden pyhäkoulusta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Se nyt on pikkujuttu että maa olisi pannukakku siihen nähden että Paavali olii valehtelija, kansanmurha ja ihmisten tappaminen kuin kivaa leikkiä. Pannukakkujutut menevät siihen nähden pyhäkoulusta.

Lue lisää

Juu, katoliset kirjoiitivat oman näköisen histrian ja siiitä ei ole vieläkään päästy kokonaan eroon Suomen kouluissakaan.

Jotkut ei-kristitytkin luulevat, ettei Galileota kidutettu, eikä kristityt tappaneet useita miljoonien asukkaiden kansoja sukupuuttoon Amerikan mantereilla ja Haitin saaristossa.

Tilalle tuotiin orjat Afrikasta ja pakotettiin heidätkin kristityiksi.

Pe.ku

Anonyymi00018 kirjoitti:

Juu, katoliset kirjoiitivat oman näköisen histrian ja siiitä ei ole vieläkään päästy kokonaan eroon Suomen kouluissakaan.

Jotkut ei-kristitytkin luulevat, ettei Galileota kidutettu, eikä kristityt tappaneet useita miljoonien asukkaiden kansoja sukupuuttoon Amerikan mantereilla ja Haitin saaristossa.

Tilalle tuotiin orjat Afrikasta ja pakotettiin heidätkin kristityiksi.

Pe.ku

Lue lisää

Ei kidutettu. Tässä on se mitä hänelle, joka oli muuten piispan kaveri, tapahtui:

” Galilei oli menettänyt monia puolustajiaan Roomassa, ja hänet määrättiin 1633 oikeudenkäyntiin jumalanpilkasta epäiltynä.lähde? Inkvisition tuomio koostui kolmesta pääkohdasta.


Galilein tuli kieltää heliosentrisyys, joka tuomittiin muodollisesti ”harhaoppiseksi”.
Galilei määrättiin vangittavaksi, mutta myöhemmin rangaistus muutettiin kotiarestiksi.
Dialogi asetettiin katolisen kirkon kiellettyjen kirjojen luetteloon ”Index 1634”.[32]


Lisäksi kiellettiin kaikkien Galilein töiden, myös tulevien, julkaiseminen. Tätä ei kuitenkaan julistettu oikeudenkäynnissä eikä valvottu.
Tarinan mukaan Galilei mutisi noustessaan polviltaan ”Eppur si muove” eli ”se liikkuu sittenkin”.[5] Todennäköisesti tämä tarina ei kuitenkaan pidä paikkaansa.[33]

Galilei oli lyhyen aikaa arestissa Sienan arkkipiispa Ascanio Piccolominin luona, mutta joulukuussa 1633 hän sai luvan vetäytyä huvilalleen Arcetriin lähelle Firenzeä, missä hän vietti lopun elämäänsä. Hän omisti aikansa yhdelle suurimmista töistään Discorsi e Dimostrazioni Matematiche, intorno a due nuoue scienze (suomeksi' Kaksi uutta tiedettä'). ”

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei kidutettu. Tässä on se mitä hänelle, joka oli muuten piispan kaveri, tapahtui:

” Galilei oli menettänyt monia puolustajiaan Roomassa, ja hänet määrättiin 1633 oikeudenkäyntiin jumalanpilkasta epäiltynä.lähde? Inkvisition tuomio koostui kolmesta pääkohdasta.


Galilein tuli kieltää heliosentrisyys, joka tuomittiin muodollisesti ”harhaoppiseksi”.
Galilei määrättiin vangittavaksi, mutta myöhemmin rangaistus muutettiin kotiarestiksi.
Dialogi asetettiin katolisen kirkon kiellettyjen kirjojen luetteloon ”Index 1634”.[32]


Lisäksi kiellettiin kaikkien Galilein töiden, myös tulevien, julkaiseminen. Tätä ei kuitenkaan julistettu oikeudenkäynnissä eikä valvottu.
Tarinan mukaan Galilei mutisi noustessaan polviltaan ”Eppur si muove” eli ”se liikkuu sittenkin”.[5] Todennäköisesti tämä tarina ei kuitenkaan pidä paikkaansa.[33]

Galilei oli lyhyen aikaa arestissa Sienan arkkipiispa Ascanio Piccolominin luona, mutta joulukuussa 1633 hän sai luvan vetäytyä huvilalleen Arcetriin lähelle Firenzeä, missä hän vietti lopun elämäänsä. Hän omisti aikansa yhdelle suurimmista töistään Discorsi e Dimostrazioni Matematiche, intorno a due nuoue scienze (suomeksi' Kaksi uutta tiedettä'). ”

Lue lisää

Kyllä kidutettiin.

Pe.ku

Tiede väittää aina milloin mitäkin. Milloin kaikki alkoi räjähdyksestä ja joskus että ei sittenkään.

Hieman hakusessa on myös veden synty sekä monia muita varsin yksinkertaisia asioita.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tiede väittää aina milloin mitäkin. Milloin kaikki alkoi räjähdyksestä ja joskus että ei sittenkään.

Hieman hakusessa on myös veden synty sekä monia muita varsin yksinkertaisia asioita.

Lue lisää

Tiede erkani uskoonsa siten, että aikaisemmin tieteen piti todistella raamattua oikeaksi. Kuten että aurinko kiertää maata kuten raamattu väittää, kun jumala komentaa ”seiso alallasi” auringolle.

Mutta sitten renesanssin ja valituksen myötä tajuttiin että havainnot ja tieteelliset kokeet ovat ristiriidassa raamatun väitteiden kanssa. Löydettiin esim bakteerit joiden tajuttiin aiheuttavan tauteja. Ei syntisen elämän….

Itse arvioin olevan tyhansia, kun suurin osa tuosta määrästä ei kehtaa tuoda mielipidettään esiin, eikä muutenkaan kaikki ole järjestäytyneet mihinkään sitä nimeä kantaviin ryhmiin.

Voi heitä olla kymmeniä tuhansiakin.

Pe.ku

Anonyymi00024 kirjoitti:

Itse arvioin olevan tyhansia, kun suurin osa tuosta määrästä ei kehtaa tuoda mielipidettään esiin, eikä muutenkaan kaikki ole järjestäytyneet mihinkään sitä nimeä kantaviin ryhmiin.

Voi heitä olla kymmeniä tuhansiakin.

Pe.ku

Lue lisää

50 vuotta olen seurakunnassa ollut ja lukenut hengellisiä ja tietysti muitakin kirjoja ja myös raamattuai läpi moneen kertaan. Ikinä en ole kuullut, ei seurakunnassa, ei kirjallisuudessa. eikä kukaan muukaan maailman kristitty. Sellaista puheessa, että maailma olis litteä pannukakku. Siis kristityt eivät ole ikinä sellaista luulleet. Koska he ovat tienneet aina että Jumala loi Taivaan ja maan kaiken ja kaiken mitä siissä on, niin auringon kuun ja tähdetkin,
Kyllä se lätty luulo on kotoisin ihan aloittajan kaltaisten aivojen tuotoksista. Koska mistään ei löydy näyttöä kyseisistä luuloista.

Anonyymi00025 kirjoitti:

50 vuotta olen seurakunnassa ollut ja lukenut hengellisiä ja tietysti muitakin kirjoja ja myös raamattuai läpi moneen kertaan. Ikinä en ole kuullut, ei seurakunnassa, ei kirjallisuudessa. eikä kukaan muukaan maailman kristitty. Sellaista puheessa, että maailma olis litteä pannukakku. Siis kristityt eivät ole ikinä sellaista luulleet. Koska he ovat tienneet aina että Jumala loi Taivaan ja maan kaiken ja kaiken mitä siissä on, niin auringon kuun ja tähdetkin,
Kyllä se lätty luulo on kotoisin ihan aloittajan kaltaisten aivojen tuotoksista. Koska mistään ei löydy näyttöä kyseisistä luuloista.

Lue lisää

Se, että jokin yliluonnollisia kykyjä omaava voima olisi luonut Maan 6000 vuotta sitten ja vähän myöhemmin hukuttanut kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta kaikki ihmiset tulvassa, ja survonut tuosta tulvasta pelastetut ihmiset ja pareittain kaikki Maan eläimet puuarkkuun vuodeksi, on sen sortin satuilua, ettei noita väitteitä usko kukaan täysijärkinen ihminen.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Se, että jokin yliluonnollisia kykyjä omaava voima olisi luonut Maan 6000 vuotta sitten ja vähän myöhemmin hukuttanut kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta kaikki ihmiset tulvassa, ja survonut tuosta tulvasta pelastetut ihmiset ja pareittain kaikki Maan eläimet puuarkkuun vuodeksi, on sen sortin satuilua, ettei noita väitteitä usko kukaan täysijärkinen ihminen.

Lue lisää

Ei uskonnoliset harhaopit ole tieteelle vahvistus. Eivät ne vahvista alkuräjähdystä eikä lisää paukkuja siihen eikä anna uskottavaa selitystä minkään synnylle.

Evoluutiota pitäisi syyttää siitä että luonnonvalinta vähän tökkii kun noin hulluja harhaoppisia ei ole karsinut jo ajat sitten pois häiritsemästä.

Kopioisit vielä vähän enemmän, onnistuuko?

”Suomessa litteän maan uskovaisten määrä pyörii enää tuhansissa.”

No litteään maahan Suomessakin uskomme me kaikki uskovat ja tiedemiehet nyt ainakin sillä tiedekin jo tunnustaa että mannerlaatta on litteän muotoinen mikä kelluu maapallon sulan magman päällä.

Kerro toki lisää, minkälainen ”uskovainen ” sinä iyse olet.

Onkohan tuo 1000 samaa porukkaa joka uskoo vielä Lutherin käsityksiin?
Lutherhan opetti, että aurinko kiertää maapalloa.

Ainakin noihin Lutherin teeseihin ja muihin selityksiin uskovia on paljon tälläkin palstalla.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Onkohan tuo 1000 samaa porukkaa joka uskoo vielä Lutherin käsityksiin?
Lutherhan opetti, että aurinko kiertää maapalloa.

Ainakin noihin Lutherin teeseihin ja muihin selityksiin uskovia on paljon tälläkin palstalla.

Lue lisää

Luther oli aikansa lapsi ja oppinut joka oli opetettu yliopistoissa että aurinko kiertää maapalloa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

”Suomessa litteän maan uskovaisten määrä pyörii enää tuhansissa.”

No litteään maahan Suomessakin uskomme me kaikki uskovat ja tiedemiehet nyt ainakin sillä tiedekin jo tunnustaa että mannerlaatta on litteän muotoinen mikä kelluu maapallon sulan magman päällä.

Lue lisää

"No litteään maahan Suomessakin uskomme me kaikki uskovat..."

:D Päinvastoin. Tuohon uskovista hyvin pieni osa on uskovia, samoja jotka uskovat kaiken maailman mielikuvituksellisiin salaliittoihin.

"Sen ny jo nykyään pystyy todistamaan avaruudesta satelliitilla käsin että maa ei ole litteä"

Maan litteyttä ei tarvitse todistella avaruudesta käsin vaan maaperä mittaukset ovat jo aikoja sitten tuoneet esiin että maa eli mannerlaatta on litteä keskimäärin 20 km paksu laatta mikä kelluu sulan magman päällä maapallon pinnalla.