Puhuuko Raamattu ufoista?

Juttelin tässä hiljattain erään entisen helluntalaisen kanssa, joka on vanhemmiten tullut toisiin ajatuksiin. Hän uskoo nykyään, että ainakin osa raamatullista tapahtumista on selitettävissä korkealle kehittyneiden ulkoavaruuden humanoidien puuttumisessa ihmiskunnan asioihin. Esimerkiksi enkelit ovat olleet jonkun muun kehittyneemmän planeetan asukkaita, joiden korkea teknologia on ollut muinaisille ihmisille käsittämätöntä ja ne on siksi tulkittu yliluonnollisiksi ihmeiksi. Pilvi joka johdatti Israelin kansaa erämaassa olisi todellisuudessa ollut avaruusalus ja liiton arkki jonkinlainen radiolähetin. Jako valon ja pimeyden enkeleihin taas tarkoittaisi, että osa humanoidesta oli ihmiskunnalle myötämielisiä ja osa taas vihamielisiä, joista nämä myötämieliset meitä varoittivat.

Sinänsä tämä ei ole mikään uusi teoria, koska hiljattain kuollut sveitsiläinen scifikirjailija Erich Däniken oli myös sitä mieltä, että eri uskontojen jumaltarut voidaan ainakin osittain selittää muinaisten ihmisten kohtaamisiksi jonkun meitä huomattavasti edistyneemmän humanoidilajin kanssa.
47295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ufot tempaa viimeksi ilmestyneet väärähenkiset lahkot (lusteen) pois, jotta Jeesus voi palata rauhassa takaisiin maan päälle.

Ap. t. 1:11

ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."

Äänestä
  • Mikään UFO ei tempaa yhtään mitään.

    Äänestä

Liitonarkku on konkreettinen asia.
Se tuodaan takaisin. Lait on voimassa tuhat vuotta.

Hepr. 9:4

Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut.

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Juuri lakeja vastaan antikristilliset uskonlahkot keksivät juoniaan.

Äänestä
  • Liiton arkku sijaitsee nyt taivaassa Jumalan luona, kuten Johanneksen ilmestys selvästi sanoo.

    Äänestä

Atlantislaisills oli hyvin kehittynyt sivilisaatio.
Heillä oli lentokoneita. Googlaa "vimana"

Äänestä
  • Eli hindumutologian lentävät vaunut ovat todiste siitä että kansalla, jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita, oli lentokoneita? Joillekuille kriittinen ajattelu on ylivoimaista.

    1Äänestä

  • siare kirjoitti:

    Eli hindumutologian lentävät vaunut ovat todiste siitä että kansalla, jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita, oli lentokoneita? Joillekuille kriittinen ajattelu on ylivoimaista.

    Eikö Raamatun mukaan profeetta Eliakin noussut taivaaseen tulisissa vaunuissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eikö Raamatun mukaan profeetta Eliakin noussut taivaaseen tulisissa vaunuissa?

    Nousi. Raamatun mukaan aasit ja käärmeet voivat puhua. Kuvaavatko ne kohdat atlantislaisten geeniteknologiallaan kehittämiä ihmis-hybridejä?

    Äänestä

Johan Trumppi lupasi ufopaljastuksia 👽

Äänestä
  • Nehän on Amerikassa jo harjoitelleet sitä "ylöstempausta", mikä kohdistuu jälkikäteen ilmestyneen lusteen poistoon.

    Äänestä

Älä anna temmata itseäsi mihinkän epämääräiseen "ylöstempaukseen"....

Piiloudu vaikka kallion koloon, kun lopun ajan tapahtumat alkaa...

Matt. 13:30

Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'

Äänestä
  • Jeesus tulee maan päälle, ei valittuja täältä mihinkään pois temmata.

    Häitä vietetään Jerusalemissa. Ei missän pilven päällä.

    Pakkokasteet tulee käyttöön, jotta kaikilla olisi hääpuku päällä.

    Luuk. 14:23

    Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jeesus tulee maan päälle, ei valittuja täältä mihinkään pois temmata.

    Häitä vietetään Jerusalemissa. Ei missän pilven päällä.

    Pakkokasteet tulee käyttöön, jotta kaikilla olisi hääpuku päällä.

    Luuk. 14:23

    Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;

    Ilm. 3:12

    Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ilm. 3:12

    Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

    Ei ihmisillä ole mitään asiaa Jumalan taivaaseen.

    Ps. 115:16

    Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmisten lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ihmisillä ole mitään asiaa Jumalan taivaaseen.

    Ps. 115:16

    Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmisten lapsille.

    1. Tim. 6:16

    Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta.

    Joh.3: 13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

    Äänestä

Dänikenin houreet on moneen kertaan debunkattu jo 1970-luvulla ja paljastettu sekin, miten hänen ottamiaan valokuvia on kuvattu tietystä kuvakulmasta ja leikelty ja käännelty, niin että ne on saatu esittämään jotain sellaista, jota niissä ei ole.

2Äänestä
  • Däniken ei tunnetustikaan ollut mikään pyhäkoulupoika ja oli sensaatiohakuinen populisti, mutta se ei tarkoita, että hän olisi ollut joka asiassa väärässä. Eikä hän ole todellakaan ainoa, jolla oli tällaisia näkemyksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Däniken ei tunnetustikaan ollut mikään pyhäkoulupoika ja oli sensaatiohakuinen populisti, mutta se ei tarkoita, että hän olisi ollut joka asiassa väärässä. Eikä hän ole todellakaan ainoa, jolla oli tällaisia näkemyksiä.

    Tähän täytyy sanoa, että kun mies keksii mitä villeimpiä teorioita, joista yhtäkään ei voida todistaa, niin silloin hän on joka asiassa väärässä. Hesekielin näystäkin hän kirjoitti kokonaisen humpuukikirjan, vaikka todellisuudessa näkyä ei kukaan osaa edes osittain tulkita.

    1Äänestä

Jollain voi olla tehokkaammat amalgaamit. Jäävuoren huippu?
Turun yliopistollisen keskussairaalan päivystys ruuhkautui alkuvuonna niin pahasti, että potilaat joutuivat odottamaan sijoituspaikkojaan useita päiviä. Samaan aikaan Timon kunto romahti. Se, miten muistisairasta miestä omaisten mukaan sen jälkeen kohdeltiin, tuli shokkina koko perheelle.

Äänestä

Jonkinlainen radiolähetin? Katsopa Raamatusta liiton arkun tarkat materiaalit ja rakennusohjeet. Kerro sitten, millaisen radiolähettimen sinä valmistaisit niistä aineista.

Äänestä
  • Mutta toisaalta Raamatussa sanotaan, että Jumala puhui Moosekselle liitonarkin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mutta toisaalta Raamatussa sanotaan, että Jumala puhui Moosekselle liitonarkin kautta.

    Näytä minulle pelkästään akaasiapuusta ja kullasta tehty radiolähetin joka lähettää radioaaltoja taajuusvälillä 87 - 108 megahertsiä, niin minä näytän sinulle fysiikan Nobelin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Näytä minulle pelkästään akaasiapuusta ja kullasta tehty radiolähetin joka lähettää radioaaltoja taajuusvälillä 87 - 108 megahertsiä, niin minä näytän sinulle fysiikan Nobelin.

    Jos kyseessä on ollut ulkoavaruudesta tullut erittäin edistynyt teknologia, niin tuskin sen ajan ihmiset ovat osanneet sanoittaa sitä moderniin tapaan. Mooseksen kirjoissa kuitenkin lukee, että Jumala puhui liitonarkin kautta Moosekselle. Miksi, jos se ei kerran ollut joku lähetin?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jos kyseessä on ollut ulkoavaruudesta tullut erittäin edistynyt teknologia, niin tuskin sen ajan ihmiset ovat osanneet sanoittaa sitä moderniin tapaan. Mooseksen kirjoissa kuitenkin lukee, että Jumala puhui liitonarkin kautta Moosekselle. Miksi, jos se ei kerran ollut joku lähetin?

    Mitä ihmeen avaruusteknologiaa rakentamiseen tarvittiin? Raamattu sanoo hyvin selvästi, että Jumala antoi käskyn rakentaa arkku ja kertoi mittasuhteet, ulkonäön ja materiaalit. Sitten juutalaiset rakensivat sen. Siitä ei saa millään tavalla aikaiseksi radiolähetintä. Ei edes radiovastaanotinta. Jumala puhui Vanhassa testamentissa ääneen hyvinkin usein ja hyvinkin monelle ihmiselle. Eräässä vaiheessa Hän teki sen myös enkelien kautta, eräässä vaiheessa liiton arkun luona. Koska Hän päätti tehdä niin.

    Äänestä

Raamattu on siitä loistava kirja, että se kertoo ihan mistä ihminen vain haluaa sen kertovan.

Äänestä

Uusi Jerusalem on avaruusalus, joka laskeutuu taivaasta.

Äänestä
  • Näin jopa edesmennyt saarnaaja Leo Mellerkin sanoi kerran vuosia sitten yhdessä radio-ohjelmassa, että ilmestyskirjassa mainittu taivaallinen Jerusalem on ilmeisesti jonkinlainen avaruusalus maanpäällisen Jerusalemin yllä. Muistan olleeni hämmästynyt hänen sanoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Näin jopa edesmennyt saarnaaja Leo Mellerkin sanoi kerran vuosia sitten yhdessä radio-ohjelmassa, että ilmestyskirjassa mainittu taivaallinen Jerusalem on ilmeisesti jonkinlainen avaruusalus maanpäällisen Jerusalemin yllä. Muistan olleeni hämmästynyt hänen sanoistaan.

    Leo Mellerin on Pyhä Henki jättänyt ja hän on kahdeksan pahan hengen temppeli.
    Näin eräs sanoi nähneensä.
    Itse en nyt aio enää aihealuetta tutkia mikä ufoihin liittyy, häiritsee. Vaikuttaa että jotka tälläistä puhuvat ovat eksyksissä, ei ne Jumalasta ne ajatukset tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Leo Mellerin on Pyhä Henki jättänyt ja hän on kahdeksan pahan hengen temppeli.
    Näin eräs sanoi nähneensä.
    Itse en nyt aio enää aihealuetta tutkia mikä ufoihin liittyy, häiritsee. Vaikuttaa että jotka tälläistä puhuvat ovat eksyksissä, ei ne Jumalasta ne ajatukset tule.

    Eräs näki hänestä että saastaa tulee suusta, vasta uskoon tullut ihminen. Näyn kun hän kävi kokouksessa.
    Ei käynyt sen jälkeen

    Äänestä

>>>>Juttelin tässä hiljattain erään entisen helluntalaisen kanssa, joka on vanhemmiten tullut toisiin ajatuksiin. Hän uskoo nykyään, että ainakin osa raamatullista tapahtumista on selitettävissä korkealle kehittyneiden ulkoavaruuden humanoidien puuttumisessa ihmiskunnan asioihin<<<<

HARHAA!
------------
”Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.”
‭‭2. Timoteuskirje‬ ‭4‬:‭3‬-‭4‬ ‭FB38‬‬
--------------
”Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut, ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

Jokainen ( Raamatun kirjoitus) kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.”
‭‭2. Timoteuskirje‬ ‭3‬:‭14‬-‭17‬ ‭FB38‬‬
-------

1Äänestä

Avaruusolennot ja muiden planeettojen asukkaat ja toisaalta Jumala ja Jeesus eivät ole toisiaan poissulkevia. Molemmat voivat olla samanaikaisesti totta. Jos Jumala on luonut elämää tänne, hän on voinut hyvin luoda sitä muuallekkin.

Äänestä
  • Avaruusolennoista ja ufoista puhutaan myös Raamatussa sen ajan käsityksen mukaisia ilmauksia käyttäen.

    Ef. 6:12

    Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Avaruusolennoista ja ufoista puhutaan myös Raamatussa sen ajan käsityksen mukaisia ilmauksia käyttäen.

    Ef. 6:12

    Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

    Tuo viittaisi, että jos avaruusolentoja on, niin osa on hyviksiä ja osa taas pahiksia (valo vastaan pimeys).

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuo viittaisi, että jos avaruusolentoja on, niin osa on hyviksiä ja osa taas pahiksia (valo vastaan pimeys).

    Enkeleitä on hyviä ja pahoja. Mutta sen lisäksi on erilaisia luotuja olentoja, henkiolentoja, fyysisiä olentoja tms. jotka ovat vaikka minkälaisia.

    Äänestä

Hellunaina käytettiin nykyajan tekniikkaa, kun opetuslapset puhuivat omalla kielellään, niin pään pälle ilmestynyt laite muutti puheen kuulijoiden ymmärtämälle kielelle. He kutsuivat sitä laitetta "Tulisiksi kieliksi".


Apostolit puhuivat koko ajan omalla äidinkielellä, mutta eri kieliset kuulijat kuulivat puheen omalla äidinkielellään.


Ap. t. 2:8

Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?

Ap. t. 2:11

kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."

Nykyisin sama helluntain kieli-ihme voidaan tehdä isoissa kokouksissa tietokoneiden avulla ns. simultaanitulkkauksena.
Puhuja puhuu koko ajan omalla äidinkielellä, mutta erikieliset kuulijat kuulevat puheen omista kuulokkaistaan omalla äidinkielellä.

Äänestä

Jos helluntaina jokainen apostoli olisi oikeasti puhunut omat saarnansa vuorotellen kymmenillä eri kielillä, niin siihen touhuun ei olisi yksi päivä riittänyt. Saman päivän aikana kun vielä kastettiin 3000 Juutalaista ennen pimeän tuloa.

Jos heitä olisi viety aasilla Jordanille kastettavaksi, niin siihen touhuun olisi kulunut vähintään viikko.

Juutalaisten pyhille lammikoille upotuksia tekemään meno olisi tarkoittanut kivityskuolemaa vääräuskoisuuden vuoksi.

Suuren väkijoukon Kastaminen tehtiin sen ajan käytännön mukaan vettä väkijoukon päälle vihmomalla.

4. Moos. 8:7

"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä."

Äänestä

Pastorit ihmisen näköisiä olentoja.
Jotkut niistä puhuvat taivasten kielillä.

Äänestä

Aloittaja on varmaan itse okkultisti.

Ja itse entisenä okkultistina, myös entisenä ufologina, ja nykyisenä kristittynä, olen myös havainnut, että nykyuskovat tuntuvat nielevän näitä ufoasioita ja tieteen väitteitä siinä missä muutkin. Kun halutaan olla sekä uskovia että edistyneitä ihmisiä, jotka uskovat tieteen selvttäneen ja selittäneen monia asioita, myös Raamatun asioita, niin sitten päädytään vaikka mihin loppupäätelmiin.

Näitä tämmöisiä kahden tien kulkijoita on Suomenkin kristikunnassa ollut jo mustavalko-tv:n aikaan. Jo silloin ruudussa esiintyi joku pastori selittämässä, kuinka Hesekiel itse asiassa näkikin ufon yms.

Mitä tulee Raamattuun, Raamatun punainen lanka ei kuitenkaan ole siinä, näkikö Hesekiel ufon, vaan siinä, löytääkö ihminen Jeesuksen.

Toisekseen, Hesekiel itse kertoo, että hän näki kerubeja: "nämä olivat samat olennot, jotka minä olin nähnyt Kebar-joen varrella; ja tulin tietämään, että ne olivat kerubeja", kertoo Hesekiel 10:20. Raamattu kertoo, että myös sielunvihollinen (langennut enkeli) oli alunperin kerubi. Kysymys siis ei ollut ufoista ja humanoideista, vaan enkeleistä.

1Äänestä

Siihen aikaan ooppiumin käyttä oli yleistä ja luvallista miesten keskuudessa.

Pavali puhui sekavia humoskieliä kun oli ihan pilvessä Korintossa.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Äänestä

Vain kolmesataa vuotta sitten pujehtiminen puulaivoilla oli ihmisen nopein matkustustapa ja nyt on lentokoneet ja avaruusalukset, jotka ovat vieneet ihmisen teknologian Mars-planeetallekin.

Onko ihminen ainoa älykäs elämänmuoto maailmankaikkeudessa?
Todennäköisesti ei ole, ja millainen teknologia voikaan olla ihmistä paljon kehittyneemmällä elämänmuodolla?

Äänestä

Henkivalat taivaa avaruuksissa, jota uskovat vastustava.

Äänestä
  • No nyt en ymmärtänyt koko lausetta. Mitkä ihmeen henkivalat ja mikä taivaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No nyt en ymmärtänyt koko lausetta. Mitkä ihmeen henkivalat ja mikä taivaa?

    Näin myös avaruuden henkivallat ja voimat tulevat seurakunnan välityksellä tuntemaan Jumalan viisauden kaikessa moninaisuudessaan. Ef.3:10.
    .Tällainen oli Jumalan ikiaikainen suunnitelma, joka meidän Herramme Kristuksen Jeesuksen oli määrä toteuttaa. alistettu kaikki vallat ja voimagt.

    Äänestä

Kyllä muualla maailmankaikkeudessa voi olla jopa edyksellisempää tekniikkaa kuin mitä meillä. Ehkä heidän evoluutio ei ole edennyt siten että ensin tuhansia tuhansia vuosia ollaan tyhmiä kuin saappaat ja sitten vasta aivan äskettäin tajutaan että voihan sitä keksiä kaikenlaisa vimpaimia helpottamaan elämää.

Muualla evoluutio edennyt takaisemmin ja he ovat jo tuhansia vuosia sitten alkaneet keksiä kaikenlaisia laitteita ja nauraisivat meidän muka hienolle tekniikalle.

Äänestä

Paavalin aikaan ajateltiin, että maa on pannukakun muotoinen ja pilven päällä on hieno paikka viettää niitä Jeesuken häitä, jonne ihmiset temmataan.

Paavali ei käsittänyt, että siellä on kova pakkanen happi vähissä. Häissä olisi pitänyt olla mukana happilaiteet ja vähintään pilkkihaalarit päällä. Tanssiminen olisi ollut aika hankalaa.

Äänestä

Astraalimtatkat

SDA profeetta Ellen White teki astraalimtkoja ja kävi Saturnus planeetalla.

Äänestä

Paavalin ajoista tähän aikaan evoluutio ottanut kauheita harppauksia ihmisen suhteen. Paavali osasi kyllä napakasti kirjoittaa, vähän liiankin kärkkäästi sanoi lakihenkisiä galatalaiia älyttömiksi, mutta muutoin tekniikkaan ei oikein edes ollut kun evoluutio ei ollut ottanut vielä oikeita askelia.

Evoluutio niin ihmeellinen että pakko siihen uskoa vaikka todella ihmeellistä miten nopeasti se vaikuttaa, joten tietenkin ufot ovat muutoinkin kuin eri plaaneetalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juttelin tässä hiljattain erään entisen helluntalaisen kanssa, joka on vanhemmiten tullut toisiin ajatuksiin. Hän uskoo nykyään, että ainakin osa raamatullista tapahtumista on selitettävissä korkealle kehittyneiden ulkoavaruuden humanoidien puuttumisessa ihmiskunnan asioihin. Esimerkiksi enkelit ovat olleet jonkun muun kehittyneemmän planeetan asukkaita, joiden korkea teknologia on ollut muinaisille ihmisille käsittämätöntä ja ne on siksi tulkittu yliluonnollisiksi ihmeiksi. Pilvi joka johdatti Israelin kansaa erämaassa olisi todellisuudessa ollut avaruusalus ja liiton arkki jonkinlainen radiolähetin. Jako valon ja pimeyden enkeleihin taas tarkoittaisi, että osa humanoidesta oli ihmiskunnalle myötämielisiä ja osa taas vihamielisiä, joista nämä myötämieliset meitä varoittivat.

Sinänsä tämä ei ole mikään uusi teoria, koska hiljattain kuollut sveitsiläinen scifikirjailija Erich Däniken oli myös sitä mieltä, että eri uskontojen jumaltarut voidaan ainakin osittain selittää muinaisten ihmisten kohtaamisiksi jonkun meitä huomattavasti edistyneemmän humanoidilajin kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu