Iran ampu ohjuksen 4000 kilsan

päähän. Ohi meni. Ei ne vaan osaa. Surkeet luuserit.

Entä jos tommonen ohjus mätkähtäis vahingossa helsinkiin? Nii.

Iranin puolustajat on imbesillejä.
10144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eikö tuo ollut kiinasta ostettu ohjus? Taas on hyvä tilaisuus testata kalustoa tositilanteessa.

1Äänestä

Ei mitään väliä sillä siinä on vain kineettistä energiaa paukun ollessa toimimaton. Jollakin rysähtää siirtolapuutarhamökki kasaan eikä mitään muuta.

Äänestä
  • no jaa riippuu nopeudesta, esim venäläinen oreshnik, keskipitkä kantama, koeammunta ukrainaan, ei ollut räjähtäviä kärkiä, mutta hyötykuorma 1200-1500kg ja kuusi kärkeä, yhden paino siis noin 200kg, sen liike-energia alas tömähtäessään 10kertaisella äänen nopeudella vastaa noin 200kg TNT. Niitä kun tulee 6 kpl, niin kylä melkoista tuhoa aiheuttavat. Kyseessä on ballistinen ohjus, joka nousee yli 300kilometriin (näillä ohjuksilla 300-1000km) , jossa kärjet irtoaa, tulevat spiraalirataa alas. Sellainen ohjus on pystyttävä tuhoamaan sen nousuvaiheessa, muuten on myöhäistä ja se nousuvaihe kestää tosi vähän aikaa ja torjunta on vaikeaa. Se ukrainaan ammuttu (räjähteetön) tuhosi joitakin asetuotatantotiloja, tuli 700km 12 minuutissa, siis vain sen aikaa lähtö+nousu+alastulo tonttiin

    Äänestä

Suomella ei ole mitään ohjusta mikä lentää 4000km, eikä mitään järjestelmää niiden torjumiseksi. Joten täältä ei kannata muita pilkata. Iran on 40 vuotta Suomea edellä aseiden kehittämisessä ja iskukyvyssä 100 vuotta.

Äänestä
  • Neukkulan ohjaamat rauhanjärjestöt ja poliitikot tehneet myyräntyötä lännessä vuosikymmeniä ja nyt se työ kantaa hedelmää.
    Toki neukkujen myyräntyö ei ole ainoa syy miksei tuhovoimaisempia aseita ole 2. maailmansodan jälkeen juurikaan kehitetty länsieuroopassa. USA on auliisti tarjonnut sotilaallista suojelua ja täten näivettänyt ja lopettanut monta lupaavaa eurooppalaisperäistä asehanketta. USA tahtoo myydä omia aseitaan mahdollisimman paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Neukkulan ohjaamat rauhanjärjestöt ja poliitikot tehneet myyräntyötä lännessä vuosikymmeniä ja nyt se työ kantaa hedelmää.
    Toki neukkujen myyräntyö ei ole ainoa syy miksei tuhovoimaisempia aseita ole 2. maailmansodan jälkeen juurikaan kehitetty länsieuroopassa. USA on auliisti tarjonnut sotilaallista suojelua ja täten näivettänyt ja lopettanut monta lupaavaa eurooppalaisperäistä asehanketta. USA tahtoo myydä omia aseitaan mahdollisimman paljon.

    Suomi on onnistuttu tekemään täysin puolustuskyvyttömäksi vastaamaan nykyaikaiseen sodankäyntiin. Pääosin tähän syyllisiä ovat omat poliitikot. Kansalle on myös valehdeltu vuosikymmeniä omasta uskottavasta puolustuksesta ja miten muut kadehtivat Suomen armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomi on onnistuttu tekemään täysin puolustuskyvyttömäksi vastaamaan nykyaikaiseen sodankäyntiin. Pääosin tähän syyllisiä ovat omat poliitikot. Kansalle on myös valehdeltu vuosikymmeniä omasta uskottavasta puolustuksesta ja miten muut kadehtivat Suomen armeijaa.

    Tyhmää ja hyväuskoista kansaa on helppo kusettaa.

    Äänestä

"Entä jos tommonen ohjus mätkähtäis vahingossa helsinkiin? "

KELA säästäisi rahaa ja paljon.

Äänestä
  • Helpompaa on tuoda maita pitkin. Rajat on auki.

    Äänestä

Nato harhaanjohtaja aloittaja kyllä tietää että kohde oli Diego Garcia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

päähän. Ohi meni. Ei ne vaan osaa. Surkeet luuserit.

Entä jos tommonen ohjus mätkähtäis vahingossa helsinkiin? Nii.

Iranin puolustajat on imbesillejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu