Ja taas on myyjillä työpaikka.
Miksi työntekijät eivät itse ostaneet niitä?
Taas nähdään mistä suunnasta apu tulee - porvariltahan se.
Ja vassut yrittävät verokuristaa ne hengiltä. Ja rahat jaetaan mitään tuottamattomille kyvyttömille loisille.
Miksi työntekijät eivät itse ostaneet niitä?
Taas nähdään mistä suunnasta apu tulee - porvariltahan se.
Ja vassut yrittävät verokuristaa ne hengiltä. Ja rahat jaetaan mitään tuottamattomille kyvyttömille loisille.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ei myyjien pikkupalkoilla mitään osteta,
Ajattele tuokin piti tuolle taukille kertoa.
Mutta heidän veroistaan pysyy vasurilauma lonkeroissaan.
Vassu duunari ei osta yrityksiä.
Ei osta ei siellä pyörii niin paljon politiikan ja korruptio taustalla min se vaan menee Suomessakin hyvä veli kamaa.💩😡
Mitähän seurauksia on siitä että noiden liikkeiden johto tiesi että konkurssi oli lähellä ja silti myivät tavaraa?
Sukarilla on riittävästi rahaa, työntekijöillä ei.
Ala Sukariksi. Tyhjästä yrittäjätkin yleensä aloittavat.
Ei Sukarilla rahaa ole vaan hänen yhtiöillään joita hän hallitsee.
Sukari vaan halua mediaan, kun kukaan ei kirjoittanut hänestä mitään. Katsotaan nyt ensin mitä on tulossa Askolle ja Sotkalle < veikkaa että ...!
Juuri niin ja Sukari vitusti velkaa valtion pankkeihin, ei pysty eläessään niitä maksamaan, sitä paitsi Natjusha vie kaikki🤗
Toi on totta äijä nauttii kun siitä kirjoitetaan ! Se on Narsisti🤣
Ei hän niitä hallitse se on Tuomas Henttula joka hoitaa hommat kotiin 👍 hän on fiksu mies.
Eiks sotka ollu jo kerran henkilökunnan omistama....sukarilla vauhtisokeus päällä...vanha ja sairaskin voelä ollu ni olis antanu olla....kohta voi pää keikahtaa muutenki...
Oli. Se oli alkujaan Elannon omistama E- kaluste. Yksi liike tuli Metallitaloon ravintola Mondin tilalle. Liike lopetettiin, entiset työntekijät jatkoivat Sotka nimellä.
🤣🤣🤣🤣🤣👍
Huonekalujen hinnat suomessa naurettavat.
Kannattaa tilata kauempaa, elämmehän vapaassa eu:ssa.
Vähävaraisen ei kannata ostaa paskaa, tilaa sinä vaan.
Jos Sukarilta ostat niin paskaa saat💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩sylin täydeltä ja saaminen kestää vuoden.
Ja miten sä luulet työntekijöillä olevan varaa ostaa Askon ja Sotkan?? Oletko ihan umpiluupää? Mitä loisiin tulee niin sinä aloittaja olet itse sellainen, turhaan muita täällä haukut loisiksi!!
Aloittaja kykenee ainoastaan kaivamaan räkäänokastaan.
Harvoin näitä yrityskauppoja rahoitetaan omasta taseesta. Kyllä siellä taustalla on pankki joka sen keissin rahoittaa.
Tuliko avaajalle nyt niin hyvä mieli? Tuliko? Keuliiko jopokin jäykkänä kun kirjoitat noita?
Porvarihallitus on hyvin päässyt häntä kusettamaan.
Duunarin oikeuksia polkemalla syntynyt työpaikkoja, tämäkin uppoaa aloittajaan.
Äärioikeistolainen tolvana, ei ostanut Jyskiä.
Sinä olet tuollainen räkänokka, joka ei kykene tuottavaan työhön, eikä mihinkään muuhunkaan.
Tarkoitin Sotkaa.
Hallitus varmaan kulsseissa luvannut että jos takkiin tulee niin veronmaksajat takaa. Eli tekee joko voittoa tai sitten tekee voittoa.
Tuossa olis tavallaan valtion kannattanut ostaa. Hyvässä lykyssä tuottaa voittoa ja sais itse pitää rahat.
Tarvi edes luvata. Sukari voi vähentää tappion sattuessa tappiot verotuksessa joten ei sille mitään riskiä tuosta koidu. Tavallaan veronmaksajien rahoilla osti itselleen.
Pitäs olla palkansaajilla sama systeemi. Kun palkan saatuaan ostelee vähän sitä sun tätä niin jos menoja tulee mutta ei voittoa niin ei muuta kuin verovähennyksiä hakemaan.
Riikkaat antavat köyhille surkimuksille työtä. Niin se vaan on. Köyhät kuolisivat nälkään ilman rikkaita.
Suomessa on Kyle niin vähän rikkaita ja kaikki fiksut rikkaat lähtee tästä paskasta veropakotteesta vittuun täältä!
Niin teki Nallekin ja oikein tekikin 🤗🤩🤩🤩💎
Eivätkö rikkaat siis pysty rikastumaan omalla työllään? Että on oltava "köyhiä surkimuksia" tekemässä tulosta ja rikkauksia?
Miksi ne sitten ovat niin köyhiä ja miksi hallitus hartiavoimin on tehnyt töitä sen eteen, että palkkoja voisi laskea alle työehtosopimusten ja työaikaa pidentää? Pitääkö rikkaan saada vielä enemmän rikkauksia niiden "köyhien surkimusten" työllä sen sijaan, että maksaisi kohtuullisen korvauksen siitä, mitä tarvitsee?
Köyhät kuolevat nälkään, koska rikkaat vievät heidän työpanoksestaan voitot. Taitaisi mennä kansalla paremmin ilman välistävetäjiä.
Täällä sitä haaveillaan ja joskus jopa vaaditaan, että eläisimme samalla mallilla, kuin Neuvostoliitossa. Kaikki sai ja ja kaikilla oli samantasoinen elintaso. Eikä rahaa tarvinnut, kuin ihan pikkuisen vaan. Toveri-työläiset senkun lauloivat työväen marssia ja hymyilivät suomalaisille turisteille, jotka hakivat halpaa votkaa ja seksiä.
Rikkaasti elävät johtoryhmät toki ansaitsivatkin hyvin, mutta hehän tekivät työtä koko maailman hyväksi.
Joten ei muuta, kuin vappuhuiskat käteen ja marssiin valmistautumista, Suomen toveri-työläiset!
Niin, sielläkin oli rikas eliitti ja köyhä kansa.
Ajatella.
Sukari osti, mutta mitkä tahot rahoittivat Sukarin ostoksen?
Varmaan venäläiset...
Miksei valvota ettei tälläiset sukarin kaltaiset bulvaanit osta venäläisille tehtaita ja kiinteistöjä.
Natja kerännyt sukan varteen🤭🤣
On ostanut vaan kun KURAA on tarjolla ja rahat menee sukarin ylläpitämiseen että se rahalla voi pitää nuorta tyttöä rinnalla.. en tue rahalla semmoista liikettä, joka muutenkin kuraa koska konkurssiin.
Sukari osti vain Askon, se on hieno brändi joka kärsi Sotkasta ja sen jatkuvista alennusmyynneistä.
Minä haluan ostaa laatutuotteita normaalihintaan.
Askoon suomalaisia suomessa valmistettuja huonekaluja.!
Ikeasta en ostais juuri mitään.
Ei tule apu porvarilta. Tulee kansan mieheltä. Topi Sukari on esimerkki liikemiehestä joka on nöyrä, reilu ja asiallinen. Hän antaa reilusti kasvonsa omalle liiketoiminnalleen, ei pröystäile vaikka syytäkin olisi. Arvostan, harvinainen reilu kauppias.
Komppaan, ne joilla on rahaa, tulisi rahoittaa, niin tehdäänkin, mutta liian paljon tavoutellaan voittoja, joskus voisi rahoitukselka saada pyörät pyörimään kun korjataan samalla rakenteelliset virheet.
Ikuiset alennusmyynnit ei ole avain menestykseen, seurasin Askon ja Sotkan mainontaa 6 vuotta ja koko sen ajan oli alennusmyynnit käynnissä. Eli ne alennushinnat oli normaalihintoja eikä alennuksia. tuo on harhaanjohtamista.
Ei se Sukari saa niitä sen paremmin kannattamaan kuin entinenkään omistaja. Suomi on 5,5 miljoonan asukkaan maa joista suuri osa on lapsia, vanhuksia, lappalaisia, köyhiä, vankeja, osa on psykiatrisissa sairaaloissa.
Loput ovat sitä asiakaspotentiaalia joka on noin 2,5 miljoonan asukkaan luokkaa. Siitä ryhmästä kaikkien huonekalukauppiaiden pitäisi lypsää se raha itselleen. Ei onnistu. Siksi se konkka tuli.
Ikeakaan menestyis jos tyytyisi vain kotimarkkinoihin.
Mitä sinä liiketoiminnasta ymmärrät paremmin kuin Sukari? Onko kelakorvaukset jo käytetty tältä kuulta.
Nykyään suuri osa ostaa nettikirppareilta huonekalut ja muokkaa ne itselleen sopiviksi verhoilemalla yms,.
Juuri tämä ilmiö on nykyään vallitseva, että ei osata laskea millaisen väestö/asiakaspohjan varaan jokin firma kannattaa perustaa. Lähdetään vaan siitä ajatuksesta, että kunhan vain "uskoo omaan asiaansa" niin se riittää. Ja näitä uskovaisia riittää etenkin ravintolasektorrilla. Jokainen joka on valmistunut Roihuvuoren kokkikoulusta niin he laittavat parin kolmen kaverin kanssa ravintolan pystyyn ja siellä saattaa käydä jopa 10 asiakasta illassa. Helsinki ja Tampere hukkuu näihin "uskovaisiin". Ennen kuin perustaa firman, niin kannattaisi perehtyä taloustieteisiin vaikka kauppaopiston avulla. Uskontoon voi perehtyä lähikirkossa.
Yhdysvalloissa riittää, jos saa 0,5% siitä kansasta koukkuun. Artikkeli voi olla lähes mikä tahansa niin se tietää miljoonatuloja. Toisin on Suomessa.
Ei Sukarikaan ymmärrä hänen Talouspäällikkö sä on se joka ymmärtää ,ja välillä ymmärtää jarruttaa Sukarin sekoilua
Ja tämä on tosi.
Topi ostaa kohta Nadjalle uuden Ferrarin.
Se on hänen asiansa.
Mä Topina ostaisin Nadjalle uuden naaman🤩
Topikin voisi jo naamansa päivittää.
Joo toikin on totta hän on kyllä rapistunut🤔
Sukari osti, mutta samanmoiset koijarit ovat rahoittamassa tätä kauppaa. Ei tietenkään omin varoin, vaan toisten koijareiden varoin.
Jokainen näistä ottaa välistä oman osuutensa. Kaiken tämän rahoittavat suursijoittajat, rikolliset rahanpesijät, pankit, yhteiskunnan tukien saajat.
Ei siellä mitään koijareita ole vaan Sukari Konserni. Se rahoitti kaupan. Ei siis edes Toivo Sukari vaan Sukari konserni.
"Toivo Sukarin henkilökohtaiset velat: Maaliskuussa 2024 uutisoitiin, että Toivo Sukarilla on velkaa 100 miljoonaa euroa"
Kyllähän tuolla tavalla menestyy jos kaupastakin ottaa tuotteita mutta jättää ne maksamatta. Miksi tavisten pitäs maksaa kun ei sukarikaan maksa.
Juuri näin. Nämä muut koijarit ovat mukana.
Ei riitä 100 milliä tuplaa se👍
Velaksi varmaan osti näin ollen tuottamaton hänkin verottajakta hakee kaiken minkä vaan vahingossakaan saa ja yleensä enemmän kuin mitä maksavat edes veroja
En jaksa uskoa muiden kuin eläkeläisten olevan kiinnostuneita Asko-brändistä. Mennyttä aikaa ja jo silloin kotimaista 'laatua'.
heitäkin on, jotka ei Ikea kuraa huoli
kiinteitä osakkeita ja arvo papereita sen verran että jos kupru tulee niin plus miinus nolla .Ja sen jälkeen elää mitä on muutama milli sveitsin pankissa.Ikää 70v ja peli mies on aina peli mies.Eli kaikki hyvin jokainen sai omansa pois.
Ei kait Sukari niitä palkkaa joiden takia firmat meni konkkaan?