Mutta ei antanut jo maksettuja huonekaluja asiakkaille, niille tavallisille perheille ja työssäkäyville?
Miksi Sukari otti vain Sotkan ja Askon nimet?
Anonyymi-ap
77590
9Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Laitetaan boikottiin heti
Sukari huijaa kuten kaikki rikkaat. Laki antaa siihen mahdollisuuden.
Konkurssipesän myyminen tarkoittaa velallisen omaisuuden muuttamista rahaksi pesänhoitajan toimesta parhaan mahdollisen myyntituloksen saavuttamiseksi. Omaisuus myydään yleensä kokonaisuutena (liiketoimintakauppa) tai osissa huutokaupoilla, verkkokaupoissa tai välittäjien kautta. Myynnillä katetaan konkurssikustannukset ja maksetaan velkojien saatavia. '' minä yritysneuvoja
Ikäänkuin ei punikeille raha kelpaisi
Kyllä boikottiin ne sukarilliset
Kuka hullu nyt toisten velkoja maksaa!!!
Dunja::
Usein konkurssi raukeaa varojen puutteessa. Vähäninkö Sotepiiirikunnat.
Eli tulevat sotkat ja askot ei ole edes enää mitään aitoja.
Vaan jotai sukarivirityksiä...
Maksu pitäisi maksaa kun tavara on toimitettu kotiin.
Oikein nauratti kun Sukeri julisti , että Ideapark vie kolmanneksen Vesa Keskisen myynnistä!
Uusi Kärkkäisenkään tavaratalo Ideaparkissa ei sitä tee...............
En ihan ymmärrä mitä koitat sanoa.
Noinkin tyhmä voi siis olla -matu?
Miksi hänen olisi pitänyt ne antaa. Eikö se ole konkurssi pesänhoitajan asia?
Sinne jätti uuden opiskelijan sisustuksen, kirjoituspöytineen.
Perse aukinen ostaa toisten rahoilla. Sammuva suomi hakee kalusteet kirppu torilta
Osti vain nimet, ei konkurssipesän tavaroita.
Eikä ainakaan vastuita.
Näinhän konkursseissa menee ei ostaja ole vastuussa edellisen veloista eikä sitoumuksista
Tyhmyyden teki. Hän ei sitä nousuun saa.
Sydäri tulee 🫀
Velat 55,8 miljoonaa.
>>Velat 55,8 miljoonaa.
Siksi ostikin vain "nimet", velat jää TEILLE, sopulit,
pankitkaan eivät näitä nykään maksele !!
t. haans.sea
PS
Ei porrrvari hyväntekeväisyyttä harjoita, sen pitäisi pikkulapsenkin heti saada tietää.
Ei tietenkään. Ei kukaan osta tuotenimiä jos ei katso ettö sen hankkiminen on kokonaisuutena kannattavaa.
Olet kärkäs tuomitsemaan eri asioita, mutta huono antamaan vaihtoehtoisia toimintavaihtoehtoja.
Mitä sinun mieestäsi olisi asiassa pitänyt tehdä? (ja niin että taahtuma olisi kannattava).
Mielenkiintoista kuulla vaihtoehtosi, koska olen aikaisemmin sanonut että taloudellinen ajattelusi on hyvin ahdaskatseinen ja sillä ei todellisuuden kanssa ole juuri tekemistä.
Anteeksi, ei minulla mitään järkeviä vaihtoehtoja ole esittää. Olen pelkkä nettitrolli joka rääkyy "porrrrvari" aina kun tulee paha mieli.
En tiedä taloudesta mitään, paitsi omasta joka on kehno.
t. haans.sea
Konkurssin jälkeen Asko on velaton.
>>Konkurssin jälkeen Asko on velaton.
Mutta missä Velat ? Sopulin piikissä, totta KaJ !
t. haans.sea
Konkurssin jälkeen ja varsinkin kun Sukari osti nimet niin sotka ja asko ovat aivan eri firmat, nimet ovat vain samat.
Sotkan ja askon y tunnys 1540194-4 jää konkurssipesään ja se varmaan lakkautetaan kun kokurssikäsittely on saatu päätökseen.
Tuo sukarin osto oli ihan yhtä moralitonta kuin konkurssimyynneissä käyneiden huonekalusotot, eikö seiltäki voisi vaatia maksamaan tilatut huonekalut.
Niin minäkin tilasin sotkasta sohvan marrakskuussa ja maksoin etumaksun tosin olen sen verran pessimistinen että maksoin sen visalla.
No rahat on palautettu minulle jo viikkoa ennen konkurssia.
Jotain arvoa olis sukarin shoppailulla ollu, jos olis huonekalut toimittanu! Ihan vaikka ilman sotkasko-nimilaattoja!
Mistähän hän olisi ne toimittanut ja miksi? Etukäteismaksut on kulutettu. Vähät ovat tietonne konkursseista ja varmasti monesta muustakin asiasta.
Pesältä tietysti.
Mistä muualta kuvittelit?
Niitä pömpeleitä ei ole vielä edes valmistettu.
Isohko osa pesän hallussa olleesta varastosta on jo myyty. Miksi Sukari ostaisi pesästä huonekaluja toimiittaaksensa ne henkilöille joilta hänen firmansa ei ikinä ole rahaa saanutkaan.
Ei nyt ole kyse mistään liiketoimintakaupasta yms. vaan ostettu konkurssipesältä oikeus kyseisiin tuotenimiin.
Totta. Jo syksyllä oli outoa Askolla. Menin muualle. Onneks.
No eipä siinä sitten ollut mitään hyvää taikka hyötyä!
Hyötyä kenelle? Konkurssipesä saa rahaa (millä osaltaan maksaa velkoja pois) ja Sukari saa kuitenkin yhä yhden vahvimmistä suomalaisista huonekalubrändeistä käyttöoikeuden.
Kenelle muulle siitä vielä pitäisi hyötyä tulla kuin sille taholle joka myy ja sille taholle joka ostaa?
Miksi olisi ottanut? Ei hän mikään Jeesus ole.
Sugardaddykö?
Hänenkö olisi pitänyt ottaa kaikki maailman huonekalutilaukset kantaakseen?
Hisense omistaa ASKO tuotemerkin
https://www.hisense-europe.com/
Ei sukari...
Sitä ei ole myyty sukarille
Sukari ei sitä ole ostanut!
Asko huonekalut (+huonekaluliikkeet) ja Asko kondinkoneet (Gorenje) ovat eriytyneet omiksi yrityksiksi (sekä brändeiksi) jo noin 25 vuotta sitten.
Eli tässä ei mitään uutta ja erikoista.
Sukari osti oikeuden ASKO nimeen huonekalujen ja huonekalumyymälöiden osalta.
Eli kuten NOKIA-toiminimenkin kanssa..
Ihmettelinkin kun a-logokin saman näköinen.
Karmeaa!
...kaikista pahin ongelma on se valtava kampanjointi joka on asiakkaan huijaamista...
https://www.iltalehti.fi/talous/a/27ffef73-e476-46ca-a260-ad4969cf76fa
On se vaan aika suhari.
Seuraavat 50 vuotta on Askon konkurssiloppuunmyyntiä 50% alennuksella.
Kun menet alennushuonekaluja ostamaan niin myyjä sanoo, että ne on huonoja.
Yrittää sitten myydä väkisin kaksi kertaa kalliimpaa ja sen kun ostat niin toimitus tulee viikon myöhässä. Näin toimii Sukarin Masku
Konkurssipesän omaisuus kuuluu konkurssipesälle ei Sukarille. Konkurssipesä myy omaisuuden pois ja kuittaa sillä velkojien saatavat. Muu omaisuus, joka ei kuulu konkurssipesään siirtyy Sukarille Brändin myötä.
En usko, kuullostaa poRRRRvarin juonelta taas. PoRRRRvari juonittelee aina rahvaan köyhän kansan kustannuksella.
t. haans.sea
"Muu omaisuus, joka ei kuulu konkurssipesään"
No onpa taas tuubaa!
Köyhä ryssä pysyy köyhänä, jos ei osaa varastaa.
Hyvä kun yrittää pelastaa Askon, ehkä työpaikkoja säilyy.
Kilpailuviranomaiset estivät Sukaria ostamasta Asko Sotkaa, koska se olisi aiheuttanut kuulemma markkinavääristymää.
Jos Sukari olisi ostanut firman, firmaa olisi saneerattu, työpaikkoja olisi kuitenkin säästynyt, työt jatkuneet ja ostajat olisivat saaneet huonekalunsa.
Nyt Sukari osti nimen konkurssipesältä, mutta ei itse konkkafirmaa, joka on konkurssipesän hallinnassa.
Asko jatkaa velattomalta pöydältä uutena Askona. Huonekalujen valmistajat jatkavat valmistustaan.
(Yksi niistä valmistajista haki Asko Sotka yhtiön konkkaan).
Miksi tällaisia valheita syötetään?
Kuka keksi tuollaiset valheet?
Ja miksi???
Huonekalujakaan ei enää osteta entiseen.malöiin koska asuntokaupan jumissa jo neljä vuotta.
Oikein nauratti kun Sukeri julisti , että Seinäjoen Ideapark vie kolmanneksen Vesa Keskisen myynnistä!
Uusi Kärkkäisen tavaratalokaan Ideaparkissa ei sitä tee...............
Mikset itse anna rahojasi ukrainan varattomille?
Asko Sukari-Sotka.
Iskukin on arkun kannen sulkemista vaille selvä juttu.
Siis patsastellen ratsastelee vaan niitten brändeillä ja logoilla...
Kodin Isku -vieläkös se?
Näin ihmisiä vedätetään kohta on Askon tuotteita taas myynnissä ja totuus on ettei niillä ole mitään yhteistä Askon kanssa pelkkä nimi ei tee tuoteita siihen tarvitaan myös tehdas jota tällä Lestadiolaisella ei ole
Jaa että tehdas Askon ja Sotkan nimissä?
Kumma kun minun tilamani sohva ei koskaan lähtenyt huonekalutehtaalta liikkeelle, miksi jos sen omisti nuo myyjäliikkeet?
No sain etumaksun takaisin viikkoa ennen konkurssia.
Ja miksi olis niin tehnyt? Teetkö sinä jotain sellaista?
Niin, se missä niitä huonekaluja tehtiin, ei ole enää
Ei Sukari sitä jatkanut
TemuAsko
Sukari osti kaksi nimeä, tuotemerkkiä. Alkuperäinen Askoa ja Sotkaa pyörittänyt yritys on mennyt konkurssiin. Ei sukarille kuulu entisen yrityksen asiat.
Kuukauden tyhmin alotus.
Jos Lada ostaisi Mersun nimen tulisiko Ladasta Mersu?
Anttilakin tekee paluuta.
Sukaria saa nimitellä lestadiolaiseksi, jolla ei ole tehdasta, mutta mikäli nimittelisi Sukaria homoksi, jolla ei ole tehdasta, asia saisi todella vakavan käänteen.
Kyseessä olisi törkeä hyökkäys kansanryhmää vastaan ja raastupa odottaisi ja leivätön pöytä.
Pistetäänkö Askon ja Sotkan kylkeen Joutsenlippu ja Avainlippu -tunnukset kotimaisuudesta?
Sukari oli fiksu, että osti tuotemerkit. Tulevaisuus näyttää, että miten asiakkaat löytävät liikkeet. Asko taitaa jatkaa premium brändinsä, jossa myydään hintavia huonekaluja.
Mutta mistä tuotteet tulevat kun Sukari ei ostanut valmistusta onko ne Askon tuotteita mielestäni ei mutta Lestat osaa bisneksen taikka ainakin rahastuksen
Lestat on kaupparatsuja. Myyminen on heillä veressä. Sukari suosii suomalaista tuotantoa (omin sanojensa mukaan). Kaipa Pohjanmaalla on huonekaluvalmistus osaamista.
Sukari ei ole myynyt niitä huonekaluja,eli ei ole mitään annettavaa!
Mahtavaa.Pääsen sisustamaan Asko Maskua,kuten vanhempanikin aikanaan😊