Nehän ovat terveysriskit.
Näkyy Niina olleen tehtäviensä tasolla.
Niin omistaa pieniä lapsia, haluaa heille turvallisuutta.
Tuulivoima puistot eivät ole turvallisia
Ei kai tuulimyllyjä tule
30
415
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tieteelliset todisteet eivät puolla mitään tällaisia epämääräisiä terveyshaittoja. WHO:n mukaan tuulivoimaloista ei tule suoria terveyshaittoja (kuulo, sydän, uni etc.) sallituilla etäisyyksillä/melutasoilla. Myös Saksan taloudellisen tutkimuksen instituutti teetti tästä tutkimuksen 2023 (Christian Krekel & co.) metodina ennen voimalaa ja voimalan jälkeen kyselyt (aineisto Saksan pitkittäispaneeli (SOEP – German Socio-Economic Panel) & otanta miljoonia saksalaisia asukkaita), josta selvisi että tutkijat eivät löytäneet mitään näyttöä negatiivisista terveysvaikutuksista tuulivoimaloiden läheisyydessä (alle 4 km säteellä). Eli niillä ei ollut vaikutusta yleiseen terveyteen, mielenterveyteen tai fyysiseen terveyteen. Ei vaikutusta itsearvioituun terveyteen eikä lääkärikäynteihin. Ei myöskään vaikutusta itsemurhiin maakuntatasolla – vaikka itsemurha on äärimmäinen mielenterveyden mittari.
- Anonyymi00002
Höpö höpö. On Ruotsissa jo tutkittu ja nuo poliitikkojen höpinät ovat tilattuja lausuntoja.
Joita itsekin olet.
Lepakotkin muuttaa 20 km päähän. - Anonyymi00003
Tälläinen kansallinen yritys. Vie taas ähtäriläisten rahat.
Eikö Mikko taas muuta keksi kun ulkomaiset myllyt.
Terveys vaarat ovat vähintään 10 km säteellä.
Onko alueen ihmisille kerrottu, joudutte jättämään kotimme.
Voi Mikko, Mikko tätä sun Ähtärin tuhoamista.
Eikö ole kepussa ketään joka ottaisi selvää.
Tämä on terveys vaara koko tuulivoima puistot. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tälläinen kansallinen yritys. Vie taas ähtäriläisten rahat.
Eikö Mikko taas muuta keksi kun ulkomaiset myllyt.
Terveys vaarat ovat vähintään 10 km säteellä.
Onko alueen ihmisille kerrottu, joudutte jättämään kotimme.
Voi Mikko, Mikko tätä sun Ähtärin tuhoamista.
Eikö ole kepussa ketään joka ottaisi selvää.
Tämä on terveys vaara koko tuulivoima puistot.Ei se ktpussa auta se selvää ottaminen. Kun ei ne ymmärrä koko tuulipuiston vaarallisuutta.
Ulkomainen firma vie ähtäriläisten rahat.
Voi lampaat mikä lauma ootte.. - Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Höpö höpö. On Ruotsissa jo tutkittu ja nuo poliitikkojen höpinät ovat tilattuja lausuntoja.
Joita itsekin olet.
Lepakotkin muuttaa 20 km päähän.Älä naurata vanha pelle, sun perättömillä Ruotsiheitoilla.
Asiaa on tutkittu Ruotsissa VINDVAL-ohjelman puitteissa, 2013 - Ruotsin ympäristönsuojeluviraston (Naturvårdsverket) rahoittama kokonaisselvitys. Tulokset: Melu ja varjovälke aiheuttavat häiriöitä lähinnä alle 1–2 km etäisyydellä. Infrääni ja matalataajuinen ääni: tasot ovat liian matalat aiheuttamaan fysiologisia vaikutuksia ihmisissä. Tuulivoimaloiden tuottamat infraäänet (eli äänet, joiden taajuus on alle 20 Hz, usein jopa 1–10 Hz) mitataan asuinalueilla yleensä niin matalina äänenpainetasoina (yleensä alle 70–80 dB, usein paljon vähemmän), että ne eivät ylitä ihmisen kuulokynnystä eikä niillä ole todettu olevan suoria fysiologisia vaikutuksia kehoon. Eli ei kuultavaa ääntä infraäänteen muodossa ja ei kehollisia reaktioita infraäänestä. Tieteellisten mittausten ja kokeiden mukaan nämä matalat tasot eivät aiheuta: Sisäelinten tärinää tai värähtelyä. Autonomisen hermoston aktivaatiota (stressireaktiota, sykkeen muutosta tms.). Uni- tai keskittymishäiriöitä suoraan fysiologisesti (toisin kuin kuultava melu). Tai muita mitattavia kehon muutoksia (esim. hormonitasot, aivotoiminta). Tutkimuksessa myös havaittiin että sosiaaliset tekijät (asenne, osallistuminen suunnitteluun, nocebo-vaikutus) vaikuttavat vahvasti koettuihin haittoihin. Voisiko tästä johtua että Karpot kuulevat jopa Töysän turbiinit? Noh oli miten oli; vaikka siis tuulivoimalat tuottavat infraääntä, se on asuinpaikoilla niin heikkoa, ettei se vaikuta kehoon millään mitattavalla tavalla – toisin kuin esimerkiksi hyvin voimakas teollinen infraääni tai räjähdys. - Anonyymi00006
Aivoihin vaikuttaa ja ympäristöön saastuttaa marjat, sienet jne..
On kuin thernobili, saantuneet alueet 10 km matkalta.
Taas tuhotaan Ähtäriä.
Kepu ja kokoomus tietysti ja KD tuhon kannalla. Kun ei kukaan kerro, opeta.
Toivoa päätännässä on muut puolueet..
Tyhmyys on tiivistymistä Tuulimyllyjen ympärille.
Älkää pelätkö Panda Mikkoa.
Uskaltaako kukaan olla nyt erimieltä koko valtuustossa - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Älä naurata vanha pelle, sun perättömillä Ruotsiheitoilla.
Asiaa on tutkittu Ruotsissa VINDVAL-ohjelman puitteissa, 2013 - Ruotsin ympäristönsuojeluviraston (Naturvårdsverket) rahoittama kokonaisselvitys. Tulokset: Melu ja varjovälke aiheuttavat häiriöitä lähinnä alle 1–2 km etäisyydellä. Infrääni ja matalataajuinen ääni: tasot ovat liian matalat aiheuttamaan fysiologisia vaikutuksia ihmisissä. Tuulivoimaloiden tuottamat infraäänet (eli äänet, joiden taajuus on alle 20 Hz, usein jopa 1–10 Hz) mitataan asuinalueilla yleensä niin matalina äänenpainetasoina (yleensä alle 70–80 dB, usein paljon vähemmän), että ne eivät ylitä ihmisen kuulokynnystä eikä niillä ole todettu olevan suoria fysiologisia vaikutuksia kehoon. Eli ei kuultavaa ääntä infraäänteen muodossa ja ei kehollisia reaktioita infraäänestä. Tieteellisten mittausten ja kokeiden mukaan nämä matalat tasot eivät aiheuta: Sisäelinten tärinää tai värähtelyä. Autonomisen hermoston aktivaatiota (stressireaktiota, sykkeen muutosta tms.). Uni- tai keskittymishäiriöitä suoraan fysiologisesti (toisin kuin kuultava melu). Tai muita mitattavia kehon muutoksia (esim. hormonitasot, aivotoiminta). Tutkimuksessa myös havaittiin että sosiaaliset tekijät (asenne, osallistuminen suunnitteluun, nocebo-vaikutus) vaikuttavat vahvasti koettuihin haittoihin. Voisiko tästä johtua että Karpot kuulevat jopa Töysän turbiinit? Noh oli miten oli; vaikka siis tuulivoimalat tuottavat infraääntä, se on asuinpaikoilla niin heikkoa, ettei se vaikuta kehoon millään mitattavalla tavalla – toisin kuin esimerkiksi hyvin voimakas teollinen infraääni tai räjähdys.Nyt toivo kokoukses niihin jotka jo äänesti vastaan. Heillä on oikeaa tietoa ja perusteet.
Ympäristön asukkaat nyt nouskaa puollustamaan Mikon haalimaan.
Ulkomaalaista toimijaa vastaan.
Voitteko kuvitella tämä sama Mikko puhuu huolto varmuudesta.
Joka kansallista sähkön tuottoa.
Kun ei onnistunut vesi ja energia asiassa.
Nyt tekee turvallisuus uhkaa sähköllä.
Oksettaa - Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Älä naurata vanha pelle, sun perättömillä Ruotsiheitoilla.
Asiaa on tutkittu Ruotsissa VINDVAL-ohjelman puitteissa, 2013 - Ruotsin ympäristönsuojeluviraston (Naturvårdsverket) rahoittama kokonaisselvitys. Tulokset: Melu ja varjovälke aiheuttavat häiriöitä lähinnä alle 1–2 km etäisyydellä. Infrääni ja matalataajuinen ääni: tasot ovat liian matalat aiheuttamaan fysiologisia vaikutuksia ihmisissä. Tuulivoimaloiden tuottamat infraäänet (eli äänet, joiden taajuus on alle 20 Hz, usein jopa 1–10 Hz) mitataan asuinalueilla yleensä niin matalina äänenpainetasoina (yleensä alle 70–80 dB, usein paljon vähemmän), että ne eivät ylitä ihmisen kuulokynnystä eikä niillä ole todettu olevan suoria fysiologisia vaikutuksia kehoon. Eli ei kuultavaa ääntä infraäänteen muodossa ja ei kehollisia reaktioita infraäänestä. Tieteellisten mittausten ja kokeiden mukaan nämä matalat tasot eivät aiheuta: Sisäelinten tärinää tai värähtelyä. Autonomisen hermoston aktivaatiota (stressireaktiota, sykkeen muutosta tms.). Uni- tai keskittymishäiriöitä suoraan fysiologisesti (toisin kuin kuultava melu). Tai muita mitattavia kehon muutoksia (esim. hormonitasot, aivotoiminta). Tutkimuksessa myös havaittiin että sosiaaliset tekijät (asenne, osallistuminen suunnitteluun, nocebo-vaikutus) vaikuttavat vahvasti koettuihin haittoihin. Voisiko tästä johtua että Karpot kuulevat jopa Töysän turbiinit? Noh oli miten oli; vaikka siis tuulivoimalat tuottavat infraääntä, se on asuinpaikoilla niin heikkoa, ettei se vaikuta kehoon millään mitattavalla tavalla – toisin kuin esimerkiksi hyvin voimakas teollinen infraääni tai räjähdys.Oo kuule polkka tukka vähä pelleäkin tyhmempi.
Eikö Persut tee tästä Kepun hankkeesta julkista.
Lähipiirin mökkiläiset, asujat menettävät mökkinsä arvon.
Nyt tulee valituksia.
Jo sen perusteella kun ei ole alueen haitoista kärsiviä edes kuultu.
Taas vaan jyrätään, kuntaan kuten kepussa on tapana.. - Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Oo kuule polkka tukka vähä pelleäkin tyhmempi.
Eikö Persut tee tästä Kepun hankkeesta julkista.
Lähipiirin mökkiläiset, asujat menettävät mökkinsä arvon.
Nyt tulee valituksia.
Jo sen perusteella kun ei ole alueen haitoista kärsiviä edes kuultu.
Taas vaan jyrätään, kuntaan kuten kepussa on tapana..Kato kun sulla ei ole edes tuo mökkien lievä arvonalenema oikeasti huolena, kuten ei ollut nämä keksityt terveyshaitatkaan. Arvonalenema koskee muuten oikeasti koskee aivan lähimpiä kartanoita, kauemmissa puhutaan muutamasta prosentista. Mut sellaista se on, joskus asioiden arvo tippuu ja joskus nousee kun maata muokataan ja tehdään infraa. Tavoitteesi vaikuttaisi enemmän tai vähemmän olevan vain torpata kaikki tulonlähteet kunnassa. Kyllähän huoltovarmuus pysyy koska poikkeustilan aikana äärimmäisissä tapauksissa valtio voi pakkolunastaa infran itselleen. Luulet varmaan ettei asiantuntijat osaa ottaa noitakin järjestelmiä haltuun tarvittaessa mikäli äärimmäinen ongelma/ristiriitatilanne tulisi. Tiedät varmaan myös että tietty erittäin pieni osa ihmisistä on sillä lailla suggestioherkkiä että ne alkavat kokea kummallisia oireita normaaleista asioista, esim. sähkölaitteista, tuulimyllyistä, jos vain uskovat tarpeeksi siihen että ne voivat aiheuttaa oireita. Psykosomatia.
Laita se sun oma ruotsalainen tutkimus tähän, kerta Ruotsin valtion viraston ei kelvannut. Sitä ei muuten ole olemassa. - Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Höpö höpö. On Ruotsissa jo tutkittu ja nuo poliitikkojen höpinät ovat tilattuja lausuntoja.
Joita itsekin olet.
Lepakotkin muuttaa 20 km päähän.Jaaha. No laitapa tuon Ruotsin selvityksen tiedot ja nettiosoitteet tähän. Ja selvennä, lähteisiin viitaten, miksi pidät tehtyjä ja julkaistuja tutkimuksia höpöhöpönä. Tämä kaikki hölötyksesi on kopsattu persujen ja Trumpin pelikirjasta netistä, eikä jutuillasi ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Jaaha. No laitapa tuon Ruotsin selvityksen tiedot ja nettiosoitteet tähän. Ja selvennä, lähteisiin viitaten, miksi pidät tehtyjä ja julkaistuja tutkimuksia höpöhöpönä. Tämä kaikki hölötyksesi on kopsattu persujen ja Trumpin pelikirjasta netistä, eikä jutuillasi ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Laitappa linkkiä trumpin ja persujen pelikirjaan.
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kato kun sulla ei ole edes tuo mökkien lievä arvonalenema oikeasti huolena, kuten ei ollut nämä keksityt terveyshaitatkaan. Arvonalenema koskee muuten oikeasti koskee aivan lähimpiä kartanoita, kauemmissa puhutaan muutamasta prosentista. Mut sellaista se on, joskus asioiden arvo tippuu ja joskus nousee kun maata muokataan ja tehdään infraa. Tavoitteesi vaikuttaisi enemmän tai vähemmän olevan vain torpata kaikki tulonlähteet kunnassa. Kyllähän huoltovarmuus pysyy koska poikkeustilan aikana äärimmäisissä tapauksissa valtio voi pakkolunastaa infran itselleen. Luulet varmaan ettei asiantuntijat osaa ottaa noitakin järjestelmiä haltuun tarvittaessa mikäli äärimmäinen ongelma/ristiriitatilanne tulisi. Tiedät varmaan myös että tietty erittäin pieni osa ihmisistä on sillä lailla suggestioherkkiä että ne alkavat kokea kummallisia oireita normaaleista asioista, esim. sähkölaitteista, tuulimyllyistä, jos vain uskovat tarpeeksi siihen että ne voivat aiheuttaa oireita. Psykosomatia.
Laita se sun oma ruotsalainen tutkimus tähän, kerta Ruotsin valtion viraston ei kelvannut. Sitä ei muuten ole olemassa.Tulee toisen henkilön esittämänä kokouksessa, saat tukiopetusta.
Jos ymmärrät kuulemani.
Juoltovarmuudedta kota Mikko Joker.
Ei voi valtio pakko lunastaa vieraan maan firmoja se siitä.
Ulkomainen on ihka ja ne jäätyy pakkasella.
Laittaa mikkokin äpylit takas ja niiden paskasta tankkiin ainetta.
Nuo kaasuksi nimetty.
Vai tuleeko kiinalaiset miljoonat pierut tankkiin - Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tulee toisen henkilön esittämänä kokouksessa, saat tukiopetusta.
Jos ymmärrät kuulemani.
Juoltovarmuudedta kota Mikko Joker.
Ei voi valtio pakko lunastaa vieraan maan firmoja se siitä.
Ulkomainen on ihka ja ne jäätyy pakkasella.
Laittaa mikkokin äpylit takas ja niiden paskasta tankkiin ainetta.
Nuo kaasuksi nimetty.
Vai tuleeko kiinalaiset miljoonat pierut tankkiin” Ei voi valtio pakko lunastaa vieraan maan firmoja se siitä.”
Teilataanpa taas sekavaa höpötystä: Valmiuslaki ja puolustustilalaki todellakin antaa valtiolle oikeuden velvoittaa luovuttamaan kriittisiä kohteita, kuten energia-infrastruktuuria, puolustusvalmiuden turvaamiseksi, joko tilapäisenä tai pysyvänä haltuunottona:
Valmiuslain 3 §:
”110 §
Sotilaallisen puolustusvalmiuden kohottamiseksi tai ylläpitämiseksi 3 §:n 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa puolustusvoimat voi päätöksellään velvoittaa jokaisen luovuttamaan puolustusvoimien hallintaan sellaisia tavaroita, jotka ovat välttämättömiä joukkojen majoittumisen, linnoittamisen tai energiahuollon turvaamisen kannalta, taikka muita puolustusvalmiuden kohottamisen ja ylläpitämisen kannalta välttämättömiä tavaroita.”
Ja:
”113 §
Sotilaallisen puolustusvalmiuden kohottamiseksi tai ylläpitämiseksi 3 §:n 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa maa- tai vesialueen, rakennuksen taikka huone- tai varastotilan omistajan tai haltijan on luovutettava omistamansa tai hallinnassaan oleva maa- tai vesialue, rakennus tai huone- tai varastotila puolustusvoimien tai liikenne- ja viestintäministeriön hallintaan.”
Toimenpiteet ovat väliaikaisia sodan/poikkeusolojen ajan, mutta voivat kestää pitkäänkin. Omistajalle maksetaan korvaus (yleensä täysi tai sitten kohtuullinen korvaus, ks. 128 §). Sodan aikana puolustustilalaki (1083/1991) voi vielä edelleen laajentaa näitä valtuuksia.
Näin sitä ihmiset hiljennetään Kautokurujen propaganda, faktoilla.
- Anonyymi00009UUSI
Toivottavasti nämä esiteltyjen tyhmyys.
Näkyy riimillä - Anonyymi00010UUSI
Uskon, että nyt on lehterillä porukkaa.
On sen verran suuret ja periaatteelliset asiat käsittelyssä. - Anonyymi00011UUSI
Mihin on tulossa tuulivoimaloita?
- Anonyymi00012UUSI
Nousunlahdelle tulee ,olen tehnyt sopimukset.
- Anonyymi00013UUSI
Tulihan pandatkin.
Ja ne olivat taloudellinen riski. - Anonyymi00014UUSI
Sitä mää vaan oon aina ihmetelly missä on kotimaiset tuulimyllyvalmistajat, miljoonia valuu näissä ulkomaille.
- Anonyymi00017UUSI
Pietarsaaressa tehdään tuulivoimaloihin siipiä ja keski-Suomessa vaihteistoja.
- Anonyymi00016UUSI
Tässä näkyy kautokurujen epätoivo. Nyt kun pandavankkuria ei ole, piti keksiä toinen, eli uusiutuvan energian tuotanto Ähtärissä. Trumpilta lainattu persulainen olkiukko, jota veivataan taas 10 vuotta.
- Anonyymi00018UUSI
Sitten kun myllyjä saadaan muuttuvat velatkin saataviksi ja Ähtäri voi jatkaa itsenäisenä entistä menoa. Tehdään ja toteutetaan masterplaneja, Kaupungin rahaa menee matkailunmäelle, että ei menetä sitä mikä on jo sijoitettu hotellin ostamiseen ja remontointiin. Nisu haluaa pitää hiekkalaatikkonsa.
- Anonyymi00019UUSI
Kyllä ähtärin on tultava tuulivoima puistoja. Nyt kun matkailua ei ole niin eivät tuulivoimalat sitä haittaa, kuin muutamia vuosia taaksepäin perusteltiin tuulivoima puistojen vastaisuutta.
Tänne voi helposti rakentaa 3-4 tai enemmänkin 15-20 myllyn puistoa. Sillä vuotuisella tuotolla mitä siitä saa pystyy aikalailla pienentää velkaa.
Tietysti joku pelkää mitä sitten kun voimalat tulevat käyttöikänsä loppuun, kuka siivoaa jälet. Siihenkin nykyään on ratkaisu... - Anonyymi00020UUSI
Voi Kristus. Terveysriski. 😆😆😆😆
- Anonyymi00021UUSI
Ähtärin alijäämät on katettava vuoden 2028 mennessä.
Kuvitelluista propellien kiinteistöverotuloista EI OLE siis mitään pelastusta meidän kriisikunta statutukseen tai pakko kuntaliitokseen!
Tämä todetaan myös arviointiryhmän paperissa, joka on maanantaina valtuuston käsittelyssä! - Anonyymi00022UUSI
Noh ei tuu..nää on näitä Mikon juttuja..
Mätiä heti alkuun - Anonyymi00023UUSI
Samaa terveysriskiä ja räjähtäviä lepakoita veivaavaat enää USAn MAGA ja Ähtärin mummo ÷ Myllymäki. Muut ovat jo kiinni reaalimaailmassa.
- Anonyymi00024UUSI
Ihana tuulipylly
- Anonyymi00025UUSI
Usko jo ei tuu..
Mikon huuhaa hanke - Anonyymi00027UUSI
Kyllä tulee,ei mitään epäselvää tässä asiassa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1212253Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n582187Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501875EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt121436Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan801408- 941387
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191161Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311160Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men631139- 691010