Tämä seksijuttujen tulva eri medioissa saisi jo alkaa loppua. Joka päivä saadaan lukea, kuinka joku myy itseään ja kertoo siitä hyvin yksityiskohtaisesti. Ja siitä kuinka joku jossain tienaa Onlyfansilla. Eletään moraalisen rappion aikoja. Kaikki sellainen mikä ennen oli salassapidettävää ja hävettävää, on saanut hyväksynnän leiman. Huoraksi ei saa enää näitä ihmisiä sanoa. Muutos on tapahtunut ihan parissa vuosikymmenessä. Oi aikoja, oi tapoja!
Media tuhoaa nuorten naisten moraalin.
Anonyymi-ap
89580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Raha vetää puoleensa tuskin Epstain joutui naisia pakottamaan huvilalleen, vapaaehtoisesti tulivat.
Tuossa saattaa olla perää.
Linda Linda kävi viulua soittamassa Esteinille.
Tarkoituksesi oli kai kertoa, että Einsteinille?
Suomi on menossa kivikauteen.
Yksi ei kuitenkaan muutu; miesten jatkuva tarve valvoa, kontrolloida ja kritisoida naisten moraalia (mutta ei omaansa).
Se kielii siitä samasta, mistä aina ennenkin; epävarmuudesta ja itsekontrollin puutteesta.
Näinpä. Trump, Xi, Modi, Putin, Netanyahu.. Jne jne. Vanhoja pervoja äijiä jotka eivät osaa luopua vallasta. Osaavat vain juopua vallasta aina lisää ja lisää. Epävarmuus ja itsekontrolli loistavat poissaolollaan..
Kunnon spurguilula. Näin se on!
Tämä maa on täysin naisten hallinnassa.
Miten se ilmenee?
Naiset saavat rankaisematta jakaa tavaraansa ympäriinsä.
Sellainen Suomi-talebaani siellä persuilee
PS vastustaa talebaaneja ja muita muslimeita. Älä sotke perussuomalaisia tähän.
Miehet ovat ainoita, jota voivat "pervoilla"., tai harjoittaa mitään seksuaalisuuteen liittyvää pahuutta. Naiset ovat myöntäneet itselleen syytesuojan, ja tossukaiset, joita ennen nimitettiin miehiksi, ovat hyväksyneet sen.
Jos katsot esimerkiksi YLEn ohjelmien, sekä TV, että radio-ohjelmien tai haastattelujen asiantuntijoiden ja tutkijoiden sukupuolta, niin voisin silmämääräisesti arvioida niistä noin 1/5-osa on miehiä. Kentällä suhdeluku ei ihan tuollainen ole.
Käy lähikaupassa ja tutkaile lehtihyllyä: moniko kansimaskotti ja siten artikkelien henkilöistä on miehiä.
Entäpä tämä edellinen hallitus. Kuinka pitkäikäinen voisi kuvitella sellaisen poliittisen koalition olla, joka julistaisi edustavansa intersektionaalista maskuliinisuutta, jos mahdollista?
Mutta väliäkö hällä. Karavaani kulkee ja rakit räksyttävät.
Donnat kulkevat käytännössä alasti, mutta auta armias, jos joku onneton ukkeli menee vilauttamaan elintään naaraalle, niin johan sisaret ovat muka pöyristyksestä selällään, ja häkki heilahtaa.
Mä uskon joiltakin osin kyllä sharian tuovan edes jotakin järkeä tähän touhuun. Abortit kielletään, ja donnat joutuvat vetämään hyntyttä ylle.
Pitikö nuokin tänne vetää?
Käytännössä alasti? Kyllä naisen sukuelimet ovat peitettyinä "kulkiessa" aivan kuten miehenkin. Naisen nännit sen sijaan eivät, toisin kuin miehillä.
Huomaatko sinä itse kaksinaismoralismiasi tässä asiassa?
Ja korjattakoon heti virhe; nainen "kulkee" nännit peitettyinä, mies ei.
Mitä siihen shariat kuuluvat, mitä konservatiivimiehet haluavat: naisen pukeutumisen säätelyä ja naisen seksuaalisuuden sekä moraalin täyttä hallintaa.
Kaksinaismoraali kukkii. Heteromies on aina paha.
Tunnekuohuissasi keksit omiasi.
Naisilla on seksuaalinen valta. Henry Laasanen Jyväskylän yliopistossa on tutkinut asiaa. Hän kirjoitti myös kirjan aiheesta.
Mitä se valta tässä tapauksessa oli?
Ettei anna kaikille halukkaille? Vai ettei alistu olemaan neitsyt, kunnes mies päättää ottaa vaimokseen?
Nainen ei ole se sukupuoli, joka ottaa väkisin. Niitä tilastoja dominoivat miehet.
Sitä miesten ja poikien viron huoramatkailua kymmeniä vuosia seurattuani tuli tulokseen ettei se suomalaisten miesten moraali kaksinen ole.
Nyt sitten suomalainen mies on huolissaan naisista.
Moraali on perua vanhemmilta. Se on jokaisen vanhemman kontolla.
Ja kelle ne naiset jakaa ja ketkä jaon ottavat vastaan?
Kasvata lapsellesi itsetunto ja moraali, sillä se tulee vanhemmilta.
Ja kuka sen vallan naiselle antaa?
Ei ainakaan minua naiset vie enkä minä naista.
Olettekos nähneet aitoja kuvia alkuasukasheimoista alastomina, onko " aatamiasu" viehättävä?
Naiset ovat terveen kansan selkäranka. Heidän moraalillaan todellakin on väliä
Ja naiset ei tajua sitä, jos jakaa ei kerro.
Eivät naiset ymmärrä, kun ei ole edellytyksiä.
Mikähän siinä onkin, että kaikkein heikkolahjaisimmilta tulee aina tällaista tekstiä?
Ei ihme jos jää naiset saamatta.
Kyllä ihan omat valinnat pilaavat ihmisen moraalin.
Isä aina sanoi, että Lada ei ole auto eikä huora ihminen. Sanoi, että ei kannata seurustella naisen kanssa joka on jakanut muille. Noudatin neuvoa ja olen ollut 40v naimisissa itse korkkaamani naisen kanssa.
Onneksi olkoon. Tosi harvinaista ainakin "kristittyjen" keskuudessa. Oliko oma korkki pysynyt siihen asti kiinni?
Oliko sinun neitsyytesi yhtä tärkeää puolisollesi?
Ylipäätään naisten aseman polkeminen vaan kiihtyy islamistisen naisten palvonnasta kaapuihin kääriytymisenä jo pikkutytöstä alkaen.
Islamistiukot saavat vhervassariemme ja jopa EVL- kirkkomme tuella tukea naisten aliarvioimiseen hyvänä esimerkkinä tulipalossa kuolleen perheen hautajaiset, missä naiset olivat niputettuna kauas hautaanlaskusta ja lisäksi hävytön toisten hautojen taklaaminen.
Päämediana maassamme pidetyn Helsingin Sanomien paskasyöttöä ja ymmärrystä lukijoilleen pakkosyöttönä.
Missä on Suomen ja tasa-arvomme selkäranka ?
Eiväthän vasemmistolaiset edes itse tiedä, miten kaksinaamaista heidän touhunsa on. Ilmiselvää on, että mitä tahansa pitää "kannattaa" joka on vastaan kotia = mies, vaimo & lapset, uskontoa = kristinusko, ja isänmaallisuutta = omista rajoista ja kulttuuria arvostavaa toimintaa.
Olisitte vasurit edes rehellisiä. Ihminen saa mun puolestani haaveilla ottavansa yksinvallan, ja säätelevänsä, mitä kukin saa ajatella ja ilmaista, mutta jos samaan hengenvetoon puhuu muka demokratiasta on puhdas tekopyhä teeskentelijä.
Ei HeSaria ole "pakko" niellä. joten pakkosyötöstä ei ole kyse.
Sinulla ei taida olla kaikki muumit laaksossa
Älä tuu aukoon päätä. Livenä et uskaltaisi. Saisit turpaasi.
Persuke hermostui
Suomessa liputetaan näennäköisyyden vuoksi Minna Canthin, Itsenäisyyspäivän ym liputuspäivien totuttuun tapaan, mutta rehellisyyden nimissä maamme on vajoamassa/ annetaan vajota islamismin syövereihin naisia alistavan kulttuurin ihannoinnista lähtien.
Eipä aikaakaan, kun meillä on pakko liputtaa pyyheliinalla, kun jokin tyttöjärjestö niin päättää. Koettakaapa lanseerata se esimerkiksi Helsingin Puotinharjun puhoksen salkoon. Mä luulen, ettei rätti roiku siellä 15 minuuttia pitempään, kun muslimien terve järki iskee.
Some-elämällä ja arjella ei ole mitään tekemistä keskenään. Ei naisilla eikä miehillä eikä edes muunsukupuolisilla. Suomalainen on vain tottunut uskomaan mediaan asiassa kuin asiassa.
Some-elämä on ihan tavallista elämää
Esimerkkien kautta ne pojatkin oppivat sen minkä oppivat. Netti pursuaa väkivaltapelejä ja rikosuutisia. Kuka on puukottanut ketäkin ja myrkyttänyt anoppinsa. Kun ihmetellään, että mistä nykyinen väkivalta kumpuaa niin se tulee juuri netin kautta sekä tietysti b luokan jenkkileffoista jossa ei muuta olekkaan kuin hauras juoni ja tappamista. Katsojasuosituksetkin ovat nykyään 12v.
Opeta lapsesi tavoille niin ei ole osa Kardashian ym pervosontaa.
Tämä on tärkeä neuvo kaikille vanhemmille
Voisin luetella muutamia kansanedustajia ,jotka ilmaisevat suuttumustaan sillä yleisimmällä, naista halventavalla sanalla esiintyessäänkin. Opeta sitten lasta käyttäytymään toista kunnioittavasti luokassa.
Jospa tämänpäivän raiskaukset eivät olekaan maahanmuuttajamiekkosten syyt' vaan moraalittomien suomivosujen jotka tyrkyttävät, lupaavat ja sitten narauttavat sopusointuisen ulkoilmayhdynnän jälkeen korvaukset mielessä että on rahhoo ostaa peukkua.
Näinhän heikkolaatuiset miehet ovat aina väittäneet ja siten kannustaneet toisiaan raiskauksiin. Uhrin vika se on aina sellaisille ollut.
Tätäkin tekstiäsi lukevat raiskaajat rohkaistuvat jälleen, kun ovat saaneet vertaistukea.
Suoraan pannen nykymoraali on hyvä? Ei se muutu, ei se tule takaisin.
Fertiili-iän ohittaneille tuo onlyfans juttu voi sopia, mutta nuoremmilla pitäisi olla omaa elämääkin vielä jäljellä.
Suomessa ei valitettavasti enää juurikaan taida olla puhtoisia nuoria naisia, jotka eivät olisi susirumia.
Saatana toimii näiden itseään jakavien tyttöjen kautta
He viettelevät kunnon miehet ja turmelevat heidät irstailijoiksi
Puhtoinen tarkoittaa kielenkäytössäsi mitä, neitsyttä? Nainen, joka harrastaa seksiä, on likainen?
Päteekö sama miehiin? Oletko sinä likainen vai puhtoinen? Entä oletko viehättävä?
Tällaista käytäntöä olen miettiny, että jos vaki avio/ avo pano saa naisen raskaaksi, niin sittenhän siinä on monta kuukautta hyvää pano aikaa, että vois jakaa tussua muillekin.
Taitaa ollakin jo käytäntö, kun enhän minä näistä tiiä.
Sinun mielenlaadustasihan viestisi kertoikin, ei kenenkään muun. Mielessäsi pyörivät keinot pettää jäämättä kiinni. Ja yleistät fantasiasi aivan käytännöksi naisille.
Aivan, saastasta ja irstailusta tehty hyve.
Hyi olkoon!
Ja on nykyään median mielestä täysin hyväksyttävää, että nainen päästää jonkin nokikepin päällensä ähkimään.
Jännästi naisviha ja rasismi tulevat samasta osoitteesta
Tässä on vuosia yritetty suojella naisia matuahdistelijoilta ja -raiskaajilta. Mikä on palkkio naisilta? Syytetään naisvihaajaksi.
Viestisi ei osoittanut minkäänlaista pyrkimystä suojelemiseen. Se osoitti vain vihaa ja halveksuntaa.
Miksi vain osalta ahdistelijoita ja raiskaajia, eikä kaikilta?
Hyväksytkö sinä ahdistelun ja raiskausket, jos tekijä ei ole maahantulija?
Tekijä on yleensä matu
Sepä vain ei ole totta.
Mutta vaikka se olisi, kysymys jää silti. Miksi vain osaa raiskauksista ja ahdisteluista, mutta ei kaikkia?
Mitä sinä olet tässä suojelutoiminnassasi käytännössä tähän saakka tehnyt?
Siltä vaikuttaa, vai mitä! Tässä on sitä moraalia:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011883747.html
Toisella kerralla uutisessa,
tekijä oli muuttunut ”perheen isäksi”, en osannut ääntää tekijän nimeä.
On sairasta
Aloittaja on seksisti
Nuoret naiset ovat nykyään usein spermaviemäreitä, joilla ei ole arvoa aviopuolisona
Katsotaanpa saisiko tähän eri sanoin sanoa sen, missä ei saanut toistaa sinun käyttämiäsi ilmaisuja viestin siten tullessa sääntöjenvastaiseksi.
Mahtaneeko avioitumishaluisia nuoria naisia löytyä ihmiselle, jonka ainut funktio viestinsä perusteella on osata tuottaa siittiöitä lauetessaan. Epäilen.
Muutos on tapahtunut parissa vuodessa.
Vauhti kiihtyy.
Maailman ns. vanhimman ammatin sisällölle on ollut läpi vuosituhanten lukematon määrä erilaisia palvelun sisällön muotoja, suorastaan loputtomasti. Samoin kyseisten palvelujen tuottajista on eri nimityksiä tusinoittain ja tusinoittain.
Jokin 'Only-Fans' on vain jatkumoa tälle ketjulle.
🎵 Ei mitään uutta auringon alla 🎵
Jospa yleisten naisten halveksunta kautta aikain on merkki siitä, että käyttäytyminen on ihmiselle vahingollista, eikä täytä ihmisen perimmäisiä tarpeita. Intiimiläheisyys vaatii toisen kunnioitusta ja rakastamista.
Silloin kai prostituoituihin kohdistuisi myötätuntoa eikä halveksuntaa.
Olisiko sen sijaan merkki siitä, että miessukupuolella on jatkuva tarve kontrolloida ja hallita naisten seksuaalisuutta. Tarve juontunee epävarmuudesta.
Ihmiskaupan uhriksi joutunut nainen, jota miehet käyttävät himojensa tyydyttämiseen, saa päälle vielä halveksunnan, koskapa ei ole "yhden miehen nainen". Samoin tietysti itse seksityön valinneet, joskaan eroa kohtelussa ei ole. Kyse ei siis ole edes siitä, että tuomittaisiin vain, jos nainen itse on seksuaalisesti aktiivinen.
Ja koko ilmiössä on kyse miesten holtittomasta seksistä, josta paheksuttaviksi ja halveksuttaviksi joutuvat naiset, kuten itsekin tuot esiin. Eivät ne miehet.
Pojat oppii netistä vihaa ja riitelyä ja
kaikille pornoa.
Anonyymi00074
2026-03-23 08:37:41
Kun nuoret naiset julkituovat intiimejä kokemuksiaan, tämän tästä nousee esiin se, että nuorilla ja kokemattomilla juipeilla on ilmiselviä pornosta kopioituja kulmikkaita maneereja. Pornon valtavirralla ja reaalielämän aikuisten välisellä seksillä ei ole mitään tekemistä keskenään, vaikka ei edes puhuttaisi romattisluontoisesta parisuhdeseksistä.
Höpö höpö. Samanlaista panemista se tosielämässä on kuin pornossa
Julkiset bordellit. Valtio saa verotuloja.
Sisään mennessä tarkistetaan ikä ja taudit kaikilta.
Ketään ei pakoteta ja pois voi lähteä kun haluaa.
Valvotaan myös ettei ole väkivaltaa, huumeita, paritusta tms. haitallisia ilmiöitä.
Raiskaukset vähenisivät, eikä kenelläkään olisi enää tarve moralisoida.
Toimittajat ovat vasemmistolaisia
Heikompaa sukupuolta ei puolusta kukaan.
Me miehet olemme hylänneet sivistyksen ja naiset.
Tavoitteena on laskea suomalaisten syntyvyyttä ja edesauttaa väestönvaihtoa
Se on vihervasemmiston tavoite
Niin. Nythän naiset saavat päättää, koulutettuina ja itsellisinä, tekevätkö 12 lasta ja hoitavat eläimet ja kodin siinä samalla. Joista lapsista puolet kuoli.
Todellisuutta talollisten nuorimmilla tyttärillä, jotka päätyivät torpparin vaimoksi 1800- luvun Suomessa.