Se siitä sitten!

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin sota Iranissa uhkaa päättyä arvovaltatappioon, uskoo yhä useampi asiantuntija Yhdysvalloissa.

Muun muassa yhdysvaltalainen konkaridiplomaatti Richard Haass ja Chicagon yliopiston poliittisen historian professori John Mearsheimer ovat viimeaikaisissa haastatteluissaan katsoneet, että Trump on ajanut Yhdysvallat Persianlahdella tilanteeseen, jossa sillä on jäljellä vain epämieluisia vaihtoehtoja.

Pitkän uran BBC:llä tehneen toimittajan Katherine Kayn podcast-ohjelmassa Haass kertoo Trumpin lähteneen päätä pahkaa kaatamaan Iranin hallintoa ilman kunnon suunnittelua. Haassin mukaan Valkoinen talo oletti voimakkaiden ensi-iskujen johtavan nopeasti Iranin antautumiseen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin sota Iranissa uhkaa päättyä arvovaltatappioon, uskoo yhä useampi asiantuntija Yhdysvalloissa.

Muun muassa yhdysvaltalainen konkaridiplomaatti Richard Haass ja Chicagon yliopiston poliittisen historian professori John Mearsheimer ovat viimeaikaisissa haastatteluissaan katsoneet, että Trump on ajanut Yhdysvallat Persianlahdella tilanteeseen, jossa sillä on jäljellä vain epämieluisia vaihtoehtoja.

Pitkän uran BBC:llä tehneen toimittajan Katherine Kayn podcast-ohjelmassa Haass kertoo Trumpin lähteneen päätä pahkaa kaatamaan Iranin hallintoa ilman kunnon suunnittelua. Haassin mukaan Valkoinen talo oletti voimakkaiden ensi-iskujen johtavan nopeasti Iranin antautumiseen.

Lue lisää

Trumpilla oli sodan ensimmäisinä päivinä mahdollisuus vetäytyä operaatiosta voittajana, kun Yhdysvallat ja Israel olivat saaneet iskuillaan Iranin johdon lamautettua ja maan asevoimia merkittävästi heikennettyä. Ikkuna kuitenkin ehti sulkeutua, kun Iran sai Hormuzinsalmen käytännössä suljettua meriliikenteeltä iskelmällä siellä kulkeneisiin aluksiin ja vihjailemalla miinoituksista.

Hormuzinsalmi on maailmantaloudelle elintärkeä laivareitti, jota pitkin kulkee noin viidesosa maailmalla käytetystä öljystä. Trumpin on hyvin vaikea julistaa Iranin sotaa voitetuksi ennen kuin salmi on avattu.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Trumpilla oli sodan ensimmäisinä päivinä mahdollisuus vetäytyä operaatiosta voittajana, kun Yhdysvallat ja Israel olivat saaneet iskuillaan Iranin johdon lamautettua ja maan asevoimia merkittävästi heikennettyä. Ikkuna kuitenkin ehti sulkeutua, kun Iran sai Hormuzinsalmen käytännössä suljettua meriliikenteeltä iskelmällä siellä kulkeneisiin aluksiin ja vihjailemalla miinoituksista.

Hormuzinsalmi on maailmantaloudelle elintärkeä laivareitti, jota pitkin kulkee noin viidesosa maailmalla käytetystä öljystä. Trumpin on hyvin vaikea julistaa Iranin sotaa voitetuksi ennen kuin salmi on avattu.

Lue lisää

Iran on onnistunut tässä sodassa. Se on kyennyt iskemään laajasti takaisin, mikä on tullut yllätyksenä Yhdysvalloille ja Israelille. Iran totta kai tekee iskuja nyt vähemmän kuin sodan ensimmäisinä päivinä, koska sillä ei ole enää yhtä paljon ohjuksia, mutta se kykenee edelleenkin iskemään kovaa.

Mitä sekoilet?
Meidän maaperällä on 15-tukikohtaa ja DCA-sopimus.
Käytä mielikuvitustasi.

Miksi valehtelet?

Trumphan se pyysi jo natomaita avukseen tuossa Iranin sodassa.

Joten kyllä nyt Nato on erittäin suuressa roolissa tuolla Iranissa.

Olet väärässä, Trump on pahin uhka Natolle sen historian aikana, suorastaan eksistentiaalinen uhka.

Trump vaatii NATO maita mukaan sotatoimiin Irania vastaan kun se ei yksin kykene pärjäämään.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Olet väärässä, Trump on pahin uhka Natolle sen historian aikana, suorastaan eksistentiaalinen uhka.

Trump on jo kertonut ihan julkisesti, että Yhdysvallat tulee eroamaan Natosta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Trump on jo kertonut ihan julkisesti, että Yhdysvallat tulee eroamaan Natosta.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump todellakin on sanonut, että Yhdysvallat ”ehdottomasti” harkitsee Natosta lähtemistä, mikäli sitä ei kohdella ”reilusti”.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump todellakin on sanonut, että Yhdysvallat ”ehdottomasti” harkitsee Natosta lähtemistä, mikäli sitä ei kohdella ”reilusti”.

Trumpushka ei sitä voi päättää. Toki hän voi vetää joukkoja NATO-maista tai muuten heikentää USA:n osallistumista.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka ei sitä voi päättää. Toki hän voi vetää joukkoja NATO-maista tai muuten heikentää USA:n osallistumista.

Hevonpaskaa tiltu.

Taitaa Trumpin äänestäjät nyt vaihtaa leiriä johonkin muuhun.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Taitaa Trumpin äänestäjät nyt vaihtaa leiriä johonkin muuhun.

Tämän vuoden marraskuussa republikaanit kokee suuren tappion Yhdysvalloissa järjestettävissä välivaaleissa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämän vuoden marraskuussa republikaanit kokee suuren tappion Yhdysvalloissa järjestettävissä välivaaleissa.

Totta!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Totta!

Raamattuvyöhykeen Sionistit eivät petä Trumppia.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Raamattuvyöhykeen Sionistit eivät petä Trumppia.

Höpö höpö..

Anonyymi00020 kirjoitti:

Raamattuvyöhykeen Sionistit eivät petä Trumppia.

Onko Donald Trump muka sionisti?

Tuohan kaikki tiedettiin jo Trumpetin ensimmäisellä presidenttikaudella.

Vaihtoehto oli valtavasti surkeampi.

moloch_horridus kirjoitti:

Vaihtoehto oli valtavasti surkeampi.

Oliko, katsotaan bensan hintoja kuukauden päästä?
Eikä se ole yksin se, vaan kaikki tavarat, tuotteet...kannattavuus heikkenee kaikilla aloilla.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Oliko, katsotaan bensan hintoja kuukauden päästä?
Eikä se ole yksin se, vaan kaikki tavarat, tuotteet...kannattavuus heikkenee kaikilla aloilla.

Oli. Katsos kun Venäjä käyttäisi öljystä saamansa rahat paitsi hyökkäykseen Ukrainaan, myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin mekin joutuisimme sotaan. Olisi täysin mielipuolista rahoittaa maata, joka käyttäisi saamansa rahat sotaan meitä vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Oli. Katsos kun Venäjä käyttäisi öljystä saamansa rahat paitsi hyökkäykseen Ukrainaan, myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin mekin joutuisimme sotaan. Olisi täysin mielipuolista rahoittaa maata, joka käyttäisi saamansa rahat sotaan meitä vastaan.

Lue lisää

hmmmm....jonkin verran olet päästäsi pipi, men välillä ulos, nyt on kevät.

moloch_horridus kirjoitti:

Oli. Katsos kun Venäjä käyttäisi öljystä saamansa rahat paitsi hyökkäykseen Ukrainaan, myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin mekin joutuisimme sotaan. Olisi täysin mielipuolista rahoittaa maata, joka käyttäisi saamansa rahat sotaan meitä vastaan.

Lue lisää

Uupunut selitysyritys.
Suomi ja Suomen talous tässä uhrataan....niin, että mitä sitten?

Anonyymi00027 kirjoitti:

hmmmm....jonkin verran olet päästäsi pipi, men välillä ulos, nyt on kevät.

Eikö tiltu ole vieläkään kyennyt tajuamaan, että Venäjä on muuttunut natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, jonka harhainen ja paskaa puhuva diktaattori haaveilee entisten Venäjän ja Neuvostoliiton rajojen palauttamisesta? Vaikka hän on itse niin kertonut.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Uupunut selitysyritys.
Suomi ja Suomen talous tässä uhrataan....niin, että mitä sitten?

Sitä, että vaihtoehto olisi valtavan paljon surkeampi.

moloch_horridus kirjoitti:

Sitä, että vaihtoehto olisi valtavan paljon surkeampi.

Niin että Suomen talous kuralle, se on ainoa vaihtoehto?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Niin että Suomen talous kuralle, se on ainoa vaihtoehto?

Sekin on parempi vaihtoehto kuin rahoittaa tännekin hyökkäystä hautovaa fasistista ja imperialistista diktatuuria, jota johtaa harhainen diktaattori. Toki toivon, että Suomi kykenisi ratkaisemaan energiantuotantonsa.

moloch_horridus kirjoitti:

Sekin on parempi vaihtoehto kuin rahoittaa tännekin hyökkäystä hautovaa fasistista ja imperialistista diktatuuria, jota johtaa harhainen diktaattori. Toki toivon, että Suomi kykenisi ratkaisemaan energiantuotantonsa.

Lue lisää

Paitsi, että Putinin Venäjä EI OLE hautonut hyökkäystä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Paitsi, että Putinin Venäjä EI OLE hautonut hyökkäystä.

Aivan varmasti on.

moloch_horridus kirjoitti:

Aivan varmasti on.

No kerro, miksi?
Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?
Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

No kerro, miksi?
Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?
Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta.

"No kerro, miksi?"

Aivan samasta syystä, kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaankin: hän on Hitlerin kaltainen harhainen imperialistinen fasisti.

"Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?"

Hän saisi lisää alueita Venäjälle ja taas uuden kansan venäläisen herrakansan sorrettavaksi. Lisäksi Itämeren hallinnan ja hyvät asemat hyökätä Ruotsiin ja Norjaan.

"Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta."

LOL, mitä hevonpaskaa. Hän olisi voinut valita rauhan ja hyvinvoinnin yhdessä veljeskansan kanssa, mutta hän halusi sodan ja valloituksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Vaihtoehto oli valtavasti surkeampi.

Hevonpaskaa tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

Sitä, että vaihtoehto olisi valtavan paljon surkeampi.

Hevonpaskaa tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

"No kerro, miksi?"

Aivan samasta syystä, kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaankin: hän on Hitlerin kaltainen harhainen imperialistinen fasisti.

"Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?"

Hän saisi lisää alueita Venäjälle ja taas uuden kansan venäläisen herrakansan sorrettavaksi. Lisäksi Itämeren hallinnan ja hyvät asemat hyökätä Ruotsiin ja Norjaan.

"Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta."

LOL, mitä hevonpaskaa. Hän olisi voinut valita rauhan ja hyvinvoinnin yhdessä veljeskansan kanssa, mutta hän halusi sodan ja valloituksia.

Lue lisää

Ainakin avoimesti näytät oman yksinkertaisuuksesi...siis voisiko enää petrata?
Trumpilla ja sinulla on yhtäläisyyttä.

moloch_horridus kirjoitti:

Sekin on parempi vaihtoehto kuin rahoittaa tännekin hyökkäystä hautovaa fasistista ja imperialistista diktatuuria, jota johtaa harhainen diktaattori. Toki toivon, että Suomi kykenisi ratkaisemaan energiantuotantonsa.

Lue lisää

Hevonpaskaa tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

"No kerro, miksi?"

Aivan samasta syystä, kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaankin: hän on Hitlerin kaltainen harhainen imperialistinen fasisti.

"Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?"

Hän saisi lisää alueita Venäjälle ja taas uuden kansan venäläisen herrakansan sorrettavaksi. Lisäksi Itämeren hallinnan ja hyvät asemat hyökätä Ruotsiin ja Norjaan.

"Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta."

LOL, mitä hevonpaskaa. Hän olisi voinut valita rauhan ja hyvinvoinnin yhdessä veljeskansan kanssa, mutta hän halusi sodan ja valloituksia.

Lue lisää

Hevonpaskaa tiltu.