Se siitä sitten!

Trump astui ansaan. Saas nähdä koska ydinlatauksella varustetut yhdysvaltalaiset ohjukset lähtevät kohti Teherania.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011893840.html
47320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Asiantuntijat: Trump on Persian­lahdella ansassa – saako Iran huippudiilin?

Mestarineuvottelijana mainostettu Donald Trump on pelannut kaikki neuvotteluvaltit Iranin käsiin. Onko Yhdysvallat häviämässä sotansa Iranissa?

Äänestä
  • Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin sota Iranissa uhkaa päättyä arvovaltatappioon, uskoo yhä useampi asiantuntija Yhdysvalloissa.

    Muun muassa yhdysvaltalainen konkaridiplomaatti Richard Haass ja Chicagon yliopiston poliittisen historian professori John Mearsheimer ovat viimeaikaisissa haastatteluissaan katsoneet, että Trump on ajanut Yhdysvallat Persianlahdella tilanteeseen, jossa sillä on jäljellä vain epämieluisia vaihtoehtoja.

    Pitkän uran BBC:llä tehneen toimittajan Katherine Kayn podcast-ohjelmassa Haass kertoo Trumpin lähteneen päätä pahkaa kaatamaan Iranin hallintoa ilman kunnon suunnittelua. Haassin mukaan Valkoinen talo oletti voimakkaiden ensi-iskujen johtavan nopeasti Iranin antautumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin sota Iranissa uhkaa päättyä arvovaltatappioon, uskoo yhä useampi asiantuntija Yhdysvalloissa.

    Muun muassa yhdysvaltalainen konkaridiplomaatti Richard Haass ja Chicagon yliopiston poliittisen historian professori John Mearsheimer ovat viimeaikaisissa haastatteluissaan katsoneet, että Trump on ajanut Yhdysvallat Persianlahdella tilanteeseen, jossa sillä on jäljellä vain epämieluisia vaihtoehtoja.

    Pitkän uran BBC:llä tehneen toimittajan Katherine Kayn podcast-ohjelmassa Haass kertoo Trumpin lähteneen päätä pahkaa kaatamaan Iranin hallintoa ilman kunnon suunnittelua. Haassin mukaan Valkoinen talo oletti voimakkaiden ensi-iskujen johtavan nopeasti Iranin antautumiseen.

    Trumpilla oli sodan ensimmäisinä päivinä mahdollisuus vetäytyä operaatiosta voittajana, kun Yhdysvallat ja Israel olivat saaneet iskuillaan Iranin johdon lamautettua ja maan asevoimia merkittävästi heikennettyä. Ikkuna kuitenkin ehti sulkeutua, kun Iran sai Hormuzinsalmen käytännössä suljettua meriliikenteeltä iskelmällä siellä kulkeneisiin aluksiin ja vihjailemalla miinoituksista.

    Hormuzinsalmi on maailmantaloudelle elintärkeä laivareitti, jota pitkin kulkee noin viidesosa maailmalla käytetystä öljystä. Trumpin on hyvin vaikea julistaa Iranin sotaa voitetuksi ennen kuin salmi on avattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Trumpilla oli sodan ensimmäisinä päivinä mahdollisuus vetäytyä operaatiosta voittajana, kun Yhdysvallat ja Israel olivat saaneet iskuillaan Iranin johdon lamautettua ja maan asevoimia merkittävästi heikennettyä. Ikkuna kuitenkin ehti sulkeutua, kun Iran sai Hormuzinsalmen käytännössä suljettua meriliikenteeltä iskelmällä siellä kulkeneisiin aluksiin ja vihjailemalla miinoituksista.

    Hormuzinsalmi on maailmantaloudelle elintärkeä laivareitti, jota pitkin kulkee noin viidesosa maailmalla käytetystä öljystä. Trumpin on hyvin vaikea julistaa Iranin sotaa voitetuksi ennen kuin salmi on avattu.

    Iran on onnistunut tässä sodassa. Se on kyennyt iskemään laajasti takaisin, mikä on tullut yllätyksenä Yhdysvalloille ja Israelille. Iran totta kai tekee iskuja nyt vähemmän kuin sodan ensimmäisinä päivinä, koska sillä ei ole enää yhtä paljon ohjuksia, mutta se kykenee edelleenkin iskemään kovaa.

    Äänestä

Valkoiselle talolle annettu arvio on, että Yhdysvalloilla on kolmisen viikkoa aikaa saada Hormuzinsalmen meriliikenne käyntiin ennen kuin maailmantalous alkaa ottaa kunnon iskua.

Äänestä

Ei ole nyt muuta keinoa saada Hormuzinsalmi nopeasti auki kuin se, että Trumpin on pakko ostaa Iranilta turvallinen pääsy Hormuzinsalmen läpi.
Joten ihan kaikki neuvotteluvaltit ovat nyt Iranilla. Trump joutuukin nyt nöyrtymään ja tekemään Iranin kanssa jonkinlaisen diilin, jotta usa pääsee irrottautumaan tuosta Iranin sodasta.

Äänestä

Aloittajalla on väärä palsta. Ei Natolla ole mitään tekemistä rumpin sekoilujen kanssa.

1Äänestä
  • Mitä sekoilet?
    Meidän maaperällä on 15-tukikohtaa ja DCA-sopimus.
    Käytä mielikuvitustasi.

    Äänestä

  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Trumphan se pyysi jo natomaita avukseen tuossa Iranin sodassa.

    Joten kyllä nyt Nato on erittäin suuressa roolissa tuolla Iranissa.

    Äänestä

  • Olet väärässä, Trump on pahin uhka Natolle sen historian aikana, suorastaan eksistentiaalinen uhka.

    Äänestä

  • Trump vaatii NATO maita mukaan sotatoimiin Irania vastaan kun se ei yksin kykene pärjäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olet väärässä, Trump on pahin uhka Natolle sen historian aikana, suorastaan eksistentiaalinen uhka.

    Trump on jo kertonut ihan julkisesti, että Yhdysvallat tulee eroamaan Natosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Trump on jo kertonut ihan julkisesti, että Yhdysvallat tulee eroamaan Natosta.

    Yhdysvaltain presidentti Donald Trump todellakin on sanonut, että Yhdysvallat ”ehdottomasti” harkitsee Natosta lähtemistä, mikäli sitä ei kohdella ”reilusti”.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Yhdysvaltain presidentti Donald Trump todellakin on sanonut, että Yhdysvallat ”ehdottomasti” harkitsee Natosta lähtemistä, mikäli sitä ei kohdella ”reilusti”.

    Trumpushka ei sitä voi päättää. Toki hän voi vetää joukkoja NATO-maista tai muuten heikentää USA:n osallistumista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Trumpushka ei sitä voi päättää. Toki hän voi vetää joukkoja NATO-maista tai muuten heikentää USA:n osallistumista.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

Trump on osoittautunut raukkamaiseksi lupaustensa pettäjäksi. Jälkimaine on tosi huono.

Äänestä
  • Taitaa Trumpin äänestäjät nyt vaihtaa leiriä johonkin muuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taitaa Trumpin äänestäjät nyt vaihtaa leiriä johonkin muuhun.

    Tämän vuoden marraskuussa republikaanit kokee suuren tappion Yhdysvalloissa järjestettävissä välivaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tämän vuoden marraskuussa republikaanit kokee suuren tappion Yhdysvalloissa järjestettävissä välivaaleissa.

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Totta!

    Raamattuvyöhykeen Sionistit eivät petä Trumppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamattuvyöhykeen Sionistit eivät petä Trumppia.

    Höpö höpö..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamattuvyöhykeen Sionistit eivät petä Trumppia.

    Onko Donald Trump muka sionisti?

    Äänestä

  • Tuohan kaikki tiedettiin jo Trumpetin ensimmäisellä presidenttikaudella.

    Äänestä

Näin yhdysvallat on aina toiminnut, ero on siinä että Trump näyttää toimintatavat avoimesti.
Kuuba on seuraavana vuorossa.

Äänestä

No, kannattiko Euroopan tulla USAn energiasta riippuvaiseksi?

Äänestä
  • Vaihtoehto oli valtavasti surkeampi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vaihtoehto oli valtavasti surkeampi.

    Oliko, katsotaan bensan hintoja kuukauden päästä?
    Eikä se ole yksin se, vaan kaikki tavarat, tuotteet...kannattavuus heikkenee kaikilla aloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oliko, katsotaan bensan hintoja kuukauden päästä?
    Eikä se ole yksin se, vaan kaikki tavarat, tuotteet...kannattavuus heikkenee kaikilla aloilla.

    Oli. Katsos kun Venäjä käyttäisi öljystä saamansa rahat paitsi hyökkäykseen Ukrainaan, myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin mekin joutuisimme sotaan. Olisi täysin mielipuolista rahoittaa maata, joka käyttäisi saamansa rahat sotaan meitä vastaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Oli. Katsos kun Venäjä käyttäisi öljystä saamansa rahat paitsi hyökkäykseen Ukrainaan, myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin mekin joutuisimme sotaan. Olisi täysin mielipuolista rahoittaa maata, joka käyttäisi saamansa rahat sotaan meitä vastaan.

    hmmmm....jonkin verran olet päästäsi pipi, men välillä ulos, nyt on kevät.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Oli. Katsos kun Venäjä käyttäisi öljystä saamansa rahat paitsi hyökkäykseen Ukrainaan, myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin mekin joutuisimme sotaan. Olisi täysin mielipuolista rahoittaa maata, joka käyttäisi saamansa rahat sotaan meitä vastaan.

    Uupunut selitysyritys.
    Suomi ja Suomen talous tässä uhrataan....niin, että mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    hmmmm....jonkin verran olet päästäsi pipi, men välillä ulos, nyt on kevät.

    Eikö tiltu ole vieläkään kyennyt tajuamaan, että Venäjä on muuttunut natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, jonka harhainen ja paskaa puhuva diktaattori haaveilee entisten Venäjän ja Neuvostoliiton rajojen palauttamisesta? Vaikka hän on itse niin kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Uupunut selitysyritys.
    Suomi ja Suomen talous tässä uhrataan....niin, että mitä sitten?

    Sitä, että vaihtoehto olisi valtavan paljon surkeampi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sitä, että vaihtoehto olisi valtavan paljon surkeampi.

    Niin että Suomen talous kuralle, se on ainoa vaihtoehto?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niin että Suomen talous kuralle, se on ainoa vaihtoehto?

    Sekin on parempi vaihtoehto kuin rahoittaa tännekin hyökkäystä hautovaa fasistista ja imperialistista diktatuuria, jota johtaa harhainen diktaattori. Toki toivon, että Suomi kykenisi ratkaisemaan energiantuotantonsa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sekin on parempi vaihtoehto kuin rahoittaa tännekin hyökkäystä hautovaa fasistista ja imperialistista diktatuuria, jota johtaa harhainen diktaattori. Toki toivon, että Suomi kykenisi ratkaisemaan energiantuotantonsa.

    Paitsi, että Putinin Venäjä EI OLE hautonut hyökkäystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Paitsi, että Putinin Venäjä EI OLE hautonut hyökkäystä.

    Aivan varmasti on.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan varmasti on.

    No kerro, miksi?
    Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?
    Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No kerro, miksi?
    Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?
    Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta.

    "No kerro, miksi?"

    Aivan samasta syystä, kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaankin: hän on Hitlerin kaltainen harhainen imperialistinen fasisti.

    "Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?"

    Hän saisi lisää alueita Venäjälle ja taas uuden kansan venäläisen herrakansan sorrettavaksi. Lisäksi Itämeren hallinnan ja hyvät asemat hyökätä Ruotsiin ja Norjaan.

    "Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta."

    LOL, mitä hevonpaskaa. Hän olisi voinut valita rauhan ja hyvinvoinnin yhdessä veljeskansan kanssa, mutta hän halusi sodan ja valloituksia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vaihtoehto oli valtavasti surkeampi.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sitä, että vaihtoehto olisi valtavan paljon surkeampi.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No kerro, miksi?"

    Aivan samasta syystä, kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaankin: hän on Hitlerin kaltainen harhainen imperialistinen fasisti.

    "Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?"

    Hän saisi lisää alueita Venäjälle ja taas uuden kansan venäläisen herrakansan sorrettavaksi. Lisäksi Itämeren hallinnan ja hyvät asemat hyökätä Ruotsiin ja Norjaan.

    "Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta."

    LOL, mitä hevonpaskaa. Hän olisi voinut valita rauhan ja hyvinvoinnin yhdessä veljeskansan kanssa, mutta hän halusi sodan ja valloituksia.

    Ainakin avoimesti näytät oman yksinkertaisuuksesi...siis voisiko enää petrata?
    Trumpilla ja sinulla on yhtäläisyyttä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sekin on parempi vaihtoehto kuin rahoittaa tännekin hyökkäystä hautovaa fasistista ja imperialistista diktatuuria, jota johtaa harhainen diktaattori. Toki toivon, että Suomi kykenisi ratkaisemaan energiantuotantonsa.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No kerro, miksi?"

    Aivan samasta syystä, kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaankin: hän on Hitlerin kaltainen harhainen imperialistinen fasisti.

    "Mitä Putin saisi täältä, sellaista mitä heillä ei ole?"

    Hän saisi lisää alueita Venäjälle ja taas uuden kansan venäläisen herrakansan sorrettavaksi. Lisäksi Itämeren hallinnan ja hyvät asemat hyökätä Ruotsiin ja Norjaan.

    "Seuraamalla Putinin hallinnon menoa, saa hyvän käsityksen harkitusta politiikasta."

    LOL, mitä hevonpaskaa. Hän olisi voinut valita rauhan ja hyvinvoinnin yhdessä veljeskansan kanssa, mutta hän halusi sodan ja valloituksia.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ainakin avoimesti näytät oman yksinkertaisuuksesi...siis voisiko enää petrata?
    Trumpilla ja sinulla on yhtäläisyyttä.

    älä lyö lyötyä...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ainakin avoimesti näytät oman yksinkertaisuuksesi...siis voisiko enää petrata?
    Trumpilla ja sinulla on yhtäläisyyttä.

    LOL.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL.

    LOL.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Trump astui ansaan. Saas nähdä koska ydinlatauksella varustetut yhdysvaltalaiset ohjukset lähtevät kohti Teherania.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011893840.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu