... tulisi aina saada vankeustuomio, vain erittäin harvassa ja perustellussa tapauksessa ehdollista.
Päihteet eivät saa olla lieventävä vaan aina lisänä entistäkin raskauttavampi asianhaara. Päihteissä EI mennä rattiin. Jo päihteiden tulisi lisätä muutoin kuolemantuottamusvankeutta ainakin 2 vuodella. Rattiin meneminen nukahtamiskuntoisena, samoin.
Kuolemantuomiothan eivät (enää / vielä) ole laillisia, toivottavasti tuokin rangaistus uudelleen tulee.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011887843.html :
>10-vuotias tyttö kuoli karmeassa onnettomuudessa Keski-Suomessa – turmakuski, 23, tuomittiin rikoksesta.
Parikymppinen mies oli maininnut olevansa väsynyt ja nukahtavansa, ellei voisi puhua ajon aikana puhelimessa.<<
Piittaamaton murhaaja selvisi vain "sakoilla".
Päihteet eivät saa olla lieventävä vaan aina lisänä entistäkin raskauttavampi asianhaara. Päihteissä EI mennä rattiin. Jo päihteiden tulisi lisätä muutoin kuolemantuottamusvankeutta ainakin 2 vuodella. Rattiin meneminen nukahtamiskuntoisena, samoin.
Kuolemantuomiothan eivät (enää / vielä) ole laillisia, toivottavasti tuokin rangaistus uudelleen tulee.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011887843.html :
>10-vuotias tyttö kuoli karmeassa onnettomuudessa Keski-Suomessa – turmakuski, 23, tuomittiin rikoksesta.
Parikymppinen mies oli maininnut olevansa väsynyt ja nukahtavansa, ellei voisi puhua ajon aikana puhelimessa.<<
Piittaamaton murhaaja selvisi vain "sakoilla".
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tarkoituksellisesta kuolemantuottamuksesta pitäisi lagettaa kuolemantuomio. Henki hengestä.
Noin ei tehdä sentakia että tuo vois tuon teon jälkeen tehdä surutta lisää rikoksia eikä tuomio enää vois koventua. Nythän nuo ei tapon jälkeen yritä edes poliiseja ampua kiinniotettaessa kun tietävät että ei tuu pitkää tuomiota.
Tarkoituksellinen kuolemantuottamus? Hieno termi. Lakikirjasta tosin ei sellaista taida löytyä, joten sen mukaan ei voitane jakaa kuolemantuomioita enempää kuin muitakaan tuomioita.
Toinen hassu juttu on tämä;
"tulisi aina saada vankeustuomio, vain erittäin harvassa ja perustellussa tapauksessa ehdollista."
Myös se ehdollinen tuomio on vankeustuomio, sitä kutsutaan ehdolliseksi vankeustuomioksi voimassa olevien Suomen lakien mukaan.
Oletko tyhmä, vai esitätkö vain tyhmää?
Hammas hampaasta ja silleen.
"tulisi aina saada vankeustuomio, vain erittäin harvassa ja perustellussa tapauksessa ehdollista."
Niin. Se ehdollinenkin on vankeustuomio, se on ehdollista vankeutta silloin.
Jospa jättäisit nuo järkeilysi niille, joilla järkeä on?
Mikä sinun mielestäsi olisi ollut Konginkankaan onnettomuudessa sopiva rangaistus?
Siinä muistaakseni ehdollinen vankeustuomio tuomio tuli useasta kuolemantuottamuksesta?
Kai se rekkakuski olisi pitänyt teloittaa tuon persutollakon järjenjuoksulla?
Pakko työ vangeille ja suota kuokkimaan.
Mitenkä se mielestäsi menee, kun olen noita rekkamiehiä kuunnellut, että se on ihan perseestä, kun täytyy pitää nykyään noita lakisääteisiä lepotaukoja? Eivät niistä ollenkaan tykkää ja muistelevat aikoja, kun sai huoleta ajaa niin kauan kuin vaan jaksoi?
Sinä mainitset näin:
"Päihteissä EI mennä rattiin. Jo päihteiden tulisi lisätä muutoin kuolemantuottamusvankeutta ainakin 2 vuodella. Rattiin meneminen nukahtamiskuntoisena, samoin."
Mitä mieltä olet?
Väsyneenä ajamisen on väitetty heikentävän ajokuntoa jopa promillen verran alkoholia veressä.
Valittaako rekkakuskit turhasta?
Kyllä minä muistan ajan, jolloin rattiin meinasi nukahtaa ja ikkunaa piti avata ja kahvia juoda, mutta aikataulun painaessa päälle se kaikki piti tehdä ajon aikana, ei sopinut pysähtyä.
Millä se väsymyksen määrä mitattaisiin, ellei olisi nykyrajoituksia? Siellä pyörii liikenteessä nykyään enemmän autojakin kuin ennen. Ei ole testeriä, jolla mitataan väsymys ja sen aiheuttama turvallisuusriski.
Koska ja ketkä olivat ajamassa kuolemanrangastuksen poistamista ??
Suomessako?
Muistelen Vältti Paavon olleen sitä vastaan joskus 1800-luvulla. Se on tietenkin historiasta lukemaani. Enhän silloin edes vielä ollut syntynytkään, saati kuolemaan tuomittu.
Kyllä noidat pitäisi edelleenkin tappaa, noitia kun ovat.
En nyt mainitse Riikka Purraa noitana kuitenkaan.., vaikka Buchenwaldin noita tulikin assosiaationa...
Persun ampumisesta pitäisi saada palkkio.
Voi voi kun olisi tuollakin ollut uusi auto. Niissähän kaistavahti pitää auton tiellä ja auto hidastaakin automaattisesti jos este edessä. Periaatteessa voi ottaa nokoset kuljettajakin matkan aikana.
"Poliisipartio oli matkalla hälytystehtävälle, kun sen edessä vasenta kaistaa kulkenut henkilöauto ei väistänyt hälytysajoneuvoa. Partio ajoi auton rinnalle ja havaitsi kuljettajan olevan unessa.
Auto liikkui automaattiohjauksella 115 kilometrin tuntivauhtia.
Kuljettaja ei reagoinut poliisiauton sireeneihin eikä valomerkkeihin. Tilanne saatiin hallintaan vasta, kun partio ajoi auton eteen ja hidasti oman ajoneuvonsa nopeutta, jolloin automaattiohjaus pysäytti auton poliisiauton taakse."
Tekniikka kehittyy. Tuo sääli että suurin osa autoilijoista ajaa väsyneenä ja silloin tällöin humalassa. Muuten autonvalmistajien olis helppo tehdä autoon turvalaitteet jotka estää auton käytön väsyneenä tai humalassa. Ei vaan menis kaupaksi tuollaiset ajamista estävät autot.