Miikka Maaranen studiossa Uusitielehdenpodcastissa kysymyksen pitääkö naisten äänioikeus poistaa naisilta pois äänestys ja isät vain äänestää. Miikka aikoo ottaa kaiken pois. Oletteko kaikki samaa mieltä.
Mistä voi kysyä Kansanlähetys linjauksia äänioikeis
Anonyymi-ap
34464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mitä yrität trollata?
Miikka Maarasella ei ole mitään tekemistä kansa lähetyksen kanssa!
Missä studiossa?
Niiranenarjokorpi podcast taitaa olla.näon saman. Uusitien podcast. Haastatteli jotain teologia . Lansanljetys ei ole ennen ollut näin tiukka kun miehet on kohta rintamalla ja naiset hoitaa muun niin äänioikeus ok
Valehtelet!
Tästä voit valita. Kerro mikä jakso ja missä ajassa puhuvat noin!
https://www.podplay.com/fi-fi/podcasts/niiranen-ja-marjokorpi-1143305
Tuossahan nuo 1700-luvun ajatusmaailman omaavat tuollaista juttelevat...
https://www.podplay.com/fi-fi/podcasts/niiranen-ja-marjokorpi-1143305/episodes/mita-raamattu-sanoo-naispappeudesta-761308540
Ehkä he elävät täysin väärää aikaa?
Niin, tai uskovat sen, mitä Raamattuun on kirjoitettu.
Liberaallikristityhän viisveisaavat Raamatun opetuksista.
:D Miten se oikeuttaa yhteiskunnan rapauttamisen?
Niinkö siellä sinun Raamatussa lukee? Että Jumala sanoo: "Noudattakaa minun käskyjäni, jotta yhteiskunta rapautuu."?
Kansanlähetys, tai ketä kristillistä tahoa sitten tarkoitatkin, ei saa ajatella 1700-luvun mukaisesti, mutta kaikki ateistit muistavat aina sanoa, että länsimainen tiede ja sivistys pohjaa Antiikin Kreikkaan ja laki Antiikin Rooman lakiin. Ne ovat paljon vanhempia juttuja kuin 1700-luku.
Marjokorpi on Venäjällä vihitty.
Tietenkin, omien vaimojensa kanssa.
Siis mikä mikä mies se Miikka Maaranen on?
Olisikohan se Maarasen Jussin poika?
Miikka Niiranen
Ahaa...
Mitä sitten?
Oli tuosta nimestä vähän epäselvyyttä.
"Mistä voi kysyä Kansanlähetys linjauksia äänioikeis"?
Missä mummonmuori vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin?
Yritin etsiä kysymyksiä tästä ketjusta, mutta ei niitä ollut.
Vastaan toki aiheisiin liittyviin kysymyksiin aina siinä ketjussa, missä niitä käsitellään.
Sinähän et yleensä vastaa sinulle esitettyyihin kysymyksiin, vaan poistut paikalta, kun esitetään hankalia kysymyksiä.
Olen kyllä vastannut, jos olen huomannut sen olevan asiallinen ja ketjun aiheeseen liittyvä.
Asia vain on niin, että tässä vuosien aikana olen oppinut, että kun joku ei itse ole osannut jatkaa keskustelua, on sitten tehnyt oman aloituksensa. Vaikka vastaus löytyisi alkuperäisestä ketjusta, olen saattanut joihinkin vastata saman jutun.
Mutta ongelma on se, että kun tivataan, vaikka siihen vastaisi, niin kommentti yleensä on, etten ”minä lue”.
Sitten seuraa trolliarmeija, joka laittaa noita ”kysymyksiään” useisiin ketjuihin, vaikkei edes liity aiheisiin. Ei siis ole edes tarkoitus keskustella vaan pelkästään tehdä kiusaa.
Joten…
Seliseli, missä vastaukset?
No voisitko jo vihdoin vastata ja seistä sanojesi takana:
1. Missä ovat todisteet siitä, että USA:n evankelikaalit opettavat vastoin Raamattua, kuten sinä väitit?
2. Missä ovat todisteet siitä, että Raamatun historia ja kertomukset ja arkeologia ei pidä yhtä nykyisen tietämyksen kanssa, kuten sinä väitit?
Miksi et seiso sanojesi takana vaan poistut palstalta?
”1. Missä ovat todisteet siitä, että USA:n evankelikaalit opettavat vastoin Raamattua, kuten sinä väitit?”
Kuuntele, lue ja ota selvää. Kyllä tietoja löytyy vaikka millä mitalla.
”2. Missä ovat todisteet siitä, että Raamatun historia ja kertomukset ja arkeologia ei pidä yhtä nykyisen tietämyksen kanssa, kuten sinä väitit?”
Eksegetiikka on tieteen ala, joka alkoi kehittymään 1700-luvulla. Asioista löytyy satoja teoksia, missä on tarkoin tutkittu kaikkea, mitä on löydetty.
”Miksi et seiso sanojesi takana vaan poistut palstalta?”
Siksi että elämässä on paljon muutakin kuin istua tietokoneen ääressä istumassa ja vastailemassa aina samoihin asioihin.
” Siksi että elämässä on paljon muutakin kuin istua tietokoneen ääressä istumassa ja vastailemassa aina samoihin asioihin”
Sinulla el näytä olevan. 😂😂😂😂😂😆😆😆😆😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🥲😅
Jaa :D Vaikka olen päiväkausia välillä pois.
Milloin aiot vastata:
"”1. Missä ovat todisteet siitä, että USA:n evankelikaalit opettavat vastoin Raamattua, kuten sinä väitit?”
Olen sen kertonut useissa eri kommenteissa. Toki voi sinua varten laatia yksikertaisemmankin selityksen, jotta ymmärrät.
Mitä et nyt ymmärrä?
Minä ymmärrän oikein hyvin.
Mitä sitten kyselet?
:D Enhän minä kysele vaan joku anonyymi toitottaa monessa ketjussa noita kysymyksiä.