Mikä äärivihalahko lienee kyseessä, joka on lähettänyt edustajansa tälle palstalle apostoli Paavalia päivästä päivään, vuodesta vuoteen herjaamaan?
Ainakin se on erittäin aggressiivinen ja vihamielinen lahko joka tapauksessa.
Ei varmasti ainakaan mikään kristillinen kirkko ole kyseessä.
Ainakin se on erittäin aggressiivinen ja vihamielinen lahko joka tapauksessa.
Ei varmasti ainakaan mikään kristillinen kirkko ole kyseessä.
Vastaukset 204
Vanhimmat
Tuskin lainkaan on kyse mistään lahkosta. Ette siis taida tietää, että muutam vuosi sitten eräällä toisella uskontopalstalla oli sanallla sanoen hirveä Paavalin pilkkaamisbuumi.
Tällä palastalla näkynee Paavaliin suunnatut tekstit ovas kuin suoria kopioita tämän Paavalin pilkkaajan teksteistä 2022-2024.
Niitä oli paljon.
Oliko kyse Pyhä Henki-palstasta?
Yhden hengen lahko?
Ei mikään lahko ollut vaan röyhkeä tyyppi, joka mellasti useita vuosia. Ja vastusta kyllä löytyi. Missä lie nykyisin, joskus kun sitä foorumia vilkaisee väliin, ei se enää kukkoile.
SEn tyypin vihamissio nostatti kymmeniä ja kymmeniä keskusteluketjuja.
Ne eivät ehkä nouse enää S24 arkistoista, vaikka laittaisi hakusanan Paavali?
Ja edelleenkin solvaa Paavalia tuo sama henkilö.
Ei välttämättä sama? Vana joku joka kopioi noita vanhoja tekstejä. Niissä on NIIN tutut sanat, että ei ole erhdystä, mihen "sylttytehtaaseen ne jäljet johtavat".
Voi olla ettei enää sillä virallisella rekisteröidyllä nimimerkillä esiinny?
Ei. Bannattiin ja siirtyi anonyymiksi, joita aina ennen halveksi. Nyt joutui itse halveksimiensa kaltaiseksi. Kohtalon ivaa.
Kukkoilee vielä hyvinkin tai siis pahoinkin.
Paljon! S24 arkistossa ja muissa arkistoissa, on satoja sivua tuota aineistoa!
SIksikö tuota Henki -kirjoittajaa ei ole näkynyt?
homo rasisti persut
xxx
Oli muitakin.
Sama mies edelleen. Herjaa riittää.
On vaihtanut usein nimimerkkiä. Hän käytti jopa nimimerkkiä PyhäHenki!
Pilkkaajan kerrottiin olevan satanisti. Se vihasi kaikkia totisia uskovia.
Hajotti oman lahkonsa hetikohtajust!
Lähellä sapatisteja kun korostaa lakia, ja vihaa Paavalia kun hyljännyt sen mielestä lain ja juutalaisuuden. Ehkä myös lievää sotahulluutta ilmassa.
Ehkä maailman uhkaava tilanne saa myös äärilahkot ( kuten Paavalia silmittömästi vihaavat ) liikekannalle. Per-keleellähän on vain vähän aikaa ja se tekee kaikkensa saadakseen ihmisiä helvettiin, johon se itse heitetään lopuksi.
Joka ei livenä silloin 2022-2024 sattunut sitä kapelia näkemään, ei voisi uskoa sen Paavali-vihan syvyyttä! Täysin antikristillisessä pahuudessa se sama tyyppi vihasi Jeesusta, pilkkasi Raamatun totuuksia. Koetti tehdä kuin tallattavaa roskaa kristityistä.
Uskomatonta skeidaa se oli.
Kyseessä ei ollut lahko vaain ihan rekisteröidyllä nikilla esiintyvä yksittäinen herjaaja.
Yritti perustaa lahkon, mutta jäsenet karkasivat pois, kun huomasivat miten pimeä tuo lahko oli. Lahkon johtaja jäi yksin solvaamaan Paavalia, jota jatkaa vieläkin.
Ei ollut se surullisen traaginen ts.... vaan ihan eri henkilö.
Tällä palstalla näkyneet Paavalijutut ovat pintaraapaisua verrattuna niihin 2022-2024 liittyneisiin hirveyksiin.!!
Ei pdä yhdistää tätä ts -tyyppiä siihen joka nikillä esiintyi sillä toisella palstalla,
Kumma ettei kukaan törmännyt ilmiöön?
TS?
Tiedän ja tunnen tyypin. Sama on.
SE henkilö joka kirjoitti 2022-2024 eräällä kristinuskon alapalstalla, ei varmasti ollut tämä TS. Se on tullut ja tuli täysin selväksi tuolloin.
Ova aivan kaksi eri henkilöä, tämä ts ja se herjaaja sillä tietyllä foorumilla.
Ei pidä yhdistää kahta.
Jo joku sattuu törmäämään, käytti rekattua nikkiä Henki. Siis isolla alkukirjaimella estiintyi., Henki. Siis rekisteröity nikki.
Kirjoitti vielä noin vuosi sitten tuolla nimimerkillä Henki.
Kun tsekkaa silloin tällöin kristinuskon eri alaosastoja, ei ole vilahtanut silmiin että tämä Henki nimimerkki nostelisi päätään? Mitä lie käyny? On se voinu saada bannitkin, kun se oli NIIN irvokasta sen touhu,
Arkistot todistavat. . . . Kyrie eleison!
Ei ollut TS.... vaan eri henkilö.
On toki mahdollista, että tämä nikki nimeltä Henki - kirjoittelisi anonyyminä? Teki se sitä silloinkin, vuosia sitten. Jos ei kehtaa enää sillä Henki nimimerkillä naamaansa näyttää.
Niin syvän häpeän se tyyppi itselleen hankki.
Kirjoitti nimimerkillä Jumalan Henki, kun hänen oma nimi bannattiin. Käytti myös nimimerkkiä, jossa kolme nimeä, keskimmäinen oli toinen nimi. TMS.
Muuten sama nimi, mutta muistaakseni Martti keskellä.
Nimimerkit Henki
ja joka käytti kirjoittajanime Jumalan Henki ovat ehdottomasti
kaksi eri tapausta!
Pitää olla tarkkana ettei levitä väärää tietoa.
Sellaiseen ei ole lupaa.
Tuo em. teksti siis katosi äkkiä ja oudosti?
Korjaan: kirjoitti myös nimimerkillä TotuudenHenki, vaikka kirjoitti herjaa ja valhetta alinomaan.
Esiintyy ainakin näillä palstoilla: Raamattu, Pyhä Henki, profetiat, helluntailaisuus ja Jeesus. Todennäköisesti myös joillakin toisellakin palstoilla. Erittäin herjaava ja rikkova tyyli sillä on.
Höps!
Näin on. Lahko se on pienikin lahko.
Jep
Teuvo Suni on tuo kyseinen henkilö. Hän herjaa edelleen.
Jep
On.
Höps!
Jaa…
Ja hyvin tunnistettavissa myös, vaikka yrittää estää.
Näin on!
Epäile Demareita tai Vihreää liittoa
Ei tarvitse poliittikkoja keksiä tähän
Paavalin herjaaja korostaa lakia ja vihaa hurmahenkiä.
Toisaalta vetoaa lakiin ja toisaalla herjaa sanaa.
Tällä palstalla saattaa siis lusmuilla pimennossa ihan Oma Osaaja? Pilkkaamiskerhon edustaja?
Mutt nuo kaksi, jotka vuosia sitten kauheuttaan julkisesti toivat, ovat kaksi eri tyyppiä
Ehkä joku on ottanut gurukseen, oppaakseen noiden pilkkaajien tekstejä ja vihoissaan niitä sitten sylkee palstoille kuin oksennusta?
Katso nyt Profetiat-sivulta.
Kuka sitää Paavalia oikein pilkkaa?
Sama kuin ennen.
Pahoista ja pahuudesta ei tule ottaa oppia. Mutta tarvitaan esimerkkejä, varoittavia sellaisia. Jotta kukin voisi testata omaa tilannettaan?
Siinä mielessä Paavalin herjaaja palvelee kyllä uskoa herjatessaan Paavalia, korostaessaan lakia sekä kammoen hurmahenkisyyttä.
Se antaa hyvän kontaktipinnan harhaoppiin.
Ei voi palvella uskoa, kun herjaa Jumalan apostolia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Miksi sama viesti katosi äkkiä? Kuka siihen niin hermostui. Ettei vain ollut se itse nimimerkki Henki, jonka autenttisia kommentteja viesti sisälsi?
Nyt joku sanoo, Ahaa? Koska. mitä, katsotaan..
Se onkin joillekin tärkeämpää mitä poistetaan, kuin mitä kirjoitetaan.
No, nähty on. On joitakin ilmeisiä tyyppejä jotka vaan kytää palstoja, stalkkereita, ja sitten iskevä kuin käärmeet sellaisten tekstien kimppuun, joita vihaavat. Nähty on...
Se on relevantti kysymys: MIKSI sääntöjen mukaisia viestejä poistetaan?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
No niin, nyt on testi valmis?
Sama viesti siis sensuroitiin pois jo kolmannen kerran?
Viesti ei olus sääntöjen vastainen. Se sisälsi julkaistuja tekstejä. S14 palsalla.
Mutta kuka olikaan, vaiko Henki itse savustamassa noita tekstejä, se tarkoittaa .mitä?
Mutta ei lopu varasto? Tässä esimerkkiä millä valhesolvauksilla se Henki Paavalia herjasi. Aineistoa on satoja sivuja! Tässä pieni näytös:
5) Valheväitteitä Apostoli Paavalista
---------------------------------------------
Valheväitteitä:
1. Paavali ei ollut Jeesuksen ”oikea” apostoli
2. Paavalilla oli (jokin) oma evankeliumi
3. Paavaliin meni (Korinttossa) saatanan enkeli
4. Paavalista poistui Pyhä Henki
5. Saatanan enkeli antoi Paavalille voimaa...
6. Paavali puhui ”glossoliaa”
7. Paavali puhui ”molotuskieltä!
8. Paavali oli ”tappaja, tappokomitean päällikkö”
9. Paavali käytti miekkaa ( apostolin tehtävässäkö)
10. Paavali nyrkkeili, käytti nyrkkejä (apostolin tehtävissäkö)
11. Paavali käski ”saatanan mennä yhteen mieheen” ( 1 Kor 5:5)
12. Paavali ”tappoi” Ananiaan ja Safiran ( Apt 5. luku)
13. Synnit voi pistää "vanhan Adamin" tiliin !
14. Paavali oli ”paha apostoli” ja vihaaja… naisten vihaaja
15. Paavali olis syntinen, teki syntiä..
Tuossa vain ripaus siitä kaikesta saasteesta, mitä tuo Henki kirjoitteli sille palstalle.
Nämä teemat ja monet muut ovat edelleen hänellä käytössä, joita teemoja hän edelleen toistaa kuin jokin kone arkistoistaan ja lähinnä ainakin tällä palstalla. Olkaa nyt tarkkana! Ei tämä Paavalia ensisijaisesti vihaava kirjoittaja, nykyisin anonyyminä, ole mihinkään hävinnyt. Kyllä vaan edelleen kirjoittaa samalla vimmalla ja voimalla, ihan herjan sarjatulta käyttäen!
Ei pidä olla sinisilmäinen, vaan tarkkana ja terveen kriittinen, jotta huomaamme, että vihollinen edelleen käyttää tämän henkilön sammumatonta vihaa Sanan ja apostolien herjaamiseen ja vääristelyyn. Pietarin varoitus on vieläkin voimassa ja ajankohtainen!
Muuten valheväitteitä, mutta kyllä apostoli Paavalikin oli syntinen. Ainoa synnitön on Jeesus Kristus ja siksi Hän, ylösnoussut Herra ja Vapahtaja voi myös pelastaa ne, jotka Häneen turvaavat.
OIkein hyvä kommentti!
Tuo ei ole mikään selitys ja puolustas. Se megalomaaninen pilkkaamis -ja valherintama Paavalia vastaan oli kyseisella palstalla kuin suoraan helvetin esikartanoista.
Ei mitään siistiä ja asiallista kritiikkiä.
En puolustanut, enkä selittänyt.
Otin vain esille väitteen, joka ei ole valheväite, eli Paavali ei ollut synnitön vaan syntinen. Sanoihan hän ( Paavali ) itsekin, että hän on syntisistä suurin.
Vain Jeesus Kristus on ikinä ollut synnitön. Siksi Hän pystyi sovittamaan syntimme. Hän on viaton Karitsa.
Aamen! Siksi vain Jeesus voi pelastaa!
Eduskunta. Eduskunta tekee kaikkensa apostolin kengissä.
Tuskin kyseessä on mikään järjestynyt kristillinen lahko. Paavalin kirjeet ovat edelleenkin Jeesuksen inspiroimaa sanomaa, josta paholainen on kauhuissaan ja yrittää kaikin voimin harhauttaa helposti höynäytettäviä kadotukseen. Pyrkimyksenään marssittaa suurilauma Isän eteen ja kerskua suosiollaan. Paholaiselle kelpaa kuka tahansa Jumalan luoma. Hän kaappaa ovelasti kietoen, onnettomuuksien, väkivallan, sairauksien, ateismin, epäjumalien jne.. kautta, nuo onnettomat uhrinsa. Nostattaa heissä järjettömän vihan, Jumalan tuottamaa järkevää hyvyyttä vastaan. Mutta onneksi kristityt ehtivät kasvaa Jeesuksen omiksi melko nopeasti. Kokeneet kristityt tietävät, että Isä ja Herramme Jeesus Kristus, haluaa ikuiseen Isämme perheeseen, omasta tahdostaan lujanuskon saaneita vanhurskaita lapsiaan. Heillä ei ole halua kapinoida rakasta Isäänsä vastaan. He haluavat olla rakkaudesta solidaarisia Isälleen, ei pakosta. Rakkaus ja hyvyyden järkevyys, ovat omaehtoisesti omaksuttua normaalia elämää.
Herra Jeesus Kristus on voittaja ja vie omansa voittoon, mutta ei pidä unohtaa, että Jumalan Sana varoittaa ja muistuttaa vaarallisesta vihollisesta ja sen kavalista juonista, vihollisesta joka pyörii Jeesuksen omien ympärillä, etsien, kenen saisi niellä! Siksi meidän pitää valvoa hengellisesti ja rukoilla, lukea raamattua, seurata Jeesusta, hyvää Paimentamme, jotta voisimme päästä Jeesuksen armon ansiosta kerran iäisiin ”majoihin” Herran luokse!
Vielä jatkan. Meillähän ei ole ensisijaisesti taistelu ”verta ja lihaa”, eli ihmisiä vastaan, vaan tässä pimeydessä hallitsevia maailmanhallitsijoita ja pahuuden henkiolentoja vastaan,
MUTTA vihollinen käyttää myös hyvin paljon jumalattomia ihmisiä uskovia vastaan, jotta voisi vahingoittaa ja jopa tuhota uskovat! Ei pidä koskaan aliarvioida vihollista, vaikka Jeesus Kristus tulemuksessaan tuhoaakin sen ja sen joukot ja heittää ne tulijärveen.
Se mikä Paavalin herjaajan, lain korostamisen ja muun herjan muodossa hyökkää, on harhaoppi. Ei se ole jumalaton hörhö. Eivät ne sellaiseen kykene, vaan höpisemään vain satuolennoista.
Vaatii vain harjaannusta erottaa milloin Raamattua käytetään harhaopin levittämiseen eikä uskon vahvistamiseen.
Tuo sanalla sanoen HIRVEÄ Paavaliin suunnattu pilkkaamisbuumi, jonka johdossa komeili tuo mainittu kirjoittaja, käytti rekisteröityä nimimerkkiä Henki - se oli ihan toista megaluokan tasoa, kuin se mitä tällä Raamattupalstalla on ollut.
Vaatii harjanaannusta, joo? On vahva oletus, tästä pilkkaajasta=- Henki - nimimerkki? Että kyseessä saattoi, saattaa olla jonkin sortin luopio? Tai ainakin joskus Raamatttua selannut?
Joku, joka on tsekannut useita palstoja, kirjoitti näin:
"Esiintyy ainakin näillä palstoilla: Raamattu, Pyhä Henki, profetiat, helluntailaisuus ja Jeesus. Todennäköisesti myös joillakin toisellakin palstoilla. Erittäin herjaava ja rikkova tyyli sillä on."
Kyseessä siis tämä nimimerkki - Henki.
Tiedä sitten. Henkilö, josta puhun, on ex-ystävänsä mukaan ollut aikoinaan raittiissa uskossa, mutta alkanut luulla itsestään jotain megalomaanista, kuten, että hänen kirjansa olisi Ilmestyskirjan jälkeen merkittävin hengellinen teos maailmassa! Paljon muutakin mielikuvituksekasta hän näppäimistöstään on päästellyt. Hän on AINA korottanut vain itseään, yrittänyt mustamaalata apostoli Paavalia ja kaikkea muuta törkyä hän on päästellyt ja päästelee.
Kirjoitat nyt tästä TS. tapauksest?
SE on ihan eri henkilö tämä nimimerkki Henki, joka postaili siis 2021-2024 pilkkaamista ja herjaa.
Siis toinen, eri henkilö kuin TS.
Tämä TS:n pilkkaamisjuttu oli paljon näkyvissä 2021-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17106033/ilmoitusta---kenelle---ja-miksi
Mutta sitten oli toinen rienaaja, tämä nimimerkki Henki, joka toimi 2021-2024.
Tämä tapaus TS on itse kertonut julkisessa nettikirjoituksessa, miten hänestä kehittyi se mikä sitten kaikille näkyi?
Siitä aloitus ja tekstiä tässä: Miten viha-apostoli kehittyi. Teksti on vuodelta 2021.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17008332/teuvo-sunin-harhaopetukset-(osa-2)--miten-viha-apostoli-kehittyi:
On siis äärimmäistä pimeyttä, kun T.S. Suni väittää, että hänen kirjoittamansa kirja (papeista kirkosta) olisi tärkein kirja... Ilmestyskirjan jälkeen!
Kun todellisuustaju ja suhteellisuutaju heittää kuperkeikkaa tuollaisessa tasossa, ei ole siis mikään ihme, että paholainen on saanut sumutettua ja eksytettyä Sunin äärimmäisen perusteelliseti.. .
Suni näyttää sortuneen Lusiferin syntiin? Ylpeyteen, kapinaan, itsensä nostamiseen"jumalan tasolle". Siis yritykseen...
Lopuksi
Tämän – Osa 2 - yhteenvedossa on todettava seuraavat faktat. Teuvo Suni on
• toiminut ja toimii vihan voimassa
• hän on jäänyt vihan ja vihaamisen vangiksi
• vihan sidokset alkoivat 8-vuotiaana
• jatkuivat yli 40 vuotta
• vihasidokset alkoivat uudestaan, kun hän katkeroitui evl kirkkoon
• kun hän lankesi valehtelun ja aviollisen pettämisen sivuraiteille
• joutui pimeyden henkien sitomaksi
• viha ja vihaaminen ovat personoitunut ominaisuus
• vihaaminen on totaalista
• vihaaminen on laajentunut joka taholle, objekteina Raamatun ihmiset, itse Jeesuskin!
Analyysisarja jatkuu, Osassa 3. Tutkimuksen alla T.S:n räikeät harhaopit ja rienaaminen.
Asian koettelua myös tässä ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16961275/koettelua-ja-analyysia----teuvosunin-julkisesta-esityksesta
Tämä TS. on täysin julkisissa kirjoitukissaan kertonut miten "alkoi vihata Jumalaa"..
TeuvoSuni 15.06.2021 18:46
”Samana kesänä, kun aloin vihata Jumalaa olin Ylämaan seurakunnan poikaleirillä.”
”Tuohon hetkeen päätyi minun 40 vuota kestänyt Jumalan viha, joka alkoi 8 vuotiaana. Senkin olet varmaankin lukenut.” https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365494/teuvo-suni-yleist
Paljon muitakin (Sunin omia tekstejä) on netissä, joissa on todistusta siitä VIHASTA, joka sitoo Sunia. Hän on vihan ja vihaamisen vanki, vankilassa!
TEKSTIN LÄHDE tässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17008332/teuvo-sunin-harhaopetukset-(osa-2)--miten-viha-apostoli-kehittyi:
Huom.
"Kuolleen henkilön sanoja tai tekstejä saa lainata nettipalstalta, kunhan noudattaa hyvää tapaa ja tekijänoikeuslain säännöksiä. Lainauksen on oltava hyvän tavan mukainen, ja lähde on mainittava."
Se on sinun käsityksesi. Aion ottaa vielä asiasta selvää, eräällä tavalla, kun sopiva hetki koittaa.
Kommenttia kirjoitukseen
Anonyymi0006 2026-03-23 09:52:00
Tässä ketjussa tämä TS:n itsensä kertomusta siitä, miten hän määritti kirjansa:
" Tärkeimmäksi kirjaksi Ilmestyskirjan jälkeen."
LÄHDE vuodelta 2021 (TS:n eläessä)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16961275/koettelua-ja-analyysia----teuvosunin-julkisesta-esityksesta
Sorry. Asiasta on otettu niin perustellinen selko. Että mitkään uudet sadut ja sepitykset eivät faktoja voi muuttaa. Todisteet, digitaalinen jälki, data.
Siis: Tämä kirjoittaja m.m.vuonna 2021
A) joka kirjoitti omalla nimellään: Teuvo Suni.
B) On eri henkilö ja kirjoittaja kuin se, joka kirjoitti nimimerkillä Henki. 2021-2024.
Asia on siten täysin selvä.
Kuten sanoin. Otan selvää.
Kukapa kieltää selvää ottamasta? Ihan vapaasti. Vamos!
Hyvä! Voi tietysti olla, että asia, josta aion ottaa selvää, koskee jonkin verran eri asiaa kuin mitä sinä tarkoitat, mutta asiani on aivan tämän keissin ytimessä. ☺️
Niinhän sitä sanotaan, että asioiden on tapana selvitä ja järjestyä.
On mahdoton homma koettaa tehdä kahdesta eri kirjoittajasta = henkilöstä
yksi ainoa ja sama persoona!
Ei edes tekoäly sellaiseen hallusinaatioon hevin eksy? Vaikka se sepittää joskus pötyä.
Nimittäin?
Jokaisella kansalaisella on väestörekisteriin kirjattu henkilötunnus.
Kahdella henkilöllä persoonalla - ei voi olla sama HETU. Koskaan.
Virtuaalimaailmassakin on tietyt identifioinnit? Joista henkilöt, kirjoittajat erotetaan toisistaan. Se datamaailma, digitaalinen jälki? Se todistaa, - mitä?
Että tämä
* TS oli eläissään eri henkilö, kirjoittaja kuin
** Henki - nimimerkkiä käyttävä henkilö!
Mistä se näkyi?
Molemmilla oli Suomi24 järjestelmässä OMA identifoitu käyttäjätunnus.
Toisella nikki Henki.
Toisella oma nimi. TMS.
Mikä tuota vaivaa?
Anonyymi00069 kirjoitti:
"Se on sinun käsityksesi. Aion ottaa vielä asiasta selvää, eräällä tavalla, kun sopiva hetki koittaa."
Kommenttia: joku "käsitys" on ihan eri asiataso, kuin faktat!
Käsitys muodostuu faktoista. Tiedäthän sen?
No jos haluat tietää, niin totuuden jano.
No, saamasi pitää! Mutta ole valmis totuuden nauttimiseen,. Se on osin aika karvasta menua. Mutta tulee!
Jumalakin tahtoo totuutta ”salatuimpaan saakka”. Lopulta kaikki kyllä selviää, mutta ei ”förskotti” ole pahaksi lainkaan.
Tämän aloituksen aihe, nimi - ja otsikkoa on?
Mikä -lahko-kyseesssä?
1) Asian käsittely koski alunpitäen, missä on taustat
PAAVALIN solvaamiselle?
2) Sitten nousi hypoteeseja KUKA kirjoitti?
4) Nousi väitteitä että
5) Oliko - onko -Paavalin herjaasa yksi ja sama?
6) Vai onko heitä monta?
Tämän ketjun sisällä siis tällaista.
Jos sinulla on JOKU muu keissi?
Jumala tahtoo totuutta? Kyllä psalmi 51:8. Koskee jokaista, myös sinua.
Psalmi 139,
1. Kor 2:10. Jumalan Hneki tutkii kaikki. syvyydetkin." Ihminen ei siihen kykene
Jos tuota toivot ja rukoilet, niin kyllä Jumala siihen vastaa, ja tutkii sydämesi salatuimpaan saakka! Saat olla aivan varma. Hän tuo esille totuuden sinusta itsestäsi.
Psalmin kirjoittajakin rukoili näin: Psa 139 : 23.24
"Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni, koettele minua ja tunne minun ajatukseni."
" Ja katso: jos minun tieni on vaivaan vievä, niin johdata minut iankaikkiselle tielle."
Sitten on Sana: " Yli kaiken varottavan varjele oma sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee".
Tämän TS:n omien kirjoitusten ohessa on vuodelta 2021 melkoinen määrä muita tekstejä.
Ne ovat internetin julkisessa tasossa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16961275/koettelua-ja-analyysia----teuvosunin-julkisesta-esityksesta
Jos totuus osoittautuu karvaisista, niin sitten olkoon niin. Aion ottaa siis selvää henkilöstä TS, tai TMS.
Totta ihmeessä koskee! Miksi ei koskisi?
Psalmit:
51:8 Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden.
Kyllä! Se koskee meitä kaikkia, myös minua ja sinua, meitä kaikkia. Kukaan meistä ei voi asettua Sanan yläpuolelle. Varmaankin ymmärrät sen?
Että näin…
Kuinka?
Niin? Unohdat kuitenkin, että TS on elossa, joten…
Henki ei korostanut lakia eikä tullut hulluksi hurmahengistä.
No tuopas nyt faktaa esille. Tuo edes muutama autenttinen kirjoitus, aloitus, ketju noilta vuosilta 2021-2024. Niin käyttäjät saavat itse katsella dokumentteja.
Niitä dokumentteja on nimittäin SATOJA! Onko sulla esittää edes yhtä alkuperäistä, todistettua kirjoitusta?
Katsos joku sivullisen lause:
"Henki ei korostanut lakia eikä tullut hulluksi hurmahengistä."
On absurdia esitystä!
On täysin vailla uskottavuutta! Tuollainen ei kelpaisi todisteeksi edes lasten satunäytöksessä!
Mutta? Autenttiset digitaaliset jäljet, siis dokumentaarinen todisteaineisto?
Tuopas nyt pöytään mitä tämä Henki kirjoitti! Kiitos.
Katsotaan sitten!
Anonyymi00074 2026-03-23 11:03:48
"Henki ei korostanut lakia eikä tullut hulluksi hurmahengistä."
Vai niin?
Nyt alkaa uusi siivous....
Tämä Henki ei todellakaan korostanut Lakia, koska hän POLKI jalkoihinsa lähes kaiken!
Mikään ei olltu hänen edessään pyhää eikä suojassa.
Hurmahenkien sijasta häntä nostattivat ihan muut "henget"! Ja tulos näkyi!
Jotta silleen.
Ei Hengellä mitään uskoa ollut, mutta yritti kuitenkin sen verran olla uskova, että ei Paavalia herjannut.
On muistissa mitä kirjoitti ja mistä vänkäsi vastaan. Joskin ei siihen ollut järin innokas, hyppäsi toiseen aiheeseen ja jätti leikin kesken.
"Ei Hengellä mitään uskoa ollut, mutta yritti kuitenkin sen verran olla uskova, että ei Paavalia herjannut."
Ihanko tosissasi ja julkisesti tuollaista potaskaa väität.
Ettei muka "Paavalia herjannut"?
No sitten oan aika avata "Pandoran lipas" tässä asiassa"
"Ei Hengellä mitään uskoa ollut, mutta yritti kuitenkin sen verran olla uskova, että ei Paavalia herjannut.
"On muistissa mitä kirjoitti ja mistä vänkäsi vastaan. Joskin ei siihen ollut järin innokas, hyppäsi toiseen aiheeseen ja jätti leikin kesken."
-----------------
Nyt sinulla on elämäsi tilaisuus osoittaa totuus tuossa asiassa?
1) Onko sinulla muistisi todeksi mitään kättä pidempää vahvistusta?
2) Jos ei ole, niin miksi pitäisi luottaa tuohon lauseeseesi?
3) Vai onko muistissasi jotakin häriötä?
4) Vai onko kyseessä "valikoiva muisti"?
5) Kerro mikä oli se kirjoituspaikka, S24 palsta? Jossa "muistisi mukaan" tämä Henki kirjoitti?
6) Kirjoottiko hän yhden tai muutaman tekstin, aloituksen?
7) MIkä oli se ajankohta, vuosi - vuodet?
Kun vastaat näihin julkisiin kysymyksiin, niin sitten edetään.
Nämä kysymykset siksi, että
- esitit täysin absurdin vätteen. " On muistissa".
Nyt on sinun vuorosi dialogissa.
Kiitos!
Vastaus on välttämätöntä, jotta palstan käyttäjät voivat selvittää asian. Tarkistaa siis tietolähteestä autenttisen tekstin.
Että voivat tarkistaa, kirjoititko totta?
Kyllä. Lukijoilla ja käyttäjillä on täysi oikeus kysyä ja edellyttää, että kirjoitat mitä "muistissasi on". Koskien Paavalia. Siis väitettäsi., ettei Henki " Paavali herjannut"?
Koska, se on tämän ketjun aloittajan kysymys. Paavalia koskeva!
Anonyymi00042 2026-03-22 21:31:21
Anonyymi00034 kirjoitti:
Voi olla ettei enää sillä virallisella rekisteröidyllä nimimerkillä esiinny?
"Ei. Bannattiin ja siirtyi anonyymiksi, joita aina ennen halveksi. Nyt joutui itse halveksimiensa kaltaiseksi. Kohtalon ivaa."
Siis se selittää, ettei nikki Henki ole näkynyt. Mutta se selittää, että hän on juurikin se tyyppi, joka nimettömänä postailee vanhoja saastekirjoituksia. Pätkiä vanhoista... Täällä.
Nyt taitaa Pandoran lipas olla ...hm.. . siitnä vaiheessa että ON AIKA - mihin? Se näkyy...
Otan talteen tän viestin, koska äsken katosi "kummmalllisen" (? ) äkkiä edellinen.
Minä en muista tämmöistä ”Henki”-nimimerkkiä, joten voi olla, että nyt puhutaan ehkä eri henkilöistä konsanaan. Henkilö, jota tarkoitan, kirjoitti nimimerkeillä TS ( nimimerkin etukirjaimet ), TMS ( samoin nimien etukirjaimet ) ja sitten vähäksi aikaa TotuudenHenki. Tämä viimeisin oli hirvittävän epäsopiva hänen herjaaviin kirjoituksiinsa.
Näitä hän vaihtoi sitä mukaa, kun nimet bannattiin ja sitten päätyi siis anonyymiksi, joita oli aina halveksinut usein ja syvästi ja sitten lopuksi joutui itse anonyymiksi, eli palstan ”lepratautisten” joukkoon.
Nimimerkki Henki ei vaihdellut nikkiään. Samalla nikillä samaa soopaa monta vuotta.
No sitten puhumme eri henkilöistä. Asia selvä.
Kyllä on sitten tarkkaa puuhaa!
Muistan kaiken mitä ikinä olen lukenut ja niissä missä Hengen kanssa keskustelttiin, ei herjannut Paavalia. Kaikkia hänen ketjujaan en lukenut.
Paavalin herjaaja vaikuttaa sapatistilta, mutta Henki oli heitä vastaan.
Mutta ei hänellä ollut oppia eikä uskoa, kirjoitti mielensä turhuudessa.
Anonyymi00101 2026-03-23 14:16:11
"Muistan kaiken mitä ikinä olen lukenut ja niissä missä Hengen kanssa keskustelttiin, ei herjannut Paavalia. Kaikkia hänen ketjujaan en lukenut.".
Et vastannut kunnolla. Nyt update:
1) Missä palstalla "luit kaiken"? Oliko se joku Suomi24 palsta?
2) " ei herjannut Paavalia".
Ole hyvä ja vastaa noihin kahteen kysymykseen.
Kiitos.
Ellet vastaa, niin sitten suostut siihen, että TOISET vastaa....
Ole hyvä ja kerro se paikka "missä luit tämän Hengen kirjoituksia"?
Mikä vuosi, aika se oli?
Ole hyvä ja vastaa kun kysytään.
Joo?
Alkaapi siis aloittajan kysymykseen nousta sellaista vastausta, joka vaatii ja on vaatinut hiukan töitä ja "tutkivaa journalismia"...
Ja se vastauspaketti on lyömätön, kumoamaton, kiistaton.
Koska? Digitaalinen jälki, data, ei osaa valhdella. Se tuo pöytään autenttisen menun!
Eikä ole maailman tärkein asia.
Tällä palstalla se on NYT ykkösaihe, vai onko sulla jotakin pelättävää aiheessa?
Ei sodan ja pahuuden runtelemassa maailmassa ole kärkihanke.
Tämä nyt vaan sattuu olemaan kärkiaihe tällä palstalla.
Sopii mennä sotapalstoille jos ei kelpaa.
Mitä Henki höpöttänyt.
Katsos kuns Henki ei vain höpöttänyt (sitäkin kyllä) Vaan kun se pillkkasi vuosikausien ajan, Paavalia, Jeesusta, Raamatun sanaa, uskovia, kaikkea...
Niin se on niin Paksuksi kasvanut Paise, että juuri nyt on sen Paiseen puhkaisun aika,
Eikä sinulta kysytä.
Eikä itku auta markkinoilla.
Mene sitä kaveriasi Henkeä nyt jeesaaamaan.
Se nimittäin kyllä tajuaa, että NYT tuli se aika, josta hänelle etukäteen kirjoitettiin, että....
Silloin se nauroi. Mutta...
Tulee julkistettavaksi se .
Kukaan ei ole vielä onneksi siihen kuollut, kun ei ollut ainakaan sotakiimassa.
Pulinat pois rivisssä. Sotakiimassa se Henki juurikin. Oli Paholaisen palkollisena Pyhän Jumalan valtakuntaa vastaan. Siitä kaikesta on kertynyt varsinainen Dokumentti!
Mutta jatketaan...
Ei ollut sotakiimassa edes hitusenkaan, joten jos ei ollut täydellinen, niin oli asiat paremmin kuin yleensä.
Oletko sä tolkuissas.Sotakiima on ihan eri tason asia, kuin se Megalomaaninen viharintama Paavali, Jeesusta, Raamattua , uskovia kohtaan. Pilkkaamisen Ykkösmies.
Oletko sä sen fani, joku puolustuspönkkö.
Kestä sinäkin sitten sen mitä tulee julki!
Toivottavasti siitä kaikesta vihapuheesta vanha mies joutuu jo täällä maan päällä tilille. Jumalan tuomiolla kyllä joutuu joka tapauksessa!
Uskokaa tai älkää, NYT ovat Jumalan puhdistustuomiot uskovien riveissä. Tämä on Herran sana. 1 Pietarin 4:17-19. Nyt on Se aika.
Uskovien riveistä ensin Herran tuomioistuimeen astuvat Pilkkaajat. Rienaajat. Pyhyyden herjaajat. Valheiden viljelijät. Eksytyksiä ja harhaoppeja sepittävät....
Olkaa kukin valmiina. Omalla kohdallanne. Omista teoistanne, sanoista, ym
Tämä on ilmoitus.
Kohta on vuorossa X OIKEUSNÄYTÖS.
Pääroolia esittää kuuluisa Kirjallinen Pilkkaaja, nimimerkki
Henki
Antakaa aplodit!
Bravooooooooooooo........................................
Hän on se etsitty Paavalin pilkkaaja -tälläkin palstalla!
Kuten oli toisella S24 palstalla 2022-2024
Näyttämön verhot vedetään sivuun, kun H-hetki on määrätty.
Tämä aloitus ja ketju oli kuin esipuhe ennen NÄYTÖKSIÅ-
Aloittaja esitti kyselyn.
Ja oli aika julkisten vastausten tulla!
Tulossa on kuin nouseva aurinko!
Paavalin herjaaja on sapatisti, joka korostaa lakia mutta ei vain ilkeä mainita sapattia. Vihaa hurmahenkisyyttä ja kaikkia muiden uskoja. Käyttää lahkolaisnimytystä vain hämäykseksi vaikka on sitä itsekin.
Henki nimimerkillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä vaikka saattoi olla vikaa ja vääryyttä, niin silti ei toistellut samoja jakeita ja samoja herjoja jatkuvasti, vaan kyllä oli aivan omaa tekstiäkin mukana.
Hengellä ei ollut sotakiimaa nimeksikään, oli siinä mielessä monia parempi, mutta Paavalin herjaajalla sitä saattoi olla vaikkei tuonut siltä ilmi, koska ei varsinaisesti keskustellut kenenkään kanssa, heitti vain aina samat jutut jokaiseen asiaan. Henki sinällään saattoi vastakin jotain aivan omia juttuja eikä ladellut vain jakeita vastaukseksi.
Ole hyvä ja lopeta nuo ontot ja läpinäyvät valheesi.
Nimenomaan se on tämä Henki pilkkaaja - joka ...
Paavalin pääherjaaja nousee julkiseen jakeluun kuin komeetta.
Omien satojen kirjoitustensa repliikeillä!
Paavalin herjaaja 2022-2025 välisenä aikana.
Melusi ja raivosi toisella S24 palstalle. Sai lopuksi kenkää, kun rikkoi Lain säädöksiäkin .
kirjoituksillaan.
Eikä enää voinut nikkiääm Henki - käyttää.
Ja siirtyi " pimeisiin puuhin" = puskan pilosta pilkkasaasteitaan paiskovaksi.
Tämä tyyppi - alias Henki - on PÄÄTEKIJÄ ja vastuullinen Paavaliin suunnatuista valheis
ta..
Ei Teuvo Suni.
Tämä nikki Henki teki itsensä niin tunnetuksi röyhkimykseksi, että on levittänyt valhetta.
Että Suni olisi se Paavalin pilkkaaja.
Tuollainen laiton, oksettava ja kriminaalinen teko onnistuu häneltä.
On helppoa väittää kuolleen syyksi, kontolle, joka ei voi enää oikaista asiaa.
Tämä on niin brutaalia asiaa - kristillisellä palstalla - että hakee vertaistaan.
Mutta. Nyt on tullut aika, että pilkkaaja Henki saa sen, mitä Jumala on asiassa päättänyt.
Tämä ei ole vitsiä ei sanoja, vaan - mitä.
Pian olemme NÄYTÖKSEN katselussa...
Älä viitsi kirjoittaa potaskaa. Haisee jo sadan kilometrin päähän. Yök.....
Anonyymi00122026-03-23 18:32:32
Paavalin herjaaja on sapatisti, joka korostaa lakia mutta ei vain ilkeä mainita sapattia. Vi
Kommenttia tuolle:Ä lä viitsi kirjoittaa potaskaa. Haisee jo sadan kilometrin päähän. Yök.....
Henki kirjoitti joskus lähes aivan uskonnollista tekstiä eikä mitään pelkkää Paavalin herjaamista samoilla Raamatun jakeilla. Vaikka Henki kirjoitti omituisia ehkä, niin ei silkaa Paavalin valeita eikä korostanut että lakia vain pitää noudattaa oli se miten hulluta tahansa.
Paavalin herjaaja taasen on selkeästi sapatisti, joka ei pidä Paavalin vapaudesta Kristuksessa, vaan haluaa sitoa ihmiset orjuuden ikeeseen ja ainut keino on herjata Paavalia. Tyyli ja tapa on täysin sapatistien.
Paavalin herjaaja tällä palstalla on nikki Henki - tosin nimettömänä.
Tekstit ovat täysiä kopioita vuosien 2022- 2024 pilkkateksteistä.
Malttakaapas nyt, niin saatte kyllä lukea.''
Henki kirjoitti joskus lähes aivan uskonnollista tekstiä eikä mitään pelkkää Paavalin herjaamista samoilla Raamatun jakeilla.
---------------
Kommenttia:
Paavalin herjaajat ovat sapatisteja, jotka korosvat lakia sekä haluavat estää kaiken aidon keskustelun joka koskettaisi ihmisiä ja jossa ei olisi vain riitaa ja herjaa. He ovat riidankylväjiä, oikean uskon sotkijoita ja häiritsijöitä. Tarkoitus on estää se, että mikään oikea usko ei pilkahtaisi missään tai hukkuisi kaikkeen muuhun älyttömyyteen.
Heille on kauhitus on uskovat uskovat, eikä vai riitele ja herjaa toisiaan.
Paholaisella on loppujen lopuksi selkeä päämäärä, vaikka keinot sekavia.
Kyllä ja ei? Joskus keinot oikein kirkuvat pahuuttaan. Mutta siitä lisää pian.
Tässä aloituksessa "arvoitus" Paavalin pilkkaamisesta - tällä palstalla? Alkaa aueta kuin aamu pimeän pilkkaamisen keississä!!
S24 - Raamattupalsta - 1. PAAVALI-näytös!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19330068/s24-raamattupalsta----1--paavali-naytos-(24-3-2026)
Kiusanteko jatkuu
Anonyymi00092 2026-03-23 13:44:25
"Ei Hengellä mitään uskoa ollut, mutta yritti kuitenkin sen verran olla uskova, että ei Paavalia herjannut."
Vai ette Paavalia herjannut? Kysy vain kuinka paljon. Sen näkivät ne, jotka siinä pilkkaamisen paikassa, palstalla lukivat. Ja....
Sitäkö jäädään jankkaamaan. Jos niin on, niin ei voida enää mistään muusta keskustella kuin siitä mitä kukin vuosin saatossa kirjoitellut. Tai huutanut tuuleen.
Ehkä jotain muutakin asiaa voisi olla.
Kuules mikä nyt pännii?
Sinulla on vapaus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta.
Ja sama vapaus on kaikilla.
Älä edes yritä konsultoida mitä ja kuka voisi kirjoittaa. Missä olisi rajat.
Sinulla ei MITÄÄN kompetenssia, tippaakaan.
Tämä on Suom24 foorumi omistaja City Digital.
Tämä ei ole sinun privaattikenttäsi.
Toimi vain sääntöjen mukaan.
Pysy ruodussa,
Niin, ja jos ei palstan sisältö maistu, go on!
Vapaus tosiaan on kirjoittaa että jotkut harrastaa aivan älytöntä höyryämistä, jossa ei ole järjen, uskon, Jumalan tai oikein minkään muunkaan kanssa mitään tekemistä.
Tekoäly voi sen poistaa jos ei käy sen pirtaan, mutta ihmisen on turha itkeä että kaikki ei mene kuten minä tässä nyt haluan ja ajattelen.
Tekoäly on Jumalan lahja ihmiselle, että se vaivattomasti pystyy siihen mihin tarvittiin ennen ihminen miettimään että onko näissä kirjoituksissa mitään järkeä ja ovatko nämä esivallan säädösten mukaisia.
Tekoäly tekee työtään lakkaamatta, pitämättä taukoja eikä siihen voi vaikuttaa sille kettuilemalla, vaan se on täysin lahjamaton poistaen lahjomattomasti kaiken sen minkä katsoo sellaiseksi.
Tekoäly on Jumalasta.
Tämä palsta ei ole TekoÄlyn ylistämistä varten.
Ja jos lukutaito pelittää - tämän aloituksen Otsikko on kysymys.
Jossa kerjussa ajatuksia ja niin poispäin - siihen kysymykseen.
Tää ei tosiaan ole Tekoälyn esittelyä varten.
Että jos saa muisututtaa? Ja ettei tule mielensä pahoittajan tunnelmaa?
Aloittajan aloitusta on pidettävä erittäin tarpeellisena! Joten on aika siivoukseen asiassa.
kai joku saatanan apostoli?
Aloitukseen on vastattu jo monta kertaa, että Paavalia herjaava ovat lakihenkisiä sapatisteja, joiden oppiin Paavalin kirjeeet eivät käy millään tavalla ja helpoin tapa on selittää ne valheeksi kuin yrittää selittää miksi Paavali ei korosta lakia ja sapattia. Helpomaa on jokaista piirtoa noudattaa kun lakaisee Paavalin maton alle.
Mutta aina tulee turhaa länkytystä itsekeskeisestä turhasta mielestä kun joku haluaa toimia ja olla kuin itse Jumala muiden suhteen. Mutta onneksi Jumala kuitenkin on armossaan suuri sekä antaa Pyhän Hengen lahjoja eikä ole vain vinoilemassa jokaisesta asiasta.
Paavalia maksimaalisesti herjaava tyyppi (tällä palstalla) on se tyyppi, jola mellasti toisella Suomi24 palstalla 2022- 2024 oikein urakkatahdilla. Ei mikään "sapatisti"!
Paavaliin suunnatut saatanalliset säkeet antoivat aihetta noina vuosina, satoja kirjoituksia ko:lla palstalla. Debattia, aloituksia.
Ja ne antavat edelleen. Pahuutta ja valheita vastaan on noustava. Ei alistuttava.
Ei hyysättävä. Ei niin, että koettaa laastaroida valheita piiloon.
Paavali siis antaa aihetta? Tällä palstalla? Kyllä.
Vaihteeksi muutakin kuin herjaa ja pilkkaa...
Saatanan oma.
Hedelmistä päätellen ainakin.
Mitä arvelet, miksi ihminen voi ajautua terveestä uskosta pois Kristuksesta Paavalin herjaajaksi?
Siis sinua en nyt tietenkään tarkoita.
Eksytys ja lankeaminen.
Ja Paatumus sen lisäksi. Kun ihminen paaduttaa sydämensä, sen jälki on useinkin rumaa.
Rauhaa!
Eihän kyse ole pelkästä herjasta, vaan samasta lähteestä pulppuaa myös siunauksia. Eli Mooseksen lakia ja kirkon sakramenttejä ylennetään.
12 patriarkan testamentti Leevin kohdalla osoittaa Herran laki on ylevämpi kuin Mooses. Joka luopuu Herran laista ajautuu Beliarin kannattajaksi, vaikka omaisi Mooseksen. Kristus on yhdessä Muhammedin (Saas) kanssa yksi kolmesta valitusta 144000 profeetan joukossa.
Herran lakia ei tule vähätellä Mooseksen lakiin vedotenkaan.
Sapatisit tietenkin tykkää kyttyrää Paavalista.
Kuten kaikki lakihenkiset.
Paavalia solvaava on ollut ja on paholaisen palkollisten riveistä.
Ei kukaan Jumalan oma herjaa Paavalia.
Ei tietenkään eikä kannata sotia, tappamista eikä muutakaan pahaa.
Paitsi tietenkin tappamiselle löytyy kannatusta, kun Israel suorittaa kansanmurhaa!
Ei varmasti.
Todellakin! Savi….
Jostain syystä tuo vihamielinen lahko hyökkää varsinkin apostoli Paavalin, Herran Jeesuksen palvelijan kimppuun.
Se on sapatismin äärilaitaa. Korostaa lakia ja herjaa muita lahkolaisuudesta vaikka itse on sitä mitä suurimmassa määrin. Aika nopeasti sen tyylin oppii tunnistamaan sekä tavan millä asioita tuodaan julki. Niissä on aina sama kaava Paavalin herjaaminen, lain korostaminen ja lahkolaisten herjaaminen. Se on se pyhä kolminaisuus.
Aikanaan Paavalia vainosivat murhamiehet ja vannoivat etteivät syö ja juo, ennenkuin ovat saaneet murhattua Paavalin. Koska eivät onnistuneet siinä, vannomansa vala tappoi heidät, sillä juomatta ei ihminen kauaa elä.
Paavalin vihaaminen tulee lain perintönä fariseuksilta.
Hilpeä aloitus - kristunuskon lahko herjaa Paavalia, joka on tehnyt koko kristinuskon, heh. On
.. kuin sahaisi oksaa jolla istuu.
Oli mies, joka osasi käsitellä puuta. Kerran hän näki piispan oksalla, joka oli pudonnut puusta ja kuivettunut jo kauan sitten. Silloin Saul meni piispaan ja piispa pisti itsensä kadotukseen kuin iljetysten siivin varustetuin sandaalein. Niitä sanotaan Hermeen sandaaleiksi. Vauhti oli kuin päättömällä kilpajuoksijalla valoa pakoon. Semmoisista ei ole opettajiksi eikä semmoisia pidä pelätä. Eikä ketään kiinnosta muistaa sen piispan nimeä.
Se puu ei ollut elämän puu. Seppä näki, että se oli kelo, noita havumetsän vainajia, joiden kuivettuneille oksille petolinnut lystäävät kokoontua vainolaksi.
Piispaa ei ole kukaan nähnyt Raamatussa. Oudot linnut lähetettiin Ignatiokselta, Magnesialaiskirjeessä ymv. Se oli vimmattu kirjeiden kirjoittelija, parrakas roomalaisen kirkkolaitoksen kunniamuurari Tarsoon ordinantian mukaan.
On se tosiaan typeryksien typeryyttä kuvitella olevansa uskova jos herjaa Raamatun sanaa ja apostoleita.
Se hulluinta mitä ikinä voisi kuvitella uskonsaralla tekevänsä.
Eri asia jos ateisti esittää vaikka mitä Jumalasta ja suhteesta kuralätäkköön, niin sen vielä ymmärtää kun jättää Jumalan pois laskuista, mutta kun syöttää uskoa jossa itse Raamattu on valetta, niin siinä ei hulluus kyllä enää voi suuremmaksi tulla.
Oikein sanoit. Sekopäistä hommaa, kun suoraan sanotaan.
Lahko mikä lahko ja vihamielinen myös.
Maailmassa on toorajuutalaiset, jotka ei hyväksy Israelin valtiota..tai toimia tällähetkellä.
1600- luvulla olisi jalkapuussa torilla pällisteltävänä.
Paavalin herjaajilla on kaikua siionismiin ja lakihenkisyyteen.
Silti homot tykkää.
Se on paha paha paha ja saa-tanan käytössä. Se tosin jo hajosi mutta sen vetäjä yhä herjaa ja valehtelee.
Oisko se joku noista?
YLE Areena, Ystävä sä lapsien dokumentti.
Kannattaa katsoa.
Ehdottomasti ei ole kristillinen ainakaan.
Täytyy kyseisellä henkilöllä olla kuitenkin usko johonkin koska selvästikin on raamattua lukenut ja ei kiellä Jeesuksen olemassaoloa vaan keskittyy nimenomaan Paavaliin. Toisaalta myöhemmässä vaiheessa alkaa myös varmaan pikkuhiljaa esittämään Jeesuksen pyhyyden kieltämistä mikä perustuu siihen, että Jeesus kuitenkin ristinkuolema roomalaisten toimesta poliittisin perustein ja ristinkuoleman syyt on siitä näkökulmasta poliittinen teko eikä mitenkään liity Jeesuksen Jumalalliseen olemukseen.
Tällainen kehitys voi olla tuleva pitkässä juoksussa mikäli Paavalin olemus apostolina kyseenalaistetaan laajemmissakin piireissä. Kyseisen näkemyksen kannatusta on jo Suomessakin.
alla muiden uskontojen näkemystä Paavalin olemuksesta.
Islamin valtavirran teologi
Islamilaisessa teologiassa Jeesus (Isa) nähdään yhtenä islamin tärkeimmistä profeetoista, jonka tuoma alkuperäinen ilmoitus (Evankeliumi eli Injiil) turmeltui myöhemmin. Muslimiteologit syyttävät tästä usein nimenomaan Paavalia. Islamin näkökulmasta Paavali ei ollut oikea apostoli, vaan hän muutti Jeesuksen profeetallisen monoteistisen sanoman roomalaiseksi mysteeriuskonnoksi ja keksi opin Jeesuksen jumaluudesta sekä kolminaisuudesta.
Juutalaisuus
Juutalaisen teologian mukaan Paavali oli luopio, joka perusti uuden uskonnon hylkäämällä Tooran ikuiset säädökset, eikä hänellä siten ollut mitään profeetallista tai uskonnollista oikeutusta.
Tämä kyseinen ihminen on paatunut herjoihinsa. Jossain vaiheessa on pahasti ajautunut haaksirikkoon.
Hyvä analyysi. Nyt voidaan lukea jo uusin silmin Paavalin herjaaja ja katsoa mitä on oikein syönyt.
Toivottavasti Paavalin herjaaja ei lannistu, niin päästään näkemään karvoineen mikä oikein on opiltaan.
Vihalahko se on.