Mikä äärivihalahko lienee kyseessä, joka on lähettänyt edustajansa tälle palstalle apostoli Paavalia päivästä päivään, vuodesta vuoteen herjaamaan?
Ainakin se on erittäin aggressiivinen ja vihamielinen lahko joka tapauksessa.
Ei varmasti ainakaan mikään kristillinen kirkko ole kyseessä.
Mikä lahko kyseessä?
Anonyymi-ap
161
870
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tuskin lainkaan on kyse mistään lahkosta. Ette siis taida tietää, että muutam vuosi sitten eräällä toisella uskontopalstalla oli sanallla sanoen hirveä Paavalin pilkkaamisbuumi.
Tällä palastalla näkynee Paavaliin suunnatut tekstit ovas kuin suoria kopioita tämän Paavalin pilkkaajan teksteistä 2022-2024.- Anonyymi00002
Niitä oli paljon.
- Anonyymi00004
Oliko kyse Pyhä Henki-palstasta?
- Anonyymi00005
Yhden hengen lahko?
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Yhden hengen lahko?
Ei mikään lahko ollut vaan röyhkeä tyyppi, joka mellasti useita vuosia. Ja vastusta kyllä löytyi. Missä lie nykyisin, joskus kun sitä foorumia vilkaisee väliin, ei se enää kukkoile.
SEn tyypin vihamissio nostatti kymmeniä ja kymmeniä keskusteluketjuja.
Ne eivät ehkä nouse enää S24 arkistoista, vaikka laittaisi hakusanan Paavali? - Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei mikään lahko ollut vaan röyhkeä tyyppi, joka mellasti useita vuosia. Ja vastusta kyllä löytyi. Missä lie nykyisin, joskus kun sitä foorumia vilkaisee väliin, ei se enää kukkoile.
SEn tyypin vihamissio nostatti kymmeniä ja kymmeniä keskusteluketjuja.
Ne eivät ehkä nouse enää S24 arkistoista, vaikka laittaisi hakusanan Paavali?Ja edelleenkin solvaa Paavalia tuo sama henkilö.
- Anonyymi00022
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ja edelleenkin solvaa Paavalia tuo sama henkilö.
Ei välttämättä sama? Vana joku joka kopioi noita vanhoja tekstejä. Niissä on NIIN tutut sanat, että ei ole erhdystä, mihen "sylttytehtaaseen ne jäljet johtavat".
- Anonyymi00034
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ja edelleenkin solvaa Paavalia tuo sama henkilö.
Voi olla ettei enää sillä virallisella rekisteröidyllä nimimerkillä esiinny?
- Anonyymi00042
Anonyymi00034 kirjoitti:
Voi olla ettei enää sillä virallisella rekisteröidyllä nimimerkillä esiinny?
Ei. Bannattiin ja siirtyi anonyymiksi, joita aina ennen halveksi. Nyt joutui itse halveksimiensa kaltaiseksi. Kohtalon ivaa.
- Anonyymi00049
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei mikään lahko ollut vaan röyhkeä tyyppi, joka mellasti useita vuosia. Ja vastusta kyllä löytyi. Missä lie nykyisin, joskus kun sitä foorumia vilkaisee väliin, ei se enää kukkoile.
SEn tyypin vihamissio nostatti kymmeniä ja kymmeniä keskusteluketjuja.
Ne eivät ehkä nouse enää S24 arkistoista, vaikka laittaisi hakusanan Paavali?Kukkoilee vielä hyvinkin tai siis pahoinkin.
- Anonyymi00097
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niitä oli paljon.
Paljon! S24 arkistossa ja muissa arkistoissa, on satoja sivua tuota aineistoa!
- Anonyymi00098
Anonyymi00042 kirjoitti:
Ei. Bannattiin ja siirtyi anonyymiksi, joita aina ennen halveksi. Nyt joutui itse halveksimiensa kaltaiseksi. Kohtalon ivaa.
SIksikö tuota Henki -kirjoittajaa ei ole näkynyt?
- Anonyymi00134
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei mikään lahko ollut vaan röyhkeä tyyppi, joka mellasti useita vuosia. Ja vastusta kyllä löytyi. Missä lie nykyisin, joskus kun sitä foorumia vilkaisee väliin, ei se enää kukkoile.
SEn tyypin vihamissio nostatti kymmeniä ja kymmeniä keskusteluketjuja.
Ne eivät ehkä nouse enää S24 arkistoista, vaikka laittaisi hakusanan Paavali?homo rasisti persut
- Anonyymi00003
Pilkkaajan kerrottiin olevan satanisti. Se vihasi kaikkia totisia uskovia.
- Anonyymi00006
Lähellä sapatisteja kun korostaa lakia, ja vihaa Paavalia kun hyljännyt sen mielestä lain ja juutalaisuuden. Ehkä myös lievää sotahulluutta ilmassa.
- Anonyymi00008
Ehkä maailman uhkaava tilanne saa myös äärilahkot ( kuten Paavalia silmittömästi vihaavat ) liikekannalle. Per-keleellähän on vain vähän aikaa ja se tekee kaikkensa saadakseen ihmisiä helvettiin, johon se itse heitetään lopuksi.
- Anonyymi00009
Joka ei livenä silloin 2022-2024 sattunut sitä kapelia näkemään, ei voisi uskoa sen Paavali-vihan syvyyttä! Täysin antikristillisessä pahuudessa se sama tyyppi vihasi Jeesusta, pilkkasi Raamatun totuuksia. Koetti tehdä kuin tallattavaa roskaa kristityistä.
Uskomatonta skeidaa se oli.- Anonyymi00010
Kyseessä ei ollut lahko vaain ihan rekisteröidyllä nikilla esiintyvä yksittäinen herjaaja.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kyseessä ei ollut lahko vaain ihan rekisteröidyllä nikilla esiintyvä yksittäinen herjaaja.
Yritti perustaa lahkon, mutta jäsenet karkasivat pois, kun huomasivat miten pimeä tuo lahko oli. Lahkon johtaja jäi yksin solvaamaan Paavalia, jota jatkaa vieläkin.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Yritti perustaa lahkon, mutta jäsenet karkasivat pois, kun huomasivat miten pimeä tuo lahko oli. Lahkon johtaja jäi yksin solvaamaan Paavalia, jota jatkaa vieläkin.
Ei ollut se surullisen traaginen ts.... vaan ihan eri henkilö.
Tällä palstalla näkyneet Paavalijutut ovat pintaraapaisua verrattuna niihin 2022-2024 liittyneisiin hirveyksiin.!!
Ei pdä yhdistää tätä ts -tyyppiä siihen joka nikillä esiintyi sillä toisella palstalla,
Kumma ettei kukaan törmännyt ilmiöön? - Anonyymi00015
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kyseessä ei ollut lahko vaain ihan rekisteröidyllä nikilla esiintyvä yksittäinen herjaaja.
TS?
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ei ollut se surullisen traaginen ts.... vaan ihan eri henkilö.
Tällä palstalla näkyneet Paavalijutut ovat pintaraapaisua verrattuna niihin 2022-2024 liittyneisiin hirveyksiin.!!
Ei pdä yhdistää tätä ts -tyyppiä siihen joka nikillä esiintyi sillä toisella palstalla,
Kumma ettei kukaan törmännyt ilmiöön?Tiedän ja tunnen tyypin. Sama on.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Tiedän ja tunnen tyypin. Sama on.
SE henkilö joka kirjoitti 2022-2024 eräällä kristinuskon alapalstalla, ei varmasti ollut tämä TS. Se on tullut ja tuli täysin selväksi tuolloin.
Ova aivan kaksi eri henkilöä, tämä ts ja se herjaaja sillä tietyllä foorumilla.
Ei pidä yhdistää kahta. - Anonyymi00019
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kyseessä ei ollut lahko vaain ihan rekisteröidyllä nikilla esiintyvä yksittäinen herjaaja.
Jo joku sattuu törmäämään, käytti rekattua nikkiä Henki. Siis isolla alkukirjaimella estiintyi., Henki. Siis rekisteröity nikki.
Kirjoitti vielä noin vuosi sitten tuolla nimimerkillä Henki. - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Jo joku sattuu törmäämään, käytti rekattua nikkiä Henki. Siis isolla alkukirjaimella estiintyi., Henki. Siis rekisteröity nikki.
Kirjoitti vielä noin vuosi sitten tuolla nimimerkillä Henki.Kun tsekkaa silloin tällöin kristinuskon eri alaosastoja, ei ole vilahtanut silmiin että tämä Henki nimimerkki nostelisi päätään? Mitä lie käyny? On se voinu saada bannitkin, kun se oli NIIN irvokasta sen touhu,
Arkistot todistavat. . . . Kyrie eleison! - Anonyymi00021
Anonyymi00015 kirjoitti:
TS?
Ei ollut TS.... vaan eri henkilö.
- Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Kun tsekkaa silloin tällöin kristinuskon eri alaosastoja, ei ole vilahtanut silmiin että tämä Henki nimimerkki nostelisi päätään? Mitä lie käyny? On se voinu saada bannitkin, kun se oli NIIN irvokasta sen touhu,
Arkistot todistavat. . . . Kyrie eleison!On toki mahdollista, että tämä nikki nimeltä Henki - kirjoittelisi anonyyminä? Teki se sitä silloinkin, vuosia sitten. Jos ei kehtaa enää sillä Henki nimimerkillä naamaansa näyttää.
Niin syvän häpeän se tyyppi itselleen hankki. - Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
Jo joku sattuu törmäämään, käytti rekattua nikkiä Henki. Siis isolla alkukirjaimella estiintyi., Henki. Siis rekisteröity nikki.
Kirjoitti vielä noin vuosi sitten tuolla nimimerkillä Henki.Kirjoitti nimimerkillä Jumalan Henki, kun hänen oma nimi bannattiin. Käytti myös nimimerkkiä, jossa kolme nimeä, keskimmäinen oli toinen nimi. TMS.
- Anonyymi00026
Anonyymi00017 kirjoitti:
SE henkilö joka kirjoitti 2022-2024 eräällä kristinuskon alapalstalla, ei varmasti ollut tämä TS. Se on tullut ja tuli täysin selväksi tuolloin.
Ova aivan kaksi eri henkilöä, tämä ts ja se herjaaja sillä tietyllä foorumilla.
Ei pidä yhdistää kahta.Muuten sama nimi, mutta muistaakseni Martti keskellä.
- Anonyymi00030
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kirjoitti nimimerkillä Jumalan Henki, kun hänen oma nimi bannattiin. Käytti myös nimimerkkiä, jossa kolme nimeä, keskimmäinen oli toinen nimi. TMS.
Nimimerkit Henki
ja joka käytti kirjoittajanime Jumalan Henki ovat ehdottomasti
kaksi eri tapausta!
Pitää olla tarkkana ettei levitä väärää tietoa.
Sellaiseen ei ole lupaa. - Anonyymi00037
Tuo em. teksti siis katosi äkkiä ja oudosti?
- Anonyymi00046
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kirjoitti nimimerkillä Jumalan Henki, kun hänen oma nimi bannattiin. Käytti myös nimimerkkiä, jossa kolme nimeä, keskimmäinen oli toinen nimi. TMS.
Korjaan: kirjoitti myös nimimerkillä TotuudenHenki, vaikka kirjoitti herjaa ja valhetta alinomaan.
- Anonyymi00050
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ei ollut se surullisen traaginen ts.... vaan ihan eri henkilö.
Tällä palstalla näkyneet Paavalijutut ovat pintaraapaisua verrattuna niihin 2022-2024 liittyneisiin hirveyksiin.!!
Ei pdä yhdistää tätä ts -tyyppiä siihen joka nikillä esiintyi sillä toisella palstalla,
Kumma ettei kukaan törmännyt ilmiöön?Esiintyy ainakin näillä palstoilla: Raamattu, Pyhä Henki, profetiat, helluntailaisuus ja Jeesus. Todennäköisesti myös joillakin toisellakin palstoilla. Erittäin herjaava ja rikkova tyyli sillä on.
- Anonyymi00013
Epäile Demareita tai Vihreää liittoa
- Anonyymi00018
Ei tarvitse poliittikkoja keksiä tähän
- Anonyymi00024
Paavalin herjaaja korostaa lakia ja vihaa hurmahenkiä.
Toisaalta vetoaa lakiin ja toisaalla herjaa sanaa.- Anonyymi00029
Tällä palstalla saattaa siis lusmuilla pimennossa ihan Oma Osaaja? Pilkkaamiskerhon edustaja?
Mutt nuo kaksi, jotka vuosia sitten kauheuttaan julkisesti toivat, ovat kaksi eri tyyppiä - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tällä palstalla saattaa siis lusmuilla pimennossa ihan Oma Osaaja? Pilkkaamiskerhon edustaja?
Mutt nuo kaksi, jotka vuosia sitten kauheuttaan julkisesti toivat, ovat kaksi eri tyyppiäEhkä joku on ottanut gurukseen, oppaakseen noiden pilkkaajien tekstejä ja vihoissaan niitä sitten sylkee palstoille kuin oksennusta?
- Anonyymi00027
Katso nyt Profetiat-sivulta.
- Anonyymi00032
Kuka sitää Paavalia oikein pilkkaa?
- Anonyymi00047
Sama kuin ennen.
- Anonyymi00033
Pahoista ja pahuudesta ei tule ottaa oppia. Mutta tarvitaan esimerkkejä, varoittavia sellaisia. Jotta kukin voisi testata omaa tilannettaan?
- Anonyymi00035
Siinä mielessä Paavalin herjaaja palvelee kyllä uskoa herjatessaan Paavalia, korostaessaan lakia sekä kammoen hurmahenkisyyttä.
Se antaa hyvän kontaktipinnan harhaoppiin. - Anonyymi00131
Anonyymi00035 kirjoitti:
Siinä mielessä Paavalin herjaaja palvelee kyllä uskoa herjatessaan Paavalia, korostaessaan lakia sekä kammoen hurmahenkisyyttä.
Se antaa hyvän kontaktipinnan harhaoppiin.Ei voi palvella uskoa, kun herjaa Jumalan apostolia.
- Anonyymi00038
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Miksi sama viesti katosi äkkiä? Kuka siihen niin hermostui. Ettei vain ollut se itse nimimerkki Henki, jonka autenttisia kommentteja viesti sisälsi?
Nyt joku sanoo, Ahaa? Koska. mitä, katsotaan..- Anonyymi00040
Se onkin joillekin tärkeämpää mitä poistetaan, kuin mitä kirjoitetaan.
- Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
Se onkin joillekin tärkeämpää mitä poistetaan, kuin mitä kirjoitetaan.
No, nähty on. On joitakin ilmeisiä tyyppejä jotka vaan kytää palstoja, stalkkereita, ja sitten iskevä kuin käärmeet sellaisten tekstien kimppuun, joita vihaavat. Nähty on...
- Anonyymi00056
Anonyymi00040 kirjoitti:
Se onkin joillekin tärkeämpää mitä poistetaan, kuin mitä kirjoitetaan.
Se on relevantti kysymys: MIKSI sääntöjen mukaisia viestejä poistetaan?
- Anonyymi00041
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
No niin, nyt on testi valmis?
Sama viesti siis sensuroitiin pois jo kolmannen kerran?
Viesti ei olus sääntöjen vastainen. Se sisälsi julkaistuja tekstejä. S14 palsalla.
Mutta kuka olikaan, vaiko Henki itse savustamassa noita tekstejä, se tarkoittaa .mitä?
Mutta ei lopu varasto? Tässä esimerkkiä millä valhesolvauksilla se Henki Paavalia herjasi. Aineistoa on satoja sivuja! Tässä pieni näytös:
5) Valheväitteitä Apostoli Paavalista
---------------------------------------------
Valheväitteitä:
1. Paavali ei ollut Jeesuksen ”oikea” apostoli
2. Paavalilla oli (jokin) oma evankeliumi
3. Paavaliin meni (Korinttossa) saatanan enkeli
4. Paavalista poistui Pyhä Henki
5. Saatanan enkeli antoi Paavalille voimaa...
6. Paavali puhui ”glossoliaa”
7. Paavali puhui ”molotuskieltä!
8. Paavali oli ”tappaja, tappokomitean päällikkö”
9. Paavali käytti miekkaa ( apostolin tehtävässäkö)
10. Paavali nyrkkeili, käytti nyrkkejä (apostolin tehtävissäkö)
11. Paavali käski ”saatanan mennä yhteen mieheen” ( 1 Kor 5:5)
12. Paavali ”tappoi” Ananiaan ja Safiran ( Apt 5. luku)
13. Synnit voi pistää "vanhan Adamin" tiliin !
14. Paavali oli ”paha apostoli” ja vihaaja… naisten vihaaja
15. Paavali olis syntinen, teki syntiä..- Anonyymi00044
Tuossa vain ripaus siitä kaikesta saasteesta, mitä tuo Henki kirjoitteli sille palstalle.
- Anonyymi00051
Nämä teemat ja monet muut ovat edelleen hänellä käytössä, joita teemoja hän edelleen toistaa kuin jokin kone arkistoistaan ja lähinnä ainakin tällä palstalla. Olkaa nyt tarkkana! Ei tämä Paavalia ensisijaisesti vihaava kirjoittaja, nykyisin anonyyminä, ole mihinkään hävinnyt. Kyllä vaan edelleen kirjoittaa samalla vimmalla ja voimalla, ihan herjan sarjatulta käyttäen!
Ei pidä olla sinisilmäinen, vaan tarkkana ja terveen kriittinen, jotta huomaamme, että vihollinen edelleen käyttää tämän henkilön sammumatonta vihaa Sanan ja apostolien herjaamiseen ja vääristelyyn. Pietarin varoitus on vieläkin voimassa ja ajankohtainen! - Anonyymi00054
Muuten valheväitteitä, mutta kyllä apostoli Paavalikin oli syntinen. Ainoa synnitön on Jeesus Kristus ja siksi Hän, ylösnoussut Herra ja Vapahtaja voi myös pelastaa ne, jotka Häneen turvaavat.
- Anonyymi00057
Anonyymi00051 kirjoitti:
Nämä teemat ja monet muut ovat edelleen hänellä käytössä, joita teemoja hän edelleen toistaa kuin jokin kone arkistoistaan ja lähinnä ainakin tällä palstalla. Olkaa nyt tarkkana! Ei tämä Paavalia ensisijaisesti vihaava kirjoittaja, nykyisin anonyyminä, ole mihinkään hävinnyt. Kyllä vaan edelleen kirjoittaa samalla vimmalla ja voimalla, ihan herjan sarjatulta käyttäen!
Ei pidä olla sinisilmäinen, vaan tarkkana ja terveen kriittinen, jotta huomaamme, että vihollinen edelleen käyttää tämän henkilön sammumatonta vihaa Sanan ja apostolien herjaamiseen ja vääristelyyn. Pietarin varoitus on vieläkin voimassa ja ajankohtainen!OIkein hyvä kommentti!
- Anonyymi00058
Anonyymi00054 kirjoitti:
Muuten valheväitteitä, mutta kyllä apostoli Paavalikin oli syntinen. Ainoa synnitön on Jeesus Kristus ja siksi Hän, ylösnoussut Herra ja Vapahtaja voi myös pelastaa ne, jotka Häneen turvaavat.
Tuo ei ole mikään selitys ja puolustas. Se megalomaaninen pilkkaamis -ja valherintama Paavalia vastaan oli kyseisella palstalla kuin suoraan helvetin esikartanoista.
Ei mitään siistiä ja asiallista kritiikkiä. - Anonyymi00132
Anonyymi00058 kirjoitti:
Tuo ei ole mikään selitys ja puolustas. Se megalomaaninen pilkkaamis -ja valherintama Paavalia vastaan oli kyseisella palstalla kuin suoraan helvetin esikartanoista.
Ei mitään siistiä ja asiallista kritiikkiä.En puolustanut, enkä selittänyt.
Otin vain esille väitteen, joka ei ole valheväite, eli Paavali ei ollut synnitön vaan syntinen. Sanoihan hän ( Paavali ) itsekin, että hän on syntisistä suurin.
Vain Jeesus Kristus on ikinä ollut synnitön. Siksi Hän pystyi sovittamaan syntimme. Hän on viaton Karitsa.
- Anonyymi00045
Eduskunta. Eduskunta tekee kaikkensa apostolin kengissä.
- Anonyymi00048
Tuskin kyseessä on mikään järjestynyt kristillinen lahko. Paavalin kirjeet ovat edelleenkin Jeesuksen inspiroimaa sanomaa, josta paholainen on kauhuissaan ja yrittää kaikin voimin harhauttaa helposti höynäytettäviä kadotukseen. Pyrkimyksenään marssittaa suurilauma Isän eteen ja kerskua suosiollaan. Paholaiselle kelpaa kuka tahansa Jumalan luoma. Hän kaappaa ovelasti kietoen, onnettomuuksien, väkivallan, sairauksien, ateismin, epäjumalien jne.. kautta, nuo onnettomat uhrinsa. Nostattaa heissä järjettömän vihan, Jumalan tuottamaa järkevää hyvyyttä vastaan. Mutta onneksi kristityt ehtivät kasvaa Jeesuksen omiksi melko nopeasti. Kokeneet kristityt tietävät, että Isä ja Herramme Jeesus Kristus, haluaa ikuiseen Isämme perheeseen, omasta tahdostaan lujanuskon saaneita vanhurskaita lapsiaan. Heillä ei ole halua kapinoida rakasta Isäänsä vastaan. He haluavat olla rakkaudesta solidaarisia Isälleen, ei pakosta. Rakkaus ja hyvyyden järkevyys, ovat omaehtoisesti omaksuttua normaalia elämää.
- Anonyymi00052
Herra Jeesus Kristus on voittaja ja vie omansa voittoon, mutta ei pidä unohtaa, että Jumalan Sana varoittaa ja muistuttaa vaarallisesta vihollisesta ja sen kavalista juonista, vihollisesta joka pyörii Jeesuksen omien ympärillä, etsien, kenen saisi niellä! Siksi meidän pitää valvoa hengellisesti ja rukoilla, lukea raamattua, seurata Jeesusta, hyvää Paimentamme, jotta voisimme päästä Jeesuksen armon ansiosta kerran iäisiin ”majoihin” Herran luokse!
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Herra Jeesus Kristus on voittaja ja vie omansa voittoon, mutta ei pidä unohtaa, että Jumalan Sana varoittaa ja muistuttaa vaarallisesta vihollisesta ja sen kavalista juonista, vihollisesta joka pyörii Jeesuksen omien ympärillä, etsien, kenen saisi niellä! Siksi meidän pitää valvoa hengellisesti ja rukoilla, lukea raamattua, seurata Jeesusta, hyvää Paimentamme, jotta voisimme päästä Jeesuksen armon ansiosta kerran iäisiin ”majoihin” Herran luokse!
Vielä jatkan. Meillähän ei ole ensisijaisesti taistelu ”verta ja lihaa”, eli ihmisiä vastaan, vaan tässä pimeydessä hallitsevia maailmanhallitsijoita ja pahuuden henkiolentoja vastaan,
MUTTA vihollinen käyttää myös hyvin paljon jumalattomia ihmisiä uskovia vastaan, jotta voisi vahingoittaa ja jopa tuhota uskovat! Ei pidä koskaan aliarvioida vihollista, vaikka Jeesus Kristus tulemuksessaan tuhoaakin sen ja sen joukot ja heittää ne tulijärveen.
- Anonyymi00055
Se mikä Paavalin herjaajan, lain korostamisen ja muun herjan muodossa hyökkää, on harhaoppi. Ei se ole jumalaton hörhö. Eivät ne sellaiseen kykene, vaan höpisemään vain satuolennoista.
Vaatii vain harjaannusta erottaa milloin Raamattua käytetään harhaopin levittämiseen eikä uskon vahvistamiseen.- Anonyymi00059
Tuo sanalla sanoen HIRVEÄ Paavaliin suunnattu pilkkaamisbuumi, jonka johdossa komeili tuo mainittu kirjoittaja, käytti rekisteröityä nimimerkkiä Henki - se oli ihan toista megaluokan tasoa, kuin se mitä tällä Raamattupalstalla on ollut.
- Anonyymi00061
Vaatii harjanaannusta, joo? On vahva oletus, tästä pilkkaajasta=- Henki - nimimerkki? Että kyseessä saattoi, saattaa olla jonkin sortin luopio? Tai ainakin joskus Raamatttua selannut?
- Anonyymi00060
Joku, joka on tsekannut useita palstoja, kirjoitti näin:
"Esiintyy ainakin näillä palstoilla: Raamattu, Pyhä Henki, profetiat, helluntailaisuus ja Jeesus. Todennäköisesti myös joillakin toisellakin palstoilla. Erittäin herjaava ja rikkova tyyli sillä on."
Kyseessä siis tämä nimimerkki - Henki.- Anonyymi00062
Tiedä sitten. Henkilö, josta puhun, on ex-ystävänsä mukaan ollut aikoinaan raittiissa uskossa, mutta alkanut luulla itsestään jotain megalomaanista, kuten, että hänen kirjansa olisi Ilmestyskirjan jälkeen merkittävin hengellinen teos maailmassa! Paljon muutakin mielikuvituksekasta hän näppäimistöstään on päästellyt. Hän on AINA korottanut vain itseään, yrittänyt mustamaalata apostoli Paavalia ja kaikkea muuta törkyä hän on päästellyt ja päästelee.
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Tiedä sitten. Henkilö, josta puhun, on ex-ystävänsä mukaan ollut aikoinaan raittiissa uskossa, mutta alkanut luulla itsestään jotain megalomaanista, kuten, että hänen kirjansa olisi Ilmestyskirjan jälkeen merkittävin hengellinen teos maailmassa! Paljon muutakin mielikuvituksekasta hän näppäimistöstään on päästellyt. Hän on AINA korottanut vain itseään, yrittänyt mustamaalata apostoli Paavalia ja kaikkea muuta törkyä hän on päästellyt ja päästelee.
Kirjoitat nyt tästä TS. tapauksest?
SE on ihan eri henkilö tämä nimimerkki Henki, joka postaili siis 2021-2024 pilkkaamista ja herjaa.
Siis toinen, eri henkilö kuin TS. - Anonyymi00064
Anonyymi00062 kirjoitti:
Tiedä sitten. Henkilö, josta puhun, on ex-ystävänsä mukaan ollut aikoinaan raittiissa uskossa, mutta alkanut luulla itsestään jotain megalomaanista, kuten, että hänen kirjansa olisi Ilmestyskirjan jälkeen merkittävin hengellinen teos maailmassa! Paljon muutakin mielikuvituksekasta hän näppäimistöstään on päästellyt. Hän on AINA korottanut vain itseään, yrittänyt mustamaalata apostoli Paavalia ja kaikkea muuta törkyä hän on päästellyt ja päästelee.
Tämä TS:n pilkkaamisjuttu oli paljon näkyvissä 2021-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17106033/ilmoitusta---kenelle---ja-miksi
Mutta sitten oli toinen rienaaja, tämä nimimerkki Henki, joka toimi 2021-2024. - Anonyymi00065
Anonyymi00062 kirjoitti:
Tiedä sitten. Henkilö, josta puhun, on ex-ystävänsä mukaan ollut aikoinaan raittiissa uskossa, mutta alkanut luulla itsestään jotain megalomaanista, kuten, että hänen kirjansa olisi Ilmestyskirjan jälkeen merkittävin hengellinen teos maailmassa! Paljon muutakin mielikuvituksekasta hän näppäimistöstään on päästellyt. Hän on AINA korottanut vain itseään, yrittänyt mustamaalata apostoli Paavalia ja kaikkea muuta törkyä hän on päästellyt ja päästelee.
Tämä tapaus TS on itse kertonut julkisessa nettikirjoituksessa, miten hänestä kehittyi se mikä sitten kaikille näkyi?
Siitä aloitus ja tekstiä tässä: Miten viha-apostoli kehittyi. Teksti on vuodelta 2021.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17008332/teuvo-sunin-harhaopetukset-(osa-2)--miten-viha-apostoli-kehittyi: - Anonyymi00066
Anonyymi00065 kirjoitti:
Tämä tapaus TS on itse kertonut julkisessa nettikirjoituksessa, miten hänestä kehittyi se mikä sitten kaikille näkyi?
Siitä aloitus ja tekstiä tässä: Miten viha-apostoli kehittyi. Teksti on vuodelta 2021.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17008332/teuvo-sunin-harhaopetukset-(osa-2)--miten-viha-apostoli-kehittyi:On siis äärimmäistä pimeyttä, kun T.S. Suni väittää, että hänen kirjoittamansa kirja (papeista kirkosta) olisi tärkein kirja... Ilmestyskirjan jälkeen!
Kun todellisuustaju ja suhteellisuutaju heittää kuperkeikkaa tuollaisessa tasossa, ei ole siis mikään ihme, että paholainen on saanut sumutettua ja eksytettyä Sunin äärimmäisen perusteelliseti.. .
Suni näyttää sortuneen Lusiferin syntiin? Ylpeyteen, kapinaan, itsensä nostamiseen"jumalan tasolle". Siis yritykseen...
Lopuksi
Tämän – Osa 2 - yhteenvedossa on todettava seuraavat faktat. Teuvo Suni on
• toiminut ja toimii vihan voimassa
• hän on jäänyt vihan ja vihaamisen vangiksi
• vihan sidokset alkoivat 8-vuotiaana
• jatkuivat yli 40 vuotta
• vihasidokset alkoivat uudestaan, kun hän katkeroitui evl kirkkoon
• kun hän lankesi valehtelun ja aviollisen pettämisen sivuraiteille
• joutui pimeyden henkien sitomaksi
• viha ja vihaaminen ovat personoitunut ominaisuus
• vihaaminen on totaalista
• vihaaminen on laajentunut joka taholle, objekteina Raamatun ihmiset, itse Jeesuskin!
Analyysisarja jatkuu, Osassa 3. Tutkimuksen alla T.S:n räikeät harhaopit ja rienaaminen.
Asian koettelua myös tässä ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16961275/koettelua-ja-analyysia----teuvosunin-julkisesta-esityksesta - Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
On siis äärimmäistä pimeyttä, kun T.S. Suni väittää, että hänen kirjoittamansa kirja (papeista kirkosta) olisi tärkein kirja... Ilmestyskirjan jälkeen!
Kun todellisuustaju ja suhteellisuutaju heittää kuperkeikkaa tuollaisessa tasossa, ei ole siis mikään ihme, että paholainen on saanut sumutettua ja eksytettyä Sunin äärimmäisen perusteelliseti.. .
Suni näyttää sortuneen Lusiferin syntiin? Ylpeyteen, kapinaan, itsensä nostamiseen"jumalan tasolle". Siis yritykseen...
Lopuksi
Tämän – Osa 2 - yhteenvedossa on todettava seuraavat faktat. Teuvo Suni on
• toiminut ja toimii vihan voimassa
• hän on jäänyt vihan ja vihaamisen vangiksi
• vihan sidokset alkoivat 8-vuotiaana
• jatkuivat yli 40 vuotta
• vihasidokset alkoivat uudestaan, kun hän katkeroitui evl kirkkoon
• kun hän lankesi valehtelun ja aviollisen pettämisen sivuraiteille
• joutui pimeyden henkien sitomaksi
• viha ja vihaaminen ovat personoitunut ominaisuus
• vihaaminen on totaalista
• vihaaminen on laajentunut joka taholle, objekteina Raamatun ihmiset, itse Jeesuskin!
Analyysisarja jatkuu, Osassa 3. Tutkimuksen alla T.S:n räikeät harhaopit ja rienaaminen.
Asian koettelua myös tässä ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16961275/koettelua-ja-analyysia----teuvosunin-julkisesta-esityksestaTämä TS. on täysin julkisissa kirjoitukissaan kertonut miten "alkoi vihata Jumalaa"..
TeuvoSuni 15.06.2021 18:46
”Samana kesänä, kun aloin vihata Jumalaa olin Ylämaan seurakunnan poikaleirillä.”
”Tuohon hetkeen päätyi minun 40 vuota kestänyt Jumalan viha, joka alkoi 8 vuotiaana. Senkin olet varmaankin lukenut.” https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365494/teuvo-suni-yleist
Paljon muitakin (Sunin omia tekstejä) on netissä, joissa on todistusta siitä VIHASTA, joka sitoo Sunia. Hän on vihan ja vihaamisen vanki, vankilassa!
TEKSTIN LÄHDE tässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17008332/teuvo-sunin-harhaopetukset-(osa-2)--miten-viha-apostoli-kehittyi: - Anonyymi00068
Anonyymi00067 kirjoitti:
Tämä TS. on täysin julkisissa kirjoitukissaan kertonut miten "alkoi vihata Jumalaa"..
TeuvoSuni 15.06.2021 18:46
”Samana kesänä, kun aloin vihata Jumalaa olin Ylämaan seurakunnan poikaleirillä.”
”Tuohon hetkeen päätyi minun 40 vuota kestänyt Jumalan viha, joka alkoi 8 vuotiaana. Senkin olet varmaankin lukenut.” https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365494/teuvo-suni-yleist
Paljon muitakin (Sunin omia tekstejä) on netissä, joissa on todistusta siitä VIHASTA, joka sitoo Sunia. Hän on vihan ja vihaamisen vanki, vankilassa!
TEKSTIN LÄHDE tässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17008332/teuvo-sunin-harhaopetukset-(osa-2)--miten-viha-apostoli-kehittyi:Huom.
"Kuolleen henkilön sanoja tai tekstejä saa lainata nettipalstalta, kunhan noudattaa hyvää tapaa ja tekijänoikeuslain säännöksiä. Lainauksen on oltava hyvän tavan mukainen, ja lähde on mainittava." - Anonyymi00069
Anonyymi00063 kirjoitti:
Kirjoitat nyt tästä TS. tapauksest?
SE on ihan eri henkilö tämä nimimerkki Henki, joka postaili siis 2021-2024 pilkkaamista ja herjaa.
Siis toinen, eri henkilö kuin TS.Se on sinun käsityksesi. Aion ottaa vielä asiasta selvää, eräällä tavalla, kun sopiva hetki koittaa.
- Anonyymi00070
Anonyymi00062 kirjoitti:
Tiedä sitten. Henkilö, josta puhun, on ex-ystävänsä mukaan ollut aikoinaan raittiissa uskossa, mutta alkanut luulla itsestään jotain megalomaanista, kuten, että hänen kirjansa olisi Ilmestyskirjan jälkeen merkittävin hengellinen teos maailmassa! Paljon muutakin mielikuvituksekasta hän näppäimistöstään on päästellyt. Hän on AINA korottanut vain itseään, yrittänyt mustamaalata apostoli Paavalia ja kaikkea muuta törkyä hän on päästellyt ja päästelee.
Kommenttia kirjoitukseen
Anonyymi0006 2026-03-23 09:52:00
Tässä ketjussa tämä TS:n itsensä kertomusta siitä, miten hän määritti kirjansa:
" Tärkeimmäksi kirjaksi Ilmestyskirjan jälkeen."
LÄHDE vuodelta 2021 (TS:n eläessä)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16961275/koettelua-ja-analyysia----teuvosunin-julkisesta-esityksesta - Anonyymi00071
Anonyymi00069 kirjoitti:
Se on sinun käsityksesi. Aion ottaa vielä asiasta selvää, eräällä tavalla, kun sopiva hetki koittaa.
Sorry. Asiasta on otettu niin perustellinen selko. Että mitkään uudet sadut ja sepitykset eivät faktoja voi muuttaa. Todisteet, digitaalinen jälki, data.
- Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Sorry. Asiasta on otettu niin perustellinen selko. Että mitkään uudet sadut ja sepitykset eivät faktoja voi muuttaa. Todisteet, digitaalinen jälki, data.
Siis: Tämä kirjoittaja m.m.vuonna 2021
A) joka kirjoitti omalla nimellään: Teuvo Suni.
B) On eri henkilö ja kirjoittaja kuin se, joka kirjoitti nimimerkillä Henki. 2021-2024.
Asia on siten täysin selvä. - Anonyymi00073
Anonyymi00071 kirjoitti:
Sorry. Asiasta on otettu niin perustellinen selko. Että mitkään uudet sadut ja sepitykset eivät faktoja voi muuttaa. Todisteet, digitaalinen jälki, data.
Kuten sanoin. Otan selvää.
- Anonyymi00075
Anonyymi00073 kirjoitti:
Kuten sanoin. Otan selvää.
Kukapa kieltää selvää ottamasta? Ihan vapaasti. Vamos!
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Kukapa kieltää selvää ottamasta? Ihan vapaasti. Vamos!
Hyvä! Voi tietysti olla, että asia, josta aion ottaa selvää, koskee jonkin verran eri asiaa kuin mitä sinä tarkoitat, mutta asiani on aivan tämän keissin ytimessä. ☺️
Niinhän sitä sanotaan, että asioiden on tapana selvitä ja järjestyä. - Anonyymi00077
Anonyymi00073 kirjoitti:
Kuten sanoin. Otan selvää.
On mahdoton homma koettaa tehdä kahdesta eri kirjoittajasta = henkilöstä
yksi ainoa ja sama persoona!
Ei edes tekoäly sellaiseen hallusinaatioon hevin eksy? Vaikka se sepittää joskus pötyä.
Nimittäin?
Jokaisella kansalaisella on väestörekisteriin kirjattu henkilötunnus.
Kahdella henkilöllä persoonalla - ei voi olla sama HETU. Koskaan.
Virtuaalimaailmassakin on tietyt identifioinnit? Joista henkilöt, kirjoittajat erotetaan toisistaan. Se datamaailma, digitaalinen jälki? Se todistaa, - mitä?
Että tämä
* TS oli eläissään eri henkilö, kirjoittaja kuin
** Henki - nimimerkkiä käyttävä henkilö!
Mistä se näkyi?
Molemmilla oli Suomi24 järjestelmässä OMA identifoitu käyttäjätunnus.
Toisella nikki Henki.
Toisella oma nimi. TMS. - Anonyymi00078
Anonyymi00073 kirjoitti:
Kuten sanoin. Otan selvää.
Mikä tuota vaivaa?
- Anonyymi00079
Anonyymi00071 kirjoitti:
Sorry. Asiasta on otettu niin perustellinen selko. Että mitkään uudet sadut ja sepitykset eivät faktoja voi muuttaa. Todisteet, digitaalinen jälki, data.
Anonyymi00069 kirjoitti:
"Se on sinun käsityksesi. Aion ottaa vielä asiasta selvää, eräällä tavalla, kun sopiva hetki koittaa."
Kommenttia: joku "käsitys" on ihan eri asiataso, kuin faktat! - Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Anonyymi00069 kirjoitti:
"Se on sinun käsityksesi. Aion ottaa vielä asiasta selvää, eräällä tavalla, kun sopiva hetki koittaa."
Kommenttia: joku "käsitys" on ihan eri asiataso, kuin faktat!Käsitys muodostuu faktoista. Tiedäthän sen?
- Anonyymi00081
Anonyymi00078 kirjoitti:
Mikä tuota vaivaa?
No jos haluat tietää, niin totuuden jano.
- Anonyymi00084
Anonyymi00081 kirjoitti:
No jos haluat tietää, niin totuuden jano.
No, saamasi pitää! Mutta ole valmis totuuden nauttimiseen,. Se on osin aika karvasta menua. Mutta tulee!
- Anonyymi00085
Anonyymi00081 kirjoitti:
No jos haluat tietää, niin totuuden jano.
Jumalakin tahtoo totuutta ”salatuimpaan saakka”. Lopulta kaikki kyllä selviää, mutta ei ”förskotti” ole pahaksi lainkaan.
- Anonyymi00087
Anonyymi00076 kirjoitti:
Hyvä! Voi tietysti olla, että asia, josta aion ottaa selvää, koskee jonkin verran eri asiaa kuin mitä sinä tarkoitat, mutta asiani on aivan tämän keissin ytimessä. ☺️
Niinhän sitä sanotaan, että asioiden on tapana selvitä ja järjestyä.Tämän aloituksen aihe, nimi - ja otsikkoa on?
Mikä -lahko-kyseesssä?
1) Asian käsittely koski alunpitäen, missä on taustat
PAAVALIN solvaamiselle?
2) Sitten nousi hypoteeseja KUKA kirjoitti?
4) Nousi väitteitä että
5) Oliko - onko -Paavalin herjaasa yksi ja sama?
6) Vai onko heitä monta?
Tämän ketjun sisällä siis tällaista.
Jos sinulla on JOKU muu keissi? - Anonyymi00088
Anonyymi00085 kirjoitti:
Jumalakin tahtoo totuutta ”salatuimpaan saakka”. Lopulta kaikki kyllä selviää, mutta ei ”förskotti” ole pahaksi lainkaan.
Jumala tahtoo totuutta? Kyllä psalmi 51:8. Koskee jokaista, myös sinua.
- Anonyymi00089
Anonyymi00088 kirjoitti:
Jumala tahtoo totuutta? Kyllä psalmi 51:8. Koskee jokaista, myös sinua.
Psalmi 139,
1. Kor 2:10. Jumalan Hneki tutkii kaikki. syvyydetkin." Ihminen ei siihen kykene - Anonyymi00091
Anonyymi00085 kirjoitti:
Jumalakin tahtoo totuutta ”salatuimpaan saakka”. Lopulta kaikki kyllä selviää, mutta ei ”förskotti” ole pahaksi lainkaan.
Jos tuota toivot ja rukoilet, niin kyllä Jumala siihen vastaa, ja tutkii sydämesi salatuimpaan saakka! Saat olla aivan varma. Hän tuo esille totuuden sinusta itsestäsi.
Psalmin kirjoittajakin rukoili näin: Psa 139 : 23.24
"Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni, koettele minua ja tunne minun ajatukseni."
" Ja katso: jos minun tieni on vaivaan vievä, niin johdata minut iankaikkiselle tielle."
Sitten on Sana: " Yli kaiken varottavan varjele oma sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee". - Anonyymi00095
Anonyymi00069 kirjoitti:
Se on sinun käsityksesi. Aion ottaa vielä asiasta selvää, eräällä tavalla, kun sopiva hetki koittaa.
Tämän TS:n omien kirjoitusten ohessa on vuodelta 2021 melkoinen määrä muita tekstejä.
Ne ovat internetin julkisessa tasossa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16961275/koettelua-ja-analyysia----teuvosunin-julkisesta-esityksesta - Anonyymi00133
Anonyymi00084 kirjoitti:
No, saamasi pitää! Mutta ole valmis totuuden nauttimiseen,. Se on osin aika karvasta menua. Mutta tulee!
Jos totuus osoittautuu karvaisista, niin sitten olkoon niin. Aion ottaa siis selvää henkilöstä TS, tai TMS.
- Anonyymi00135
Anonyymi00088 kirjoitti:
Jumala tahtoo totuutta? Kyllä psalmi 51:8. Koskee jokaista, myös sinua.
Totta ihmeessä koskee! Miksi ei koskisi?
Psalmit:
51:8 Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden. - Anonyymi00136
Anonyymi00091 kirjoitti:
Jos tuota toivot ja rukoilet, niin kyllä Jumala siihen vastaa, ja tutkii sydämesi salatuimpaan saakka! Saat olla aivan varma. Hän tuo esille totuuden sinusta itsestäsi.
Psalmin kirjoittajakin rukoili näin: Psa 139 : 23.24
"Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni, koettele minua ja tunne minun ajatukseni."
" Ja katso: jos minun tieni on vaivaan vievä, niin johdata minut iankaikkiselle tielle."
Sitten on Sana: " Yli kaiken varottavan varjele oma sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee".Kyllä! Se koskee meitä kaikkia, myös minua ja sinua, meitä kaikkia. Kukaan meistä ei voi asettua Sanan yläpuolelle. Varmaankin ymmärrät sen?
- Anonyymi00074
Henki ei korostanut lakia eikä tullut hulluksi hurmahengistä.
- Anonyymi00082
No tuopas nyt faktaa esille. Tuo edes muutama autenttinen kirjoitus, aloitus, ketju noilta vuosilta 2021-2024. Niin käyttäjät saavat itse katsella dokumentteja.
Niitä dokumentteja on nimittäin SATOJA! Onko sulla esittää edes yhtä alkuperäistä, todistettua kirjoitusta?
Katsos joku sivullisen lause:
"Henki ei korostanut lakia eikä tullut hulluksi hurmahengistä."
On absurdia esitystä!
On täysin vailla uskottavuutta! Tuollainen ei kelpaisi todisteeksi edes lasten satunäytöksessä!
Mutta? Autenttiset digitaaliset jäljet, siis dokumentaarinen todisteaineisto?
Tuopas nyt pöytään mitä tämä Henki kirjoitti! Kiitos.
Katsotaan sitten! - Anonyymi00083
Anonyymi00074 2026-03-23 11:03:48
"Henki ei korostanut lakia eikä tullut hulluksi hurmahengistä."
Vai niin?
Nyt alkaa uusi siivous.... - Anonyymi00086
Anonyymi00083 kirjoitti:
Anonyymi00074 2026-03-23 11:03:48
"Henki ei korostanut lakia eikä tullut hulluksi hurmahengistä."
Vai niin?
Nyt alkaa uusi siivous....Tämä Henki ei todellakaan korostanut Lakia, koska hän POLKI jalkoihinsa lähes kaiken!
Mikään ei olltu hänen edessään pyhää eikä suojassa.
Hurmahenkien sijasta häntä nostattivat ihan muut "henget"! Ja tulos näkyi!
Jotta silleen.
- Anonyymi00090
Ei Hengellä mitään uskoa ollut, mutta yritti kuitenkin sen verran olla uskova, että ei Paavalia herjannut.
On muistissa mitä kirjoitti ja mistä vänkäsi vastaan. Joskin ei siihen ollut järin innokas, hyppäsi toiseen aiheeseen ja jätti leikin kesken.- Anonyymi00092
"Ei Hengellä mitään uskoa ollut, mutta yritti kuitenkin sen verran olla uskova, että ei Paavalia herjannut."
Ihanko tosissasi ja julkisesti tuollaista potaskaa väität.
Ettei muka "Paavalia herjannut"?
No sitten oan aika avata "Pandoran lipas" tässä asiassa" - Anonyymi00093
"Ei Hengellä mitään uskoa ollut, mutta yritti kuitenkin sen verran olla uskova, että ei Paavalia herjannut.
"On muistissa mitä kirjoitti ja mistä vänkäsi vastaan. Joskin ei siihen ollut järin innokas, hyppäsi toiseen aiheeseen ja jätti leikin kesken."
-----------------
Nyt sinulla on elämäsi tilaisuus osoittaa totuus tuossa asiassa?
1) Onko sinulla muistisi todeksi mitään kättä pidempää vahvistusta?
2) Jos ei ole, niin miksi pitäisi luottaa tuohon lauseeseesi?
3) Vai onko muistissasi jotakin häriötä?
4) Vai onko kyseessä "valikoiva muisti"?
5) Kerro mikä oli se kirjoituspaikka, S24 palsta? Jossa "muistisi mukaan" tämä Henki kirjoitti?
6) Kirjoottiko hän yhden tai muutaman tekstin, aloituksen?
7) MIkä oli se ajankohta, vuosi - vuodet?
Kun vastaat näihin julkisiin kysymyksiin, niin sitten edetään.
Nämä kysymykset siksi, että
- esitit täysin absurdin vätteen. " On muistissa".
Nyt on sinun vuorosi dialogissa.
Kiitos! - Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
"Ei Hengellä mitään uskoa ollut, mutta yritti kuitenkin sen verran olla uskova, että ei Paavalia herjannut.
"On muistissa mitä kirjoitti ja mistä vänkäsi vastaan. Joskin ei siihen ollut järin innokas, hyppäsi toiseen aiheeseen ja jätti leikin kesken."
-----------------
Nyt sinulla on elämäsi tilaisuus osoittaa totuus tuossa asiassa?
1) Onko sinulla muistisi todeksi mitään kättä pidempää vahvistusta?
2) Jos ei ole, niin miksi pitäisi luottaa tuohon lauseeseesi?
3) Vai onko muistissasi jotakin häriötä?
4) Vai onko kyseessä "valikoiva muisti"?
5) Kerro mikä oli se kirjoituspaikka, S24 palsta? Jossa "muistisi mukaan" tämä Henki kirjoitti?
6) Kirjoottiko hän yhden tai muutaman tekstin, aloituksen?
7) MIkä oli se ajankohta, vuosi - vuodet?
Kun vastaat näihin julkisiin kysymyksiin, niin sitten edetään.
Nämä kysymykset siksi, että
- esitit täysin absurdin vätteen. " On muistissa".
Nyt on sinun vuorosi dialogissa.
Kiitos!Vastaus on välttämätöntä, jotta palstan käyttäjät voivat selvittää asian. Tarkistaa siis tietolähteestä autenttisen tekstin.
Että voivat tarkistaa, kirjoititko totta? - Anonyymi00096
Anonyymi00094 kirjoitti:
Vastaus on välttämätöntä, jotta palstan käyttäjät voivat selvittää asian. Tarkistaa siis tietolähteestä autenttisen tekstin.
Että voivat tarkistaa, kirjoititko totta?Kyllä. Lukijoilla ja käyttäjillä on täysi oikeus kysyä ja edellyttää, että kirjoitat mitä "muistissasi on". Koskien Paavalia. Siis väitettäsi., ettei Henki " Paavali herjannut"?
Koska, se on tämän ketjun aloittajan kysymys. Paavalia koskeva! - Anonyymi00102
Anonyymi00096 kirjoitti:
Kyllä. Lukijoilla ja käyttäjillä on täysi oikeus kysyä ja edellyttää, että kirjoitat mitä "muistissasi on". Koskien Paavalia. Siis väitettäsi., ettei Henki " Paavali herjannut"?
Koska, se on tämän ketjun aloittajan kysymys. Paavalia koskeva!Anonyymi00042 2026-03-22 21:31:21
Anonyymi00034 kirjoitti:
Voi olla ettei enää sillä virallisella rekisteröidyllä nimimerkillä esiinny?
"Ei. Bannattiin ja siirtyi anonyymiksi, joita aina ennen halveksi. Nyt joutui itse halveksimiensa kaltaiseksi. Kohtalon ivaa."
Siis se selittää, ettei nikki Henki ole näkynyt. Mutta se selittää, että hän on juurikin se tyyppi, joka nimettömänä postailee vanhoja saastekirjoituksia. Pätkiä vanhoista... Täällä.
Nyt taitaa Pandoran lipas olla ...hm.. . siitnä vaiheessa että ON AIKA - mihin? Se näkyy...
Otan talteen tän viestin, koska äsken katosi "kummmalllisen" (? ) äkkiä edellinen. - Anonyymi00123
Anonyymi00102 kirjoitti:
Anonyymi00042 2026-03-22 21:31:21
Anonyymi00034 kirjoitti:
Voi olla ettei enää sillä virallisella rekisteröidyllä nimimerkillä esiinny?
"Ei. Bannattiin ja siirtyi anonyymiksi, joita aina ennen halveksi. Nyt joutui itse halveksimiensa kaltaiseksi. Kohtalon ivaa."
Siis se selittää, ettei nikki Henki ole näkynyt. Mutta se selittää, että hän on juurikin se tyyppi, joka nimettömänä postailee vanhoja saastekirjoituksia. Pätkiä vanhoista... Täällä.
Nyt taitaa Pandoran lipas olla ...hm.. . siitnä vaiheessa että ON AIKA - mihin? Se näkyy...
Otan talteen tän viestin, koska äsken katosi "kummmalllisen" (? ) äkkiä edellinen.Minä en muista tämmöistä ”Henki”-nimimerkkiä, joten voi olla, että nyt puhutaan ehkä eri henkilöistä konsanaan. Henkilö, jota tarkoitan, kirjoitti nimimerkeillä TS ( nimimerkin etukirjaimet ), TMS ( samoin nimien etukirjaimet ) ja sitten vähäksi aikaa TotuudenHenki. Tämä viimeisin oli hirvittävän epäsopiva hänen herjaaviin kirjoituksiinsa.
Näitä hän vaihtoi sitä mukaa, kun nimet bannattiin ja sitten päätyi siis anonyymiksi, joita oli aina halveksinut usein ja syvästi ja sitten lopuksi joutui itse anonyymiksi, eli palstan ”lepratautisten” joukkoon. - Anonyymi00124
Anonyymi00123 kirjoitti:
Minä en muista tämmöistä ”Henki”-nimimerkkiä, joten voi olla, että nyt puhutaan ehkä eri henkilöistä konsanaan. Henkilö, jota tarkoitan, kirjoitti nimimerkeillä TS ( nimimerkin etukirjaimet ), TMS ( samoin nimien etukirjaimet ) ja sitten vähäksi aikaa TotuudenHenki. Tämä viimeisin oli hirvittävän epäsopiva hänen herjaaviin kirjoituksiinsa.
Näitä hän vaihtoi sitä mukaa, kun nimet bannattiin ja sitten päätyi siis anonyymiksi, joita oli aina halveksinut usein ja syvästi ja sitten lopuksi joutui itse anonyymiksi, eli palstan ”lepratautisten” joukkoon.Nimimerkki Henki ei vaihdellut nikkiään. Samalla nikillä samaa soopaa monta vuotta.
- Anonyymi00137
Anonyymi00124 kirjoitti:
Nimimerkki Henki ei vaihdellut nikkiään. Samalla nikillä samaa soopaa monta vuotta.
No sitten puhumme eri henkilöistä. Asia selvä.
- Anonyymi00150
Anonyymi00096 kirjoitti:
Kyllä. Lukijoilla ja käyttäjillä on täysi oikeus kysyä ja edellyttää, että kirjoitat mitä "muistissasi on". Koskien Paavalia. Siis väitettäsi., ettei Henki " Paavali herjannut"?
Koska, se on tämän ketjun aloittajan kysymys. Paavalia koskeva!Kyllä on sitten tarkkaa puuhaa!
- Anonyymi00101
Muistan kaiken mitä ikinä olen lukenut ja niissä missä Hengen kanssa keskustelttiin, ei herjannut Paavalia. Kaikkia hänen ketjujaan en lukenut.
Paavalin herjaaja vaikuttaa sapatistilta, mutta Henki oli heitä vastaan.
Mutta ei hänellä ollut oppia eikä uskoa, kirjoitti mielensä turhuudessa.- Anonyymi00104
Anonyymi00101 2026-03-23 14:16:11
"Muistan kaiken mitä ikinä olen lukenut ja niissä missä Hengen kanssa keskustelttiin, ei herjannut Paavalia. Kaikkia hänen ketjujaan en lukenut.".
Et vastannut kunnolla. Nyt update:
1) Missä palstalla "luit kaiken"? Oliko se joku Suomi24 palsta?
2) " ei herjannut Paavalia".
Ole hyvä ja vastaa noihin kahteen kysymykseen.
Kiitos.
Ellet vastaa, niin sitten suostut siihen, että TOISET vastaa.... - Anonyymi00105
Anonyymi00104 kirjoitti:
Anonyymi00101 2026-03-23 14:16:11
"Muistan kaiken mitä ikinä olen lukenut ja niissä missä Hengen kanssa keskustelttiin, ei herjannut Paavalia. Kaikkia hänen ketjujaan en lukenut.".
Et vastannut kunnolla. Nyt update:
1) Missä palstalla "luit kaiken"? Oliko se joku Suomi24 palsta?
2) " ei herjannut Paavalia".
Ole hyvä ja vastaa noihin kahteen kysymykseen.
Kiitos.
Ellet vastaa, niin sitten suostut siihen, että TOISET vastaa....Ole hyvä ja kerro se paikka "missä luit tämän Hengen kirjoituksia"?
Mikä vuosi, aika se oli? - Anonyymi00112
Anonyymi00105 kirjoitti:
Ole hyvä ja kerro se paikka "missä luit tämän Hengen kirjoituksia"?
Mikä vuosi, aika se oli?Ole hyvä ja vastaa kun kysytään.
- Anonyymi00103
Joo?
Alkaapi siis aloittajan kysymykseen nousta sellaista vastausta, joka vaatii ja on vaatinut hiukan töitä ja "tutkivaa journalismia"...
Ja se vastauspaketti on lyömätön, kumoamaton, kiistaton.
Koska? Digitaalinen jälki, data, ei osaa valhdella. Se tuo pöytään autenttisen menun! - Anonyymi00106
Eikä ole maailman tärkein asia.
- Anonyymi00109
Tällä palstalla se on NYT ykkösaihe, vai onko sulla jotakin pelättävää aiheessa?
- Anonyymi00107
Ei sodan ja pahuuden runtelemassa maailmassa ole kärkihanke.
- Anonyymi00110
Tämä nyt vaan sattuu olemaan kärkiaihe tällä palstalla.
Sopii mennä sotapalstoille jos ei kelpaa.
- Anonyymi00108
Mitä Henki höpöttänyt.
- Anonyymi00111
Katsos kuns Henki ei vain höpöttänyt (sitäkin kyllä) Vaan kun se pillkkasi vuosikausien ajan, Paavalia, Jeesusta, Raamatun sanaa, uskovia, kaikkea...
Niin se on niin Paksuksi kasvanut Paise, että juuri nyt on sen Paiseen puhkaisun aika,
Eikä sinulta kysytä.
Eikä itku auta markkinoilla.
Mene sitä kaveriasi Henkeä nyt jeesaaamaan.
Se nimittäin kyllä tajuaa, että NYT tuli se aika, josta hänelle etukäteen kirjoitettiin, että....
Silloin se nauroi. Mutta... - Anonyymi00119
Anonyymi00111 kirjoitti:
Katsos kuns Henki ei vain höpöttänyt (sitäkin kyllä) Vaan kun se pillkkasi vuosikausien ajan, Paavalia, Jeesusta, Raamatun sanaa, uskovia, kaikkea...
Niin se on niin Paksuksi kasvanut Paise, että juuri nyt on sen Paiseen puhkaisun aika,
Eikä sinulta kysytä.
Eikä itku auta markkinoilla.
Mene sitä kaveriasi Henkeä nyt jeesaaamaan.
Se nimittäin kyllä tajuaa, että NYT tuli se aika, josta hänelle etukäteen kirjoitettiin, että....
Silloin se nauroi. Mutta...Tulee julkistettavaksi se .
- Anonyymi00113
Kukaan ei ole vielä onneksi siihen kuollut, kun ei ollut ainakaan sotakiimassa.
- Anonyymi00114
Pulinat pois rivisssä. Sotakiimassa se Henki juurikin. Oli Paholaisen palkollisena Pyhän Jumalan valtakuntaa vastaan. Siitä kaikesta on kertynyt varsinainen Dokumentti!
Mutta jatketaan...
- Anonyymi00115
Ei ollut sotakiimassa edes hitusenkaan, joten jos ei ollut täydellinen, niin oli asiat paremmin kuin yleensä.
- Anonyymi00116
Oletko sä tolkuissas.Sotakiima on ihan eri tason asia, kuin se Megalomaaninen viharintama Paavali, Jeesusta, Raamattua , uskovia kohtaan. Pilkkaamisen Ykkösmies.
Oletko sä sen fani, joku puolustuspönkkö.
Kestä sinäkin sitten sen mitä tulee julki! - Anonyymi00117
Anonyymi00116 kirjoitti:
Oletko sä tolkuissas.Sotakiima on ihan eri tason asia, kuin se Megalomaaninen viharintama Paavali, Jeesusta, Raamattua , uskovia kohtaan. Pilkkaamisen Ykkösmies.
Oletko sä sen fani, joku puolustuspönkkö.
Kestä sinäkin sitten sen mitä tulee julki!Toivottavasti siitä kaikesta vihapuheesta vanha mies joutuu jo täällä maan päällä tilille. Jumalan tuomiolla kyllä joutuu joka tapauksessa!
- Anonyymi00118
Anonyymi00117 kirjoitti:
Toivottavasti siitä kaikesta vihapuheesta vanha mies joutuu jo täällä maan päällä tilille. Jumalan tuomiolla kyllä joutuu joka tapauksessa!
Uskokaa tai älkää, NYT ovat Jumalan puhdistustuomiot uskovien riveissä. Tämä on Herran sana. 1 Pietarin 4:17-19. Nyt on Se aika.
Uskovien riveistä ensin Herran tuomioistuimeen astuvat Pilkkaajat. Rienaajat. Pyhyyden herjaajat. Valheiden viljelijät. Eksytyksiä ja harhaoppeja sepittävät....
Olkaa kukin valmiina. Omalla kohdallanne. Omista teoistanne, sanoista, ym
Tämä on ilmoitus.
- Anonyymi00120
Kohta on vuorossa X OIKEUSNÄYTÖS.
Pääroolia esittää kuuluisa Kirjallinen Pilkkaaja, nimimerkki
Henki
Antakaa aplodit!
Bravooooooooooooo........................................
Hän on se etsitty Paavalin pilkkaaja -tälläkin palstalla!
Kuten oli toisella S24 palstalla 2022-2024
Näyttämön verhot vedetään sivuun, kun H-hetki on määrätty. - Anonyymi00121
Tämä aloitus ja ketju oli kuin esipuhe ennen NÄYTÖKSIÅ-
Aloittaja esitti kyselyn.
Ja oli aika julkisten vastausten tulla!- Anonyymi00122
Tulossa on kuin nouseva aurinko!
- Anonyymi00125
Paavalin herjaaja on sapatisti, joka korostaa lakia mutta ei vain ilkeä mainita sapattia. Vihaa hurmahenkisyyttä ja kaikkia muiden uskoja. Käyttää lahkolaisnimytystä vain hämäykseksi vaikka on sitä itsekin.
Henki nimimerkillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä vaikka saattoi olla vikaa ja vääryyttä, niin silti ei toistellut samoja jakeita ja samoja herjoja jatkuvasti, vaan kyllä oli aivan omaa tekstiäkin mukana.
Hengellä ei ollut sotakiimaa nimeksikään, oli siinä mielessä monia parempi, mutta Paavalin herjaajalla sitä saattoi olla vaikkei tuonut siltä ilmi, koska ei varsinaisesti keskustellut kenenkään kanssa, heitti vain aina samat jutut jokaiseen asiaan. Henki sinällään saattoi vastakin jotain aivan omia juttuja eikä ladellut vain jakeita vastaukseksi.- Anonyymi00126
Ole hyvä ja lopeta nuo ontot ja läpinäyvät valheesi.
Nimenomaan se on tämä Henki pilkkaaja - joka ...
Paavalin pääherjaaja nousee julkiseen jakeluun kuin komeetta.
Omien satojen kirjoitustensa repliikeillä!
Paavalin herjaaja 2022-2025 välisenä aikana.
Melusi ja raivosi toisella S24 palstalle. Sai lopuksi kenkää, kun rikkoi Lain säädöksiäkin .
kirjoituksillaan.
Eikä enää voinut nikkiääm Henki - käyttää.
Ja siirtyi " pimeisiin puuhin" = puskan pilosta pilkkasaasteitaan paiskovaksi.
Tämä tyyppi - alias Henki - on PÄÄTEKIJÄ ja vastuullinen Paavaliin suunnatuista valheis
ta..
Ei Teuvo Suni.
Tämä nikki Henki teki itsensä niin tunnetuksi röyhkimykseksi, että on levittänyt valhetta.
Että Suni olisi se Paavalin pilkkaaja.
Tuollainen laiton, oksettava ja kriminaalinen teko onnistuu häneltä.
On helppoa väittää kuolleen syyksi, kontolle, joka ei voi enää oikaista asiaa.
Tämä on niin brutaalia asiaa - kristillisellä palstalla - että hakee vertaistaan.
Mutta. Nyt on tullut aika, että pilkkaaja Henki saa sen, mitä Jumala on asiassa päättänyt.
Tämä ei ole vitsiä ei sanoja, vaan - mitä.
Pian olemme NÄYTÖKSEN katselussa... - Anonyymi00127
Älä viitsi kirjoittaa potaskaa. Haisee jo sadan kilometrin päähän. Yök.....
- Anonyymi00128
Anonyymi00127 kirjoitti:
Älä viitsi kirjoittaa potaskaa. Haisee jo sadan kilometrin päähän. Yök.....
Anonyymi00122026-03-23 18:32:32
Paavalin herjaaja on sapatisti, joka korostaa lakia mutta ei vain ilkeä mainita sapattia. Vi
Kommenttia tuolle:Ä lä viitsi kirjoittaa potaskaa. Haisee jo sadan kilometrin päähän. Yök.....
- Anonyymi00129
Henki kirjoitti joskus lähes aivan uskonnollista tekstiä eikä mitään pelkkää Paavalin herjaamista samoilla Raamatun jakeilla. Vaikka Henki kirjoitti omituisia ehkä, niin ei silkaa Paavalin valeita eikä korostanut että lakia vain pitää noudattaa oli se miten hulluta tahansa.
Paavalin herjaaja taasen on selkeästi sapatisti, joka ei pidä Paavalin vapaudesta Kristuksessa, vaan haluaa sitoa ihmiset orjuuden ikeeseen ja ainut keino on herjata Paavalia. Tyyli ja tapa on täysin sapatistien.- Anonyymi00130
Paavalin herjaaja tällä palstalla on nikki Henki - tosin nimettömänä.
Tekstit ovat täysiä kopioita vuosien 2022- 2024 pilkkateksteistä.
Malttakaapas nyt, niin saatte kyllä lukea.'' - Anonyymi00138
Henki kirjoitti joskus lähes aivan uskonnollista tekstiä eikä mitään pelkkää Paavalin herjaamista samoilla Raamatun jakeilla.
---------------
Kommenttia:
- Anonyymi00140
Paavalin herjaajat ovat sapatisteja, jotka korosvat lakia sekä haluavat estää kaiken aidon keskustelun joka koskettaisi ihmisiä ja jossa ei olisi vain riitaa ja herjaa. He ovat riidankylväjiä, oikean uskon sotkijoita ja häiritsijöitä. Tarkoitus on estää se, että mikään oikea usko ei pilkahtaisi missään tai hukkuisi kaikkeen muuhun älyttömyyteen.
Heille on kauhitus on uskovat uskovat, eikä vai riitele ja herjaa toisiaan. - Anonyymi00141
Paholaisella on loppujen lopuksi selkeä päämäärä, vaikka keinot sekavia.
- Anonyymi00142
Kyllä ja ei? Joskus keinot oikein kirkuvat pahuuttaan. Mutta siitä lisää pian.
- Anonyymi00143
Anonyymi00142 kirjoitti:
Kyllä ja ei? Joskus keinot oikein kirkuvat pahuuttaan. Mutta siitä lisää pian.
Tässä aloituksessa "arvoitus" Paavalin pilkkaamisesta - tällä palstalla? Alkaa aueta kuin aamu pimeän pilkkaamisen keississä!!
S24 - Raamattupalsta - 1. PAAVALI-näytös!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19330068/s24-raamattupalsta----1--paavali-naytos-(24-3-2026) - Anonyymi00161
Anonyymi00143 kirjoitti:
Tässä aloituksessa "arvoitus" Paavalin pilkkaamisesta - tällä palstalla? Alkaa aueta kuin aamu pimeän pilkkaamisen keississä!!
S24 - Raamattupalsta - 1. PAAVALI-näytös!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19330068/s24-raamattupalsta----1--paavali-naytos-(24-3-2026)Kiusanteko jatkuu
- Anonyymi00144
Anonyymi00092 2026-03-23 13:44:25
"Ei Hengellä mitään uskoa ollut, mutta yritti kuitenkin sen verran olla uskova, että ei Paavalia herjannut."
Vai ette Paavalia herjannut? Kysy vain kuinka paljon. Sen näkivät ne, jotka siinä pilkkaamisen paikassa, palstalla lukivat. Ja.... - Anonyymi00146
Sitäkö jäädään jankkaamaan. Jos niin on, niin ei voida enää mistään muusta keskustella kuin siitä mitä kukin vuosin saatossa kirjoitellut. Tai huutanut tuuleen.
Ehkä jotain muutakin asiaa voisi olla.- Anonyymi00147
Kuules mikä nyt pännii?
Sinulla on vapaus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta.
Ja sama vapaus on kaikilla.
Älä edes yritä konsultoida mitä ja kuka voisi kirjoittaa. Missä olisi rajat.
Sinulla ei MITÄÄN kompetenssia, tippaakaan.
Tämä on Suom24 foorumi omistaja City Digital.
Tämä ei ole sinun privaattikenttäsi.
Toimi vain sääntöjen mukaan.
Pysy ruodussa, - Anonyymi00148
Anonyymi00147 kirjoitti:
Kuules mikä nyt pännii?
Sinulla on vapaus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta.
Ja sama vapaus on kaikilla.
Älä edes yritä konsultoida mitä ja kuka voisi kirjoittaa. Missä olisi rajat.
Sinulla ei MITÄÄN kompetenssia, tippaakaan.
Tämä on Suom24 foorumi omistaja City Digital.
Tämä ei ole sinun privaattikenttäsi.
Toimi vain sääntöjen mukaan.
Pysy ruodussa,Niin, ja jos ei palstan sisältö maistu, go on!
- Anonyymi00149
Vapaus tosiaan on kirjoittaa että jotkut harrastaa aivan älytöntä höyryämistä, jossa ei ole järjen, uskon, Jumalan tai oikein minkään muunkaan kanssa mitään tekemistä.
Tekoäly voi sen poistaa jos ei käy sen pirtaan, mutta ihmisen on turha itkeä että kaikki ei mene kuten minä tässä nyt haluan ja ajattelen. - Anonyymi00151
Tekoäly on Jumalan lahja ihmiselle, että se vaivattomasti pystyy siihen mihin tarvittiin ennen ihminen miettimään että onko näissä kirjoituksissa mitään järkeä ja ovatko nämä esivallan säädösten mukaisia.
Tekoäly tekee työtään lakkaamatta, pitämättä taukoja eikä siihen voi vaikuttaa sille kettuilemalla, vaan se on täysin lahjamaton poistaen lahjomattomasti kaiken sen minkä katsoo sellaiseksi.
Tekoäly on Jumalasta.- Anonyymi00153
Tämä palsta ei ole TekoÄlyn ylistämistä varten.
Ja jos lukutaito pelittää - tämän aloituksen Otsikko on kysymys.
Jossa kerjussa ajatuksia ja niin poispäin - siihen kysymykseen.
Tää ei tosiaan ole Tekoälyn esittelyä varten.
Että jos saa muisututtaa? Ja ettei tule mielensä pahoittajan tunnelmaa?
- Anonyymi00154
Aloittajan aloitusta on pidettävä erittäin tarpeellisena! Joten on aika siivoukseen asiassa.
- Anonyymi00155
kai joku saatanan apostoli?
- Anonyymi00156
Aloitukseen on vastattu jo monta kertaa, että Paavalia herjaava ovat lakihenkisiä sapatisteja, joiden oppiin Paavalin kirjeeet eivät käy millään tavalla ja helpoin tapa on selittää ne valheeksi kuin yrittää selittää miksi Paavali ei korosta lakia ja sapattia. Helpomaa on jokaista piirtoa noudattaa kun lakaisee Paavalin maton alle.
Mutta aina tulee turhaa länkytystä itsekeskeisestä turhasta mielestä kun joku haluaa toimia ja olla kuin itse Jumala muiden suhteen. Mutta onneksi Jumala kuitenkin on armossaan suuri sekä antaa Pyhän Hengen lahjoja eikä ole vain vinoilemassa jokaisesta asiasta.- Anonyymi00157
Paavalia maksimaalisesti herjaava tyyppi (tällä palstalla) on se tyyppi, jola mellasti toisella Suomi24 palstalla 2022- 2024 oikein urakkatahdilla. Ei mikään "sapatisti"!
Paavaliin suunnatut saatanalliset säkeet antoivat aihetta noina vuosina, satoja kirjoituksia ko:lla palstalla. Debattia, aloituksia.
Ja ne antavat edelleen. Pahuutta ja valheita vastaan on noustava. Ei alistuttava.
Ei hyysättävä. Ei niin, että koettaa laastaroida valheita piiloon.
Paavali siis antaa aihetta? Tällä palstalla? Kyllä.
Vaihteeksi muutakin kuin herjaa ja pilkkaa...
- Anonyymi00159
Kellonsa voi tarkistaa ⏲️🧂🥚🚨🔔
Saatanan oma.
- Anonyymi00162
Hedelmistä päätellen ainakin.
- Anonyymi00163
Mitä arvelet, miksi ihminen voi ajautua terveestä uskosta pois Kristuksesta Paavalin herjaajaksi?
Siis sinua en nyt tietenkään tarkoita. - Anonyymi00164
Anonyymi00163 kirjoitti:
Mitä arvelet, miksi ihminen voi ajautua terveestä uskosta pois Kristuksesta Paavalin herjaajaksi?
Siis sinua en nyt tietenkään tarkoita.Eksytys ja lankeaminen.
- Anonyymi00168
Anonyymi00164 kirjoitti:
Eksytys ja lankeaminen.
Ja Paatumus sen lisäksi. Kun ihminen paaduttaa sydämensä, sen jälki on useinkin rumaa.
- Anonyymi00165
Rauhaa!
Eihän kyse ole pelkästä herjasta, vaan samasta lähteestä pulppuaa myös siunauksia. Eli Mooseksen lakia ja kirkon sakramenttejä ylennetään.
12 patriarkan testamentti Leevin kohdalla osoittaa Herran laki on ylevämpi kuin Mooses. Joka luopuu Herran laista ajautuu Beliarin kannattajaksi, vaikka omaisi Mooseksen. Kristus on yhdessä Muhammedin (Saas) kanssa yksi kolmesta valitusta 144000 profeetan joukossa.
Herran lakia ei tule vähätellä Mooseksen lakiin vedotenkaan. - Anonyymi00166
Sapatisit tietenkin tykkää kyttyrää Paavalista.
Kuten kaikki lakihenkiset.- Anonyymi00167
Paavalia solvaava on ollut ja on paholaisen palkollisten riveistä.
Ei kukaan Jumalan oma herjaa Paavalia.
- Anonyymi00169
Ei tietenkään eikä kannata sotia, tappamista eikä muutakaan pahaa.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää362171Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten642012Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211930HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363871663Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031631Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241464Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821082Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53967- 73905
- 27889