Taas lämpöennätykset rikkoutuvat...

Anonyymi-ap

Ilmastonmuutoksen kieltäjät eivät usko lämpömittareihin... 🤣

100

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Minä ainakin uskon ilmaston muuttumiseen,yöllä pakkasta ja päivällä lämmintä😄

      • Anonyymi00018

        Sää muuttuu eikä voi olla sama aina. Ilmastonmuutos on shittiä.


      • Anonyymi00019

        Miksi magneettiset navat liikkuvat?
        Mikä sitten liikuttaa magneettisia napoja? Syynä ovat maapallon nesteytimen virtaukset, jotka muistuttavat maanpäällisten valtamerien merivirtoja. Nesteytimen tapauksessa meriveden tilalla on tulikuumaa sulaa rauta-nikkelilientä, jonka liikkeistä geomagneettinen kenttä syntyy ydinnesteeseen muodostuvan sähkövirran vaikutuksesta. Nämä sähkövirrat kiertävät ytimessä sellaista säännöllistä reittiä, että niiden tuottama magneettisuus havaitaanmaanpinnalla kaksinapaisena magneettikenttänä. Nesteytimen virtauksien ja magneettikentän sähkömagneettisissa vuorovaikutusprosesseissa magneettikenttä muuttuu koko ajan hitaasti mutta varmasti.

        Näin siis magneettisten napojen liike ja yleensä magneettikentän muutokset maanpinnalla kertovat välillisesti nestytimessä tapahtuvista muutoksista. Tietoja tarvitaan tutkittaessa maapallon sisäosien geofysikaalisia ominaisuuksia ja niiden muutoksia. Magneettikentän sisäsyntyistä hidasta muutosta sanotaan sekulaarimuutokseksi, ja se pysyy vuodesta toiseen suunnilleen samana.

        Maan magneettikentän vaihteluja seurataan jatkuvasti magnetometreillä geofysikaalisissa observatorioissa, joita maapallolla on toiminnassa noin 150. Suomessa niitä on kaksi: Ilmatieteen laitoksen Nurmijärven geofysiikan observatorio sekä Oulun yliopiston Sodankylän geofysiikan observatorio. Nurmijärven observatorio on toiminut yhtäjaksoisesti vuodesta 1953 lähtien. Itse asiassa koko Ilmatieteen laitos sai alkunsa geomagnetismista: laitos perustettiin vuonna 1838 magneettiseksi observatorioksi, jonka tehtäviin kuuluivat myös meteorologiset mittaukset.

        Napojen nimeämisestä
        Magneetilla on aina kaksi napaa, joita kutsutaan pohjois- ja etelänavaksi. Samantyyppiset navat hylkivät toisiaan ja erityyppiset vetävät toisiaan puoleensa. Jos asiaa tarkastellaan magneettikenttäviivojen avulla, niin magneetin ulkopuolella kenttä osoittaa aina kohti etelänapaa ja poispäin pohjoisnavasta.

        Maan pohjoisella magneettisella navalla magneettikentän suunta on alaspäin, joten se on fysikaalisilta ominaisuuksiltaan magneettinen etelänapa. Vastaavasti eteläisellä pallonpuoliskolla oleva napa on fysikaalisesti magneettinen pohjoisnapa. Maan magneettisista navoista puhuttaessa on kuitenkin tapana käyttää termejä etelä ja pohjoinen niiden maantieteellisessä merkityksessä, eli pohjoisella pallonpuoliskolla sijaitsevaa napaa kutsutaan pohjoiseksi. Näin on tehty tässäkin tekstissä. Maantieteellisen merkityksen korostamiseksi ja sekaannusten välttämiseksi emme puhu magneettisesta pohjois- ja etelänavasta, vaan pohjoisesta ja eteläisestä magneettisesta navasta.

        Magneetin etelä- ja pohjoisnapojen nimeämiskäytäntö juontuu siitä, että kompassina käytettävän sauvamagneetin pohjoisnapa kääntyy (likimain) kohti maantieteellistä pohjoista.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Miksi magneettiset navat liikkuvat?
        Mikä sitten liikuttaa magneettisia napoja? Syynä ovat maapallon nesteytimen virtaukset, jotka muistuttavat maanpäällisten valtamerien merivirtoja. Nesteytimen tapauksessa meriveden tilalla on tulikuumaa sulaa rauta-nikkelilientä, jonka liikkeistä geomagneettinen kenttä syntyy ydinnesteeseen muodostuvan sähkövirran vaikutuksesta. Nämä sähkövirrat kiertävät ytimessä sellaista säännöllistä reittiä, että niiden tuottama magneettisuus havaitaanmaanpinnalla kaksinapaisena magneettikenttänä. Nesteytimen virtauksien ja magneettikentän sähkömagneettisissa vuorovaikutusprosesseissa magneettikenttä muuttuu koko ajan hitaasti mutta varmasti.

        Näin siis magneettisten napojen liike ja yleensä magneettikentän muutokset maanpinnalla kertovat välillisesti nestytimessä tapahtuvista muutoksista. Tietoja tarvitaan tutkittaessa maapallon sisäosien geofysikaalisia ominaisuuksia ja niiden muutoksia. Magneettikentän sisäsyntyistä hidasta muutosta sanotaan sekulaarimuutokseksi, ja se pysyy vuodesta toiseen suunnilleen samana.

        Maan magneettikentän vaihteluja seurataan jatkuvasti magnetometreillä geofysikaalisissa observatorioissa, joita maapallolla on toiminnassa noin 150. Suomessa niitä on kaksi: Ilmatieteen laitoksen Nurmijärven geofysiikan observatorio sekä Oulun yliopiston Sodankylän geofysiikan observatorio. Nurmijärven observatorio on toiminut yhtäjaksoisesti vuodesta 1953 lähtien. Itse asiassa koko Ilmatieteen laitos sai alkunsa geomagnetismista: laitos perustettiin vuonna 1838 magneettiseksi observatorioksi, jonka tehtäviin kuuluivat myös meteorologiset mittaukset.

        Napojen nimeämisestä
        Magneetilla on aina kaksi napaa, joita kutsutaan pohjois- ja etelänavaksi. Samantyyppiset navat hylkivät toisiaan ja erityyppiset vetävät toisiaan puoleensa. Jos asiaa tarkastellaan magneettikenttäviivojen avulla, niin magneetin ulkopuolella kenttä osoittaa aina kohti etelänapaa ja poispäin pohjoisnavasta.

        Maan pohjoisella magneettisella navalla magneettikentän suunta on alaspäin, joten se on fysikaalisilta ominaisuuksiltaan magneettinen etelänapa. Vastaavasti eteläisellä pallonpuoliskolla oleva napa on fysikaalisesti magneettinen pohjoisnapa. Maan magneettisista navoista puhuttaessa on kuitenkin tapana käyttää termejä etelä ja pohjoinen niiden maantieteellisessä merkityksessä, eli pohjoisella pallonpuoliskolla sijaitsevaa napaa kutsutaan pohjoiseksi. Näin on tehty tässäkin tekstissä. Maantieteellisen merkityksen korostamiseksi ja sekaannusten välttämiseksi emme puhu magneettisesta pohjois- ja etelänavasta, vaan pohjoisesta ja eteläisestä magneettisesta navasta.

        Magneetin etelä- ja pohjoisnapojen nimeämiskäytäntö juontuu siitä, että kompassina käytettävän sauvamagneetin pohjoisnapa kääntyy (likimain) kohti maantieteellistä pohjoista.

        TÄMÄ AIHEUTTAA SÄÄN MUUTOKSEN JA TUHON.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Miksi magneettiset navat liikkuvat?
        Mikä sitten liikuttaa magneettisia napoja? Syynä ovat maapallon nesteytimen virtaukset, jotka muistuttavat maanpäällisten valtamerien merivirtoja. Nesteytimen tapauksessa meriveden tilalla on tulikuumaa sulaa rauta-nikkelilientä, jonka liikkeistä geomagneettinen kenttä syntyy ydinnesteeseen muodostuvan sähkövirran vaikutuksesta. Nämä sähkövirrat kiertävät ytimessä sellaista säännöllistä reittiä, että niiden tuottama magneettisuus havaitaanmaanpinnalla kaksinapaisena magneettikenttänä. Nesteytimen virtauksien ja magneettikentän sähkömagneettisissa vuorovaikutusprosesseissa magneettikenttä muuttuu koko ajan hitaasti mutta varmasti.

        Näin siis magneettisten napojen liike ja yleensä magneettikentän muutokset maanpinnalla kertovat välillisesti nestytimessä tapahtuvista muutoksista. Tietoja tarvitaan tutkittaessa maapallon sisäosien geofysikaalisia ominaisuuksia ja niiden muutoksia. Magneettikentän sisäsyntyistä hidasta muutosta sanotaan sekulaarimuutokseksi, ja se pysyy vuodesta toiseen suunnilleen samana.

        Maan magneettikentän vaihteluja seurataan jatkuvasti magnetometreillä geofysikaalisissa observatorioissa, joita maapallolla on toiminnassa noin 150. Suomessa niitä on kaksi: Ilmatieteen laitoksen Nurmijärven geofysiikan observatorio sekä Oulun yliopiston Sodankylän geofysiikan observatorio. Nurmijärven observatorio on toiminut yhtäjaksoisesti vuodesta 1953 lähtien. Itse asiassa koko Ilmatieteen laitos sai alkunsa geomagnetismista: laitos perustettiin vuonna 1838 magneettiseksi observatorioksi, jonka tehtäviin kuuluivat myös meteorologiset mittaukset.

        Napojen nimeämisestä
        Magneetilla on aina kaksi napaa, joita kutsutaan pohjois- ja etelänavaksi. Samantyyppiset navat hylkivät toisiaan ja erityyppiset vetävät toisiaan puoleensa. Jos asiaa tarkastellaan magneettikenttäviivojen avulla, niin magneetin ulkopuolella kenttä osoittaa aina kohti etelänapaa ja poispäin pohjoisnavasta.

        Maan pohjoisella magneettisella navalla magneettikentän suunta on alaspäin, joten se on fysikaalisilta ominaisuuksiltaan magneettinen etelänapa. Vastaavasti eteläisellä pallonpuoliskolla oleva napa on fysikaalisesti magneettinen pohjoisnapa. Maan magneettisista navoista puhuttaessa on kuitenkin tapana käyttää termejä etelä ja pohjoinen niiden maantieteellisessä merkityksessä, eli pohjoisella pallonpuoliskolla sijaitsevaa napaa kutsutaan pohjoiseksi. Näin on tehty tässäkin tekstissä. Maantieteellisen merkityksen korostamiseksi ja sekaannusten välttämiseksi emme puhu magneettisesta pohjois- ja etelänavasta, vaan pohjoisesta ja eteläisestä magneettisesta navasta.

        Magneetin etelä- ja pohjoisnapojen nimeämiskäytäntö juontuu siitä, että kompassina käytettävän sauvamagneetin pohjoisnapa kääntyy (likimain) kohti maantieteellistä pohjoista.

        Magneettiset navat liikkuvat hitaasti. Nyt lämpötila on noussut ennennäkemättömän nopeasti. Alle sadassa vuodessa 1.5 astetta.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Magneettiset navat liikkuvat hitaasti. Nyt lämpötila on noussut ennennäkemättömän nopeasti. Alle sadassa vuodessa 1.5 astetta.

        Olisiko jossain tili mihin voisi lahjoittaa taas vähän rahaa?
        Kuten tiedämme, rahalla torjutaan ....


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Magneettiset navat liikkuvat hitaasti. Nyt lämpötila on noussut ennennäkemättömän nopeasti. Alle sadassa vuodessa 1.5 astetta.

        Pohjoinen magneettinen napa on siirtynyt nopeasti Kanadan arktisilta alueilta kohti Siperiaa, nykyisin noin 40–60 km vuodessa.

        On nopeampaa kuin mikään ilmastonmuutos ikinä.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Pohjoinen magneettinen napa on siirtynyt nopeasti Kanadan arktisilta alueilta kohti Siperiaa, nykyisin noin 40–60 km vuodessa.

        On nopeampaa kuin mikään ilmastonmuutos ikinä.

        Eihän se sadassa vuodessa tee kuin reilut 400km. Suomikin on 1.400 km pitkä.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Miksi magneettiset navat liikkuvat?
        Mikä sitten liikuttaa magneettisia napoja? Syynä ovat maapallon nesteytimen virtaukset, jotka muistuttavat maanpäällisten valtamerien merivirtoja. Nesteytimen tapauksessa meriveden tilalla on tulikuumaa sulaa rauta-nikkelilientä, jonka liikkeistä geomagneettinen kenttä syntyy ydinnesteeseen muodostuvan sähkövirran vaikutuksesta. Nämä sähkövirrat kiertävät ytimessä sellaista säännöllistä reittiä, että niiden tuottama magneettisuus havaitaanmaanpinnalla kaksinapaisena magneettikenttänä. Nesteytimen virtauksien ja magneettikentän sähkömagneettisissa vuorovaikutusprosesseissa magneettikenttä muuttuu koko ajan hitaasti mutta varmasti.

        Näin siis magneettisten napojen liike ja yleensä magneettikentän muutokset maanpinnalla kertovat välillisesti nestytimessä tapahtuvista muutoksista. Tietoja tarvitaan tutkittaessa maapallon sisäosien geofysikaalisia ominaisuuksia ja niiden muutoksia. Magneettikentän sisäsyntyistä hidasta muutosta sanotaan sekulaarimuutokseksi, ja se pysyy vuodesta toiseen suunnilleen samana.

        Maan magneettikentän vaihteluja seurataan jatkuvasti magnetometreillä geofysikaalisissa observatorioissa, joita maapallolla on toiminnassa noin 150. Suomessa niitä on kaksi: Ilmatieteen laitoksen Nurmijärven geofysiikan observatorio sekä Oulun yliopiston Sodankylän geofysiikan observatorio. Nurmijärven observatorio on toiminut yhtäjaksoisesti vuodesta 1953 lähtien. Itse asiassa koko Ilmatieteen laitos sai alkunsa geomagnetismista: laitos perustettiin vuonna 1838 magneettiseksi observatorioksi, jonka tehtäviin kuuluivat myös meteorologiset mittaukset.

        Napojen nimeämisestä
        Magneetilla on aina kaksi napaa, joita kutsutaan pohjois- ja etelänavaksi. Samantyyppiset navat hylkivät toisiaan ja erityyppiset vetävät toisiaan puoleensa. Jos asiaa tarkastellaan magneettikenttäviivojen avulla, niin magneetin ulkopuolella kenttä osoittaa aina kohti etelänapaa ja poispäin pohjoisnavasta.

        Maan pohjoisella magneettisella navalla magneettikentän suunta on alaspäin, joten se on fysikaalisilta ominaisuuksiltaan magneettinen etelänapa. Vastaavasti eteläisellä pallonpuoliskolla oleva napa on fysikaalisesti magneettinen pohjoisnapa. Maan magneettisista navoista puhuttaessa on kuitenkin tapana käyttää termejä etelä ja pohjoinen niiden maantieteellisessä merkityksessä, eli pohjoisella pallonpuoliskolla sijaitsevaa napaa kutsutaan pohjoiseksi. Näin on tehty tässäkin tekstissä. Maantieteellisen merkityksen korostamiseksi ja sekaannusten välttämiseksi emme puhu magneettisesta pohjois- ja etelänavasta, vaan pohjoisesta ja eteläisestä magneettisesta navasta.

        Magneetin etelä- ja pohjoisnapojen nimeämiskäytäntö juontuu siitä, että kompassina käytettävän sauvamagneetin pohjoisnapa kääntyy (likimain) kohti maantieteellistä pohjoista.

        Taas on kopioitu viisauksia, hihii!


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Taas on kopioitu viisauksia, hihii!

        Kohta tulee vedenpaisumus, siinä teille junteille ilmastonmuutosta.


    • Anonyymi00002

      Saksassakin purettiin hiihtohissi pois suositusta hiihtorinteestä, koska siellä ei ole voinut lasketella vuosiin.

      • Anonyymi00033

        Asfalttia levitettiin kun ei mittari näyttänyt riittävästi. Mittauspisteitä pitää myös siirtää kun agenda vaatii.


    • Anonyymi00003

      Olympialaiset kun jouduttiin järjestämään tykkilumella. Samoin loppuvuoden hiihtokilpaulut.

    • Anonyymi00004

      Johtuu aurinkopilkkumaksimin läheisyydestä.Todettu tilastollisesti,toistuu 11 vuoden välein.

      • Anonyymi00005

        Mistä tietosi on peräisin? Teemu Keskisarjan ja Ano Turtiaisen ilmastonmuutoksen kielteisistä blokeistako olet kopioinut?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Mistä tietosi on peräisin? Teemu Keskisarjan ja Ano Turtiaisen ilmastonmuutoksen kielteisistä blokeistako olet kopioinut?

        No googleta vaikka aurigonpilkkumakksiminen vaikutus lämpötilaan maapallolla


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Mistä tietosi on peräisin? Teemu Keskisarjan ja Ano Turtiaisen ilmastonmuutoksen kielteisistä blokeistako olet kopioinut?

        Tilastollisesti todettu että euroopassa pidempi kasvukausi aurinkopilkkumaksimin vuonna


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Tilastollisesti todettu että euroopassa pidempi kasvukausi aurinkopilkkumaksimin vuonna

        Taas lämpöennätykset rikkoutuvat...

        Ilmastonmuutoksen kieltäjät eivät usko lämpömittareihin... 🤣


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Taas lämpöennätykset rikkoutuvat...

        Ilmastonmuutoksen kieltäjät eivät usko lämpömittareihin... 🤣

        Vihreidden pölhöhän kehui palmujen kasvavan suomessa, sitä odotellessa.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        No googleta vaikka aurigonpilkkumakksiminen vaikutus lämpötilaan maapallolla

        Auringon vaikutusta ei saa sekoittaa ilmastoennusteisiin, pilaa tulokset.
        IPCCCCCC


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Vihreidden pölhöhän kehui palmujen kasvavan suomessa, sitä odotellessa.

        Piti istuttaa ruukkuihin, agenda vaatii.


    • Anonyymi00006

      Parempaan suuntaan mennään koko ajan. Talvi oli aivan riittävän pitkä.

      • Anonyymi00007

        Ainut vaan että Euroopassakin on jo jokia joissa ei virtaa vettä. Ilman vettä ei ole ruokaa ja ilman ruokaa ihmiset lähtevät etsimään jostakin muualta ruokaa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ainut vaan että Euroopassakin on jo jokia joissa ei virtaa vettä. Ilman vettä ei ole ruokaa ja ilman ruokaa ihmiset lähtevät etsimään jostakin muualta ruokaa.

        Autiomaat kasvaa vauhdilla ja siellä eläminen on mahdotonta.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Autiomaat kasvaa vauhdilla ja siellä eläminen on mahdotonta.

        Ota selvää, mistä aavikoituminen johtuu, äläkä inise typeryyksiä.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ota selvää, mistä aavikoituminen johtuu, äläkä inise typeryyksiä.

        Aavikoituminen johtuu kun on liian kuuma ja ei sada vettä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Autiomaat kasvaa vauhdilla ja siellä eläminen on mahdotonta.

        Tutkimukset kertovat että autiomaat pienenevät koko ajan.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Tutkimukset kertovat että autiomaat pienenevät koko ajan.

        hienoa, joku kartalla.
        Nykyisen ilmastohumpan aikana kielletty aihe. autiomaaa, yhyyy ja yhyyyy


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Tutkimukset kertovat että autiomaat pienenevät koko ajan.

        Ilmastolahkoon kuuluville on vaikeeta kun kaikki peruspilarit uskosta murtuu.Ikävää sinänsä, he uskoivat oikeesti ja ovat hyvää tarkoittavia ihmisiä.


    • Anonyymi00012

      Nyt sää onkin ilmasto..

      • Anonyymi00017

        Sää on tietenkin osa ilmastoa.


    • Anonyymi00013

      Ilmastonmuutksen asiantuntijoiden mukaan lämpömittareihin ei nimen omaan kannata uskoa. Tätä sanomaa tuli viimeksi tammi-helmikuun mittarilukemista, miksi maaliskuun mittarilukemat pitäisi huomioida?

      • Anonyymi00014

        Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet sään ääripäiden yleistyvän ilmastonmuutoksen voimistuessa jo kymmeniä vuosia sitten.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet sään ääripäiden yleistyvän ilmastonmuutoksen voimistuessa jo kymmeniä vuosia sitten.

        Käy kertomassa porkkanalle ja ajatollaheille etteivät polta kaikkea lähi-idän öljyä ilmakehään.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet sään ääripäiden yleistyvän ilmastonmuutoksen voimistuessa jo kymmeniä vuosia sitten.

        Jep. Siitä on varoitettu jo pitkään, mutta luupäisimmille se ei ole vieläkään mennyt perille.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Jep. Siitä on varoitettu jo pitkään, mutta luupäisimmille se ei ole vieläkään mennyt perille.

        Paljonko tiedät sään muokkauksesta? Aloita50-luvulta, älä unohda 2000 julkaistua Nasan" omistaa sää 2025 projektia.


    • Anonyymi00022

      Itse olin jo perjantaina terassilla täällä Espoossa. Ja niin oli moni muukin. Esimerkiksi Sellossa oleva William K:n terassi oli niin täynnä ettei istumapaikkoja meinannut saada. Arska paistoi ja hyvin tarkeni terassilla. Ihan kivasti arska lämmitti. Tänään olis periaatteessa voinut olla yhtä lämmin, mutta tuuli niin paljon että se sai ilman tuntumaan kylmemmämmältä kuin perjantaina. Eli terassikausi on avattu :-) Kertoo paljon siitä miten aikasessa kevät on kun ei olla vielä edes huhtikuussa....

    • Anonyymi00026

      Tuota noin. Mitenkäs tämä Suomen ilmasto muka on erityisemmin muuttunut? Joka vuosi tulee syksy ja ruska (kuten ennenkin) ja sitten talvi ja sataa lunta ja on pakkasta (kuten ennenkin) ja sitten tulee kevät ja kevätaurinko sulattaa lumet pois (kuten ennenkin) ja sitten koittaa kesä (kuten ennenkin). Pieniä vaihteluja säässä on esiintynyt iät ja ajat. Joskus talvet ovat olleet kylmempiä, joskus lauhempia. Joskus kevät on alkanut aiemmin, joskus vähän myöhemmin. Näin se on ollut aina minun elämäni aikana ja olen jo eläkeiässä.

      • Anonyymi00027

        Ilmasto on muuttunut nyt vain todella nopeasti. Alle sadassa vuodessa 1.5 astetta.


      • Anonyymi00028

        Maapallolla on muutakin kuin vain Suomi.

        Lämpöennätykset rikkoutuvat vuodesta toiseen ympäri maapalloa.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Maapallolla on muutakin kuin vain Suomi.

        Lämpöennätykset rikkoutuvat vuodesta toiseen ympäri maapalloa.

        kaikki johtuu vain uskosta että sinä tiedät ja muut ei.


      • Anonyymi00048

        Hölynpölyä. Kyllä suomen ilmasto on muuttunut paljon. Sun pitää kärsiä pahemman luokan dementiasta, jos muuta väität. Itse olen syntynyt 70 -luvulla ja ei täällä etelä-suomessa ole nähty enää ikuisuuteen yhtäkään sellasta talvea mitä sillon oli. Samaten ne ns. talvet on nykyään lyhentynyt aivan olemattomiin samalla kun kevät alkaa yhä aikaisemmin ja kesät on muuttunut aina vain kuumemmiksi. Kyllä se muutos on ollut suuri jo sinäkin aikana kun itse olen tällä pallolla tallustellut. Pitää olla ihan umpisokea, jos ei sitä muka ole huomannut. Sitäpaitsi suomi ei ole maapallon ainut alue. Lämpöennätykset on paukkunut ihan kokoajan. Jatkuvasti ennätykset rikkoutuu yhä uudelleen ja uudelleen. Samaten jäätiköiden sulaminen ja merenpinnan nousu, järjettömät helleaallot maailmalla, kuivuusjaksojen yleistyminen ja pidentyminen jne jne jne on täysin kiistatonta. Pitää olla joko läpeensä dementoitunut idiootti tai täysin tahallaan asiaa vähättelevä denilisti, jos muka ei ole sitä huomannut.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        kaikki johtuu vain uskosta että sinä tiedät ja muut ei.

        Kyse nimenomaan ei ole mistään uskosta kuten teidän denialisttien touhu on. Kyse ei ole mistään uskosta vaan täysin tieteellisesti todetusta tosiasiasta. Te denialistit se olette porukkaa, joka perustaa väitteensä pelkkää uskoon ja kuvitelmiin sekä silkkaan itsekkääseen piittamattomuuteen minkä perusteella vähättelette ilmastonmuutosta ja ihmisen toiminnan syytä siihen. Te denialistit se uskovaisia olette, hörhöjä ja hihhuleita suorastaan. Mutta ilmastonmuutos ei ole mikään uskon asia vaan on täysin tieteellisesti todettu tosiasia, että ihminen lämmittää kasvihuonekaasupäästöillään maapalloa. Se on fakta eikä mikään uskovaisten hörhöily teidän denialistien tapaan.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Kyse nimenomaan ei ole mistään uskosta kuten teidän denialisttien touhu on. Kyse ei ole mistään uskosta vaan täysin tieteellisesti todetusta tosiasiasta. Te denialistit se olette porukkaa, joka perustaa väitteensä pelkkää uskoon ja kuvitelmiin sekä silkkaan itsekkääseen piittamattomuuteen minkä perusteella vähättelette ilmastonmuutosta ja ihmisen toiminnan syytä siihen. Te denialistit se uskovaisia olette, hörhöjä ja hihhuleita suorastaan. Mutta ilmastonmuutos ei ole mikään uskon asia vaan on täysin tieteellisesti todettu tosiasia, että ihminen lämmittää kasvihuonekaasupäästöillään maapalloa. Se on fakta eikä mikään uskovaisten hörhöily teidän denialistien tapaan.

        👍👍👍


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Hölynpölyä. Kyllä suomen ilmasto on muuttunut paljon. Sun pitää kärsiä pahemman luokan dementiasta, jos muuta väität. Itse olen syntynyt 70 -luvulla ja ei täällä etelä-suomessa ole nähty enää ikuisuuteen yhtäkään sellasta talvea mitä sillon oli. Samaten ne ns. talvet on nykyään lyhentynyt aivan olemattomiin samalla kun kevät alkaa yhä aikaisemmin ja kesät on muuttunut aina vain kuumemmiksi. Kyllä se muutos on ollut suuri jo sinäkin aikana kun itse olen tällä pallolla tallustellut. Pitää olla ihan umpisokea, jos ei sitä muka ole huomannut. Sitäpaitsi suomi ei ole maapallon ainut alue. Lämpöennätykset on paukkunut ihan kokoajan. Jatkuvasti ennätykset rikkoutuu yhä uudelleen ja uudelleen. Samaten jäätiköiden sulaminen ja merenpinnan nousu, järjettömät helleaallot maailmalla, kuivuusjaksojen yleistyminen ja pidentyminen jne jne jne on täysin kiistatonta. Pitää olla joko läpeensä dementoitunut idiootti tai täysin tahallaan asiaa vähättelevä denilisti, jos muka ei ole sitä huomannut.

        👍👍👍


    • Anonyymi00029

      Ilmastonmuutoksia on esiintynyt aina historian aikana. Keskiajalla oli niin lämmin jakso, että Britanniassakin viljeltiin viinirypäleitä. Sitten 1600-luvulla tuli kylmä jakso, jota kutsutaan minijääkaudeksi. Ei tämä mitenkään uutta ole.

      • Anonyymi00030

        Britanniassa viljellään edelleen viinrypäleitä.

        Nykyisen ilmastonmuutoksen tuhoisuus perustuu sen nopeuteen. Esimerkiksi edellisen jääkauden jälkeen lämpeneminen oli vuosituhannessa samaa suuruusluokkaa kuin se on nyt ollut vuosisadassa.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Britanniassa viljellään edelleen viinrypäleitä.

        Nykyisen ilmastonmuutoksen tuhoisuus perustuu sen nopeuteen. Esimerkiksi edellisen jääkauden jälkeen lämpeneminen oli vuosituhannessa samaa suuruusluokkaa kuin se on nyt ollut vuosisadassa.

        Keskiajalla muutos oli vielä nopeampaa.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Keskiajalla muutos oli vielä nopeampaa.

        Mistä tietosi on peräisin? Teemu Keskisarjan ja Ano Turtiaisen ilmastonmuutoksen vastaisista blokeistako olet kopioinut? Vai keksitkö itse?

        Faktat tietenkin puuttuu... 🤣


    • Anonyymi00034

      Mitenkäs meidän käy, jos Golf virta hyytyy ja ilmasto vaan lämpenee Summatkaa ny kumpi voittaa.

      • Anonyymi00047

        Golf-virran hyytyminen johtuu nimenomaan siitä, että ihminen lämmittää ilmastoa, grönlanti sulaa ja sen seurauksena AMOC heikkenee. Jos pahin toteutuu, mikä on yhä todennäkösempää, niin AMOC voi pysähtyä jopa kutakuinkin kokonaan. Ja se tarkottas euroopan jäätymistä, elinolojen muuttumisen suomessa pohjois-siperian tyyliseksi ja silti muun maapallon lämpenemisen jatkumisen. Eli euroopassa, ja etenkin suomessa jne, elinolot käy pahimmillaan mahdottomiksi kylmenemisen takia samalla kun maapallo muuten jatkaa kuumenemistaa ihmisten piittaattomuuden takia.


    • Anonyymi00041

      Ei tarvi sitten lämmittää öljyllä js sähköllä kasvihuoneita kun voi kasvattaa kurkut ja tomaatit taivasalla.

      • Anonyymi00044

        Mutta jos autiomaat kasvaa liian suuriksi maapallolla on ihmisten muutettava pohjoisemmaksi...


    • Anonyymi00042

      Lämpöennätyksiä voidaan rikkoa vaikka joka päivä, kun aikaperspektiivi laitetaan tarpeeksi lyhyeksi.

      • Anonyymi00046

        Hölynpölyä. Vääristelet nyt asioita ihan tahallasi. Ilmastonmuutoksen kohdalla kun on puhuttu lämpöennätyksistä niin jatkuvasti on puhuttu mittaushistorian korkeimmista lämpötiloista. Eli toisinsanoen kun puhutaan esimerkiksi siitä, että taas on tammikuu ja helmikuu ollut ennätyksllisen lämpimiä maapallolla se tarkottaa sitä, että nimenomaan on tullut lämpöennätys pitkällä aikavälillä ja on ylitetty mittaushistorian aiemmat lämpötilat. Mittaushistoriaa taas on esiteolliselta ajalta jasatelliitein jne tehtyä mittausdataa on sitäkin jo pitkältä ajalta.


    • Anonyymi00043

      Koska lämpötila on ilmakehän molekyylien keskimääräinen nopeus, myrskyt tulevat lisääntymään. Ilmakehän kokonaisenergian kasvaessa ilmasto voi muuttua epävakaaksi.

    • Anonyymi00045

      Ministerit ja muut politiikot sekä rikkaat miljonäärit ja kuuluisat julkkikset saarnaavat meille taviksille ilmastonmuutoksesta sanoen sen olevan ihmisen aiheuttamaa ja kehoittavat syyllistävässä sävyssä välttämään lihan syömistä, yksityisautoilua ja lentomatkustamista. Mutta itse he kuitenkin edelleen syövät pihviä, omistavat useita autoja ja lentelevät yksityiskoneillaan. He eivät siis itse elä kuten muille saarnaavat. Aikamoinen ristiriita.

      • Anonyymi00050

        Joo mutta ei nekää voi syödä ku yhtä pihviä kerrallaan , ajaa yhdellä autolla ja lentää sillä ainoalla konneellaan vuorollaan.


      • Anonyymi00058

        Bullshit. Ihan täysin tahallista valehtelua ja asioiden vääristelyä toi sun kommenttisi. Ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on varottanut jjo vuosikymmenien ajan ilmastoa ja ilmatiedettä tutkivat tiedemiehet ja suuri määrä jäätikkötutkijoita, meren tutkijoita ja muuta tiedeyhteisöä. Kyse ei siis ole mistään sinun väittämästäsio rikkaiden julkkisten höpinästä. Koko huoli ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksista perustuu tieteelliseen tutkimuiseen asiaan liittyen. Ja mitä tulee sitten sun väitteeseesi siitä, että ilmastonmuutoksesta varoittavat eivät muka eläisi puheidensa mukaan niin sekään ei pidä paikkaansa. Tietenkin ilmastonmuutoksesta varoittavat ovat hekin vain ihmisiä,eikä kukaan ilmastonmuutoksesta varoittava yritä jotenkin väistää omaa vastuutaan ilmastonmuutoksen hillitsemisessä ja vastuuta siitä sotkusta minkä me ihmiset olemme saaneet aikaan syytämällä kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään ja syydämme edeleen. Sun väitteesi on kuitenkin ihan täyttä hevonpaskaa. Te denialistit se elätte niin, että pyritte kaikin keinoin välttämään omaa vastuutanne, ette pätkän vertaa piittaa ilmastonmuutoksen hillitsemisestä, maailman tulevaisuudesta ja oman kulutuksennne ja hiilijalanjälkenne sekä kasvihuonekaasupäästöjn vähentämisestä. Te denialistithan elätte just niin kuin tossa kommentissasi väität ilmastonmuutoksesta varottavien elävän. Kyllä kuule ihan varmasti ainakin suurin osa ilmastonmuutoksesta varoittavista pyrkii nimenomaan elämään sen mukaan mistä puhuu. Mutta te denialistit pyritte kaikin keinoin sabotoimaan ilmastonmuutoksen hillitsemistä. Te nimenomaan teette omalla toiminnallanne tyhjäksi sen, että ilmastonmuutoksesta oikeasti huolissaan olevat edes yrittävät omalta osaltaan vähentää omia kasvihuonekaasupäästöjään ja omaa energian jne kulutustaan. Me sentään yritämme tehdä oman osanne, mutta te denialistit vähät välitätte koko asiasta ettekä näe eteenne mitään muuta kuin ihramahanne ja oman napanne. Te nimenomaan sabotoitte kokoajan kaikin keinoin sitä, että ilmastonmuutoksesta varoittavat ja siitä huolissaan olevat sentään edes yrittävät ehdä oman osanne. Kun te ette tee kertakaikkiaan yhtään mitään ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi niin tämä planeetta tulee päätymään täyteen katastrofiin meidän ihmiseten aiheuttaman ilmastonmuutoksen takia. Teitä syyllistetään ihan aiheeta, koska teitä ei tunnu kiinnostavan mikään muu kuin oma napanne ja se, että esimerkiksi voitte mielenne mukaan ajella sillä yksityisautollanne edestakaisin. Lihan syömisen vähentämisestäkin on puhuttu ilmastonmuutoksen hillitsemisen yhteydessä ihan syystä, lihan tuotanto on yksi kaikkein suurimmista syistä ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen syntymiseen. Lisäksi on täysin järjetöntä raivata peltoalaa tuottamaan ruokaa karjalle jonka tuottaminen muutenkin tuottaa kasvihuonekaasupäästöjä. Miksi hävitttää metsiä jne tuottaakseen rehua karjalle kun järkevämpää olisi siirtyä kasvipainotteisempaan ruokaan mikä on terveellisempääkin sen lisäksi, että sen tuottaminen aiheuttaa paljon vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä ja vaatii paljon vähemmän maa-alaa kuin karjan ja sen rehun tuottaminen mikä jättää enemmän tilaa metsille ja hiilinielujen vahvistumiselle. Eli kyllä, kasvispainotteiseen ruokaan siirtyminen auttaa hillitsemään ilmastonmuutosta, lihan syöminen taas vain pahentaa tilannetta. Lisäksi siitä on jatkuvasti enemmän tutkimustietoa, että punainen liha ja sen syöminen on yhteydessä syöpiin. tyypin 2 diabetekseen, sydän ja verisuonisairauksiin ja ties kuinka moneen terveysongelmaan. Eli luulisi teidänkin denialistien nyt edes yrittävän syödä terveellisemmin ihan jo itsenne takia. Mutta ei, te imbesillit ette tee edes sitä. Myös lentäminen on kiistatta yksi suuri kasvihuonekaasupäästöjen lähde, sitä on ihan turha yrittää kiistää.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Bullshit. Ihan täysin tahallista valehtelua ja asioiden vääristelyä toi sun kommenttisi. Ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on varottanut jjo vuosikymmenien ajan ilmastoa ja ilmatiedettä tutkivat tiedemiehet ja suuri määrä jäätikkötutkijoita, meren tutkijoita ja muuta tiedeyhteisöä. Kyse ei siis ole mistään sinun väittämästäsio rikkaiden julkkisten höpinästä. Koko huoli ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksista perustuu tieteelliseen tutkimuiseen asiaan liittyen. Ja mitä tulee sitten sun väitteeseesi siitä, että ilmastonmuutoksesta varoittavat eivät muka eläisi puheidensa mukaan niin sekään ei pidä paikkaansa. Tietenkin ilmastonmuutoksesta varoittavat ovat hekin vain ihmisiä,eikä kukaan ilmastonmuutoksesta varoittava yritä jotenkin väistää omaa vastuutaan ilmastonmuutoksen hillitsemisessä ja vastuuta siitä sotkusta minkä me ihmiset olemme saaneet aikaan syytämällä kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään ja syydämme edeleen. Sun väitteesi on kuitenkin ihan täyttä hevonpaskaa. Te denialistit se elätte niin, että pyritte kaikin keinoin välttämään omaa vastuutanne, ette pätkän vertaa piittaa ilmastonmuutoksen hillitsemisestä, maailman tulevaisuudesta ja oman kulutuksennne ja hiilijalanjälkenne sekä kasvihuonekaasupäästöjn vähentämisestä. Te denialistithan elätte just niin kuin tossa kommentissasi väität ilmastonmuutoksesta varottavien elävän. Kyllä kuule ihan varmasti ainakin suurin osa ilmastonmuutoksesta varoittavista pyrkii nimenomaan elämään sen mukaan mistä puhuu. Mutta te denialistit pyritte kaikin keinoin sabotoimaan ilmastonmuutoksen hillitsemistä. Te nimenomaan teette omalla toiminnallanne tyhjäksi sen, että ilmastonmuutoksesta oikeasti huolissaan olevat edes yrittävät omalta osaltaan vähentää omia kasvihuonekaasupäästöjään ja omaa energian jne kulutustaan. Me sentään yritämme tehdä oman osanne, mutta te denialistit vähät välitätte koko asiasta ettekä näe eteenne mitään muuta kuin ihramahanne ja oman napanne. Te nimenomaan sabotoitte kokoajan kaikin keinoin sitä, että ilmastonmuutoksesta varoittavat ja siitä huolissaan olevat sentään edes yrittävät ehdä oman osanne. Kun te ette tee kertakaikkiaan yhtään mitään ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi niin tämä planeetta tulee päätymään täyteen katastrofiin meidän ihmiseten aiheuttaman ilmastonmuutoksen takia. Teitä syyllistetään ihan aiheeta, koska teitä ei tunnu kiinnostavan mikään muu kuin oma napanne ja se, että esimerkiksi voitte mielenne mukaan ajella sillä yksityisautollanne edestakaisin. Lihan syömisen vähentämisestäkin on puhuttu ilmastonmuutoksen hillitsemisen yhteydessä ihan syystä, lihan tuotanto on yksi kaikkein suurimmista syistä ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen syntymiseen. Lisäksi on täysin järjetöntä raivata peltoalaa tuottamaan ruokaa karjalle jonka tuottaminen muutenkin tuottaa kasvihuonekaasupäästöjä. Miksi hävitttää metsiä jne tuottaakseen rehua karjalle kun järkevämpää olisi siirtyä kasvipainotteisempaan ruokaan mikä on terveellisempääkin sen lisäksi, että sen tuottaminen aiheuttaa paljon vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä ja vaatii paljon vähemmän maa-alaa kuin karjan ja sen rehun tuottaminen mikä jättää enemmän tilaa metsille ja hiilinielujen vahvistumiselle. Eli kyllä, kasvispainotteiseen ruokaan siirtyminen auttaa hillitsemään ilmastonmuutosta, lihan syöminen taas vain pahentaa tilannetta. Lisäksi siitä on jatkuvasti enemmän tutkimustietoa, että punainen liha ja sen syöminen on yhteydessä syöpiin. tyypin 2 diabetekseen, sydän ja verisuonisairauksiin ja ties kuinka moneen terveysongelmaan. Eli luulisi teidänkin denialistien nyt edes yrittävän syödä terveellisemmin ihan jo itsenne takia. Mutta ei, te imbesillit ette tee edes sitä. Myös lentäminen on kiistatta yksi suuri kasvihuonekaasupäästöjen lähde, sitä on ihan turha yrittää kiistää.

        👍👍👍


    • Anonyymi00053

      Ei kyse ole siitä etteikö lähes kaikki usko muutokseen. Kyse on siitä että Suomi on jo tehnyt kaikkensa ja että kyseessä on luonnollinen ilmiö.

      • Anonyymi00054

        Vihervassut syyttää ainoastaan omaa kansaa muutoksesta. Suomi on tehnyt siis eniten ilmastonmuutoksen torjumisessa. Vieläkö pitää kuristaa kansa näännyksiin näillä hiton vaatimuksilla ja veroilla?


      • Anonyymi00055

        Aurinko on suurin vaikuttaja ilmastoon. Tuhansia vuosia sitten ei ollut saasteita. Silti muutoksia tuli ja meni.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Vihervassut syyttää ainoastaan omaa kansaa muutoksesta. Suomi on tehnyt siis eniten ilmastonmuutoksen torjumisessa. Vieläkö pitää kuristaa kansa näännyksiin näillä hiton vaatimuksilla ja veroilla?

        Tavallaan syy on ihmisessä. Jesaja 24 ennustaa ilmaston lämpenemisen.


      • Anonyymi00062

        Suomi ei ole tehnyt kaikkeansa todellakaan eikä todellakaan ole kyseessä luonnollinen ilmiö. Luonnollinen ilmastonmuutos tapahtuu sitäpaitsi tuhansien tai jopa satojen tuhansien vuosein sisällä,ei vuosikymmenien tai sadan vuoden aikana kuten nyt on jo tapahtunut ja tapahtuu.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Vihervassut syyttää ainoastaan omaa kansaa muutoksesta. Suomi on tehnyt siis eniten ilmastonmuutoksen torjumisessa. Vieläkö pitää kuristaa kansa näännyksiin näillä hiton vaatimuksilla ja veroilla?

        Ja BULLSHIT. mihinkähän toi sun väitteesi siitä, että suomi on muka tehnyt eniten ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi muka perustuu? Annatko nyt jotain todisteita väitteesi perusteeksi? Et pysty siihen, koska koko väite on silkka valhe. Sitäpaitsi me suomalaiset keikumme jatkuvasti kaikkein pahimpien energian ja raaka-aineiden tuhlaajien kärkijoukossa. Eli ihan turha syyttää jotain kiinaa jne, kun me suomalaiset olemme sieltä pahimmasta päästä kasvihuonekaasupäästöjenkin osalta kun päästöt suhteutetaan maan väestömäärään ja lasketaan asukasta kohden. Me olemme myös jatkuvasti myös maapallon ylikulutuspäivän pahimmasta päästä. Eli kun te denialistit vielä yritätte jarrutella kokoaan niin itseasiassa suomen sietäisi hävetä, me ei todellakaan olla tehty parastamme eikä kaikkeamme ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, kaikkea muuta!


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Aurinko on suurin vaikuttaja ilmastoon. Tuhansia vuosia sitten ei ollut saasteita. Silti muutoksia tuli ja meni.

        Aurinko ei liity ilmstonmuutokseen mitenkään. Ensinnäkin auringon aktiivisuuskierto on vain 11 vuoden mittainen. Eli aurinko saavuttaa sinä aikana matalimman ja korkeimman aktiivisuutensa ja näin se on ollut aiemminkin. Et voi perustella auringolla mitenkään nykyistä ilmastonmuutosta. Sitäpaitsi luonnolliset muutokset tapahtuvat tuhansien, tai jopa satojen tuhansien, vuosien aikajänteellä. Ne eivät tapahdu kymmenissä vuosissa eikä edes sadassa vuodessa kuten nyt on tapahtunut ja tapahtuu. Sitäpaitsi se on tieteellisesti todistettu fakta, että hiilidioksidi ja metaani etenkin ovat kasvihuonekaasuja, jotka lämmittävät ilmakehää ja se on täysin tiedossa, että ihminen syytää jatkuvasti näitä kaasuja ilmakehään. Se on fakta, että ihminen lämmittää maapalloa kasvihuonekaasupäästöillään ja siis omalla toiminnallaan. Tässä ei ole kyse luonnollisesta vaihtelusta vaan meidän ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. se ei muutu eikä katoa mihinkään sillä, että te denialistit työnnätte päänne pensaaseen ja yritätte kiistä koko asian olemassaolon.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Aurinko ei liity ilmstonmuutokseen mitenkään. Ensinnäkin auringon aktiivisuuskierto on vain 11 vuoden mittainen. Eli aurinko saavuttaa sinä aikana matalimman ja korkeimman aktiivisuutensa ja näin se on ollut aiemminkin. Et voi perustella auringolla mitenkään nykyistä ilmastonmuutosta. Sitäpaitsi luonnolliset muutokset tapahtuvat tuhansien, tai jopa satojen tuhansien, vuosien aikajänteellä. Ne eivät tapahdu kymmenissä vuosissa eikä edes sadassa vuodessa kuten nyt on tapahtunut ja tapahtuu. Sitäpaitsi se on tieteellisesti todistettu fakta, että hiilidioksidi ja metaani etenkin ovat kasvihuonekaasuja, jotka lämmittävät ilmakehää ja se on täysin tiedossa, että ihminen syytää jatkuvasti näitä kaasuja ilmakehään. Se on fakta, että ihminen lämmittää maapalloa kasvihuonekaasupäästöillään ja siis omalla toiminnallaan. Tässä ei ole kyse luonnollisesta vaihtelusta vaan meidän ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. se ei muutu eikä katoa mihinkään sillä, että te denialistit työnnätte päänne pensaaseen ja yritätte kiistä koko asian olemassaolon.

        👍👍👍


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Ja BULLSHIT. mihinkähän toi sun väitteesi siitä, että suomi on muka tehnyt eniten ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi muka perustuu? Annatko nyt jotain todisteita väitteesi perusteeksi? Et pysty siihen, koska koko väite on silkka valhe. Sitäpaitsi me suomalaiset keikumme jatkuvasti kaikkein pahimpien energian ja raaka-aineiden tuhlaajien kärkijoukossa. Eli ihan turha syyttää jotain kiinaa jne, kun me suomalaiset olemme sieltä pahimmasta päästä kasvihuonekaasupäästöjenkin osalta kun päästöt suhteutetaan maan väestömäärään ja lasketaan asukasta kohden. Me olemme myös jatkuvasti myös maapallon ylikulutuspäivän pahimmasta päästä. Eli kun te denialistit vielä yritätte jarrutella kokoaan niin itseasiassa suomen sietäisi hävetä, me ei todellakaan olla tehty parastamme eikä kaikkeamme ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, kaikkea muuta!

        Se perustuu uutisointiin. Jopa valtamedia on siitä puhunut. En jaksa muistaa satoja juttuja joista asia ilmenee


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Aurinko ei liity ilmstonmuutokseen mitenkään. Ensinnäkin auringon aktiivisuuskierto on vain 11 vuoden mittainen. Eli aurinko saavuttaa sinä aikana matalimman ja korkeimman aktiivisuutensa ja näin se on ollut aiemminkin. Et voi perustella auringolla mitenkään nykyistä ilmastonmuutosta. Sitäpaitsi luonnolliset muutokset tapahtuvat tuhansien, tai jopa satojen tuhansien, vuosien aikajänteellä. Ne eivät tapahdu kymmenissä vuosissa eikä edes sadassa vuodessa kuten nyt on tapahtunut ja tapahtuu. Sitäpaitsi se on tieteellisesti todistettu fakta, että hiilidioksidi ja metaani etenkin ovat kasvihuonekaasuja, jotka lämmittävät ilmakehää ja se on täysin tiedossa, että ihminen syytää jatkuvasti näitä kaasuja ilmakehään. Se on fakta, että ihminen lämmittää maapalloa kasvihuonekaasupäästöillään ja siis omalla toiminnallaan. Tässä ei ole kyse luonnollisesta vaihtelusta vaan meidän ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. se ei muutu eikä katoa mihinkään sillä, että te denialistit työnnätte päänne pensaaseen ja yritätte kiistä koko asian olemassaolon.

        Miten selität jääkauden sulamisen


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Suomi ei ole tehnyt kaikkeansa todellakaan eikä todellakaan ole kyseessä luonnollinen ilmiö. Luonnollinen ilmastonmuutos tapahtuu sitäpaitsi tuhansien tai jopa satojen tuhansien vuosein sisällä,ei vuosikymmenien tai sadan vuoden aikana kuten nyt on jo tapahtunut ja tapahtuu.

        Suomi oli muutama vuosi sitten tehnyt enemmän kuin Euroopan maat, puhumattakaan Kiinasta ja vastaavista tupruttajista. Miksi ette mene kiinaa tai ryssää kurmuttanaan asiassa. Ainiin, ette uskalla.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Se perustuu uutisointiin. Jopa valtamedia on siitä puhunut. En jaksa muistaa satoja juttuja joista asia ilmenee

        Punikit ovat mestareita politisoimaan kaikki luonnonilmiötkin. Koronakin politisoitiin


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Punikit ovat mestareita politisoimaan kaikki luonnonilmiötkin. Koronakin politisoitiin

        Mihin ihmeeseen väitteesi perustuu?


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Punikit ovat mestareita politisoimaan kaikki luonnonilmiötkin. Koronakin politisoitiin

        Ja muistakaa tämä. Minä en milloinkaan usko yhdenkään punaisen puheisiin missään asiassa. Se aate aatteena perustuu valheeseen. On ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Ja muistakaa tämä. Minä en milloinkaan usko yhdenkään punaisen puheisiin missään asiassa. Se aate aatteena perustuu valheeseen. On ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa

        Sata miljoonaa kuollutta puhukoon puolestaan


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Suomi oli muutama vuosi sitten tehnyt enemmän kuin Euroopan maat, puhumattakaan Kiinasta ja vastaavista tupruttajista. Miksi ette mene kiinaa tai ryssää kurmuttanaan asiassa. Ainiin, ette uskalla.

        Jo lapsena opittiin että oma huone siivotaan ensiksi.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Ja muistakaa tämä. Minä en milloinkaan usko yhdenkään punaisen puheisiin missään asiassa. Se aate aatteena perustuu valheeseen. On ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa

        Aatteeseen rakennettu valhe on siinä että se lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti mutta ei pysty antamaan niitä koska raha ei kasva puussa. Se raha täytyy ensin tehdä.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Aatteeseen rakennettu valhe on siinä että se lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti mutta ei pysty antamaan niitä koska raha ei kasva puussa. Se raha täytyy ensin tehdä.

        Työllä tehdä ja tavaroita mahdollisimman paljon myymällä.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Työllä tehdä ja tavaroita mahdollisimman paljon myymällä.

        Vietnamin talous nousee valtavaa vauhtia. Johtuu siitä että se maa myy tavaroita mahdollisimman paljon. Sen kansa on maailman ahkerinta väkeä. Suomessa on laiskaa kansaa siihen maahan verrattuna. Vasemmistoaate ei kannusta töihin.

        Markkinatalous on se jolla taloudet nousee, ei kärvistelemällä punikkien käskystä peläten ilmastonmuutosta.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Vietnamin talous nousee valtavaa vauhtia. Johtuu siitä että se maa myy tavaroita mahdollisimman paljon. Sen kansa on maailman ahkerinta väkeä. Suomessa on laiskaa kansaa siihen maahan verrattuna. Vasemmistoaate ei kannusta töihin.

        Markkinatalous on se jolla taloudet nousee, ei kärvistelemällä punikkien käskystä peläten ilmastonmuutosta.

        Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin. Tällä on suora yhteys


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin. Tällä on suora yhteys

        Jatkan tuosta Vietnamista. Kuvitelkaa, vaikka sen maan johto on kommunistinen, sen maan talous nousee valtavaa vauhtia. Aasian hurjinta vauhtia.

        Se kommunistinen hallinto ei nosta mitään mutta antaa markkinatalouden hoitaa taloutta. Ja sehän hoitaa sitä esimerkillisesti.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Jatkan tuosta Vietnamista. Kuvitelkaa, vaikka sen maan johto on kommunistinen, sen maan talous nousee valtavaa vauhtia. Aasian hurjinta vauhtia.

        Se kommunistinen hallinto ei nosta mitään mutta antaa markkinatalouden hoitaa taloutta. Ja sehän hoitaa sitä esimerkillisesti.

        Kiinassa on samanlainen tilanne. Sitä en tiedä kuinka paljon kussakin maassa hallinto rohmuaa koneiston ylläpitoon markkinatalouden voittoja. Luultavasti Kiinassa paljon enemmän kuin Vietnamissa.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin. Tällä on suora yhteys

        Eikös Perussuomalaiset ole hallituksessa eikä vasemmisto?


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Kiinassa on samanlainen tilanne. Sitä en tiedä kuinka paljon kussakin maassa hallinto rohmuaa koneiston ylläpitoon markkinatalouden voittoja. Luultavasti Kiinassa paljon enemmän kuin Vietnamissa.

        Tämä vaan todistaa että ainoa asia joka tuo hyvinvointia valtioille, on markkinatalous.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Tämä vaan todistaa että ainoa asia joka tuo hyvinvointia valtioille, on markkinatalous.

        Hyvinvointi ei synny kaikkea omaa vihaamalla kuten vassut tässä maassa, siis tässä maassa ainoana laatuaan maailmassa tekevät.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Hyvinvointi ei synny kaikkea omaa vihaamalla kuten vassut tässä maassa, siis tässä maassa ainoana laatuaan maailmassa tekevät.

        Ellei ihminen rakasta omaa maata ja kulttuuriamme, se tuhoutuu. Tämä on vääjäämätön tosiasia.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Ellei ihminen rakasta omaa maata ja kulttuuriamme, se tuhoutuu. Tämä on vääjäämätön tosiasia.

        Ja mitä näemme maassamme tapahtuvan? Kaikki todella menee päin sanonko mitä. Vassut airueina vihaamassa kaikkea omaa. Maatalous on nyt liipaisimella heillä.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Ja mitä näemme maassamme tapahtuvan? Kaikki todella menee päin sanonko mitä. Vassut airueina vihaamassa kaikkea omaa. Maatalous on nyt liipaisimella heillä.

        Minä sanon teille vassut että ihminen ei osaa arvostaa mitään asiaa (sellaista asiaa jota kuuluukin arvostaa) ennenkuin sen menettää. Niin se on teidänkin kohdalla asian laita.


    • Anonyymi00057

      Joko Mäntykannas on lupaillut helteitä?

    • Anonyymi00064

      Puhut säästä.

      • Anonyymi00067

        Sää on osa ilmastoa.

        Ymmärrätkö?


    • Anonyymi00068

      Lepään rauhassa haudassani, koska hankin sähköauton ajoissa.

      Niin ja maalämmön.

      • Anonyymi00073

        Jokainen askel oikeaan suuntaan vie oikeaan suuntaan.


    • Anonyymi00074

      YK antoi uuden ilmastovaroituksen El Ninon uhkasta. Ilmasto on epätasapainossa enemmän kuin koskaan aiemmin kirjatussa historiassa.

    • Anonyymi00095

      Säätila ei ole ilmasto. 🤷‍♀️

      • Anonyymi00097

        Sää on olennainen osa ilmastoa.

        Ymmärrätkö?


    • Anonyymi00096

      Jos kukaan ei kieltäisi, ilmasto lopettaisi muuttumisen.

      • Anonyymi00098

        Muutos on vain nyt liian nopeaa.


    • Anonyymi00099

      Yöpakkasia tosiaan näyttää...

      • Anonyymi00100

        Maaliskuussa oli ennen myös pakkasta päivisin, ei vain öisin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      38
      2181
    2. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      64
      2022
    3. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1930
    4. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      388
      1670
    5. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      103
      1641
    6. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1464
    7. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      182
      1092
    8. Raamatullinen kaste

      Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu
      Kaste
      53
      967
    9. Mitkä asiat kaivatun ajattelussa

      Ihmetyttävät? Mikä on tullut yllätyksenä?
      Ikävä
      75
      915
    10. Mitkä olisivat kolme tärkeintä

      vihjettä kaivatustasi?
      Ikävä
      27
      899
    Aihe