täytyisi saada aikaan muutos jolla naisen paikka kotona varmentuisi.Liian näkyvästi esillä oleva nainen hankaloittaa yhteiskuntaa monin eri tavoin.
Naisen paikka on kotona
Anonyymi-ap
11174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muutoksen pitäisi olla arvopohjainen ihan niinkuin sekin muutos oli joka naisen kotoa pois sai.
eli se oli avioliittolain muutos aikoinaan
Ei nainen kotona ole jonkun avioliittolain takia pysynyt.
kyllä aikaisemmin oli.Avioerolain suuri uudistus 1987: Ennen vuotta 1987 avioeroon tarvittiin "painava syy" tai vakava avioliittoon kohdistuva rike. Uudistuksen jälkeen ero tuli mahdolliseksi ilman syyllisen osapuolen osoittamista, kunhan harkinta-aika (tai erillään asuminen) täyttyy.
eli nainen pysyi kotosalla ilman eroa ja turvautui miehen toimentuloon ja varallisuuteen.eroamaan kun ei päässyt kovinkaan helposti.uudistuksen jälkeen
homma levis käteen !
Kun mainitsin arvot, en puhunut rahasta. 🙄
näin naiset alkoivat lainmuutoksen voimasta erota useammin ja helpommin jolloin myös he siirtyivät työtehtäviin ja työurille ja jopa päätöksien tekoon joista on suuriakin huonoja näyttöjä ihan hallituskuvioidenkin osalta.
rahan takia ne naiset kotona aikaisemmin pysyivät kun eivät päässeet eroamaan
tosin joku pysyi kotona pelkästä rakkaudesta.lähinnä nyt on kyse siitä että saataisiin naiset kotia ja työpaikat ja päätöksenteot miehille.paranis valtion työllisyystilanne ja taloustilanne samalla reippaasti + muut yhteiskunnan epäkohdat vähenisivät
Kyllä naisen paikka on hampaassa ihan niinkuin miehenkin.
En ymmärrä mitä tuo tarkoittaa!
Osanottoni.
ei ihme oletko nainen ?