Oli lapsi sitten minkä ikäinen tahansa niin ammuskeluista, puukotuksista ja muista pahoinpitelyistä täytyy tulla kunnolliset seuraukset. Ennen oli ns, kasvatuslaitoksia joista suomi sitten luopui jostain kumman syystä. Se järjestelmä täytyy saada takaisin ja pian. Tämän päivän 15 vuotiaat ovat jo täysiä tappajia eikä niitä pidä suojella jollakin alaikäisyyden valheella ja jättää ilman rangaistusta.
Tuosta alaikäisyyden suojasta on päästävä eroon ja pian
Anonyymi-ap
29223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Näitä ns, kasvatuslaitoksia on esim, jenkeissä paljon ja sieltä tulee nuoria ulos koulun päättötodistukset kädessä. Siellä otetaan luulot pois ja kerrotaan millaisilla pelisäännöillä maailma toimii.
Olen nähnyt niistä telkkariohjelmia ja monet sieltä yhteiskuntaan palaavat nuoret miehet ja naisetkin kiittävät, että joutuivat sinne koska muuten heidän elämän tie olisi saanut sellaisen suunnan, että sieltä ei olisi ollut paluuta.
Vanhempien ja päättäjien vika. Kasvatus sysätty yhteiskunnalle.
Nyt puidaan vanhusten hoivaa ja on oikein. Mutta erityisen järkevää on myös puuttua lasten kasvatukseen ja ohjausta vanhemmuuteen - rajoja, rakkautta, perheen ruoka-ajat, vastuuta. TV väkivaltaohjelmat eivät ruoki hyvää ei aikuisille, nuorille, lapsille. Jos viihdettä tv:ssä, niin jotain todella ällöttävää naaman vääntelyä.
Ja myös pitää lässytys lopettaa muusukupuoliteemasta ja palata muusukupuoli hakuisesta kasvatuksesta sukupuolikasvatukseen - miehet ovat miehiä ja naiset naisia, muut vähemmistölle ohjeustus tarvittaessa.
Vanhemmat siis katsokoot peiliin. Jos lapsi kasvatetaan, kasvua js kehitystä seurataan, keskustellaan, haetaan tarvittaessa tukea kasvatukseen ja vaaditaan käyttäytymissääntöjen ja kanssakäymisen taitoja niin puukkojunkkareita ei kouluissa olisi. No kaikista eikä monistakaan vanemmista tänä päivänä ole kasvattajiksi eikä yhteiskunnan resussit riitä niin suurelle osalle lapsia järjestämään kasvtuslaitoksia. Eli puuttuminen vanhemuuteen niin päättäjien kuin vanhempien osilta. Vanhemmuus oli sitä että hetkeksikään ei ite saanut lipsua vaikka työpäivät olivat pitkiä ja 24/7. Avioerolasten määrä kuvottva kun aikuiset ihmiset elävät sukupuolielimiensä tuntemuksilla eikä järjen häivää. Kasvakaa aikuisiksi ennen kuin teette kasvatettavia.
"Oli lapsi sitten minkä ikäinen tahansa niin ammuskeluista, puukotuksista ja muista pahoinpitelyistä täytyy tulla kunnolliset seuraukset. "
Eli jos olet selvästi heikompi niin sun pakko alistua kiusatuksi et voi puukkoa esimerkiksi käyttää vaikka kiusaaja koittas raiskata.
Mun mielestä aikuisillakin pitäs olla oikeus aseen kanssa puolustautumiseen jos muutoin selvästi heikompi.
Tuo tietysti antais mahdollisuuden tuohon että "heikompi" vois vaikka huvikseen puukotella ihmisä. Väittäs vaan että tapettu kävi päälle. Ja jos ei ole todistajia niin....
USA:ssa näin on. Jos joku murtautuu väkisin kotiisi saat ampua hänet hengiltä etkä saa rangaistusta.
Mielentila tutkimukseen heti ensi rikkeestä,kyllä se kummasti rauhoittaa ettei saa hullun papereita jo alaikäisenä.
Paljonko sun verotusta voidaan korottaa että tuohon on varaa?
Kaikki aseet pois kaduilta ja toreilta, kouluista puhumattakaan.
Selvät säännöt kaikenikäisille: Jos henkilöllä ikään katsomatta on teräase tai ampuma-ase hallussaan, niin niiltä jalansijoiltaa heti poseen. Teon vakavuudesta tai iästä sitten määritellään se pidätyksen pituus. Olen ihan varma, ettei yksikään lapsi, nuori, vähän vanhempi tai mitä kansallispukua hyvänsä pitävä henkilö kovin montaa kertaa halua poseen öitä viettämään.
Musliminulikoita värvätään tappamaan, joten ei mitään ikärajaa niille.
oliko n, m vai hn?
> Olen nähnyt niistä telkkariohjelmia ja monet sieltä yhteiskuntaan
> palaavat nuoret miehet ja naisetkin kiittävät, että joutuivat sinne
Suomen Vasemmistoliitto ja Suomen Vihreät vastustavat ehdottomasti tällaisten pakkolaitosten perustamista Suomeen.
Meillä on humaani pohjoismainen yhteiskunta täällä olemassa. Kaikki 15-vuotiaat ovat vielä aivan pikkulapsia, joita pitää suojella kaikin keinoin.
Siksi Vasemmisto vastustaa tätä amerikkalaista kehityssuuntaa,
Tuskin suomella olis varaa tollasiin kasvatuslaitoksiin jos sillä ei ole varaa edes nykyisin tuotettuihin palveluihin velkaa ottamatta. Miten hitossa punikeilla ei ole mitään tajua suomen taloudellisista realiteeteistä.
Tärkeintä on päästä rankaisemaan mahdollisimman kovaa, jopa lapsia. Sillä ei oo mitään väliä, onko todisteita siitä että tämä rikollisuuteen auttaisi. Kyseessä on puhtaasti tunnereaktio, lähinnä kostonhimo
Eipä sillä, rikosvastuun laskeminen vuodella tai parilla ei välttämättä olis huono idea. Mutta se on ihan täyttä hevonpaskaa etteikö lapselle vois tulla teostansa seuraamuksia. Suora vankeusrangaistus on ylensä muutenkin haitoista pienimpiä, rikosten tekeminen aiheuttaa eniten sosiaalista haittaa niiden tekijälle
No ei se nyt ihan noin oke. Nehän ovat loppuikänsä suöjetuilla osastoilla. Elämä on menetetty...tosin mamu-tausta auttaa anteeksiannossa.
Kannatetaan ehdottomasti. Koulukodit takaisin.
Tuo suojaikäraja on älyttömin keksintö mitä on koskaan laadittu. Alaikäinen voi teoriassa polttaa vaikka tuomiokirkon saamatta siitä rangaistusta. Korvausvelvollisuus tietenkin säilyy joskaan noita korvauksia ei tarvitse koskaan maksa kuin teoriassa.
Kelle tuosta muka haittaa olis jos joku tuon polttas?
Tiedätkö mitä suojaikäraja tarkoittaa?
Kyse on aivan muusta, mitä sinä sillä tarkoitat. Tarkistahan asia.
ei se välttämättä erehdyksessä tuota sanonut.
Joo jos katsotaan että kyllä sen ja sen ikäisen jo pitää ymmärtää niin kyllä se ymmärtää mitä tekee kun antaa namusedälle vähän piparia.
No voihan ne polttaa kotisi tai firmasi. Haittaisiko sitten?
Lapsille luotiliivit päälle turvallisuuden vuoksi!
Pitäskö siis kysenalaistaa tiede ja lääkärien kyvyt.
Voidaanhan oikeuslaitoksessa jopa katsoa että täysiikäisetkin on teon tehdessään olleet täysin syyntakeettomassa tilassa.
Lapset automaattisesti katsotaan lääkärien takia "syyntakeettomiksi" tekoihinsa.
Noin ne huonosti kouluttautuneet on sanoneet että vasta 15 vuotiaina nuo ymmärtää tekojensa seuraamukset.
Hyvin saattaa tietysti olla 7 vuotias lapsi joka kyllä ymmärtää tekojensa seuraamukset ja sitten 60 vuotias joka syyntakeeton.
Samaa mieltä. Kasvatuslaitoksiin aidan taakse tai pois maasta. Vanhemmilla ei ole enää auktoriteettia lasten suhteen. Ja muualta tulleilla ei ole kunnioitusta maahamme.
Jos tarkoitat afriikkalaisia niin siinä 10 vuotiaina ne tulee täysiikäisiksi eikä niiden äly juurikaan siittä enää kehity. Periaatteessa pysyvät 10 vuotiaan länsimaisen lapsen tasolla koko elämänsä vaikka parta kasvaa.
Koirat tulee täysiikäisiksi noin 1,5 vutiaina
Eri rodut siis kehittyy eri tahtiin.
Lapsen teosta voitas aina tuomita sen huoltaja. Oppivathan kasvattamaan kun istuvat lapsensa takia linnassa. Jos lapsi tekee rikoksensa parittomina päivinä istumaan lähtee äiti jos parillisina niin isä.
Onhan niitä perussuomalaisia jotka ajavat suojaikärajan poistoa.
Eivät halua, että rakkautta rajoitetaan
Lankulle