Vapaa Ajattelijan 1-2026 julkaisu netissä

Valiiton elämänkatsomus on komusossu
kom mus limi sossu

siitä se ponnistus lähtee

Pdf paljastaa!

Jos olet kiinnostunut vapaa-ajattelusta, miksi et lukisi Vapaa Ajattelijaa.?
Täällä on pari kirjoittajaa, jotka kirjoittelevat vapaa-ajattelijoita vastaan työkseen ylitöitäkin painaen, mutta ilmoittavat: en lue.
Hassua.

Hyvä numero. Onnittelut, Yki.

Kappas vaan, sehän on kunnon numero.

Kannattaa vilasta

Tosi hyvä numero.

Onko uutinen, että antivapari on viikon aikana nostellut romahdusviestejään 92 kertaa ja toista 76 kertaa?

Ei huono! Ei tod.

Erillisten juttujen linkkejä on kätevä jakaa nettikeskusteluissa.

Eikö lehden pitänyt jo kuolla, antivaparin mukaan.

Krematointi 100 v

Päätoimittaja pyytää fb-ryhmässä ih isiä kirjoittamaan 2-nu.eroon.

Yllättävän hyvä

Yllätä lukemaan.

Jotkut ei uskalla...

Well. Raamattukin vakuuttaa niin. Vapaana.

Viikonlopun ratoksi.

Paras juttu?

Kuuluu mainostaa. Toki muistetaan myös 4/25 ja 2/25, jotka ovat vain netissä.

Olipa hitsin huv numero. Onnittelut, Yki.

Tällä kertaa viimeinen juttu on julkaistu jo nyt erikseen: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/kuolema-ja-muisto-ovat-elaman-arkisia-mutta-syvallisia-osia-suru-voi-olla-rehellista-ja-konkreettista-ilman-yliluonnollisia-selityksia-tai-kliseisia-uskomuksia/

Tämä pois. T. Romahdustyyppi

Hyvä että pakinakin vaihteeksi alussa.

Lukeminen kannattaa aina.

Netissä. Ja paperilla.
Kirjastojen vapaakappaleet loppuivat.

Lue. Ja kirjoita.

Toiset kirjoittanut.

On siellä kuviakin.

Mitäs luettaisiin..

Lukeminen kannattaa

Yki vastaa

Hieno lehti ilman kulttuurilehtitukea. Sen sijaan Kulttuurilehtien Kultin tukea 4000 euroa.

Ylös ulos ja lenkille.

Palkitsemisen arvoinen.

Lue uusin erillisjuttu Ylikoskelta.

Pyydä kirjastoihin.

Tämän lukeminen kannattaa.

Tässä erillisjulkaisu kansalaisjärjestöistä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelijat-arvostavat-kansalaisjarjestojen-toimintaa/

Hyvää kannattaa maisyaa.

Viikonloppulukemista. Voit muuten jakaa linkkejä sopiviin keskusteluihin.

Hyvä tarjous.

"Elämänkatsomustieto pelastaa maailman" on niin yli- ja ohiampuva otsikko, että sitä selailin väljästi. Lopun "uskonto opettaa tottelemaan, elämänkatsomustieto ajattelemaan itse" on ehkä vähän oikaistu näkemys. Suurten kirjauskontojen kirjoitukset ovat eläneet vuosisatoja, osin vuosituhansia. Siten niin kääntäjien kuin lukijoiden on etsittävä ja ajateltava, mitä kertomuksen merkitys on. Kaikki ei suinkaan ole tarkoitettu toteltavaksi vaan mukana on monenlaista kerrontaa. Joka uskon tien valitsee, joutuu miettimään ja ajattelemaan mitä seuraa vai seuraako ketään. Johtajia, harhaanjohtajia vai rohkeneeko elää elämänsä siten, että ottaa itse siitä vastuun niin maallisen kuin taivaallisen vallan edessä, mikäli sellainen on. Onko taivaallinen tuomari vai rakastava Isä.
Tätä joutuu tietysti "tietoyhteiskunnassa" muutenkin pohtimaan, mihin ja mitä minä uskon, kun tieto tänään sanoo yhtä, huomenna toista.

Risto K. Järvinen ei pettänyt tälläkään kertaa. Nykyään julkisuuden henkilöiden kissojen ja koirien kuolemasta saa lukea iltapäivälehdistä. Eläimen kuolema koskettaa. Ihmiselle on vaadittu eutanasiaa, koska eläimellä on. Omakohtainen kokemukseni oli surua ja itkua täynnä. Pohdintaa, milloin on oikea aika, milloin mitään ei enää ole tehtävissä, milloin kärsimys on suurempi kuin elämän ilo. Ja myös taloudellista realiteettia; kuinka paljon voin ja pystyn panostamaan eläimeen, jonka elinpäivät jokatapauksessa iän vuoksi alkaa olla luetut. Henkilökohtaisesti en usko, että eläin pelkää samalla tavalla kuolemaa kuin ihminen. Osa pohdinnasta on siis yhteisöllistä ja kulttuurista johtuvaa. Eläinten elämää arvotetaan eritavoin. Toiset ovat parhaita elävänä, toiset kuolleina. Ystävänä tai lautasella.

Tyhjänpäiväisiä nostoja ketju täynnä.

Vankka suositus.

Hauska vanha tuttu.

Lue ja arvostele.

Jakaa tietoa js mielipiteitä.

Lujes hei!

Siirrypä täältä sinne nyt.

Hei, ootko lukenut.