Suomi on todiste massamuuton ytimessä olevasta valheesta

Suomi mainittu: ”Elävä todiste massamuuton ytimessä olevasta valheesta”
Amerikkalaistutkija: ”Kaukainen Suomi EU:n laidalla tarjoaa esimerkin.”

Brittiläisen konservatiivimedian The Telegraphin kolumnisti Simon Hankinson antaa kylmää kyytiä Suomessa harjoitetulle maahanmuuttopolitiikalle viikonlopun kolumnissaan.

Kovaa tekstiä latoo tutkija, tässä esimakua:

Hän jaottelee puolueet kahteen ryhmään sen mukaan, miten maahanmuuttoon suhtaudutaan.

Internationalistit (vihervasemmisto, keskusta ja kokoomus) ovat outoja kumppaneita: sosialistit, jotka haluavat maailman ilman valtioita ja rajoja, yrityseliitti, joka asettaa etusijalle halvan työvoiman ja sosiaaliturvasta riippuvaiset kansalaisiksi muuttuneet maahanmuuttajat.

Nationalistileiri (Persut, Kristilliset) koostuu isänmaallisista, populistisista, uskonnollisista ja konservatiivisista puolueista, jotka arvostavat kansallista ja taloudellista turvallisuutta, yleistä turvallisuutta, kansallista identiteettiä ja kulttuuria, Hankinson erittelee.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69d74c1b-c422-429c-839d-5cf5c1e3f5fe
30280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tutkimusten mukaan 20–24-vuotiaana Suomeen muuttaneen irakilaisen nettovaikutus Suomen julkiseen talouteen on keskimäärin 690 000 euroa negatiivinen ja somalialaisen 951 000 euroa negatiivinen.

Kun maahanmuuttajien lapset otettiin mukaan laskelmiin, somalialaisten kohdalla luku nousi 1,34 miljoonaan euroon.

Hyvää päivää ja kirvesvartta!

Äänestä
  • Arvaa miksi punikkikommari haluaa noita Suomeen? Siksi etä suojatyöpaikka säilyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Arvaa miksi punikkikommari haluaa noita Suomeen? Siksi etä suojatyöpaikka säilyy!

    Persu näki heti aamulla punikin🙈

    Äänestä

Hankinsonin mukaan internationalistit uskovat, että nationalismi on huonoa ja että rajat ovat epäinhimillisiä.

– Tukiessaan kansainvälisiä instituutioita he väittävät, että massamuutto on taloudellinen ja demografinen välttämättömyys länsimaille. He haluavat jatkuvan virran siirtotyöläisiä tukemaan kalliita hyvinvointivaltioitaan – erityisesti maihin, joissa on alhainen syntyvyys.

– Jotta tämä olisi hyväksyttävää, he pitävät kiinni siitä, että maahanmuuttajat mistä tahansa voivat helposti sopeutua, että he ovat nettomaksajia ja että kantaväestön elämä ei kärsi, Hankinson arvostelee.

Äänestä
  • Mamutuksen kannattajat uskovat kaikkien kansojen olevan yhtä kykeneviä oppimaan, yhtä lainkuuliaisia, yhtä työteliäitä jne.

    Onko tutkimusnäyttöä uskomukselliset vai pelkän toiveajattelun varassako mennään?

    Esim. älykkyysosamäärällä on tutkitusti vahva geneettinen komponentti.

    Äänestä

MEILLÄ ON ONGELMA!

Äänestä

Sosiaaliturvasta riippuvaiset uudet tulijat tietävät selvästi, mistä leipä heille tulee.

Tuoreen suomalaisen kyselyn mukaan yli kaksi kolmasosaa kyselyyn vastanneista maahanmuuttajista sanoi äänestävänsä vasemmistopuolueita, jotka yleensä kannattavat laajempaa massamaahanmuuttoa ja yleisiä hyvinvointietuuksia, Hankinson kirjoittaa.

Äänestä

Sipilän "neronleimaus" oli avata rajat ja sallia kaikkien halukkaiden tulla Suomeen.
Kiittäkää häntä tästä asiasta!

1Äänestä
  • Persut oli samassa hallituksessa siunaamassa toimenpiteen ja Orpo sisäministerinä.

    Äänestä

  • Ei Sipilän vaan EU:n johtajien.
    Suomi on EU:n vasallivaltio, joten Suomen hallitus tekee mitä EUn johto sanoo.

    Äänestä

Sillä lailla

Äänestä

EK miesten mielestä näitä "työvoimapulan paikkaajia" täytyy saada lisää tähän maahan. Ei hyvää päivää sinne!

1Äänestä
  • Monille yrittäjille tärkeintä on BKT.
    Vaikka mamu olisi miten hyödytön tahansa, niin yleensä jokainen mamu kasvattaa BKT:a.

    Normaalien ihmisten kannalta olennaista on BKT asukasta kohti. Jos BKT asukasta kohti on korkea, voidaan ylläpitää pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Jos BKT asukasta kohti on matala, päädytään intialaiseen elintasoon, joka ei ole korkea.

    Vain korkean osaamistason tuottavaan työhön kykenevät mamut kasvattaa BKT:a asukasta kohti.

    Mutta turha tässä on kenenkään kauhistella tilannetta. Asiasta varoitettiin jo 1990-luvulla. Silloin ei kiinnostanut, kun ihmiset ei osaa ajatella pidemmän aikavälin vaikutuksia.

    Nyt on myöhäistä tehdä asialle enää mitään. Suomi sellaisena kuin vielä 1980- tai 1990-luvulla oli, tuhoutuu. Suomalaiset muuttuvat vähemmistöksi Suomessa.

    Mitään kansainvälisten lakien hyväksymää keinoa korjata asiaa ei enää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Monille yrittäjille tärkeintä on BKT.
    Vaikka mamu olisi miten hyödytön tahansa, niin yleensä jokainen mamu kasvattaa BKT:a.

    Normaalien ihmisten kannalta olennaista on BKT asukasta kohti. Jos BKT asukasta kohti on korkea, voidaan ylläpitää pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Jos BKT asukasta kohti on matala, päädytään intialaiseen elintasoon, joka ei ole korkea.

    Vain korkean osaamistason tuottavaan työhön kykenevät mamut kasvattaa BKT:a asukasta kohti.

    Mutta turha tässä on kenenkään kauhistella tilannetta. Asiasta varoitettiin jo 1990-luvulla. Silloin ei kiinnostanut, kun ihmiset ei osaa ajatella pidemmän aikavälin vaikutuksia.

    Nyt on myöhäistä tehdä asialle enää mitään. Suomi sellaisena kuin vielä 1980- tai 1990-luvulla oli, tuhoutuu. Suomalaiset muuttuvat vähemmistöksi Suomessa.

    Mitään kansainvälisten lakien hyväksymää keinoa korjata asiaa ei enää ole.

    Eihän suomen hallitus osaa eikä kykene tekemään mitään pitkän aikavälin suunnitelmia tulevaisuuden suhteen.
    Suomen valtio hoitaa raha-asioitaan kuin Juoppo Peluri.

    1Äänestä

Tähän ketjuun ei repe kuivaruuti vastaile...

Äänestä

EKn esitys oli kammottava.

MITÄÄN EDELLISIÄ ONGELMIA EI OLE RATKAISU,
MAAHANMUUTTOA EI EDES TARKASTELTU OIKEASTA NÄKÖKULMASTA

JA EK PASKA
HALUAA LISÄÄ MAAHANMUUTTOA.

Laittaisin koko EKn porukan suoraan vankilaan.

Äänestä
  • Kovapalkjaisten johtajien mielestä duunarien pitää tyytyä almuihin...matut tyytyy

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kovapalkjaisten johtajien mielestä duunarien pitää tyytyä almuihin...matut tyytyy

    ton takia tekoälyjen kehittäjät on afrikassa, tekoälyä kehitetän halpatyövoimalla, siis tekoälyn sisältöä, algoritmit luodaan maailman johtavissa yliopistoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kovapalkjaisten johtajien mielestä duunarien pitää tyytyä almuihin...matut tyytyy

    Suomalainen ei kapinoi.
    Suomalainen tyytyy osaansa ja jupisee nurkassa.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

Hys hys ettei vihervasemmisto loukkaannu!

Äänestä

Mitä mieltä palstan vasemmistolaiset tästä, onko totuus vieny kielen?

Äänestä
  • Mitäs te persut olette mieltä siitä että hallitus jossa te olette mukana on jo tuonut maahan yli satatuhatta halpatyöläistä edellisten kolmen vuoden aikana, ihan kuten EK toivoi jo vuosia sitten?

    Äänestä

Kyllä olis kiva kun joku demari nyt kumosis nää kauheet rasismit ja äkkiä!

Äänestä

Tästä Sannakin vaikenee, ja Sofia, olisin luullut että rasismikortti olis noussu välittömästi, mutta ei noussu.

Äänestä

raasiismii!!!

Äänestä

Tytti Tuppurainen aikoo haastaa tutkijan kansainväliseen rikostuomioistuimeen herjauksesta ja rasismista.

Oulun kutojat ry maksaa Tytin oikeuskulut valtiontuella.

Äänestä

Välinpitämättömyys voittaa kaikki demokratiat. Lliika kärsiminen tuottaa tulosta jopa luterilaisittain ajatellen.
Näyttelytaide

Äänestä

Anna rahaa annan ne sompuille

Äänestä

pekka lahtisen kirja, uusi mailman järjestys vuodelta 90 oli aikaansa edellä, kun kertoi nyky ajan jo etu käteen, mutta suuri ylöisö leimasi helluntai hihuliksi ,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi mainittu: ”Elävä todiste massamuuton ytimessä olevasta valheesta”
Amerikkalaistutkija: ”Kaukainen Suomi EU:n laidalla tarjoaa esimerkin.”

Brittiläisen konservatiivimedian The Telegraphin kolumnisti Simon Hankinson antaa kylmää kyytiä Suomessa harjoitetulle maahanmuuttopolitiikalle viikonlopun kolumnissaan.

Kovaa tekstiä latoo tutkija, tässä esimakua:

Hän jaottelee puolueet kahteen ryhmään sen mukaan, miten maahanmuuttoon suhtaudutaan.

Internationalistit (vihervasemmisto, keskusta ja kokoomus) ovat outoja kumppaneita: sosialistit, jotka haluavat maailman ilman valtioita ja rajoja, yrityseliitti, joka asettaa etusijalle halvan työvoiman ja sosiaaliturvasta riippuvaiset kansalaisiksi muuttuneet maahanmuuttajat.

Nationalistileiri (Persut, Kristilliset) koostuu isänmaallisista, populistisista, uskonnollisista ja konservatiivisista puolueista, jotka arvostavat kansallista ja taloudellista turvallisuutta, yleistä turvallisuutta, kansallista identiteettiä ja kulttuuria, Hankinson erittelee.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69d74c1b-c422-429c-839d-5cf5c1e3f5fe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu