Oho, onpa Suomen ev.-lut. kirkolla suuri joukko epäreiluja etuoikeuksia!
Nehän rikkovat yhdenvertaisuutta, kun uskonnottomia ja toisuskoisia syrjitään uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Kirkon julkisoikeudellinen erityisasema tarkoittaa rakenteellista syrjintää. Mutta ei siinä kaikki.
Perustuslain 76 §:n mukaan eduskunta voi hyväksyä kirkkolain vain kirkolliskokouksen tekstin mukaisesti. Eduskunnan nöyryyttämisen sijaan Patentti- ja rekisterihallitus PRH voisi hoitaa kirkon sääntöjen tarkastuksen niin kuin muidenkin yhteisöjen.
Kirkollisverojärjestelmä antaa satojen miljoonien euron edun kirkolle. Kirkosta eroajia rangastaan kirkollisverovelvollisuudella koko eroamisvuoden loppuun. Ulosotto perii tarvittaessa myös kirkollisverot.
Papit, piispat ja korkeat hallintoviranhaltijat eli asessorit kirkossa ovat julkisoikeudellisesti virkamiehiä.
Yleinen hautaustoimi on jätetty ev.-lut. kirkon uskonnottomia syrjiväksi monopoliksi, joka on valtion hallinnossa ”kirkollisasia”.
Kirkolle annetaan valtion budjetista yli 100 miljoonaa euron avustuskönttä.
Uskonnonopetuksen suuri määrä ja opetuksen pakollisuus kirkon jäsenille ilmentää kirkon ylivaltaa peruskoulussa ja lukiossa.
Lasten ja aikuisten uskonnollinen rekisteröinti väestötiedoissa on tarpeetonta paitsi verotustarpeet ja uskonnonopetuksen pakollisuudesta.
Digi- ja väestötietovirasto on tukenut kirkon vauvajäsenhankintaa, kun vauvojen nimenantolomakkeessa kysellään kirkon tarpeiden mukaisesti ns. kummienkin tietoja.
Eduskunnan valtiopäivien avajaisten ohjelmassa on avajaisjumalanpalvelus ja eduskuntakauden päättäjäisten ohjelmassa päättäjäisjumalanpalvelus.
Monin julkisten tehtävien juhlallisessa velvoittautumisessa käytetään uskonnollisesti julistuksellista valaa (virkamiehet, kansanedustajat ja varusmiehet).
Valtio maksaa pappien palkat puolustusvoimissa ja vankiloissa.
Teologialla on yliopistoissa erillinen tiedekunta, joka hoitaa kirkon pappien koulutuksesta suurimman osan.
Lakisääteiset jumalanpalvelukset ja hartausohjelmat Yleisradion radio- ja tv-kanavilla.
Vain uskonnollisilla yhdyskunnilla oikeus avioliittoon vihkimiseen, mutta uskonnottomien järjestöillä ei ole vihkimisoikeutta.
Jumalan pilkkaaminen on kriminalisoitu rikoslaissa; rangaistuksena sakko tai vankeutta.
Ev.-lut. kirkon jumalanpalveluksia ja hartauksia liitetään koulujen ja päiväkotien ohjelmaan, vaikka opetus- ja vaka-suunnitelmassa on linjattu ”uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus”.
Ammatillisen kriisiavun ja henkisen tuen resurssointi ja kehittäminen sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä puolustusvoimissa on puutteellista.
Kirkon etuoikeudet ovat epistä! Ne eivät häivy katseella seuraamalla.
Liity vapaa-ajattelijoihin: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Nehän rikkovat yhdenvertaisuutta, kun uskonnottomia ja toisuskoisia syrjitään uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Kirkon julkisoikeudellinen erityisasema tarkoittaa rakenteellista syrjintää. Mutta ei siinä kaikki.
Perustuslain 76 §:n mukaan eduskunta voi hyväksyä kirkkolain vain kirkolliskokouksen tekstin mukaisesti. Eduskunnan nöyryyttämisen sijaan Patentti- ja rekisterihallitus PRH voisi hoitaa kirkon sääntöjen tarkastuksen niin kuin muidenkin yhteisöjen.
Kirkollisverojärjestelmä antaa satojen miljoonien euron edun kirkolle. Kirkosta eroajia rangastaan kirkollisverovelvollisuudella koko eroamisvuoden loppuun. Ulosotto perii tarvittaessa myös kirkollisverot.
Papit, piispat ja korkeat hallintoviranhaltijat eli asessorit kirkossa ovat julkisoikeudellisesti virkamiehiä.
Yleinen hautaustoimi on jätetty ev.-lut. kirkon uskonnottomia syrjiväksi monopoliksi, joka on valtion hallinnossa ”kirkollisasia”.
Kirkolle annetaan valtion budjetista yli 100 miljoonaa euron avustuskönttä.
Uskonnonopetuksen suuri määrä ja opetuksen pakollisuus kirkon jäsenille ilmentää kirkon ylivaltaa peruskoulussa ja lukiossa.
Lasten ja aikuisten uskonnollinen rekisteröinti väestötiedoissa on tarpeetonta paitsi verotustarpeet ja uskonnonopetuksen pakollisuudesta.
Digi- ja väestötietovirasto on tukenut kirkon vauvajäsenhankintaa, kun vauvojen nimenantolomakkeessa kysellään kirkon tarpeiden mukaisesti ns. kummienkin tietoja.
Eduskunnan valtiopäivien avajaisten ohjelmassa on avajaisjumalanpalvelus ja eduskuntakauden päättäjäisten ohjelmassa päättäjäisjumalanpalvelus.
Monin julkisten tehtävien juhlallisessa velvoittautumisessa käytetään uskonnollisesti julistuksellista valaa (virkamiehet, kansanedustajat ja varusmiehet).
Valtio maksaa pappien palkat puolustusvoimissa ja vankiloissa.
Teologialla on yliopistoissa erillinen tiedekunta, joka hoitaa kirkon pappien koulutuksesta suurimman osan.
Lakisääteiset jumalanpalvelukset ja hartausohjelmat Yleisradion radio- ja tv-kanavilla.
Vain uskonnollisilla yhdyskunnilla oikeus avioliittoon vihkimiseen, mutta uskonnottomien järjestöillä ei ole vihkimisoikeutta.
Jumalan pilkkaaminen on kriminalisoitu rikoslaissa; rangaistuksena sakko tai vankeutta.
Ev.-lut. kirkon jumalanpalveluksia ja hartauksia liitetään koulujen ja päiväkotien ohjelmaan, vaikka opetus- ja vaka-suunnitelmassa on linjattu ”uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus”.
Ammatillisen kriisiavun ja henkisen tuen resurssointi ja kehittäminen sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä puolustusvoimissa on puutteellista.
Kirkon etuoikeudet ovat epistä! Ne eivät häivy katseella seuraamalla.
Liity vapaa-ajattelijoihin: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Vastaukset 138
Vanhimmat
Hyvä, että joku yrittää tehdä jotain. Esitys puolueille: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/hallitusohjelmatavoitteet-2027/
Hallitusohjelmaan 2027 on jo aika sopia askelia yhdenvertaisuuteen uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta
Julkisoikeudellinen erityisasema sekä epäreilut etuoikeudet nostavat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jalustalle. Valtiovalta pitää kirkon jäsenten uskontoa muiden ihmisten katsomuksia parempana – ilman hyväksyttävää perustetta. Uskonnottomat ja muihin uskontoihin kuuluvat jätetään toisen luokan kansalaisiksi. Tämä on jäänne menneestä.
Ihmisten yhdenvertainen kohtelu ei toteudu, kun ihmiset asetetaan eri asemaan uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Tällöin myöskään uskonnon ja katsomuksen vapaus ei toteudu täysimääräisesti. Näin rikotaan perustuslain 6. ja 11. pykäliä perusoikeuksista. Tsaarinaikainen perinne ei ole siihen hyväksyttävä peruste.
Vaikka piispat julistavat, että valtio ja kirkko erotettiin jo 1860-luvulla, tämä Venäjän vallan aikainen asiaintila ei kelpaa enää itsenäisen Suomen 2020- ja 2030-luvulle. Maallistuminen etenee kansalaisten keskuudessa; vuoden 2027 alussa ev.-lut. kirkon jäsenosuus alittaa 60 prosenttia, ja (avoliittojen lisäksi) siviilivihkiminen on paljon suositumpaa kuin kirkollinen vihkiminen.
Kirkon ja valtion suhteen uudelleenjärjestelyihin on aiheellista ryhtyä heti 2027 eduskuntavaalien jälkeen. Seuraavien isojen muutosten valmistelu ja toteutus hallitusti ei käy hetkessä:
Verottajan koneistoa tulee käyttää vain kuntien ja valtion verotukseen. Ev.-lut. ja ortodoksikirkko voivat itse alkaa hoitaa jäsenmaksujensa perinnän esimerkiksi samaan tapaan kuin ammattiliitot tekevät.
Lasten uskonnollinen leimaaminen valtion väestötietojärjestelmässä on aika lopettaa. Kirkko voi kastaa vauvoja ja merkitä heitä jäsenikseen, mutta uskonnolliset rituaalit ja lapsijäsenyydet eivät kuulu Digi- ja väestötietovirastolle. Huoltajat voivat jo nyt ilmoittaa vastasyntyneen nimen ja äidinkielen suoraan DVV:lle.
Kirkkolain muuttaminen vain kirkolliskokouksen esitysten perusteella nostettiin kriittisen huomion kohteeksi eduskunnan perustuslaki- ja hallintovaliokunnissa asiaa viimeksi käsiteltäessä. Perustuslain 76 § on vanhentunut. Eduskunnan ei tule päättää, mikä on kirkon uskontunnustus. Kirkon sääntöjen lainmukaisuuden voi tarkistaa Patentti- ja rekisterihallitus.
Yleisen hautaustoimen kokonaisvastuu tulee siirtää kirkolta sosiaali- ja terveystoimen ja hyvinvointialueiden toimipiiriin. Se ei sinänsä merkitse kirkkomaista luopumista, vaan toimijoiden rahoituksen yhdenvertaisuutta. Seurakuntien lisäksi muut hautausmaita ylläpitävät yhteisöt voisivat toimia hautaustoimen palveluntuottajina ja saada oikeudenmukaisen osuutensa hautaustoimen rahoituksesta. Esimerkiksi vapaa-ajattelijayhdistyksillä on hautausmaita, tosin vain muutamilla paikkakunnilla, eivätkä ne saa mitään avustusta.
Koska seurakuntien hautausmaiden kappelit on tarkoitettu kirkollisiin tilaisuuksiin, uskontokuntiin kuulumattomille ja toisuskoisille tarvitaan neutraaleja ja monikäyttöisiä seremoniatiloja. Jäähyväis- ja saattotilaisuuksia pitää voida järjestää ennen tuhkausta ja muistotilaisuuksia tuhkauksen jälkeen. Hautajaistiloja ennen tuhkausta tarvitaan, vaikka vainajan tuhka onkin tarkoitus sijoittaa hautausmaiden ulkopuolelle, luontoon, maa- tai vesialueelle.
Edellä mainittujen perustavaa laatua olevien uudistusten valmisteluaikana on syytä toteuttaa eräitä uudistuksia nopeasti:
Eduskunnan valtiopäivien avajais- ja vaalikauden päättäjäisjuhlallisuuksissa tunnustukseton tilaisuus tulee nostaa yhdenvertaiseen asemaan ekumeenisen jumalanpalveluksen rinnalle.
Uskonnottomien järjestöille tulee myöntää vihkimisoikeus samaan tapaan kuin se on myönnetty 130 uskonnolliselle yhdyskunnalle. Yhdenvertaisuusnäkökohdan lisäksi tätä perustelee myös Digi- ja väestötietoviraston vihkimispaikan sulkeminen peräti 20 paikkakunnalla vuoden 2025 aikana.
Uskonnonopetuksen pakollisuus ja elämänkatsomustiedon valinnan kielto perusopetuksessa ja lukiossa kirkon jäsenyyden vuoksi on vakava yhdenvertaisuusongelma, joka rikkoo myös lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklaa. Onneksi katsomusaineen jäsenyysperustaisuudesta luopuminen peruskoulussa ja lukiossa voidaan toteuttaa nopeasti vapauttamalla elämänkatsomustieto valinnaiseksi katsomusaineeksi kaikille, sillä opetussuunnitelmia ja tuntijakoja ei tarvitse muuttaa. Elämänkatsomustiedon syrjinnän lopettaminen parantaa myös edellytyksiä tasapainoiseen, hyvin valmisteltuun katsomusaineuudistukseen.
Katsomusaineuudistuksen valmisteluun opetushallituksen katsomusainetyöryhmä esitti myös osittaisen yhteisopetuksen eli niin sanotun hybridimallin kokeilua. On myös esitetty katsomusaineiden tai katsomusaineen kokonaistuntimäärän vähentämistä ja opetuksen aloittamista 3. tai 4. luokalla muiden reaaliaineiden tapaan. On myös esitetty filosofisen etiikan tuomista peruskoulun yläluokille, koska filosofia on lukiossa pakollisena oppiaineena. Evankelis-luterilainen uskonnon opetus ei ole hyvä lähtökohta ja perusta kaikille pakolliselle oppiaineelle.
Puolustusvoimien alokkaiden samoin kuin virkamiesten ja ministerien juhlallisessa velvoittautumisessa tulee siirtyä katsomuksellisesti neutraaliin vakuutukseen niin kuin se on toteutettu todistajien, tuomarien sekä tasavallan presidentin ja eduskunnan puhemiehen kohdalla. Sekä apulaisoikeuskansleri ministerien osalta että eduskunnan oikeusasiamies Puolustusvoimien osalta ovat lausunnoissaan puoltaneet neutraalia velvoittautumista.
Jos esimerkiksi Puolustusvoimat haluaa säilyttää vala-termin ilman uskonnollista julistusta, se on mahdollista, sillä onhan esimerkiksi poliiseilla, lääkäreillä ja terveydenhoitohenkilöstöllä katsomusneutraaleja valoja. Toisaalta voidaan muistaa, että Puolustusvoimat otti käyttöön juhlallisen vakuutuksen jo vuonna 1919 upouutta tasavaltaista hallitusmuotoa suoraan soveltaen.
Jumalanpilkan rangaistavuus tulisi poistaa rikoslaista samoin kuin se on tehty pohjoismaissa ja monissa Länsi-Euroopan maissa. Nyt Suomi on väärässä viiteryhmässä. Jumalanpilkasta kuolemantuomioita tai ankaria raipparangaistuksia käyttävät maat voivat sanoa, että onhan se teilläkin rikos.
Poikalasten sukupuolielinten rituaalinen leikkaaminen ilman lääketieteellistä perustetta tulisi lainsäädännöllä selvästi kieltää. Komplikaatioriskin lisäksi leikkaus loukkaa yksilön uskonnonvapautta aiheuttamalla pysyvän symbolisen merkin myös uskonnosta luopuville.
Ammatillisen kriisiavun ja psykososiaalisen tuen resurssointi ja kehittäminen sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä puolustusvoimissa ja vankiloissa on puutteellista. Psykologeja ja psykiatrisia sairaanhoitajia tarvitaan lisää. Yksinäisten saattohoitoon voi liittyä myös koulutettujen vapaaehtoisten toimintaa.
Sotilaspappivetoinen hengellisen/henkisen tuen järjestelmä puolustusvoimissa ei toimi; sille tarvitaan katsomusneutraali vaihtoehto.
Vapaa-ajattelijain yhdistysten hautausmaat ovat osa suomalaista kulttuurihistoriaa omilla paikkakunnillaan. Niiden tilanteen kartoitukseen ja yhteistyön edistämiseen olisi perusteltua myöntää erityisavustus. Suurimmalla, Kotkan vapaa-ajattelijain hautausmaalla on yli 3000 vainajaa ja ensimmäinen hautaus sinne suoritettiin toukokuussa 1931.
Opetus- ja kulttuuriministeriö avustaa erilaisia uskonnollisia yhdyskuntia ja järjestöjä, erityisesti kirkollisia lapsi- ja nuorisotyön järjestöjä. Pelkästään kirkollinen Lasten ja nuorten keskus sai 960 900 euroa valtion avustusta vuonna 2025, mitä voidaan pitää varsin runsaskätisenä. Seurakunnathan saavat ennätyssuuret kirkollisverotuotot, jotka on tarkoitettu vain kirkon toimintaan. Samaan aikaan Vapaa-ajattelijain avustukset on lopetettu kokonaan.
Vapaa-ajattelijain liitto on aikaisempina vuosikymmeninä saanut valtion avustusta, kunnes se Sampo Terhon ministeriaikana lopetettiin. Edellisellä vaalikaudella eduskunnan valtiovarainvaliokunta myönsi liitolle avustuksia ns. joululahjarahoista. Tasapuolisuuden vuoksi uskonnottomien etu-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestön Vapaa-ajattelijain liiton yleisavustus pitäisi palauttaa opetus- ja kulttuuriministeriön budjettiin.
Laitankin parille kansanedustsjdlle.
Täysi tuki vapaa-ajattelijoille
Hyvä. Lisää tukea tarvitaankin.
Huh. Liian piiitkä luettelo.
Puuh! Vai pika!
Kirotun pitkä lista.
Ylikoski on venäläis-islamilaisten yhdenvertaisuuden = Suomen miehittäjien ja orjakauppaa Suomessa harjoittaneiden
etuoikeuksien tukija. Ei tunne historiaa eikä välitä siitä toimittuaan poliitisten kähmijöiden kanssa koko ikänsä, ikään kuin turtuu sellaiseen
Vantaan mogadishu on karmea esimerkki ylikoskelaisten tekemistä häirikkölähijöistä
maahanmuutto-ongelmineen
Aaaaarrrrrgggghhhhhhhhjjj.
SUUREEN JA PITKÄÄN TARPEESEEN!
Luin jo.
Pitkä lista. Aika pitkä.
No hitsin pimpiäulat!
Huh huh. Kesti päästä listan loppuun. Onko todellista.
Aaaagh, mitä meininkiä.
Nyt pitää oikeasti edistää fiksusti, että kouluikäisten lasten huoltajat erottaisivat taannoin vauvakastetut lapsukaisensa nyt kirkosta ja siirtäisivät heidät sitten uskonnosta elämänkatsomustietoon. Vaihto lukuvuoden vaihteessa. Ilmoitus keväällä ja elokuussa eeteehen.
Pitkä kuin nälkävuosi.
Se on enemmän valtion kuin vapaa-ajattelijain vika.
Ri mikään helppo pikakurssi.
On siinä urakkaa.
Huolellisella lukemisella kesti pitkään.
Näitä palveluja ei valtion tuella.
Karsee lista.
Tämä on todella jautaa.
Vaarallista puhetta. T. Kirkkoherro
Hiton hiton hitti, mikä rivi.
Esille piilotusten alta.
Karsea litania.
Hämäävä otsikko.
Ohhohh, sanon minä.
Häpeällistä.
On tässä urakkaa vielä.
Todellakin muutettava.
Eipä ollut tiedossa nämä kaikki.
Tämä pois silmistä!!! T. Romahuhtyyppi
Tämän perusteella monet toimivat vapareissa vapareina eli vapaaehtoisina.
Rakenteellinen syrjintä!
Jos jo osaat, jaapa pirruuttasi kavereillekin.
Eduskunta lyhentämään listaasa.
Tämä selvä. Vedämme johtopäätökset.
Motiivia muutokseen.
Siksi siis.
Yhä useampia hävettää.
Hävettääkö, hävettääkö? Kuuntelen.
Pois tämmöiset.
Mie romahtanut.
Tosiasiat ensin.
Sietämätöntä.
Tästä lainattua lähteä.
Tunnustetaan tosiasiat ensin.
Pii loon pois silmis tä.
Senhän sanoo järkikin.
No johan on kirkolliset juhlaherkut.
Tämä saa pillastumaan.
En siedä. T. Antivapari
Tärkeää.
Voi juma! Sanon vaan.
Ihan nopeasti ei ehdi vilkaista.
Pidetään maallinen mielessä.
Kyllä kirkko romahtaisi.
Av koittaa piilottaa.
Tämä läksy on ensisijainen
Oi voi mitä...
Luecja ihmettele.
Alas perhana! T. Av
Yläalkeiskoulun opetuksia.
Oikeuttaa noston.
Pikakurssi vai kertauskurssi?
Eikö vlis tiivistää?
Nyt mie romahan. T. Av
Kyllä on aikamoista.
Just siks. Tuu.
Voihan karhun karseat kitarisat!
Voihan kakksnen sian saparo!
Voi ahman aanus
Kyllä romahtaa.
En tykkää. T. Antivapari
Tä.ä alas! T. Av
Pika ja pika... Hm m..
Tämä taas alas. T. Antivapari
Tämä pois näkyvistä. T. Av
Kwrtauslurssikin hyvä.
Just siks!
Tämä on fiksua.
Mitä siis pitäisi tehdä? Koettakaa vedellä, sano palopäällikkö.
Koitetaanko me tällä?: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/hallitusohjelmatavoitteet-2027/
Ajattelin laittaa viestiä kansanedustajille.
Laitoin oman vaalipiirin?
Se on hyvä alku. Mutta kos haluaa tiettyä puoluetta muistaa, sitten ympäri maata on hyvä myös.
No voihan pirulauta.
Toivoa, että ensisijaisesti toimeliaisuutta.
Sillai kai. Ilma muuta. Veks.
Pois, pois. T. Av
Mie ite piän näist etäoikeuksist. Jeesus Kristus on Herra.
Nämä kaikki vaatimukset kohdistuvat valtiovaltaa. Kirkkoa ei kritisoida. Pitäisikö. Että miten kehtaatte käyttää näitä lailla säädettyjä etuoikeuksia?
Pi, pi, pirrrsskatti
Pois pois pois!
Mikä kohta on propagandistinen?
Sitä minäkin kysyn. Antaa tulla nyt.
Välillä voi testata, muistiko.
Pitää opintonsa.
Keski ikuisuuden!
Mitä eroa on pika- ja kertauskurssilla?
Eli paljon on etuoikeuksia, joita eri tavoin koittavat varjella. Likaisen työn osasto häärää täällä.
Tässä mitään kursseja nyt kerkeä.
Onpa paljon puolustettavaa.
Pientä pintaremonttia vaan vielä, kun kurkko ja caltioverotettiin 1860-luvulla.
Olipa jännä luettelo!
Voehan vaktat!
Ajattelepa ite. Ei oo reiluu.
Sietämätöntä. T. Av
Sää kuulut päivään jokaiseen.
Hei, hei, mä osaan jo.
Etusivun priorisointi.
Hirvee lista.
Liity jäseneksi.
ei kiinnosta muu kuin että esim tikkurilaan tulee mielettömän suuri kirkko joka näyttää vankilalta ja muutenkin epäilyttävän näköinen laitos. En usko että on edes kirkko!
Tiistain tunti.
Syy toimia.
Siksi siis.
Jaa. Kysy.
Tää kuuluu tähän
Alas. T. Antivapari
Karsinta.
Hitto!
Noottia uusille kansanedustajaehdokkaille.
Antivapain vihan kohde.
Viisauden alku.
Ylös
No voi sampeei, sanon minä puolikarkeasti.
Tähän ei tarvi alistua.
Nyt alkoi suututtaa.
Tiesin, mutta en osannut sanoa.
Pidetään mielessä. Voi kysäistä, mitä mieltä.
Pubivisaan.
Nii, totuus esiin.
Auts. Tämä pilasi sunnuntaiaamun tunnelmaa.