IS:
Pysäyttävät kuvat valtavasta palosta Itärajan lähellä – ”Julma näky”
Heikki Autto näki savupatsaan lentokoneen ikkunasta.
Kommentti:
Ei yhtään julma näky,
päinvastoin,
verrattuna siihen,
mitä on näkynyt Ukrainassa
jo viidettä vuotta.
Pysäyttävät kuvat valtavasta palosta Itärajan lähellä – ”Julma näky”
Heikki Autto näki savupatsaan lentokoneen ikkunasta.
Kommentti:
Ei yhtään julma näky,
päinvastoin,
verrattuna siihen,
mitä on näkynyt Ukrainassa
jo viidettä vuotta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suhtautuminen tähän uutiseen on ollut jotenkin omituista. Ensinnäkin media on ollut hyvin hiljakseen koko asiasta. Onko syynä se, että sota on tullut lähelle Suomea?
Yli vuorokauden viiveellä uutisoitiin, että yksi lennokki oli harhautunut ja pudonnut Liettuaan, siis lähes 1000 km etäisyydelle alkuperäisestä kohteesta. Jos lennokkien ohjaus on näin epätarkkaa, ei olisi ollenkaan mahdotonta jos Suomeenkin harhautuisi muutama ja pahimmassa tapauksissa osuisi jonkin taajaman siviili-infraan. Mitkähän olisi siinä tapauksessa poliitikkojen ja median reaktiot?
Toinen vaiettu asia on tällaisen sabotaasin aiheuttamat mittaamattomat ympäristöhaitat. Miksi ns. ympäristöihmiset ja muut vihreät ovat vaiti? Onko tämä jotenkin hyväksyttävää saastuttamista? Jos tällainen jatkuu, mikään ei takaa etteikö jossakin vaiheessa pommiteta öljylaivaa Suomenlahdella. Jokainen ymmärtää tällaisen skenaarion ympäristövaikutukset. Jo tällä hetkellä Välimerellä ajelehtii Ukrainan terrorisoima kaasulaiva ja aiheuttaa suuren ympäristövahingon riskin. Tästäkin ympäristöväki on ollut harvinaisen hiljaa.
Kolmas vaiettu vaikutus on tällaisten sabotaasien vaikutus öljyn saatavuuteen maailmalla ja siitä seuraavaan hintojen nousuun. Jokaisen öljystä riippuvaisen länsimaan pitäisi olla erittäin huolestunut asiasta.
Vihreitten ituhippien kuuluisi nyt rynnätä rajan yli vaikka väkisin torumaan venäläisiä hallitsemattomasta öljyn poltosta.
Juu, sinne vaan kaikki orastynkkyset, villeniinistöt ja muut tyhjäntoimittajat sormea heristämään. Olisi varmasti suuri pelotevaikutus :)
Ja miksi rauhanpuolustajat eivät marssi meillä ja vaadi ryssää lopettamaan aloittamaansa sotaa Ukrainaa vastaan?
"USA pois Vietnamista" kyllä vaadittiin muinoin,
mutta ei "VENÄJÄ pois Ukrainasta".
Toki nyt voisi vaatia myös
"USA ja ISRAEL pois Iranista"!
Johtuisiko siitä, että rauhanpuolustajat olivat kytköksissä Neuvostoliitoon?
Tässä tapauksessahan se on kuitenkin Ukraina, joka luontoa tuhoaa. Eikö oikea osoite olisi suunnata vastalauseet Kiovan suuntaan?
Sodassa tapahtuu kaikenlaista, mikä yksittäisenä tekona rauhan aikana johtaisi syytteeseen, jopa toisen ihmisen tappaminen.
Nyt on kysymys sodasta, jonka Venäjä aloitti oikeudettomasti Ukrainan vallatakseen ja alistaakseen Venäjälle.
Hyvä vain, että venakott saa lennokkeja takaisinkin päin! Pitäisi vain enempi pommittaa moskovaa ja muita kaupunkeja ja kerralla satoja lennokkeja, niin kyllä niistä monikin osuu. Venäjä on itse pommittanut ja saastuttanut vuosikausia sotimisellaan.
Vielä ihmeellisemmäksi meni uutisointi tänään. Aamupäivällä iltapäivälehdet meuhkasivat venäläisten droonien päätyneen Viroon ja Latviaan. Myöhemmin kuitenkin paljastui, että molemmat olivatkin ukrainalaisia. Tämä tosiasia uutisoinnissa sivuutettiin sujuvasti ja uutinen muutettiin muotoon venäjältä lentänyt drooni. Jos jutun jaksoi lukea, mainittiin ukrainalainen alkuperä ujostellen sivulauseessa.
Mietityttää myös näiden Ukrainan lennokkien harhautuminen useiden satojen kilometrien päähän suunnitellusta kohteesta. Jonakin päivänä saattaa tällainen harhautua Suomeenkin. Oikeastaan toivonkin näin tapahtuvan, olisi niin herkullista lukea median reaktioista kun arvostelun yläpuolella oleva maa hyökkää Suomea vastaan.
Ukraina ei lennokkejaan lennättäisi, jos ei Venäjä olisi sotaa aloittanut ja siviilikohteita säälittä tuhonnut tarkoituksena alistaa Ukraina valtaansa ja tuhota sen kansallinen olemassaolo...