Jos tuotteet viedään eurooppalaisille paremman hinnan perässä? Mitä hyötyä niiden tuotannosta on suomalaisille eurooppalaisten mahassa? Nyt meidän täytyy syödä muualta tuotuja tuotteita, joissa on salmonellavaara ja lihan tuotantoon käytetty liikaa lääkkeitä.
Tosin vienninedistämistä näihin tuotteisiin ei tarvitse maksaa, sillä ne revitään käsistä Keski-Euroopassa.
https://yle.fi/a/74-20216783
Tosin vienninedistämistä näihin tuotteisiin ei tarvitse maksaa, sillä ne revitään käsistä Keski-Euroopassa.
https://yle.fi/a/74-20216783
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jokainen munapaketti kun myydään ulkomaille (tai kotimaahan myös), niin siinä paketissa on pakattuna veronmaksajan maksamaa maataloustukea lahjaksi ostajalle myös sen saman verran kuin ostaja maksaa ko. munapaketista.
Miksi suomalaisten pitää tukea muiden maiden ruuan syöjiä?
Sama turkistahojen kanssa - ihan vain siksi että venäläiset saisivat halvemmalla karvahattunsa.
Maatalouden alan toimijat saivat viime vuonna rahoitusta lähes parin miljardin euron verran.
Ihan sairasta valutulla suomalaisten rahoja uökomaalaisten suohin.
Miten se lahja voi olla, jos ostaja/kuluttaja joutuu maksamaan paketista tähtitieteellisen hinnan?
Kepulaiselle tukijullille se kylläkin on taivaan lahja, kun saa paketistaan tuplahinnan.
Munakennon ovat suomalaiset veronmaksajat jo kertaalleen maksaneet ja myynnistä herahtaa kepulaisen tilille vielä toinen mokoma.
Maksamme ruuasta kaksi kertaa.
Ensin maataloustukena, jolla saadaan aikaan melko tarkkaan tuen arvoinen tuotanto ja sitten toisen kerran maksamme tuotteista ostaessamme sen saman uudestaan.
Halvemmaksi tulisi viljellä itse.
Kyllä näin on. Kepujullien maataloustuotteiden pitäisi olla kauppojen hyllyillä kuluttajille maksuttomia. Suomalaiset yritykset ja veronmaksajat ovat ne jo kertaalleen tukiaisina verovaroista maksaneet.
Saavat kalliista tuotteistaan veronmaksajien selkänahasta nyhdettyä tuplatulot.
Verenimijöitä koko sakki.
"Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista" https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Mikä edellisessä ei mahdu sinun päähän ap??? Taas valtava määrä sääntöjen vastaisia avauksia ja Iuotsi asialla.
Kyllä perussuomalaisetkin muiden suomalaisten tapaan joutuvat ruokakaupoissa lantaloordien ryöstämiksi.
Tämä avaus sopii kaikille palstoille. KEPUn syöpä on levinnyt jokaiseen suomalaiseen kotiin puoluekannasta riippumatta.
Tukijulli syö ruokapöydästäsi!
Suomi takaisin - kuten Persut uhoavat - jolloin kananmunat jäävät Suomeen ylituotantoa kasvattamaan. Sehän on vain hyvä kun saamme vientituloja vaikkapa sitten kananmunien myynnillä.
Paljollako suomalaiser veronmaksajat tukevat ulkolaisia lihansyöjiä - onko tässä mitään järkeä?
2 miljardilla?
Helppo myydä ulkomaille kun suomalaiset tukee
ja persut siunaavat tämänkin pöljyyden.
Niinhän kepulaiset ovat maailman sivu toimineet. YYA-aikana Suomessa oli valtava ylituotannosta johtuva voi-, liha- ja munavuori. Kaikki kotimaisesta tuotannosta ylitsejäävä tavara myytiin edullisesti maailmanmarkkinahintaan Neuvostoliittoon. Erotuksen kepulaisille maksoivat suomalaiset veronmaksajat.
Omille kansalaisille edullisia maataloustuotteita ei vahingossakaan annettu myyntiin. Siitä piti MTK huolen.
Käsittämätöntä Venäjäkiimaa.
Juu. Suomalaiset duunarit joutuivat käymään Ruotsissa rasvamatkoilla hakemassa edullista voita.
laajensimme taas sikatilaa , jotta kiinalaiset saavat halpaa suomalaista sian lihaa 🤣🤣🤣
näin se menee ja on aina mennyt 😠
Miksi perussuomalaiset eivät puutu järjettömään maataloustukeen?
1. Aivan aluksi pitää kieltää kaiken maataloustuotteen vienti valtiontaloutta köyhdyttävänä.
2. Kansallinen maataloustuki on poistettava kansainvälistä kilpailua sotkevana välittömästi.
3. Eu:n maataloustuki on sidottava viljellyn peltoalan ja eläinten määrän sijaan tuotannon myynnistä saatavaan arvoon. Näin maatalouden tehokkuus kasvaa välittömästi aivan uudelle tasolle, kun tuki ei olekaan enää elinkeino, vaan tuotanto.
3. Kaikki maataloustuki on poistettava Eu:n kautta neuvottelemalla asteittain ja korvattava oikeilla hinnoilla kuten markkinataloudessa aina pitää tehdä. Vähävaraisten ruokaahintaa tuetaan sitten maatalouden tukemisen sijaan.
Eikö juuri vienti tuo rahaa Suomeen ?
Maataloustuet voisi poistaa. Miksi palkansaajan pitää olla ketokiilan sossu ?
Paljonoo hehtaari maata tuottaa lihakarjana ja paljonko hehtaari maata tuottaa perunaviljelynä?
Kumpi on tuottoisempaa viljelijälle ilman tukia?
Peruna
Myyntituotot (Liikevaihto)
Tuotto lasketaan kertomalla hehtaarisato noutohinnalla.
Keskisato: Noin 25–35 tonnia hehtaarilta
Tuottajahinta: Ruokaperunasta on maksettu viljelijälle viime aikoina noin 0,20 – 0,22 €/kg (eli 200–220 €/tn).
Laskelma:
30 t/ha 210 €/t = 6300€/ha
Sama lihana
Lihantuotannossa puhutaan usein "liikevaihdosta per hehtaari", kun lasketaan, kuinka paljon lihaa yksi hehtaari tuottaa naudaksi muutettuna.
Teuraspaino: Noin 350 kg/eläin (loppukasvatettu nauta).
Tuottajahinta: Viime aikoina noin 5,30 – 5,60 €/kg.
Tuotto per eläin: Noin 1 900 €.
Hehtaarituotto: Koska yksi hehtaari ruokkii karkeasti yhden eläimen vuodessa (kierto huomioiden), liikevaihto on noin 1 800 – 2 200 €/ha.
Ilman tukia tilanne olisi aika selvä, mutta lihakarjan pitäminen vaatii paljon enemmän investointeja ja pääomaa.