nyt on ukrainalaiset droonit osunut nato maahan pitäisikö artikla 5 käynnistää kun ukrainalaiset hyökkäilee drooneillaan. god bless we have nato to protect us
artikla 5 käyttöön !?
Anonyymi-ap
29
204
Vastaukset
- Anonyymi00001
USAn piti suojella Lähi-idän rättipäiden maita vastineeksi siitä, että USA saa pitää sotilastukikohtia niiden alueilla.
Eipä kyennyt supervalta suojelemaan…- Anonyymi00024
Venäjä taas on suojellut liittolaisiaan erinomaisesti. Syyria, Venezuela, Iran ja Kuuba on täysin suojattu.
- Anonyymi00002
Tuo puolustusliitto osoittautuu yhä enemmän bluffiksi.
Yhtään puolustusoperaatiota ei sillä edes ole ollut koskaan.
Yhdysvaltojen hyökkäyksiin ja pommituksiin se on osallistunut eri maihin, joilla ei ole mitään tekemistä sen jäsenten kanssa.>Yhtään puolustusoperaatiota ei sillä edes ole ollut koskaan.
Mikä on liiton tarkoituskin. Loistava onnistuminen siis.
>Yhdysvaltojen hyökkäyksiin ja pommituksiin se on osallistunut eri maihin, joilla ei ole mitään tekemistä sen jäsenten kanssa.
Ei ole. Itsenäiset jäsenmaat voivat tehdä omia ratkaisujaan osallistumisistaan, koska ne ovat itsenäisiä.
- Anonyymi00003
No kuulehan nyt, ootko sä ihan tosissas vai kirjootteletko kännipäissäs jotaki sekavaa höpöhöpöä? Tuo sun kommenttis kuulostaa ihan siltä ku se ois revitty jostaki kommariuutisten toimituksen vessan seinästä..
Ettäkö oikein Artikla 5 heti tulille… voi hyvä tavaton. Kannattaisko sun vaikka ensin selvittää, mitä se tarkottaa, ennen ku alat täällä huutelemahan ku mikäki baarin viimeinen tietäjä kymmenennen tuopin jäläkeen.
Nyt mennähän jo sen verran sakeella setillä, että veikkaan sun kirjottavan yhdellä silmällä ja toisella etsit lisää juotavaa.
Menehä ny välillä haukkaahan raitista ilimaa ja anna näppiksen levätä, ennen ku nolaat ittes enempää. 😉 - Anonyymi00004
Se kaikkein rauhanvastaisin länsijohtaja, eli A. Stubb on jo lähellä unelmiensa täyttymystä, eli sodan leviämistä Suomeen.
Kaikki NATOmaihin otetut osumat ovat ryssän syytä riippumatta siitä kuka ampuu.
Ilman ryssän hyökkäystä ei Ukrainan tarvitsisi puolustautua.- Anonyymi00005
Ei näihin pölvästi tiltujen avauksiin kannata reagoida, ilmoitus vaan asiattomaksi.
- Anonyymi00007
...kuten ei Suomen valtiojohtokaan ole reagoinut sodan leviämiseen jo lähelle Suomen rajoja, eli ilmeisen toivottu asia? Mutta tämähän on vasta pientä alkusoittoa, jos Stubb saa tahtonsa läpi ja tänne ruvetaan ammuskelemaan, Suomen Trumpilta Ukrainalle lahjaksi ostamilla, amerikkalaisilla pitkänkantaman ohjuksilla,
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
...kuten ei Suomen valtiojohtokaan ole reagoinut sodan leviämiseen jo lähelle Suomen rajoja, eli ilmeisen toivottu asia? Mutta tämähän on vasta pientä alkusoittoa, jos Stubb saa tahtonsa läpi ja tänne ruvetaan ammuskelemaan, Suomen Trumpilta Ukrainalle lahjaksi ostamilla, amerikkalaisilla pitkänkantaman ohjuksilla,
Mitäs reagoimista Suomella olisi, ei mitään.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mitäs reagoimista Suomella olisi, ei mitään.
Suomi reagoi jatkamalla sen sodan rahoittamista, joka leviää lopulta myös Suomeen.
- Anonyymi00015
Anonyymi00010 kirjoitti:
Suomi reagoi jatkamalla sen sodan rahoittamista, joka leviää lopulta myös Suomeen.
Sota loppuisi tunneissa, jos venäjä vetäytyisi Ukrainan alueilta pois. Eivät halua, eli haluavat jatkaa sotaa.
- Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Sota loppuisi tunneissa, jos venäjä vetäytyisi Ukrainan alueilta pois. Eivät halua, eli haluavat jatkaa sotaa.
Ja Suomi jatkaa tuon alkuaan paikallisen sodan, joka ei edes oikeasti olisi nimenomaisesti paikallisena sotana Suomen kannalta mitenkään merkittävä, levittämistä kohti Suomea.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ja Suomi jatkaa tuon alkuaan paikallisen sodan, joka ei edes oikeasti olisi nimenomaisesti paikallisena sotana Suomen kannalta mitenkään merkittävä, levittämistä kohti Suomea.
Ukrainan valtaaminen piti olla Venäjälle vain alkua hyökkäämisessä muuallekin Eurooppaan. Kyse ei ole paikallisesta sodasta.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ja Suomi jatkaa tuon alkuaan paikallisen sodan, joka ei edes oikeasti olisi nimenomaisesti paikallisena sotana Suomen kannalta mitenkään merkittävä, levittämistä kohti Suomea.
Aijaa. Että EU:n naapurivaltioon hyökkääminen sadoin tuhansin sotilain ja sen presidentin kaappaamisen (laadullisesti surkea) yrittäminen erikoisjoukoin ei ole Suomen kannalta mitenkään merkittävä sota. 😃
"Paikallinen sota" on jokin venäläinen versio orwellilaisesta uuskielestä. Varmaan Suwalkin käytävään hyökkääminenkin olisi "paikallinen sota". 🤪
- Anonyymi00006
Joopa joo ja Suomi ampui ennen talvisotaa Mainilan laukaukset. Pakkohan sekin oli uskoa kun neuvostoliittolaiset silmillä näkijät näin todistivat. Suomalaiset kuulolla vartijat eivät nähneet koska olivat vain kuulovartiossa.
- Anonyymi00008
viro ja latvia kummatkin sanoi että ukrainan drooni. Apua onko viro ja latvia venäjän puolella !? nato fanit eivät edes luota nato maiden sanoihin XD
- Anonyymi00014
Typerys
- Anonyymi00016
Entä sitten? Ei siitä silti sotaa ala!
- Anonyymi00018
Venäjän aggressio Ukrainaa vastaan synnyttää ylimääräisiä riskejä koko alueelle.
- Anonyymi00020
Ja varsinkin jos Ukainan sotakassan menoista vastaavat jopa pääosin aivan muut kuin Ukraina itse.
- Anonyymi00025
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ja varsinkin jos Ukainan sotakassan menoista vastaavat jopa pääosin aivan muut kuin Ukraina itse.
Se ei kuulu Venäjälle. Mitäs läksivät.
- Anonyymi00021
Hienoa että venäjällä palaa ja paukkuuu kaikkialla ehkä siellä idiootti kansa alkaa tajuamaan että maa käy rikollista sotaa Euroopassa
- Anonyymi00023
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
- Totuus kirpaisee. Puolustusvoimien mielestä Ukraina tai mikään muukaan valtio ei ole hyökännyt Suomeen, ja se lienee jonkinlainen asiantuntija tässä. Artikla 5 koskee nimenomaan maahanhyökkäystilannetta.
- Anonyymi00026
Lisää rahaa Ukrainaan, saadaan sitten droneja takaisin
- Anonyymi00027
”Jos GPS-häirintä on vahvaa, niin droonit pystyy ohjaamaan aika kauaskin oikealta reitiltä”, sanoi tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sunnuntaina alkuiltapäivällä.
Hän kommentoi Kouvolan seudulla pudonneita kahta droonia. Hyppösen haastattelun jälkeen Ilmavoimat kertoi, että toinen drooni on ukrainalainen AN196.
Droonien tyypillinen suunnistamismekanismi on GNSS eli satelliittipaikannus ja GPS-järjestelmät, Hyppönen sanoi.
”Itärajalla ja Kouvolan seudulla ei minun käsitykseni mukaan ole mitään näin vahvaa GPS-häirintää nyt ollut päällä.”
Hyppönen työskentelee suomalaisen droonintorjuntayrityksen Sensofusionin palveluksessa.
”Tuntuu epätodennäköiseltä, että se [päätyminen kymmeniä kilometrejä Suomen sisämaahan] johtuisi tämmöisestä häirinnästä”, hän sanoi.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011911227.html - Anonyymi00028
Menkäähän nyt natohaukat rynkyt ojossa rajalle
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää362141Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten591955Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211900HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363771622Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031621Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241444Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821072Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53947- 73875
- 27869