Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Neljän vuoden jälkeen Räsänen sai pikkusakot

    Asian käsittely eri oikeusasteissa oli jatkunut vuosien ajan. Käräjäoikeus ja hovioikeus olivat hylänneet syytteen kaikilta osin. Yhteensä asian käsittelyyn eri oikeusasteissa on kulunut neljä vuotta.

    Syyttäjä(h-mies)painoi päälle ja vie asian Korkeimpaan oikeuteen, joka sitten päätti antaa pienet sakot öyhötys loppuu.

    Koko homma järjettömyyden huippu.
    988
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Tämä asian eteenpäin viejä nyt esille. Kuka hän on??? Kansan täytyy saada tietää.

    Äänestä

    Räsänen on ollut oikeassa koko ajan.

    Äänestä

    • Ei Suomen lain mukaan

      2Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Ei Suomen lain mukaan

      Kyllä oli.

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Ei Suomen lain mukaan

      Korkein oikeus ei ole korkein Suomen lakia tulkitseva taho.
      Et ole kaiketi kuullut, että Suomi on Brysslin vasallivaltio.
      Suomen lain korkein tulkitsija on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin.

      Ainoastaan itsenäisissä valtioissa maan lakien korkein tulkitsija on maan sisällä.

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Korkein oikeus ei ole korkein Suomen lakia tulkitseva taho.
      Et ole kaiketi kuullut, että Suomi on Brysslin vasallivaltio.
      Suomen lain korkein tulkitsija on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin.

      Ainoastaan itsenäisissä valtioissa maan lakien korkein tulkitsija on maan sisällä.

      Korkein Suomen lain tulkitsija on korkein oikeus.

      1Äänestä

    Kenelle lankeaa kaikki oikeudenkäyntikulut maksettavaksi ?

    Äänestä

    • Valtio maksaa.

      Äänestä

    Oikeuslaitoksella näyttää olevan paljon ylimääräistä rahaa kun on aikaa jahdata jotain Räsästä 7 vuotta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Asian käsittely eri oikeusasteissa oli jatkunut vuosien ajan. Käräjäoikeus ja hovioikeus olivat hylänneet syytteen kaikilta osin. Yhteensä asian käsittelyyn eri oikeusasteissa on kulunut neljä vuotta.

    Syyttäjä(h-mies)painoi päälle ja vie asian Korkeimpaan oikeuteen, joka sitten päätti antaa pienet sakot öyhötys loppuu.

    Koko homma järjettömyyden huippu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu