Muutin mieleni

Aikanaan pidin vääränä Päivi Räsäsen jahtia, uskoin hänen olevan oikea kristitty ja ihmisyyden puolella, mutta todellisuus tuli ilmi Palestiinan kansanmurhan suosimisessa, joten oikea tuomio korkeimmasta oikeudesta.

Päivin olisi viisasta todella tarkastaa arvojaan?
11220
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Raamatun rinnastukset hylättiin tuomiopäätöksen perusteissa. Tuomio tuli väitteistä, joissa hän perusteli mielipidettään lääketieteellisin perustein. Kannattaa perehtyä päätökseen, jossa sekvästi käy ilmi, että Raamattuun liittyvät väitteet eivät ole tuomion peruste. Julkisuudessa näyttää tuomion perusteet käännettänävän nurinperin. Nyt on kristittyjen oltava tarkkoja, että emme anna väärää todistusta tuomion perusteista.

Äänestä

Päivi jos aikoinaan asunut Jessen aikoina, Päivi ja muut uskovaiset olisivat olleet naulaamassa Jesseä paaluun ensimmäisenä

Äänestä

Poutala antoo vero rahaa homovastaisen ja naispappi vastaiselle lahkolle mihinkä tämä rouvakin kuuluu

Äänestä

Mitenkähän hyvin nuo korkeimman oikeuden jäsenet ovat tutkineet Raamattua, kun tekivät päätöksen, että Päivi on rikkonut lakia.

Äänestä

Minkä takia moisilla pikkujutuilla pitää kuormittaa maamme oikeuslaitoksia? Eiköhän tuollaisessa rikkeessä piisaisi jonkun vanhemman konstaapelin kirjoittama päiväsakkomääräys. Kyseessähän on hätinä jokin ylinopeuden kaltainen "rikos".

Äänestä

Jännää, miten ihmiset luulee tuomion annetun Raamatun sitaatien perusteella. Niiden osalta syyte hylättiin. Tuomio tuli siitä miten hän kirjoitti homoseksuaalisuudesta lääketieteellisestä näkökulmasta.

Äänestä
  • Vanhana ihmisenä epäilen vahvasti tuota Räsäsen "lääketieteellis-näkökulma" höpinää.
    Kristillinen höpöttäjä lienee keksinyt omasta päästään tuollaisen hätävaleeksi.
    En muista missään oppikirjassa väitetyn että seksuaalinen kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen olisi minkäänsortin sairaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vanhana ihmisenä epäilen vahvasti tuota Räsäsen "lääketieteellis-näkökulma" höpinää.
    Kristillinen höpöttäjä lienee keksinyt omasta päästään tuollaisen hätävaleeksi.
    En muista missään oppikirjassa väitetyn että seksuaalinen kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen olisi minkäänsortin sairaus.

    ..kiinnostus SAMAAN sukupuoleen siis, (-tuli kirjoitusvirhe-paholainen).

    Äänestä

Homous ja lesbous on sairaus!!!

Äänestä
  • Luulo ei ole tiedon väärti! (vanha suomalainen sananlasku)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikanaan pidin vääränä Päivi Räsäsen jahtia, uskoin hänen olevan oikea kristitty ja ihmisyyden puolella, mutta todellisuus tuli ilmi Palestiinan kansanmurhan suosimisessa, joten oikea tuomio korkeimmasta oikeudesta.

Päivin olisi viisasta todella tarkastaa arvojaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu