Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olikohan Päivi Räsäsen tuomio nyt kovinkaan hyvä juttu

    Homot ja pridet on varmaan hyvillään, mutta taitaa käydä niin, että saavat kristittyjwn vihat nyt niskoilleen. Pride-aate on siis nyt todettu olevan nerkityksellisempi kuin raamattu. Mitä seuraavaksi? Homojen ei tarvitse noudattaa perustuslakia? Homostelu alaikäisenkin kanssa on varmaan ok, heteroseksi not. Tää ei varmaan jää tähän kolmen korkeemmanoikeuden tuomarin kantaan, vaan EU tuomioistuin tehnee päätöksen, joka on melko varmasti erilainen . Valtio maksaa nämä todella hölmöt tapaukset, joissa ei ole mitään järkeä edes.
    10201
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Pride ei ole aate, vaan ihmisoikeusliike. Perehdy, ennen kuin huutelet.

    1Äänestä

    • Mulle ihan sama mitä nää hihhulit on.

      Äänestä

    • Pride on nykään hurmoshenkinen lahko joka yritää vaikuttaa ei pride lakoon kuuluvien elämään esim. vaatimalla pukeutumaan pride lahkon vaatimusten mukaan.

      Äänestä

    Seta on kohta suomen vihatuin lahko suunta on selkeä.

    Äänestä

    • Kaikkihan siitä tykkää. Vähemmistön asialla.

      Äänestä

    Seta on täysin yhdentekevää.
    Tavan ihmisiä ei vasureiden
    sexiasiat kiinnosta
    hevonvitun vertaa.

    Äänestä

    Päivin korkeimmalta oikeudelta saama tuomio oli pikku näpäytys hihhuleille ja siten erittäin mainio juttu.
    Noita hihhuleita ei kannata ymmärtää eikä myötäillä, koska ne on eri perkeleitä vaatimaan aina vain lisää, lisää ja LISÄÄ itselleen.

    2Äänestä

    • Kun hyvinvointivaltio ajetaan alas, niin sinäkin vingut sian tavoin.

      Äänestä

    Sinäkö komukka vingutat ?
    Konkurssi tulee
    Se on
    PÄIVÄNSELVÄÄ.

    Äänestä

    • Eikös meidän eräs, nimeltä mainitsematon pvesiventtikin ollut aikoinaan joku setan puheenjohtaja ?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Homot ja pridet on varmaan hyvillään, mutta taitaa käydä niin, että saavat kristittyjwn vihat nyt niskoilleen. Pride-aate on siis nyt todettu olevan nerkityksellisempi kuin raamattu. Mitä seuraavaksi? Homojen ei tarvitse noudattaa perustuslakia? Homostelu alaikäisenkin kanssa on varmaan ok, heteroseksi not. Tää ei varmaan jää tähän kolmen korkeemmanoikeuden tuomarin kantaan, vaan EU tuomioistuin tehnee päätöksen, joka on melko varmasti erilainen . Valtio maksaa nämä todella hölmöt tapaukset, joissa ei ole mitään järkeä edes.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu