Syytetyt julki.

Yle julkaisi listan rikoksista epäillyistä. Olkaa hyvä:
https://yle.fi/a/74-20217478
491580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

"Kaskimäki ei ollut enää viime kuntavaaleissa ehdolla eli hän ei ole valtuutettu, mutta hän istuu Ähtärin tarkastuslautakunnassa.
Miten syyte vaikuttaa lautakunnassa työskentelyyn?
– Tässä kohtaa en osaa sanoa siihen vielä mitään, Kaskimäki vastaa."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Ähtärissä parhaat voimat valvovat päätöksen teon laillisuutta.
    🤣🤣🤣🤣🤣🐼🐼🐼🐼

    2Äänestä

  • Itse olis jokaisen pitänyt ymmärtää jäädä sivuun..
    Jos päätöksessä tulis korvaus vaatimuksia.
    Ne vanhenevat vasta 10 v aikana..
    Ne muutama jotka eivät ole epäiltyjä.
    Ovat kuitenkin korvaus velvollisia jos niitä oikeus määrää

    Äänestä

  • Eikös kuultava ole laillistettu kiinteistö välittäjä LKV?

    Jos on tuollainen syyte päällä niin toiminta pitää keskeyttää?

    Äänestä

Mitä Kittilä edellä, sitä Ähtäri perässä.

>ex-ähtäriläinen, nykyinen kittiläläinen<

Äänestä

Reija oli erottamassa mätiä omenia ja nyt on itse syytettynä. Karma puree😂😂😂😂

3Äänestä

Miksi entisen valtuuston puheenjohtajan nimi salataan?

Hänhän on ollut viime vuonna ainakin mm. Sedun hallituksessa ja monissa muissa tehtävissä?

Jostain syystä YLE jätti mainitsematta, että Kari Kivinummi on myös Pohjanmaan SDP- piirin nykyinen varapuheenjohtaja ja oli puheenjohtajana vuoteen 2025 asti.

Äänestä
  • Ilmeisesti hän ei kuulu syytettyjen joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ilmeisesti hän ei kuulu syytettyjen joukkoon.

    Taas tuli kiire kommentoida vaikka aloittajan linkissä on nimet.
    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ilmeisesti hän ei kuulu syytettyjen joukkoon.

    Korjattu päivitetyssä uutisessa.

    Äänestä

Miten Savola ei muka ole listalla???

Äänestä
  • ei ole vielä

    Äänestä

  • ei ollut kaupunginhallituksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    ei ollut kaupunginhallituksessa

    Mutta oli eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja. Pyytämättä ja yllätyksenäkö hallitus työnsi sinne laittomasti rahaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mutta oli eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja. Pyytämättä ja yllätyksenäkö hallitus työnsi sinne laittomasti rahaa?

    luultavasti juurikin niin

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    luultavasti juurikin niin

    Myös yllytys on rikos. Tuomitaan sanoin kuin tekijäkin. Katso rikoslaki

    Avunantaja selviää 2/3 rangaistuksella.

    Äänestä

  • Savola ei ollut tuolloin kaupunginhallituksessa

    Äänestä

Ai ensimmäinen vai toinen erä

Äänestä

Tämä on vasta alkua. Kepun ykkösketju on vielä suojassa. Vain entinen valtuuston puheenjohtaja kastui.

Katsokaa myös eläinpuiston hallitus ja Mesikämmenen hallitus.

1Äänestä
  • Noiden yhtiöiden hallitus vastaa yhtiöiden toiminnasta.

    Äänestä

Ei isot kihot koskaan joudu syytteeseen.
Tavalliset toimijat työnnetään kilpenä tuleen.

Äänestä

Luojan kiitos, että saatiin nuo tasapäät tuomiolle. Savola osaa luikerrella pois vastuusta.
Se on varma, että tämä sälli ei seuraavassa eduskuntavaaleissa pääse läpi. Pidän siitä kyllä huolen, että asia pysyy framilla. Oikea kekkuli.

2Äänestä

Taisi Pienimäellekin kohtalon kellot soida Yli-Torniossa. Eräoppaille varmaankin on töitä..Lapissa, mutta taitaa syntisäkki olla jo melko täynnä. Neljää työpaikkaa pitää hakea kuussa, että tuet maksetaan.

1Äänestä
  • Kepulainen kaupunginhallituksen puheenjohtaja ilmoitti, että ei aiheuta mitään toimenpiteitä.

    Kuulemma kaikilla kunnanjohtajalla on jotain virkarikoksia aina vireillä.

    Tuohon ei ole paljon enää lisättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kepulainen kaupunginhallituksen puheenjohtaja ilmoitti, että ei aiheuta mitään toimenpiteitä.

    Kuulemma kaikilla kunnanjohtajalla on jotain virkarikoksia aina vireillä.

    Tuohon ei ole paljon enää lisättävää.

    Juu. Tuo yksi lause kertoo hyvin kepulaisesta päätöksenteosta.

    Äänestä

  • Höpö höpö, siellä taas joku vajakki suoltaa toiveitaan...

    Äänestä


  • Ja "jpnews" ei tiedä asiasta mitään...

    Äänestä

  • Paikallislehden näkemys journalismista on tällä tasolla. Miettikää.

    Enää ei ole julkaistu Kaskimäen aukeaman kokoisia yleisönosasto juttuja.

    Alkaako linja löystymään?

    1Äänestä

  • Auta armias, jos olisi yksikin persu syytettynä...

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Auta armias, jos olisi yksikin persu syytettynä...

    Persut pitäisi poistaa päätännästä ilman syytettä..

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Auta armias, jos olisi yksikin persu syytettynä...

    Persujen nimet ovat jo tiedossa, nyt täytyy vain keksiä jokin syyte.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Persujen nimet ovat jo tiedossa, nyt täytyy vain keksiä jokin syyte.

    Stalin käytti tuota konstia , ensin pidätys ja sitten keksittiin rikos jonka ovat tehneet ja toimi hyvin !

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Stalin käytti tuota konstia , ensin pidätys ja sitten keksittiin rikos jonka ovat tehneet ja toimi hyvin !

    Juu. Putinin esikuvan Stalinin aikaan "oikeudenkäynnit" alkoivat sanoilla: "Tuokaa syyllinen saliin".

    Äänestä

Ähtärin Kepu oikeuden käynnissä on sentään oikeasti syyllisiä ja näyttökin löytyi kun salatut päätökset kaivettiin syyttäjän pöydälle.

Äänestä

ja lopulta teitä kaikkia v*tuttaa kun mitään tuomioita ei tulekaan 😂

Äänestä
  • Turha ruikkia housuihisi sitä odotellessa.

    Äänestä

  • Ei tässä ketään kiröaise pikku sakko mutta miöjoonakorvaukset kiinnostaa monia. Ne tosin saattavat mennä uudelle kunnalle aikanaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei tässä ketään kiröaise pikku sakko mutta miöjoonakorvaukset kiinnostaa monia. Ne tosin saattavat mennä uudelle kunnalle aikanaan.

    Tuo on ihan totta. Vahingonkorvauslain perusteella kaupunki on oikeutettu ja käsitykseni mukaan myös velvollinen vaatimaan samassa yhteydessä vahingonkorvauksia aiheutetusta taloudellisesta vahingosta. Kaupunkihan nimenomaan teki asiassa tutkintapyynnön erityistarkastuksen havaintojen perusteella. Vahingonkorvauksen määräämiseen tuomioistuimessa on ns. matalampi kynnys kuin rangaistuksen tuomitsemiseen, joka edellyttää tahallisuutta. Vahingonkorvausvelvollisuus syntyy jo tuottamuksen perusteella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuo on ihan totta. Vahingonkorvauslain perusteella kaupunki on oikeutettu ja käsitykseni mukaan myös velvollinen vaatimaan samassa yhteydessä vahingonkorvauksia aiheutetusta taloudellisesta vahingosta. Kaupunkihan nimenomaan teki asiassa tutkintapyynnön erityistarkastuksen havaintojen perusteella. Vahingonkorvauksen määräämiseen tuomioistuimessa on ns. matalampi kynnys kuin rangaistuksen tuomitsemiseen, joka edellyttää tahallisuutta. Vahingonkorvausvelvollisuus syntyy jo tuottamuksen perusteella.

    Asiat on käyty läpi demokraattisesti, joten ei voida osoittaa ketään syylliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Asiat on käyty läpi demokraattisesti, joten ei voida osoittaa ketään syylliseksi.

    Demokratian aivan perimmäinen pääperussääntö on, että noudatetetaan perustuslakia, muita lakeja sekä omaa valtuuston hyväksymää hallitussääntöä.

    Niiden noudattamista valvoo riippumaton tuomioistuin sekä mm. Eduskunnan oikeusasiamies ja entinen Avi.

    Ähtärin kaupungin tekemiä on kumottu säännönmukaisesti. Se kertoo jokaiselle, mikä on meidän poliittinen kulttuuri.

    Äänestä

Tuo uutinen on täydentynyt hyvillä kommenteilla. Mm. Kaskimäki ja Pienimäki.

Sosialistit eivät sano mitään vaikka toinen on piirin johtohenkilö.

Uutinen on myös se, että käräjäoikeus on pyytänyt ennakkokäsitystä toukokuun loppuun mennessä.

Tämä tarkoittaa todennäköisesti sitä, että juhannusviikolla ei vielä istuta käräjillä ja sitten alkaa kesälomat...

Äänestä

Syytetäänkö kaikkia syytettyjä samoista rikoksista vai onko jollain kovemmat syytteet kuin jollain toisella?

Äänestä
  • Julkisen tiedon mukaan kahdeksaa luottamushenkilöä syytetään virka-aseman väärinkäyttämisestä ja yhtä virkamiestä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Tälle virkamiehelle siis tuli kovempi syyte.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Julkisen tiedon mukaan kahdeksaa luottamushenkilöä syytetään virka-aseman väärinkäyttämisestä ja yhtä virkamiestä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Tälle virkamiehelle siis tuli kovempi syyte.

    Ok, kiitos tiedosta!

    Äänestä

No ei kiinnosta pätkän vertaa nää jutut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yle julkaisi listan rikoksista epäillyistä. Olkaa hyvä:
https://yle.fi/a/74-20217478

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu