Raamattu-Räsäsen tuomio?

Jussi Halla-aho on nyt hoksannut politisoida asian vihjaamalla, että korkein oikeus on politisoitunut? En tiedä, voiko asian niin tulkita, mutta joku on niin tulkinnut ja nostanut tulkintansa korkeimmaksi totuudeksi, koska se on hänen tulkintansa Halla-ahion sanomisista.
Halla-ahohan tuomittiin myös samasta kuin raamattu-Räsänen ja tuolloin Halla-aho sanoi tuomion olleen vain mielipide.
Mielipide kai tämä Halla-ahon kommentti korkeimmasta oikeudestakin on? Samoin kuin hänen kommenttinsa omasta tuomiostaan.
Ja Halla-ahon sanomana ja asiayhteydet huomioiden voidaan jättää omaan arvottomuuteensa.
21177
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hihhuleita näyttää löytyvän ihan kantasuomalaisistakin, ei tarvitse muslimien tapoja ihmetellä yhtään enempää kuin noita räsäsiä ja huhtasaaria sun muita pösilöitä..

9Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Ruttuvittu menee raamatun kanssa eduskunnan puhujapönttöön ja oikeussaliin..

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ruttuvittu menee raamatun kanssa eduskunnan puhujapönttöön ja oikeussaliin..

    Seuraaavaksi Räsänen mennee esittelemään raamattuaan lakikirjana Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Kaipa sillä ei parempaa tekemistä ole. Ottakoon persujen littumaahuhtasaaren mukaan kertomaan, että evoluutio on täysin mahdoton ajatus ja Trumpille täytyy antaa rauhanpalkinto.

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Seuraaavaksi Räsänen mennee esittelemään raamattuaan lakikirjana Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Kaipa sillä ei parempaa tekemistä ole. Ottakoon persujen littumaahuhtasaaren mukaan kertomaan, että evoluutio on täysin mahdoton ajatus ja Trumpille täytyy antaa rauhanpalkinto.

    Ei muuta kuin alat tekemään väitöskirjaa, persuissa on sentään viisi tohtoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei muuta kuin alat tekemään väitöskirjaa, persuissa on sentään viisi tohtoria.

    "Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen Kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran."

    Miksi minun pitäisi joku väitöskirja tehdä?
    Ja teenkö sen sitten persujen Laura Huhtasaaren opein plagioimalla kirjaston kirjastoista otteita?


    https://yle.fi/a/20-213193

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei muuta kuin alat tekemään väitöskirjaa, persuissa on sentään viisi tohtoria.

    Onko ne persutohtorit kaikki myös rikoksista tuomittuja, eikö persuissa niitäkin riitä?

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei muuta kuin alat tekemään väitöskirjaa, persuissa on sentään viisi tohtoria.

    Onko hullun papereistaan kertonut Keskisarja tohtorismies?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko hullun papereistaan kertonut Keskisarja tohtorismies?

    KAIKKI Mitä Halla-aho sanoo voidaan jättää omaan arvoonsa.

    Kuka vieläkin uskoo persujen valeita ja höpötyksiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei muuta kuin alat tekemään väitöskirjaa, persuissa on sentään viisi tohtoria.

    "persuissa on sentään viisi tohtoria."

    Oletko tittelien perään?
    Itse en ole koskaan ollut, mutta suon ne muille, jotka ovat kai ne ansainneet.
    Jotkut on kovasti ylpeitä siitäkin, että armeijasta päästyään ovat sattumakorpraaleja.
    Montakohan niitä persuissa on? Taitaa olla enemmän sivareita ja päänsä takia vapautettuja?
    Sattumakorpraalihan on noloin sotilasarvo sen jälkeen, että palaa AUK:sta korpraalina. Sotamies, nykyään jääkäri on sattumakorpraalia arvostetumpi.
    Sattumakorpraalia pidetään vähän perseennuolijana, siviilissä sellaiset ovat sitten lakkorikkureita ja muita persuja, jotka etenevät Purran tavoin lipomalla...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    KAIKKI Mitä Halla-aho sanoo voidaan jättää omaan arvoonsa.

    Kuka vieläkin uskoo persujen valeita ja höpötyksiä?

    "Kuka vieläkin uskoo persujen valeita ja höpötyksiä?"

    En usko niitä VIELÄKÄÄN.

    Äänestä

Niin kyseessä on räsäsen mielenpide jonka pitäisi olla ainakin perustuslaillinen, syrjimätön ja eriarvoistava, mutta kun ei ole.
Raamattu piireihin kelpaa vaan tietynlainen väki, no rahalla pääsee.
sitten oudoimmat tapaukset kuten trump ja muu valkoien väki aamiaisrukouksineen, jotta saa pommittaa gazan lapsia kirkkain otsin, sellaisen räsänenkin hyväksyy.

2Äänestä

Persujen täytyy aivopiereskellä tasaiseen tahtiin, ettei niiden kannatuskoirat menetä hajujälkeä.

3Äänestä

Miten vihervasut politisoivat tuomion? Kenties lörpöttelemällä "arvokonservatiivisten" tuomareiden jäämisestä vähemmistöön KKO:saa.

Äänestä
  • Kenties? Kas siinäpä sinulle pohdittavaa.

    Äänestä

Halla-aho politisoi oman kahdeksan vuoden salasuhteensa väittämällä, että sen paljastaminen oli tehty vahingoittamaan hänen vaalikampanjaansa.

Äänestä

Jussukka on taas kerran oikeassa.

Äänestä

Muistatteko vielä valtakunnan vasemiston oman syyttäjän raija toiviaisen? sehän on tämän räsäs jahdin aloittaja vuosia sitten kuka muistaa tämän vasemmistolaisen syyttäjän jonka jahdista tämä alko?

Äänestä
  • MINÄ MUISTAN, KAUHEA AJOJAHTI. NYT RAAMATULLA PÄÄHÄN JA JUSSI HALLA-AHOSTA TAAS PRESIDENTTI, ELLEI LAURA HUHTASAARI SUOSTU. PÄIVI RÄSÄSESTÄ JEESUS, PÄIVISSÄ ON MIESTÄ ENEMMÄN KUIN JEESUKSESSA ITSESSÄÄN POIKAHAAREMINSA KANSSA.
    POIKAHAAREMISTA TULIKIN MIIELEENI PERSUJEN SEBASTIAN TYNKKYNEN MEPPINÄ APOSTOLEINEEN.
    MITÄS SILLE HOMOLLE TEHDÄÄN RÄSÄSEN OPPIEN MUKAAN?
    MUSTA MIESKIN VIELÄPÄ, MITÄ LIE USKONTOAKIN EDUSTAA?

    Saa poistaa.

    Äänestä

  • Räsänen ei mitään dopingia ollut vetänyt. Ihan puhdas hiihtelijä oli.

    Äänestä

Rehellisesti ilmaistuna oikeusistuimissa on väkeä ,ketkä katsoo maailmaa "tietynväristen lasien läpi" ja osa kunnioittaa ihan liikaa muuatta maahantunkeutujien "uskonnollista suuntautuneisuutta".

On selkeästi myös syyttäjiä, joiden pitäisi olla jossain muussa toimessa. Käytetty teesi: Kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, on karmea vääryys sanan -ja mielipiteen vapauden osalta.

Suomi alkaa olla menetetty maa hyvin monipuolisesti meidän suomalaisten näkökulmasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jussi Halla-aho on nyt hoksannut politisoida asian vihjaamalla, että korkein oikeus on politisoitunut? En tiedä, voiko asian niin tulkita, mutta joku on niin tulkinnut ja nostanut tulkintansa korkeimmaksi totuudeksi, koska se on hänen tulkintansa Halla-ahion sanomisista.
Halla-ahohan tuomittiin myös samasta kuin raamattu-Räsänen ja tuolloin Halla-aho sanoi tuomion olleen vain mielipide.
Mielipide kai tämä Halla-ahon kommentti korkeimmasta oikeudestakin on? Samoin kuin hänen kommenttinsa omasta tuomiostaan.
Ja Halla-ahon sanomana ja asiayhteydet huomioiden voidaan jättää omaan arvottomuuteensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu