Lopputulos 20 päiväsakkoa, vastaa ylinopeussakkoa.
Kulut jotain miljoona euroa ja 500 sivua turhia papereita.
Kulut jotain miljoona euroa ja 500 sivua turhia papereita.
7 vuotta märehditty tätäkin
Anonyymi-ap
19146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Punavihreät toimittelijat haarat märkinä suoltavat jutun tekeliä.
Punainen ja vihreä muttuu ruskeaksi.
Onhan sentään media ja oikeuslaitoksen työntekijät tienanneet oikein hyvin.
Saisivat tuosta hyvästä tarjota Räsäselle edes kahvit ja pullat.
Miten niin ? Kaikki ovat kuukausi palkkaisia, poliisi, syyttäjä, oikeuden jäsenet.
Korkeimman oikeuden voisi lopettaa turhana kerhona.
Tehokas keino työllistää turhiin asioihin ja jää terroristien ystävien rikokset estämättä.
Saavat jotain nautintoa kun heidän terroristikaverit saa juonia rauhassa sillä aikaa.
Mutta pahuus ei jää tuomiotta.
Onko se presidentti kun nuo korkeimman oikeuden tyypit nimittää? Eli jos A. Stubb tekisi nimitykset virkakaudellaan, niin lopputulos ei ainakaan kansallisesta näkökulmasta paranisi??
Usko on lujilla nykytuomarien suhteen, nyt pitäisi muuttaa jo perustuslain kohtaa johon nuo nahkatuomionsa passaavat.
Hopi,hopi vaan muutosta tekemään kun ei olla vielä vihervasemmiston-ja demarien pride marssihallituksen ja eduskunnan kuolemansyleilyssä .
Mieluiten alemmanasteen oikeuslaitokset, muutoin valituskierteille ei tule loppua ja kukahan Räsäsenkin avustajat maksaa.
Syyttäjälle aika tuottoisa tapaus veronmaksajien rahoilla. Mihin asti olisi syyttäjä mennyt tässä asiassa, jos hylky olisi tullut oikeudesta?
Holmöläisten touhua ja rahan polttamista.
Totta. Syyttäjä keksi valituksen rahan nettoamiseksi. Kiinnostaisi tämä työ itseänikin, jos tulot olisi hyvät. Silloin syyttäisin itsekin ketä julkkista vaan, kun vain keksisin ja löytäisin syyn.
Säälittävä yksilö jonka harrastama pahuus ja vaino ei jää tuomiotta eikä ole salassa Jumalalta.
Kun henkilö kuvaa homoseksuaalisuutta psykoseksuaalisen kehityksen häiriönä tai liittää Pride-liikkeen häpeään ja syntiin, kyse ei ole vain henkilökohtaisesta vakaumuksesta. Se on puhetta, joka vaikuttaa siihen, kuka kokee kuuluvansa tähän yhteiskuntaan, ja kuka jää sen ulkopuolelle, juontaja kirjoittaa.
Kaikki jota kuuluu työttömiin on ulkopuolisia syrjittyjä ei saa totuutta lausua, rangaistuksen uhalla.
Julkiset homot ei edes ottaneet kantaa vain maine kasvoi.
Tässä taas nähdään kuinka sairaita syyttäjät ovat suomessa. Auer toinen, ja onhan näitä esimerkkejä..
Onko näillä kummallisilla syyttäjillä "vaihto-tai palautusoikeutta", eli mehän maksamme noiden tekemisistä ja jossain pitäisi olla roti mikä on suomalaisittain hyväksyttävää touhua?
Veronmaksajien rahoja on mukava tuhlailla.
Eihän tämä turhaa ole. Saatiin selville että korkeimmaoikeuden tuomareista 3 on homoja.
😆
Korkein oikeus totesi kansanedustaja Päivi Räsäsen syylliseksi ja nyt uskonharhaisia kyrsii.
Semmosta se on Raamatun mielikuvitustarinoita totena pitävien uskonharhaisten elo.
Salen määrys!