Kirkko kääntyi Räsästä vastaan
Anonyymi-ap
121481
6Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Näin käy kun alkaa hyväksi käyttää uskontoa
Valtamediahan tässä taistelee uskonnon vapautta vastaan ja mielistelijät taputtavat käsiään.
Kirkko on aikansa elänyt.
Ja sananvapautta vastaan.
Kirkko on kääntynyt täysin woketuksen kannalle.
kirkoon kuuluvat joutuu maksamaan kirkois veroa,
Äkkiähän siitä verosta pääsee eroon.
Laajasalo on yksi esimerkki kirkon rapautumisesta.
Se olikin epäjumala, se räsä
Jumala ei hylännyt Päiviä, kun taas kirkon papisto ryhtyi mielistelemään yleistä näkökantaa. Päivi osoitti vahvuutensa, eikä sortunut median pyörityksessäkään. Hyvä Päivi, pysy vahvana, äläkä sorru tai taivu.
Kohta 100 tuhatta tai enemmän eroaa kirkosta ja minä kolmannen kerran.
Papit kuolee & kirkot palaa.☠️🔥
Päivi on uskossaan luja ja tukeutuu täysin raamatun totuuteen! Siitä ei pitäisi ketään syyttää!
Raamattu on pyhä kirja ja sen sanomaan on uskominen!
Typerää nostaa siitä tuollainen haloo! Taisi käydä homoille ja lesboille arvon päälle tuo raamatun totuus!
Synnin palkka on kuolema!!!!! Papit ei kuole sen kummemmin kuin muutkaan ihmiset ennen aikojaan! Kirkko elää ja vaikuttaa! Kyllä sinne homot ja lesbotkin ovat tervetulleia, ei Jumalanpalveluksissa kysytä, millainen olet!!!
Mielestäni tuota ilmiötä ei pitäisi toitottaa maailman turuilla! Hiljaa hyvä tulee!
niin tiedätkö edes miten tuo raamatun lause homoista kuuluu? siis mitään jättämättä siitä pois? "jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, on hän tehnyt hirvittävän teon ja hänet on surmattava"
No haluatko että homot laitetaan kylmäksi, kuten raamattusi kehottaa?
Juuri niin.
Miksi se oli tämä Sodoman ja Comorran hävitus.
joo laitetaan eroa kirkosta lista jatkoon,
Siis kumman kannan perusteella eroat kirkosta, kirkon mielipiteiden ja Päivi Räsäsen mielipiteiden? Nämä kaksi eroavat nyt toisistaan. Päivi Räsänen ei muuten ole mikään kirkon edustaja, vaan edustaa vain itseään.
Näin on. Kaikki tuki Päiville.
Laajasalon vuoksi.
Olemattomuuttaanko jumala ei saapunut oikeudenistuntoihin Räsästä puolustamaan?
Oikea jumala olisi tietysti ilmestynyt paikan päälle ja kertonut tahtonsa, eikö niin?
Jumala antaa vapauden valita toisin kuin nämä maalliset vallanpitäjät. Maallistuneissa yhteiskunnissa vapaus valita on se vihon viimeinen juttu. Ei me tarvita tänne Putineita päättämään. Meillä ovat ihan ikiomat saatanalliset säkeemme pukeutista myöten.
Jos saisimme itse päättää olisi Räsänen jo aikoja sitten poltettu noitana.
Kuinka paljon onkaan uskonsa takia kidutettu ihmisiä! Siinä on kysytty luonteen lujuutta, että on pysynyt uskossaan vahvana!
Niin Päivinkin uskoa raamatun sanomaan ei horjuteta typerillä Oikeudenkäynneillä!!
Ei suinkaan! Nuo Päivin teilaajat olisivat joutuneet roviolle!
Näinkö luulet? Minä en. Päiviähän tässä savustetaan. Hän on vahva nainen. Uskomattoman vahva. Moni olisi jo luovuttanut. Mutta ei Päivi, tuo kiltti isoäiti, joka nyt kärsii suomalaisten kostomentaliteetista.
Thank God, sä tulit!
Se ohjelma on jumalan pilkkaa. Vertaa Juhannustanssit aikanaan.
Hannu Salaman vuonna 1964 ilmestynyt Juhannustanssit on suomalaisen kirjallisuuden klassikko ja läpimurtoteos, joka kuvaa realistisesti ja suorapuheisesti nuorison elämää, seksiä ja alkoholin käyttöä keskikesän juhlan huumassa. Teos aiheutti suuren "Salama-sodan", johti jumalanpilkkasyytteisiin ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon, josta presidentti Kekkonen armahti kirjailijan.
Eipä tainnut Jumalakaan riemuita moisista puolesta puhujistaan. Aika pitkämielinen on ollut ja katsellut miten maa makaa. Kuinka kilttejä Päivin kaltaisia täti-ihmisiä kohdellaan ja tahallaan väärin ymmärretään. Päivi on erinomainen kohde rökittää uskon sotureita, niin kiltti ja anteeksiantavainen. Toista se on monien muiden kanssa, jotka muistavat pitkään anteeksiannosta puhumattakaan.
Mutta eiköhän tässä maassa edelleen jatketa samalla linjalla. Puhdistetaan se kaikkein paras aines pois ja annetaan väkivallan rehottaa, niin henkisen kuin fyysisenkin. Näistä kahdesta suuntauksestahan me nyt kärsimme, eikä tuo suunta ole mitenkään muuttumassa.
Kyllä tämmöisessä herkässä uskonasiassa olisi piispan kannattanut pitää se oma mielipide omassa mahassansa.
"Räsäsen kirjoitusta pidetään solvaavana.
Laajasalo on asiasta samaa mieltä."
Ei pitäisi piispana tuomioitansa jaella. Varsinkin kun Räsänen on pitäytynyt tarkasti vain Raamatun teksteissä. Kristillisen kirkon ja uskon pyhintä oppikirjaa siteerannut
Eikö epäjumalanne käskenyt maallista valtaa totella?
Missä raamatussa kirjoitetaan, että "homoseksuaalisuus on kehityshäiriö?"
Ehkä ollaan luettu eri raamattua, kun en sellaista ole sieltä löytänyt.
Toisin kuin monet muut uskonsa kanssa kamppailevat, Räsänen on lukenut tarkoin Pyhän kirjansa. Mikä parasta, hän ei ole viehtynyt mielistelemään ketään, vaan laukoo suoraan jumalaista tekstiään, mikä saa muut täysin suunniltaan.
Tämä Suomessa parhaillaan riehuva uskonnollinen sodankäynti on tullut täysin tarpeeseen. Ovathan monet jo saaneet kyllänsä näistä menneitten vuosien hymistelyistä ja jahkailuista. Jeesus sentään näytti ja käytti suoraa ja selkeää sanojen valintaa. Tämäkös sitten herätti raivon, eikä maailma ole juurikaan noista ajoista muuttunut. Vialliset ihmiset eivät kestä vikojensa ilmiantoa ja syykin on ilmiselvä eli ilmiantajan vika. Tämä maailma kun mieluummin menisi taaksepäin kuin eteenpäin.
Epäjumalat todennäköisesti noin. Mutta oikea taivaan Jumala käski totella itseään. Maallinen valta kun ei aina osu oikeaan.
Henkimaailmahan on täynnä kaikenlaista yrittäjää, puolijumalia ja muita. Siksi ihmisen tärkein ominaisuus on erottelukyky. Tähän hän tosin tarvitsee apua, Taivaallisen Isän ja rakkaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen tukea. Muuten menee päin männikköä.
Miksi sinäkin valehtelet?
Räsänen ei todellakaan ole pitäytynyt tarkasti vain Raamatun teksteisssä, vaan suoltanut teksteihinsä omia valheitaan lääkärinä.
Räsänen väitti kirjoituksessaan lääkärinä että homous on muka mielisairaus ja psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Mitään sellaista ei löydy Raamatusta.
"KKO korostaa, että homoseksuaalisuuden väittäminen psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi on virheellinen väite."
Katolisten Raamattuuun perustuvassa katekismuksessa sanotaan, ettei tiede ole vielä ratkaissut homoseksuaalisuuden kysymystä ja ylipäätään homoja on kohdeltava hyvin, vaikka heidän homoseksuaalisuuden harjoittamisensa on syntiä ja vastoin Jumalan Sanaa. Syntiä ei kuitenkaan pidä hyväksyä, vaikka ihmistä kohdellaankin hyvin. Näin vapaasti lyhennellen katolisten katekismusta.
No kun ei ole pitäytynyt tarkasti. raamattu kehottaa surmaamaan homot.
On siellä sanottu "Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, on hän tehnyt hirvittävän teon ja hänet on surmattava.".
Mikä muu se voisi olla, eikai tarkoituksenmukainen luonto ole tuollaista tarkoittanut.
KD on ihmishirviöiden puolue!
Totuus on karvasta kalkkia. Aina ollut.
Niinhän se erittäin vastenmielisille ihmishirviöille kuten Päiville on aina ollut. Nyt joutui sitten sen totuuden kanssa napit vastakkain ja totuus voitti.
Onhan se niin, että kahden miehen seksielämä on lunnotonta! Siitä on turha kiistellä! Jos koko maailma täyttyisi homoista ja lesboista, ihmiskunta olisi kuoleessa pisteessä melko pian!
Aivan luonnoton maailma!
Hyvä kun kerroit. Mutta heräää kysymys: miksi siis kaikki ihmiset eivät ole KD-puolueen kannattajia, sillä tämä Räsäsen tapaus ja siitä seurannut kiihkoinen kommentointi, jos mikä, vahvisti käsitystä siitä, että KAIKKI ihmiset ovat enemmän tai vähemmän hirviöitä.
Ja nyt en puhu Päivi Räsäsestä.
Ei jumala hylkää, vaikka pirunpalvojapiispat hylkäisivät. Ovathan ne kauan sitten hylänneet Jumalankin.
Kyllä se oli teidän epäjumalanne joka olemattomuuttaan ei Räsästä pystynyt puolustamaan.
Vai että Pyhä taivaallinen Isämmekö ei kykenisi Räsästä auttamaan. Siinä olet oikeassa, että epäjumalat eivät kykene.
Jeesus uhrautui meidän puolestamme, koska meistä ei olisi ollut tuohon taistoon. Ihmisen pelastus ei ole hänessä itsessään. Jos joku noin väittää, satua varmuudella tarinoi.
Jumala ei halua meistä uhria, armahtavaisuutta sitäkin enemmän. Jeesus uhrautui jo puolestamme, ja se uhri on kelvollinen ja riittävä myös taivaalliselle Isälle.
Eikö tuo nyt ole vähän turhan raju väite Päivistä?
Eroa kirkosta.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Ei ku nyt voi liittyä taas.
Kun kirkko ottaa viimein etäisyyttä räsäsee
Nyt erotaankin Laajasalon kommenttien vuoksi. Ei mies eikä mikään.
Eihän se Räsänen ole Jumalan asialla ole ollutkaan!
Räsänen arvostelee KO:n päätöstä. Antaisi jo olla.
Luulee olevansa lain yläpuolella.
Kuten äärihihhulit aina. Juuri siksi he ovatkin niin äärimmäisen vastenmielisiä ihmisiä.
Miksi ei saisi arvostella. Juristitko jumalia? Kyllä tuomioistuinten päätöksiä pitää voida arvioida ja kyseenalaistaa. Autoritäärisissä maissa kritiikki vaiennetaan, mutta meillä noin ei pitäisi tehdä.
Vaikka olen Räsäsen kanssa eri mieltä, onhan nuo mielipiderikokset ihan p*rseestä.
"Vaikka olen Räsäsen kanssa eri mieltä, onhan nuo mielipiderikokset ihan p*rseestä."
?
Siis mielipiderikokset on perseestä?
Niin minustakin. Kun nykylainsäädännön mukaan mennään, kannattaisi itsekunkin hieman miettiä, mitä suustaan päästelee, ettei tulisi noita kalliita oikeudenkäyntejä.
Onko muka mielipiteestä tuomittu?
Ethän nyt vaan esitä velheellista väittämää vai onko joku muu sinulle valehdellut että kyse oli mielipiteestä tuomitsemisesta?
Valehteleminen on syntiä.
Juristitko sitten täydellisiä? Älä unta näe.
Juridiikka on tulkintaa ja tulkinnasta voi olla montaa mieltä.
Ei kenenkään ihmisen tarvitse olla samaa mieltä tuomioistuinten päätösten kanssa. Juristit mokaavat siinä missä muutkin. Kalleus ei tässä ole se ydinkysymys vaan oikeudenmukaisuus. Valitettavasti tuo ei aina toteudu ja juuri oikeudenkäyntien kalleuden vuoksi väärät päätöksetkin jäävät voimaan.
Niin on. Alemmissa oikeusasteissa oli enemmän talonpoikaisjärkeä.
Korkein oikeus on vahvasti politisoitunut.
Valitettavasti juuri näin on. Hyvä Veli -organisaatiot eivät selvästikään ole eduksi Suomelle.
Eeli, Eeli, lama sabaktani!
Tätäpä ei pakanat tajua!
Miksi Räsänen porukoi ahdasmielisen Luther säätiön kanssa?
Luther säätiön seurakunnassa nainen vaiennetaan
Et sitten ole huomannut, että naisia sorretaan useissa maissa, eivätkä miehetkään selviydy ongelmitta. Eikä Luther säätiöstä noissa ole kuultukaan.
Tuo kaikki on toisen ketjun aihe, nyt keskustellaan Päivin tuomiosta.
Päivi elää tässä maailmassa, tässä todellisuudessa. Jos Suomessa Päiviä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, toki hän saa etsiä oikeutta vaikka USA:sta. Päivi voi lentää sinne, missä häntä ymmärretään paremmin kuin ateistisessa maassamme.
Suomessa kristinuskon kanssa ollaan vähän niin kuin näin, tuskin enää oikein päin.
Nuo lesbonaistuomarit ajoivat asiaa aivan omasta puolestaan! Tuota asiaa ei olisi ikinä saatu päätökseen ellei nyt tuollainen tuomio sitten Päiville annettu mieliksi noille naistuomarille, joille se tuntui olevan aivan maita järisyttävä asia! Saatiinpahan asia jonkinlaiseen päätökseen!
Aivan hullu oikeuskäsittely!!! Tuo tuomio tuskin Päivin ajatuksia kääntää minnekään päin! Hän uskoo raamattuun niin kuin kaikki tosi uskovaiset!
Raamattu on totuus!
Kristillisdemokraattien taustat on amerikkalaisessa lahkolaisuudessa. Lisäksi uskonnon ja politiikan sotkeminen on erittäin tuomittavaa.
Uskonto ja politiikka ne vasta kommunikoivatkin keskenään. Sotkeutuvat alinomaa, koska ihminen on molemmissa se sotkija.
Jos tarkemmin mietitään, niin oikeastaan kaikki tämän planeetan tallaajat ovat eräänlaisia lahkolaisia. Suunnan tai toisen tosiuskovaisia. Myös tieteen saralla, mitä helposti ei todeta, vaikka tosiasia onkin.
Kaikki muuttuu toiseksi jonkin ajan kuluttua ja sitten taas sama pyörivä liike alkaa uudestaan. Uudistuminen on tervehdyttävää. Jopa kirurgian alalla olemme jokseenkin lähtökuopissa, vaikka uskottelemme olevamme jo lähes päätepisteessä. Historia vain toistaa itseään eri näkökulmista. Nykyinenkin on melko alkeellista menneeseen verrattuna. Kysymys vain kuuluu, että mihin menneeseen kulloinkin verrataan.
Intiaanien kulttuurikin on varsinainen mysteeri. Siellä ymmärrettiin, kuinka samassa tilassa on monta maailmaa riippuen siitä, miltä värähtelytasolta asiaa tutkitaan. Ei tarvitse matkustaa maailman ääriin, kun jo tässä ja nyt voi sukeltaa moniin eri maailmoihin. Voi jos tuossa mielessä on armoitettu, siunattu.
Päivi Räsänen kannattaa Israelin ja Usan harjoittamaa valtioterroria. Hänen uskottavuutensa kristittynä on mennyttä. Kristitty ei voi kannattaa valtiollista terroria toisia kansoja vastaan.
Räsänen ja Essayah kuuluvat Kosher Nostraan.
Päivin ja Sarin mielestä jokainen kuollut palestiinalainen lapsi on oikein hyvä juttu, eikä homoilla ole samaa ihmisarvoa kuin oikeilla normaaleilla terveillä ihmisillä.
KKO toteaa että kirjoituksessa homoseksuaaleja ei pidetä samanarvoisina heteroseksuaalien kanssa, koska heteroseksuaalisuus esitetään ainoana normaalin mittapuuna ja homot pitäisi "eheyttää" normaaleiksi.
Psykiatrialiitto ja Lääkäriliitto kuitenkin tuomitsevat kaikki eheytyshoidot haitalisina ja vahingollisina puoskarointeina, joille ei löydy mitään hyväksyttyä tieteellistä perustaa.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/laakariliiton-aaltonen-eheytyshoidot-eivat-nytkaan-ole-sallittuja/
Onko siltä lääkärinoikeudet edes viety?
Ja minkäköhän takia? Jos lääkärinoikeuksia ei viedä edes lääkäreiltä jotka silpovat tai kemiallisesti kastroivat terveitä nuoria "transhoidoissa" niin miksi ihmeessä Päiviltäkään pitäisi viedä?
Hyökkäys lienee se paras puolustus Päiviäkin kritisoidessa. Nyt mennään jo kirurgiassakin niin lujaa, ettei enää mitään tolkkua.
Nyt kun tekonivelleikkauksiakin tehdään pilvin pimein, pitäisi jo hetki hengähtää ja kysyä, että miksi ihmeessä. Olemmeko eksyneet täysin terveydenhoidon polullamme. Emmekö enää ymmärrä niveltemme perään. Mihin ihmeeseen se taito oikein katosi.
Rokottelemme tulevaisuutta siinä toivossa, että asiat muuttuisivat. Että tulevaisuus viimeinkin armahtaisi meitä kerran uhraamme niin paljon varojamme piikittelyihin. Olemmeko mafian pauloissa vai hysterian hurmoksessa. Edelleen sairastamme, vieläpä enenevässä määrin. Mikä tässä oikein mättää, kun jatkuvasti petämme näin itseämme.
Tokinhan lääkärin oikeudet on poisteíttava!
Toistuvasti levittänyt lääketieteellistä disinformaatiota.
Noh, missäs on Luoma nyt kun kirkon omaa porukkaa jahdataan? Taitaa olla kiire niiden islamistien kanssa tai ehkä kaikille naisviha on vain ok.
Voi jee, meitä aseksuaaleja EDELLEEN pidetään ongelmallisina ja meidät nähdään sairaina yksilöinä jotka pitää parantaa koska kaikkihan haluavat panna. Jopa homopridesekomarsseillakin aseksuaaleja on syrjitty aika pahasti. Emme kuulema ole olemassa tai emme ole "oikeita". Ei tulisi mieleenkään vinkua noista törkeistä luokituksista mitä aseksuaaleille lätkitään. Miten homot ovat noin velliperseitä, oikeasti?
Kaikella on tarkoituksensa. Tästä voi seurata vaikka ennätysryntäys kirkkoon.
Kyllä
Varovaisesti on veikkailtukin, että kristinusko tekisi jo uutta nousuaan. Ihminen kun joka tapauksessa ensisijaisesti on hengellinen perusteiltaan. Miettii niitä syntyjä syviä ja kun täällä elokin on niin tavattoman lyhytkestoinen. Tämän varaan kun ei paljoa voi laskea. Joten jotain muuta täytyy olla, johon turvata.
Viimeinkin!
ev.lut kirkon opetus ja raamatun opetus on kaksi eri asiaa. Pitäisi poistaa ev.lut kirkolta verotus-oikeus ja laittaa se samalle viivalle vapaiden kristillisten suuntien kanssa. Eihän ev.lut ole kuin yksi lahko muiden joukossa.
Kirkko on päässyt pannasta!
Samat KKO tuomarit, jotka vapauttivat Ulvilan tappajan, tuomitsivat Räsäsen 3-2.
Juttu piti vain saada päätökseen noitten lesbotuomareitten takia, koska he eivät olisi luovuttaneet tuota juttua ikinä ilman "tuomitsevaa" päätöstä!
Se tuntui heille olevan oikea kunniakysymys!
Käskeehän Raamattukin tottelemaan kaikessa esivaltaa, koska se on Jumalan asettama. Kirkko toimii tässä siis Raamatun mukaan.
Mitävaltaa sitten tässä lopputuloksessa sitten totellaan?
Tuskin sentään käskee sokeasti luottamaan. Joku tolkku tässäkin asiassa täytyy olla.
Jumala voi muuttaa kaiken toiseksi, jos ihmiset noin tahtovat. Mutta ei pakottaa ihmisiä rauhaankaan. Ihmisellä joka tapauksessa säilyy valinnanvapaus. Saa valita jopa täydellisen tyhmästi ja kantaa myös seuraukset. Näin se oppi menee perille, jos nyt ylipäänsä on mennäkseen.
Voisi mennä tähän. Homoille ja heterolle pitäisi olla eri tuomioistuimet. Homoille homojen ja heteroille heteroitten tuomioistuimet. Tällä vältyttäisiin siltä, ettei niissä istuisi sekaisin tuomitsemassa toisiaa homot ja heterot.
SOSIALISTIT
ovat valloittaneet kirkon.
Eroakirkosta.fi
Sdp-
Loiset kahmivat kirkon rahat itselleen
Evankelisluterilaisen kirkon piispat ovat valinneet Raamatun vastaisen opin jota he noudattavat. Raamattu opettaa yhden miehen ja naisen avioliittoa. Piispat ja papit jotka ovat hyväksyvät sateenkaari liitot ja siunaavat ja vihkivät samaa sukupuolta olevia avioliittoon joutuvat helvetin tuleen yhdessä homojen kanssa.
Päivi Räsänen ei ole syyllistynyt rikokseen tuodessaan esille mitä Raamattu opettaa tästä asiasta!
Et eroa mitenkään talebaneista?
Selvää on, että Räsänen opettaa tässä asiassa siten kuin Raamattu. Räsänen ei kuitenkaan missään tapauksessa tuomitse toisinajattelijoita, vaan tässäkin asiassa noudattaa Jumalan tahtoa, sillä tuomiovalta kuuluu yksin taivaan Valtiaalle.
Räsänen on miettinyt tarkoin sanottavansa. Tuo faktat esiin, mutta ei ajaudu niiden yli. Ei etsi uhreja, vaan toteuttaa armahtavaisuutta, mitä Jeesuskin edellytti.
Tämä aika ei ole helpointa laatuaan. Tajunta virtaa, eivätkä edes pappimme aina tiedä, mihin suuntaan olemmekaan menossa. Tieteessä sama juttu. Tabula rasa, tyhjä taulu odottelee tiedon virtaa, jota ei näy, ei kuulu. Olemme sotkussa vailla vertaa.
Onneksi erosin kirkosta jo vuosikymmeniä sitten. Jumalasta en koskaan hae eroa.
Sama täällä. Jotenkin sitä luottaa Jumalaan enemmän kuin koskaan.
Tosin pidän monista papeistakin. Kuuntelen heitä usein öisin, jos en saa unta. Meillä on upeita saarnamiehiä, heitäkin, eikä mitään leipäpappeja. Saa nähdä, mihin lopulta päädyn, kirkkoa miettiessäni. Arvostan aitoutta ihmisissä, niin papeissa kuin muissakin.
Uskon että Suomessa tapahtuu vielä paljon hyvää. Tästä ajatuksesta en suostu päästämään irti.
Eiks se ole joku muu kun evl? Mikä lie hihhulijutska. No aivan sama, Räsäskö on menneen talven lumia joka suhteessa. Soronnoo Räsäskä, ei tuu ikävä
Tässä käy kuten demarien mustamaalaus- projekteissa aina
RÄSÄNEN nousee arvoon arvaamattomaan.
Kuten Halla- aho.
Kyllä. Konservatiivit pitävät huolen, että äänivyöry on varma.
Päivin olisi pitänyt puhua muslimien nimissä niin olisi ollut toinen ääni kellossa🤣
Ei Jumalakaan kaikenmaailman linnakundeja hyvällä katso.
Räsäsen tuomio paljasti viimeistään . Miksi Malminsairaalan teinitytön kolmoisraiskaus oli . Saatanan valtaaman oikeuslaitoksen - rikoksen tekijöiden puolella . Eli oikeutta eivät valkoihoiset saa ..
Tuo Räsäsen tuomio on tosi karmea juttu, joka on pelottavaa ajatellen esim. sananvapautta, Raamatun tulkintaa ja monta muuta asiaa. Tämä on alku kristittyjen vainolle, joka on ollut jo nähtävissä pitemmän aikaa. Miten Suomessa, jota on kutsuttu kristityksi maaksi, voidaan tuomita näin väärin.😢
Sama tuomio kaikille Suomessa asuville esim.
Imaameille ym.
Tuomioistuinlaitoksessamme on ollut ongelmia jo useat vuosikymmenet. On minulla tosin muistissa toisenkinlaisia tapauksia, upeita kihlakunnantuomareita, jotka osasivat neuvoa auskultantteja parhaaseen mahdolliseen tapaan.
sananvapaus suomessa on"kaventunut"?
Mädätys suomessa jatkuu! Eihän imaamille mitään syytettä voi nostaa koska se olis räsismia!
Toivottavasti räsänen kääntyy
"Jos toiselle poskelle ei ole vielä lyöty niin lyö sinnekin". Siinä piispan sanat dokrinisoituna.
Toivottavasti räsänen katuu
Oikeus voitti
Tulihevosen vuosi tämä. Nyt alkaa jo tuntuakin siltä. Rytisee siihen malliin.
Tältä vuodelta voi odottaa niin tulta kuin hevosen nopeaa, yhtäkkistä reagointia, arvaamattomuutta, mitä tahansa.
Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
No osa perussuomalaisista ei!