Suomesta woke-valtio

Ruotsilakin valehtelee tuossa niin että korvat heiluu. Räsästä ei suinkaan tuomittu Raamatun sanojen vuoksi, se kerrottiin selväsanaisesti oikeuden tuomiossakin.

Räsänen väitti (eli valehteli) lääkärinä että homous olisi mielisairaus ja psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Mitään tuollaista ei sanota Raamatussa.

"KKO korostaa, että homoseksuaalisuuden väittäminen psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi on virheellinen väite."

"KKO arvioi, että solvaavissa kirjoituksen kohdissa ei ollut niinkään kysymys uskonnon tai uskon tunnustamisesta, kuten uskonnon pyhinä pitämiin teksteihin perustuvien tai muuten uskonnolliseen vakaumukseen pohjautuvien näkemysten esittämisestä. Kyse oli lähinnä kirjoittajan yhteiskunnalliseen ja lääketieteelliseen näkemykseen pohjautuvasta mielipiteiden esittämisestä."

"Korkein oikeus katsoo, että uskonnonvapaus ei suojaa sitä, että uskonnollisen kirjoituksen viitekehyksessä esitetään sellaisia mielipiteitä, jotka eivät liity uskontoon. Syytteessä tarkoitettuja lausumia arvioitaessa keskeinen merkitys on siten sananvapaudella ja uskonnonvapaudella on huomattavasti vähäisempi painoarvo."

"KKO:n mukaan Räsäsen ja Pohjolan menettelyn katsominen rangaistavaksi ei ole ristiriidassa perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvatun sanan- tai uskonnonvapauden kanssa."

"KKO huomauttaa, että Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on omaksunut ankaran suhtautumisen sellaisiin yleistäviin lausumiin, joissa hyökätään kokonaista etnistä, uskonnollista tai muuta ryhmää, kuten esimerkiksi homoseksuaaleja vastaan, tai asetetaan tällainen ryhmä kielteiseen valoon."

https://yle.fi/a/74-20217361

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ruotsilakin valehtelee tuossa niin että korvat heiluu. Räsästä ei suinkaan tuomittu Raamatun sanojen vuoksi, se kerrottiin selväsanaisesti oikeuden tuomiossakin.

Räsänen väitti (eli valehteli) lääkärinä että homous olisi mielisairaus ja psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Mitään tuollaista ei sanota Raamatussa.

"KKO korostaa, että homoseksuaalisuuden väittäminen psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi on virheellinen väite."

"KKO arvioi, että solvaavissa kirjoituksen kohdissa ei ollut niinkään kysymys uskonnon tai uskon tunnustamisesta, kuten uskonnon pyhinä pitämiin teksteihin perustuvien tai muuten uskonnolliseen vakaumukseen pohjautuvien näkemysten esittämisestä. Kyse oli lähinnä kirjoittajan yhteiskunnalliseen ja lääketieteelliseen näkemykseen pohjautuvasta mielipiteiden esittämisestä."

"Korkein oikeus katsoo, että uskonnonvapaus ei suojaa sitä, että uskonnollisen kirjoituksen viitekehyksessä esitetään sellaisia mielipiteitä, jotka eivät liity uskontoon. Syytteessä tarkoitettuja lausumia arvioitaessa keskeinen merkitys on siten sananvapaudella ja uskonnonvapaudella on huomattavasti vähäisempi painoarvo."

"KKO:n mukaan Räsäsen ja Pohjolan menettelyn katsominen rangaistavaksi ei ole ristiriidassa perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvatun sanan- tai uskonnonvapauden kanssa."

"KKO huomauttaa, että Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on omaksunut ankaran suhtautumisen sellaisiin yleistäviin lausumiin, joissa hyökätään kokonaista etnistä, uskonnollista tai muuta ryhmää, kuten esimerkiksi homoseksuaaleja vastaan, tai asetetaan tällainen ryhmä kielteiseen valoon."

https://yle.fi/a/74-20217361

Lue lisää

Tuo Ruotsila on tunnettu äärioikeistolainen äärihihhuli itsekin. Ihailee Trumpia ja pitää tätä Jumalan lahjana Amerikalle ja maailmalle, ihailee myös jenkkien äärikristittyjä. Vain sellainen äärihölmö vöyhöttää jostain wokesta.

No jos puolustellaan kristittyjen oikeutta solvata homoja ja halventaa näiden ihmisarvoa, kuten lukuisat kirjoittajat ovat täällä tänään tehneet, niin sitten täytyy tietenkin yhtä lailla puolustaa muslimien oikeutta tehdä samaa? Eikö niin?