Tapaus Räsänen todistaa Jumalan olemattomaksi

Vai uskotteko oikeutta käytävän suunsoitolla? Kyllä kaikki Räsäsen toimet todistavat Jumalan olemattomuuden puolesta. Se on selvä, kun uskoo, mutta eihän paukapäät uskovaiset oikeutta usko, vaikka Jumala oikeasti kolkuttaisi pyllyyn tanakkana.
26282
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kyllä! Jos Jumala olisi, Räsästä ei olisi syntynytkään!

1Äänestä
  • Räsäsen naamalla ei pal kehtais julkisesti huudella hävyttömyyksiä.
    Jos Jumala on luonut Räsäen kuvakseen, ei ihme, ettei itse kehtaa naamaansa näyttää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Räsäsen naamalla ei pal kehtais julkisesti huudella hävyttömyyksiä.
    Jos Jumala on luonut Räsäen kuvakseen, ei ihme, ettei itse kehtaa naamaansa näyttää.

    Uskon että ihmisen ei pidä puhua halventavasti kenestäkään se on huonoa käytöstä.
    Ennen puhuttiin hienotunteisuudesta ... että ottaa huomioon toisenkin tunteet nyt on minä minä ja minun mielipiteeni niin oikeassa että ei kykene sitä pidättelemään.
    Onhan raamatussa myös että naisen tulee olla "hiljaa kirkossa" en usko että monikaan sitä toteuttaa entä jos sen veisi oikeuteen raamattu kädessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Uskon että ihmisen ei pidä puhua halventavasti kenestäkään se on huonoa käytöstä.
    Ennen puhuttiin hienotunteisuudesta ... että ottaa huomioon toisenkin tunteet nyt on minä minä ja minun mielipiteeni niin oikeassa että ei kykene sitä pidättelemään.
    Onhan raamatussa myös että naisen tulee olla "hiljaa kirkossa" en usko että monikaan sitä toteuttaa entä jos sen veisi oikeuteen raamattu kädessä?

    Totuus pitää toki sanoa Räsäsestä, ettei hän kuvittele itseään prinsessaksi.
    Sillä naamalla ei kannata ketään solvata!

    Äänestä

Ahaa, tasavallan Korkein oikeus on nyt sitten päättänyt Jumalaa ei ole. Irtisanoudun sellaisen ”oikeuden” päätöksistä. Totean sen sijaan että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen häiriö, toisin sanoen sairaus.

Äänestä
  • Itse sie sairas oot, tasavallan alhaisin luuseri!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Itse sie sairas oot, tasavallan alhaisin luuseri!

    No nyt meni loppukin itsetunto. Voi sentään!

    Äänestä

  • "Totean sen sijaan että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen häiriö, toisin sanoen sairaus."

    Tuo on osaamisalueesi ulkopuolelle menevä väite, Sanot noin vain, koska Raamattu, jonka väsääjillä ei tunnetusti ollut mitään ymmärrystä todellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No nyt meni loppukin itsetunto. Voi sentään!

    Noilla eväillä itsetuntoa ei ole voinut ikinä ollakaan.
    Jumala on vienyt sen KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄÄH!!!!!

    Äänestä

Jos Jumala olisi olemassa, se olisi tullut puolustamaan Räsäskää viimeistään KO:ssa. Tai Jumala olisi vähintään lyönyt syyttäjän hengiltä salaman avulla. Samaan tapaab kuin profeetta Elisa järjesti taikomiskilpailun Baalin pappien kanssa. Herra sytytti Jahven uhritulet, mutta ei Baalin pappien tulta. Lopuksi Herra poltti Baalin papit hengiltä.

1Äänestä
  • Herra ei polttanut Baalin pappeja vaan Elia tappoi heidät. Joten äläpä taaskin valehtele sonnimullikka. Kirjoituksesi ensimmäinen osio oli niin lapsellinen jotta jääköön omaan arvottomuuteensa.

    Äänestä

  • Jumala olemattomana ei kykene auttamaan mitään. Hätiin tarvitaan aina torvelot uskovaiset tötteröpäät uhoamaan älytömyyksiään.

    2Äänestä

  • Pidä Jumalanpilkkasi omana tietonasi.
    Jumala ei puolusta vääryyttä vaikka henkilö siltä tekemällä Jumalaa kertoisi puolustavansakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pidä Jumalanpilkkasi omana tietonasi.
    Jumala ei puolusta vääryyttä vaikka henkilö siltä tekemällä Jumalaa kertoisi puolustavansakin.

    Jumalasi ei tietenkään puolusta vääryyttä, tai mitään muutakaan. Jumalaasi ei ole edes olemassa.

    Äänestä

  • Kyllä se Jumala on satua. Ainoita tuomitsijoita ovat hihhulit hourupäät.

    Äänestä

Kyllä Jumala on, mutta hän on oikeamielinen.

1Äänestä
  • Millä perusteella jumalasi on oikeamielinen? Siitä sepitetyt tarinat viittaavat ihan muuhun.

    Äänestä

  • Jumala on oikea mielipuoli.
    Hukuttaa ihmiskunnan tulvaan.
    Mielisairasta!

    Äänestä

urpoilua

Äänestä

Mielestäni on täysin joutavaa vaatia todistamaan jumalan olemattomuutta tai sen olemassaoloa. Ei niitä kumpaakaan ole olemassa muualla kuin ihmisen mielessä, ja siellä voi olla ihan mitä vaan, eikä sillä ole mitään universaalia merkitystä.

Äänestä
  • Ei ihmisen mieli sitä pelasta..vaikka monet sitä toivookin ja oottaa...koko elämänsä.

    Äänestä

shut up! typerää puhetta ! ihminen ei voi teoillaan ja sanoillaan vaikuttaa Jumalaan.
Jotkut typerät kiihottuu olemattomasta. Ihmisen ei pitäisi maan päällä todistella Jumalan oikeassa olemisesta oikeudessa..se ei ole asiallista. Jumala ei tarvitse puolustajaa.

Äänestä
  • "Jumala ei tarvitse puolustajaa."

    Kyllä se näköjään tarvitsee, koska hän itse on olemattoman avuttomana alakynnessä joka paikassa, ja hihhulit hörhöpäät Räsäsen tapaan kailottavat leipäläpi väärällään valheellista potaskaa tauotta tueksi. Hyvä, että Räsänen viimeinkin sai ansaitsemansa tuomion. Helvetissä hän saa loput!

    Äänestä

Eihän teidän tarvitsekaan. Inhimillisyys kuuluu yksin ihmisille. Oikeus pyllyihin on vain oikeudella. Typerää kyllä.

Äänestä
  • Jumala tiirailee kaukoputkellaan joka päivä myös Räsäsen pyllyä onanoidessaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai uskotteko oikeutta käytävän suunsoitolla? Kyllä kaikki Räsäsen toimet todistavat Jumalan olemattomuuden puolesta. Se on selvä, kun uskoo, mutta eihän paukapäät uskovaiset oikeutta usko, vaikka Jumala oikeasti kolkuttaisi pyllyyn tanakkana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu