Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jälkiviisaissa taas lauletaan yhtä kuoroa.

    Mitä järjestää tuollaisia keskusteluja kun siinä ei ole minkäänlaista debaattia aiheesta. Kaikki ovat samaa mieltä ja toimittaja heittää löylyä. Olisipa Soini ollut nyt paikalla? Muissa oikeusasteissa Räsäseltä nimenomaan kyseltiin Raamatun paikkoja ja tuntikausia, nämä jälkiviisaat sanoivat että kyllä Raamattua saa edelleen siteerata, ei saa jos joku kantelee.
    https://areena.yle.fi/1-1479835

    Ivan Puopolo vastaa rajusti yleiseen Räsästä moittivaan ilmapiiriin ja vääristelyyn, Räsänenhän ei syyllistynyt rikokseen, sen totesi jo poliisi alussa ja käräjä ja hovioikeus. "Arpapelillä" sitten 3-2 ratkaistiin että tuli tuomio.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZSL9tbxqBus
    6139
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    - SDP:n -IDIOOTIT- Tuomitsi KD:n Räsäsen - !

    - samoin LaitaVasemmisto ja MYRKYN-Vihreät ja VasemmistoKEPU .

    Äänestä

    Raamattua saa siteerata ja siihen uskoa. Jopa noudattaa.
    Voi sitä ihmistä ja kansaa joka polkee Raamatun Sanaa jalkoihinsa ja nousee sitä vastaan

    Äänestä

    • Mennäpä sanomaan kyselytunnilla että Raamattu sanoo.... johan mekkala nousee, eli enää ei
      uskalla siteerata.

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Mennäpä sanomaan kyselytunnilla että Raamattu sanoo.... johan mekkala nousee, eli enää ei
      uskalla siteerata.

      Puopolo puhuu täyttä asiaa.

      Äänestä

    Erikoista oli, että nämä keskustelijat saivat vapaasti leimata jonkun uskon tyhmäksi.

    Aiemmin julkisuudessa oltiin tarkkoja siitä, ettei kenenkään uskoa pilkattu mutta ylellä saa vapaasti pilkata.

    Äänestä

    Jälkiviisaat ja pyöreä pöytä hyviä esimerkki YLEn "puoluettomuudesta"

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mitä järjestää tuollaisia keskusteluja kun siinä ei ole minkäänlaista debaattia aiheesta. Kaikki ovat samaa mieltä ja toimittaja heittää löylyä. Olisipa Soini ollut nyt paikalla? Muissa oikeusasteissa Räsäseltä nimenomaan kyseltiin Raamatun paikkoja ja tuntikausia, nämä jälkiviisaat sanoivat että kyllä Raamattua saa edelleen siteerata, ei saa jos joku kantelee.
    https://areena.yle.fi/1-1479835

    Ivan Puopolo vastaa rajusti yleiseen Räsästä moittivaan ilmapiiriin ja vääristelyyn, Räsänenhän ei syyllistynyt rikokseen, sen totesi jo poliisi alussa ja käräjä ja hovioikeus. "Arpapelillä" sitten 3-2 ratkaistiin että tuli tuomio.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZSL9tbxqBus

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu