"Kun pelle muuttaa palatsiin"...

Trumpille annettiin täyslaidallinen Ranskan parlamentissa, ujostelematonta arvostelua "maailmaa johtavasta maasta" ja se presidentistä.
Myös Putin sai oman osansa. Hyvä niin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011909309.html?utm_source=ampparit
Miten tuo "pelle" nyt kostaa Ranskalle, sehän on hänen lapsellinen tapansa?
25290
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ukrainassa on myös pelle palatsissa, tosin hän on kerjäläinen köyhästä takapajulasta, mutta itse rikas lahjuksien ansiosta.

Äänestä
  • Ukrainan presidentti on vapaan maailman johtaja.

    1Äänestä

  • Olisiko joku toinen maa kestänyt niin paljon pahuutta kun Ukraina ja miten sen johtaja on laittanut itsensä likoon pelastaakseen maansa, sensijaan että lököttelisi patshallaan niinkuin Putin

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Ukrainan presidentti on vapaan maailman johtaja.

    Niinhän ne kaikki sanoo, itse.
    Tuo ei vaan välitä kansastaan hiuskarvan vertaa, maa on raunioina, nuoria kuolee sodassa ja osa pakenee Puolaan.
    Tärkeetä hälle on vain länsimaiden miljardit, joita voi omaan fikkaan jemmata.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niinhän ne kaikki sanoo, itse.
    Tuo ei vaan välitä kansastaan hiuskarvan vertaa, maa on raunioina, nuoria kuolee sodassa ja osa pakenee Puolaan.
    Tärkeetä hälle on vain länsimaiden miljardit, joita voi omaan fikkaan jemmata.

    Ukraina on häviämässä sotansa, näin sanoo asiantuntija Upista.
    Sitä mieltä minä olin jo kaksi vuotta sitten.
    Venäjä halusi turvavyöhykkeen Kiovaa vastaan ja otti sen.
    Uusi rajalinja jää niille sijoilleen suunnilleen missä se nyt on.
    Tähän on EUn johtajatkin alkavat nyt olemaan sanoo tuo asiantuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ukraina on häviämässä sotansa, näin sanoo asiantuntija Upista.
    Sitä mieltä minä olin jo kaksi vuotta sitten.
    Venäjä halusi turvavyöhykkeen Kiovaa vastaan ja otti sen.
    Uusi rajalinja jää niille sijoilleen suunnilleen missä se nyt on.
    Tähän on EUn johtajatkin alkavat nyt olemaan sanoo tuo asiantuntija.

    Ukrainan valtauksen piti kestää kolme viikkoa. Mutta ruski on tapattanut jo miljoona omaa joten mikä voitto tuo on. Tuossa sodassa on kaksi häviäjää ja yksi voittaja, Länsi.

    Äänestä

Ranskasta kuultiin totuus.

2Äänestä
  • Se oli rehellinen kommentti ranskalaiselta 👍

    1Äänestä

Ja koskee monia maita mm. suomea, Kesärantaa isännöi täydellinen pelle.

Äänestä
  • No älä nyt Pietarin alamainen loukkaannu ja ala sanasotasille.
    Olette hävinneet ja taantuneet 1980 luvulle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No älä nyt Pietarin alamainen loukkaannu ja ala sanasotasille.
    Olette hävinneet ja taantuneet 1980 luvulle.

    Stubb ja Orpo sätkii jenkkipellen mielen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Stubb ja Orpo sätkii jenkkipellen mielen mukaan.

    Putin on naZi.

    Äänestä

Ilman Ranskan sotilaallista apua ei olisi Yhdysvaltoja.

Äänestä
  • Suomi ei taida päästä Ranskan ydinsateenvarjon suojaan, kun kokoomusvärisuoramme on rähmällään "palatsissa olevan pellen" suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomi ei taida päästä Ranskan ydinsateenvarjon suojaan, kun kokoomusvärisuoramme on rähmällään "palatsissa olevan pellen" suuntaan.

    Niin Ranskan kuinBritanniankin ydinasemäärät ovat niin olemattomat ettei niilä vähänkään isommassa kahinassa ole oiekin mitään merkitystä. Missään tapauksessa ne eivät kykene muodostamaan Suomelle mitään uskottavaa "ydinasevarjoa"
    Miten ylipäätään tomisi esim. Britannian kovin rajallinen ydinasevoima esim. erää ydinasettensa määrilla kymmentuhatkertaisen itänaapurin toimiessa, varsinkin kun se toimija samanaiakaisesyi toimisi todennäköisesti myös Britanniaa vastaan...
    Ajatteletko te kommentoijat noin keskimäärin mitään mitä mistäkin seuraisi tai oletteko te keskimäärin vain ihan juntteja..?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin Ranskan kuinBritanniankin ydinasemäärät ovat niin olemattomat ettei niilä vähänkään isommassa kahinassa ole oiekin mitään merkitystä. Missään tapauksessa ne eivät kykene muodostamaan Suomelle mitään uskottavaa "ydinasevarjoa"
    Miten ylipäätään tomisi esim. Britannian kovin rajallinen ydinasevoima esim. erää ydinasettensa määrilla kymmentuhatkertaisen itänaapurin toimiessa, varsinkin kun se toimija samanaiakaisesyi toimisi todennäköisesti myös Britanniaa vastaan...
    Ajatteletko te kommentoijat noin keskimäärin mitään mitä mistäkin seuraisi tai oletteko te keskimäärin vain ihan juntteja..?

    Ranskahan ei enää kerro ydinkärkiensä määrää, on lisäämässä niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ranskahan ei enää kerro ydinkärkiensä määrää, on lisäämässä niitä.

    Muuta ydinohjus Moskovaan ja saman verran Pietariin. Jo siinä jotain tapahtuu.

    Äänestä

No hei, meiltähän Suomi-areena ja pohjoismainen ministerineuvosto teki kyselyn eri maiden luotettavuudesta kansalaisten mielissä, Usaa piti luotettavana vain 4%.
Tuo kysely oli tehty ennen kuin Trump/Netanjahu aloitti sotansa Iraniin.
Nyt Usan luotettavuus mielissämme lienee 0.

Äänestä
  • paljonko usan luotettavuus on vielä kokoomuksen sixkeissin kanssa, 90%?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    paljonko usan luotettavuus on vielä kokoomuksen sixkeissin kanssa, 90%?

    Se ei taida muuttua vaikka.mitä tapahtuisi.

    Äänestä

USA kansalaiset ovat valinneet Trumpin Presidentikseen.

USA kansalaiset ovat saaneet sellaisen Presidentin kuin ovat halunneet!

Vaalien alla Trump puhui sekavia ja oli täysin ulkona todellisuudesta ja silti hänet valittiin USA Presidentiksi!

Suomessa Trumpista ei olisi tullut Presidenttiä!

Äänestä
  • No on meidänkin pressa ihmehötkyilijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No on meidänkin pressa ihmehötkyilijä.

    Ei ole jalat maassa hänellä.

    Äänestä

  • Narsistisen Trumpin valinta kertoo paljon USA-laisen äänestäjän kognitiivisista kyvyistä eli niiden puutteesta.

    Äänestä

Dude!
Stubb's the clown boy, a real bozo!
Bozo the clown!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Trumpille annettiin täyslaidallinen Ranskan parlamentissa, ujostelematonta arvostelua "maailmaa johtavasta maasta" ja se presidentistä.
Myös Putin sai oman osansa. Hyvä niin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011909309.html?utm_source=ampparit
Miten tuo "pelle" nyt kostaa Ranskalle, sehän on hänen lapsellinen tapansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu