Tässä syy Paavalin rienaajan käytökselle

Vielä isompi kysymys on miksi joku ihminen palvoo, jotain "Jeesukseksi" nimitetettyä fiktiivistä olentoa❓

Anonyymi00006 kirjoitti:

Vielä isompi kysymys on miksi joku ihminen palvoo, jotain "Jeesukseksi" nimitetettyä fiktiivistä olentoa❓

Sinulle hän varmasti onkin fiktiivinen, minulle ei.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Vielä isompi kysymys on miksi joku ihminen palvoo, jotain "Jeesukseksi" nimitetettyä fiktiivistä olentoa❓

Miksi et käytä nimeä Kristus, tämä on se fiktiivinen hahmo - Jeesus oli vain muinainen opettaja.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Miksi et käytä nimeä Kristus, tämä on se fiktiivinen hahmo - Jeesus oli vain muinainen opettaja.

Ja historiallisen Jeesuksen nimeä vain käytetään hyväksi uskonnossa.

Saatana on silloin ihmisen harhauttanut
Kysymys on perkeleen kavalista juonista.

Todellakin!

Kyllä siinä on varmasti heräämisen katkeruutta, jos luuli Paavalin syntiopin olevan jotakin pyhää ja hyvää.

Moni nukkuu.

Niinhän sanoi, että opetuslapsille käy samoin kuin opettajille.

Kun saamme Jeesuselta hyvää, niin kaupan päälle tulee lakihenkisten herjat. Jotka tosin valuvat kuin vesi hanhen selästä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Niinhän sanoi, että opetuslapsille käy samoin kuin opettajille.

Kun saamme Jeesuselta hyvää, niin kaupan päälle tulee lakihenkisten herjat. Jotka tosin valuvat kuin vesi hanhen selästä.

Lue lisää

Ehkä tarkoitti opettajalla Paavalia, jonka sisuksia raateli Saatanan enkeli?

Uskovaisethan kertovat Paavalin opilla saavansa demonit kimppuunsa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ehkä tarkoitti opettajalla Paavalia, jonka sisuksia raateli Saatanan enkeli?

Uskovaisethan kertovat Paavalin opilla saavansa demonit kimppuunsa.

Niin saa, kaikenmaailman herjaajat kimppuunsa.

Se aivan luonnollista että Paavalin uskoa vastutetaan. Jos ei vastustettaisi, niin ei se olisi oikeaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Niin saa, kaikenmaailman herjaajat kimppuunsa.

Se aivan luonnollista että Paavalin uskoa vastutetaan. Jos ei vastustettaisi, niin ei se olisi oikeaa.

Paavalin oppi on Jumalasta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Paavalin oppi on Jumalasta.

Niin on, juutalaisten tulivuorijumalasta,löytyy alkaen 5.Moos.4:10, puhuu tulesta..

Anonyymi00020 kirjoitti:

Paavalin oppi on Jumalasta.

Paavalin oppi on naisten alistajan oppi, sopii sovinisteille.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Paavalin oppi on Jumalasta.

Paavalin henkiopas oli nimeltään "The messenger of Satan" -demoniruhinas.

King James
2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Paavalin henkiopas oli nimeltään "The messenger of Satan" -demoniruhinas.

King James
2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

Lue lisää

Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen. Jumala ei katso henkilöön.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Niin saa, kaikenmaailman herjaajat kimppuunsa.

Se aivan luonnollista että Paavalin uskoa vastutetaan. Jos ei vastustettaisi, niin ei se olisi oikeaa.

Juuri niin!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ehkä tarkoitti opettajalla Paavalia, jonka sisuksia raateli Saatanan enkeli?

Uskovaisethan kertovat Paavalin opilla saavansa demonit kimppuunsa.

Oletpa kova valehtelija. Tiedätkö, että valehtelijat eivät pääse taivaaseen?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Niin saa, kaikenmaailman herjaajat kimppuunsa.

Se aivan luonnollista että Paavalin uskoa vastutetaan. Jos ei vastustettaisi, niin ei se olisi oikeaa.

Niin on.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

On arvioitu, että Paavalin opeissa on paljon ihan kelvollista opetusta, mutta sinne sekaan on laitettu valheita.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

On arvioitu, että Paavalin opeissa on paljon ihan kelvollista opetusta, mutta sinne sekaan on laitettu valheita.

Lue lisää

Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa, eikä kuullut Jeesuksen omia opetuksia.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa, eikä kuullut Jeesuksen omia opetuksia.

Kyllä kuuli ja ymmärsi, koska 1.Kor.5:7 käski perkaamaan ensin taivasten valtakunnan pois (Matt.13:33), kun Jeesus on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, ennen kuin voi muuttua syntiseksi. Todisti jopa, ettei ihminen synnykään perisyntisenä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kyllä kuuli ja ymmärsi, koska 1.Kor.5:7 käski perkaamaan ensin taivasten valtakunnan pois (Matt.13:33), kun Jeesus on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, ennen kuin voi muuttua syntiseksi. Todisti jopa, ettei ihminen synnykään perisyntisenä.

Lue lisää

Tämä on melkoinen todistus raamatussa, kun Paavali todistaa omaa opetustaan vastaan, ja myöntää Jeesuksen opetuksen, että meidän todellisuutemme onkin taivasten valtakunta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kyllä kuuli ja ymmärsi, koska 1.Kor.5:7 käski perkaamaan ensin taivasten valtakunnan pois (Matt.13:33), kun Jeesus on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, ennen kuin voi muuttua syntiseksi. Todisti jopa, ettei ihminen synnykään perisyntisenä.

Lue lisää

Ei Jeesus kumonnut mitään VT:n opetuksia. Syntiinlankeemus ja karkotus paratiisista on sama asia kuin perisynti.

Matt. 5:17

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan noudattamaan."

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tämä on melkoinen todistus raamatussa, kun Paavali todistaa omaa opetustaan vastaan, ja myöntää Jeesuksen opetuksen, että meidän todellisuutemme onkin taivasten valtakunta.

Lue lisää

Me synnymme taivasten valtakuntaan. Ja tämä myös selittää Martti Lutherin sanat, että kasteella asetetaan Perkele vasta ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. (Vähä katekismus, liitteet)

Anonyymi00031 kirjoitti:

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

On arvioitu, että Paavalin opeissa on paljon ihan kelvollista opetusta, mutta sinne sekaan on laitettu valheita.

Lue lisää

Ei ole Paavalin kelvollista tai epäkelvollista oppia, vaan juutalaiseen ihmisuhrikultiin liittyvä juutalaisten syntioppi, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, kun yritti käännyttää oman hyvän oppinsa tielle, pois juutalaisesta syntiopista - ja jopa toisen Jumalan luo, juutalaisten Jumalan luota, mistä syystä Jahve-Baal Jumala juuri määrää ihmeidentekijän surmaamisen.

Löytyy 5.Moos.13 - tarinassa taistelee kaksi eri Jumalaa edelleenkin.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ei ole Paavalin kelvollista tai epäkelvollista oppia, vaan juutalaiseen ihmisuhrikultiin liittyvä juutalaisten syntioppi, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, kun yritti käännyttää oman hyvän oppinsa tielle, pois juutalaisesta syntiopista - ja jopa toisen Jumalan luo, juutalaisten Jumalan luota, mistä syystä Jahve-Baal Jumala juuri määrää ihmeidentekijän surmaamisen.

Löytyy 5.Moos.13 - tarinassa taistelee kaksi eri Jumalaa edelleenkin.

Lue lisää

Jeesuksen puhuma Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, on eri Jumala kuin Paavalin puhuma Baal-jumala.

Kristinuskolla ensimmäinen Jumala on jälkimmäiselle Jumalalle ristiin naulittu ja kiroukseksi kirottu uhri Jeesuksen nimeen.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jeesuksen puhuma Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, on eri Jumala kuin Paavalin puhuma Baal-jumala.

Kristinuskolla ensimmäinen Jumala on jälkimmäiselle Jumalalle ristiin naulittu ja kiroukseksi kirottu uhri Jeesuksen nimeen.

Lue lisää

Kristus on tosi Jumala Jeesuksen nimeen (Augsburgintunnustus), ja ...

1.Korinttolaiskirje, luku 3, viimeinen jae: "Te olette Kristuksen (Israelin Jumalan), mutta Kristus on Jumalan (juutalaisten Jumalan).

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kristus on tosi Jumala Jeesuksen nimeen (Augsburgintunnustus), ja ...

1.Korinttolaiskirje, luku 3, viimeinen jae: "Te olette Kristuksen (Israelin Jumalan), mutta Kristus on Jumalan (juutalaisten Jumalan).

Lue lisää

Tämä jae todistaa, että mikä logiikka on kristinuskon kolminaisuusopissa, joka on vähimmäisvaatimus kaikille niille 45.000 kristinuskon eri seurakunnalle maailmassa, 2,4 miljardilla uskojalla.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tämä jae todistaa, että mikä logiikka on kristinuskon kolminaisuusopissa, joka on vähimmäisvaatimus kaikille niille 45.000 kristinuskon eri seurakunnalle maailmassa, 2,4 miljardilla uskojalla.

Lue lisää

Ja näin vaihtuu opissa Jeesuksen opettama hyvä Jumala, taivasten valtakunnan isä (perataan pois taivasten valtakunta), pahaksi Baal-jumalaksi, joka pelottelee synnillä ja helvettiin laittamisella.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ja näin vaihtuu opissa Jeesuksen opettama hyvä Jumala, taivasten valtakunnan isä (perataan pois taivasten valtakunta), pahaksi Baal-jumalaksi, joka pelottelee synnillä ja helvettiin laittamisella.

Lue lisää

Tästä syystä on myös kaksi eri evankeliumia, Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumi, kun piti julistaa taivasten valtakunnan tulemista maanpäälle, ja Paavalin syntievankeliumi Jeesuksesta tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Tästä syystä on myös kaksi eri evankeliumia, Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumi, kun piti julistaa taivasten valtakunnan tulemista maanpäälle, ja Paavalin syntievankeliumi Jeesuksesta tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina.

Lue lisää

Ja raamatussa Paavali kiroaa Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin 'vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta', sekä sen lukijat.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tämä jae todistaa, että mikä logiikka on kristinuskon kolminaisuusopissa, joka on vähimmäisvaatimus kaikille niille 45.000 kristinuskon eri seurakunnalle maailmassa, 2,4 miljardilla uskojalla.

Lue lisää

Jeesus Kristus ON Jumala!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

On arvioitu, että Paavalin opeissa on paljon ihan kelvollista opetusta, mutta sinne sekaan on laitettu valheita.

Lue lisää

Höpö höpö Teuvo! Olet Pyhän Hengen vastustaja.

Sekin juttu osoittaa vain, että kuinka älytön tarinakokoelma raamattu on.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Sekin juttu osoittaa vain, että kuinka älytön tarinakokoelma raamattu on.

Totuus karvastelee mielessä.

Vain vanhan testamentin Jumala liittyy syntiin, eikä, hyvä Luoja, syntiopissa edes voi olla synnitöntä ihmistä - ei myöskään kristinuskossa, joka perustuu juutalaiseen syntioppiin - sehän nyt on koko uhraamisen perustanakin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Sekin juttu osoittaa vain, että kuinka älytön tarinakokoelma raamattu on.

Totta kai se on älytöntä - ainakin uskomisen kannalta - 3.500 vuoden takaa, suhteellisuudentajua!

Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tarinassa olisi logiikka, kuin missä tarinassa tahansa, mutta ihmisillä tuntuu olevan tuon suhteen pahasti ongelmia - logiikan ja päättelykyvyn.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Totta kai se on älytöntä - ainakin uskomisen kannalta - 3.500 vuoden takaa, suhteellisuudentajua!

Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tarinassa olisi logiikka, kuin missä tarinassa tahansa, mutta ihmisillä tuntuu olevan tuon suhteen pahasti ongelmia - logiikan ja päättelykyvyn.

Lue lisää

Jos ei löydy yhtään synnitöntä - siinä sormella tökitään oppia, SYNTI ei ole teko, vaan juutalaisen opin ihmisen sisäinen OMINAISUUS.

Sama kristinuskossa, ja jos väitti itseään synnittömäksi, siitä oli määrätty kuolemantuomio.

Tällä juuri kansa alistettiin rukoilemaan Jumalalta armoa, uhraamaan sille ja pyytämään, ettei se saattaisi kiusaukseen, vaan päästäisi pahasta.

Tarinan 3500 vuotta vanha syntijumala on tulivuori - löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.

Voitte tästä miettiä, että miten takapajuisella tiellä ovat tämänkin päivän uskojat.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Jos ei löydy yhtään synnitöntä - siinä sormella tökitään oppia, SYNTI ei ole teko, vaan juutalaisen opin ihmisen sisäinen OMINAISUUS.

Sama kristinuskossa, ja jos väitti itseään synnittömäksi, siitä oli määrätty kuolemantuomio.

Tällä juuri kansa alistettiin rukoilemaan Jumalalta armoa, uhraamaan sille ja pyytämään, ettei se saattaisi kiusaukseen, vaan päästäisi pahasta.

Tarinan 3500 vuotta vanha syntijumala on tulivuori - löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.

Voitte tästä miettiä, että miten takapajuisella tiellä ovat tämänkin päivän uskojat.

Lue lisää

Ja ilman, että tulivuori edes ärjyy tai viskoo tulikiveä niskaan!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ja ilman, että tulivuori edes ärjyy tai viskoo tulikiveä niskaan!

Ei tosiaan ole käyty tulivuoria kumartamassa.

Eikä valitulla kansalla edes ole sellaisia.

Ikävä tulee tuomiosta kun tulivuoret hermostuu.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ja ilman, että tulivuori edes ärjyy tai viskoo tulikiveä niskaan!

Koittakaa nyt, jukolavita, edes jotenkin sisäistää tuon ikivanhan raamatun peruslogiikka, ja se mitä tarinassa ylipäätään tapahtuu - sitä kutsutaan tarinan juoneksi. Ei ensimmäisenä lähdetä uskomaan.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ei tosiaan ole käyty tulivuoria kumartamassa.

Eikä valitulla kansalla edes ole sellaisia.

Ikävä tulee tuomiosta kun tulivuoret hermostuu.

MILLÄ VALITULLA KANSALLA??

Anonyymi00053 kirjoitti:

MILLÄ VALITULLA KANSALLA??

Kenen valitsemalla?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kenen valitsemalla?

Ja tiedoksi jälkeen JUUTALAISET EIVÄT OLE EDES MUINOIN OLLEET ISRAELIN HEIMOA, ja vielä vähemmän tänä päivänä!

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ja tiedoksi jälkeen JUUTALAISET EIVÄT OLE EDES MUINOIN OLLEET ISRAELIN HEIMOA, ja vielä vähemmän tänä päivänä!

Löytyy raamattuhaulla 'Benjaminin heimo Israelin heimo', kun juutalaiset tappavat Isrselin heimon saadakseen heidän maansa kuningas Salomon pojalle, joiden jumaluus juuri on tämä Jahve-Baal eli Mooseksen suulla puhuva tulivuori, joka vaatii ihmisuhreja.

Oletko juonut sitä Hindujen pyhien lehmien virtsaa, kun tuollaista puhut?

Me emme tiedä oliko 3500 vuotta sitten - tarinahan tulee sieltä, ja on raamatussa 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, sekä lukee wikipediasivu Jahve, kristinuskon Jumala. Ei tässä tarvitse nyt idiootiksi heittäytyä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Me emme tiedä oliko 3500 vuotta sitten - tarinahan tulee sieltä, ja on raamatussa 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, sekä lukee wikipediasivu Jahve, kristinuskon Jumala. Ei tässä tarvitse nyt idiootiksi heittäytyä.

Lue lisää

Vaikka uskovaiset nyt ovatkin - jopa ilman sitä tulivuortakin.

Hyvin todennäköisesti.