Helsingin kaupunki ei aja alas elämänkatsomustietoa, vaikka laajentaakin ops-perustaista osittaista katsomusaineiden (uskonto/et) yhteisopetusta.
Jos yhtenä vuonna, jolloin on kaksi uskonnon/et:n tuntia, toisen pitää luokanopettaja kaikille häyhteisenä ja toisen katsomusaineen opettajat, mitään ei ajeta alas. Kuitenkin osittaisen yhteisopetukse laajentaminen 22 koulusta muihin kouluihin, joita on 88) on osittaisen yhteisopetuksen laajentamista. Tästä asiasta oli mmä Helsingin Sanomissa virheellistä uutisointia ja otsikointia, kun on puhuttu yhteisestä katsomusaineesta, josta siis ei ole kysymys. Ehkä osa uutisointia on ollut tahallaan, tarkoitushakuisesti virheellistä.
Jos yhtenä vuonna, jolloin on kaksi uskonnon/et:n tuntia, toisen pitää luokanopettaja kaikille häyhteisenä ja toisen katsomusaineen opettajat, mitään ei ajeta alas. Kuitenkin osittaisen yhteisopetukse laajentaminen 22 koulusta muihin kouluihin, joita on 88) on osittaisen yhteisopetuksen laajentamista. Tästä asiasta oli mmä Helsingin Sanomissa virheellistä uutisointia ja otsikointia, kun on puhuttu yhteisestä katsomusaineesta, josta siis ei ole kysymys. Ehkä osa uutisointia on ollut tahallaan, tarkoitushakuisesti virheellistä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä avaus vain korjaa virheellistä otsikkoa.
Eli mistään alasajosta ei ole kysymys.
Elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmä nojaa moniin eri tieteisiin ja on monipuolisempi kuin uskonnon eri oppimäärien.
Ei pidä paikkaansa!
Marginaalinen ET-pössyttely on vapaa-ajattelun etäispesäke.
Sen alasajo kannattaa aloittaa heti !
Kokeilua voisi olka virallisestikin maassa.
Ei kovin vaarallista.
Faktan info.
Mitä mieltä?
Asiallinen oikaisu valheotsikkopn.
Korjaaminen on kiva harrastus.
Nou paniiccia
Kiitos tiedosta.
Marginaalinen ET-pössyttely on vapaa-ajattelun etäispesäke.
Sen alasajo kannattaa aloittaa heti !
Milloin ET:n alasajo aloitetaan......?
Hyvä täsmennys. HS uutisoinut virheellisesti.