Poliitikon sananvapaus on LAAJEMPI

Miksi siis Päivi Räsänen tuomittiin?

"Poliittisessa sananvapaudessa on kuitenkin hyvä huomata, että se sisältää kahdenlaisia toimijoita, jotka ovat sekä keskenään että vastakkain tässä demokratian prosessissa. On toisaalta poliitikkoja tai sellaisiksi pyrkiviä, mutta myös aivan tavallisia kansalaisia, jotka kannattavat tiettyä poliittista ideologiaa. Poliitikoilla, etenkin kansanedustajilla, on varsin laaja ja lähes rajoittamaton poliittinen sananvapaus.

Suomessa rikoslakiin (RL, 39/1889) kuitenkin sisältyy ym. EIT:n ratkaisun kanssa yhteneviä säännöksiä, joista tärkeimmät ovat RL 11:10 §:n kansanryhmää vastaan kiihottaminen, sen RL 11:10 a §:n törkeä tekomuoto, sekä RL 17:10 §:n uskonrauhan rikkominen. Suomessa holokaustin kieltämistä ei ole erikseen kriminalisoitu, mutta se sisältyy suurelta osin hiljaisesti edellämainittuihin säännöksiin."

https://lexellaw.fi/sananvapaus/poliittinen-sananvapaus-suomessa/


Kyllä se oli hyökkäys juuri ihmisen uskon vapautta kohtaan.

Eihän Räsänen mitään "kansanryhmää" vastaan kiihota.

Ennemmin hänen uskonrauhaa vastaan tämä maallinen syyttäjä ja korkein oikeus hyökkäsi.
266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Poliitikoilla, etenkin kansanedustajilla, on varsin laaja ja lähes rajoittamaton poliittinen sananvapaus."

Ja vielä kaukana historiassa puhuttuja Räsäsen sanoja vastaan hyökättiin, eikä hän edes vääryyttä puhunut, eikä kiihottanut kansanryhmää vastaan.

Jos murhaajia sanoo pahantekijöiksi joilla on pahasti päässä vikaa niin onko sekin sitten kansanryhmää vastaan kiihottamista?

Äänestä

Mutta Jeesusjutut kuuluu kirkolle, eikä Suomen Eduskuntaan. Kerätäänkö Eduskunnassakin kolehti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi siis Päivi Räsänen tuomittiin?

"Poliittisessa sananvapaudessa on kuitenkin hyvä huomata, että se sisältää kahdenlaisia toimijoita, jotka ovat sekä keskenään että vastakkain tässä demokratian prosessissa. On toisaalta poliitikkoja tai sellaisiksi pyrkiviä, mutta myös aivan tavallisia kansalaisia, jotka kannattavat tiettyä poliittista ideologiaa. Poliitikoilla, etenkin kansanedustajilla, on varsin laaja ja lähes rajoittamaton poliittinen sananvapaus.

Suomessa rikoslakiin (RL, 39/1889) kuitenkin sisältyy ym. EIT:n ratkaisun kanssa yhteneviä säännöksiä, joista tärkeimmät ovat RL 11:10 §:n kansanryhmää vastaan kiihottaminen, sen RL 11:10 a §:n törkeä tekomuoto, sekä RL 17:10 §:n uskonrauhan rikkominen. Suomessa holokaustin kieltämistä ei ole erikseen kriminalisoitu, mutta se sisältyy suurelta osin hiljaisesti edellämainittuihin säännöksiin."

https://lexellaw.fi/sananvapaus/poliittinen-sananvapaus-suomessa/


Kyllä se oli hyökkäys juuri ihmisen uskon vapautta kohtaan.

Eihän Räsänen mitään "kansanryhmää" vastaan kiihota.

Ennemmin hänen uskonrauhaa vastaan tämä maallinen syyttäjä ja korkein oikeus hyökkäsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu